KMY89 2012-3-18 20:47
恭喜董特首
邊[color=indigo]度跌倒邊度起番身[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]年前董特首腳痛落臺，今日陪儲君到美國訪問，做謀臣 :bow: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]當年害董特首落臺的人，今日一一玩完 :'( [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]廖暉：失港澳話事權 :L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]曾蔭權：貪污斷送前程 [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]督背脊的地產商：新特首再搞八萬五[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]五十萬香港人：再由冷血酷吏羅范、掃把頭上場整治刁民 :lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]董特首大獲全勝 :bow: [/color]
西南風 2012-3-19 16:24
爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?:o 我都系。:oh:
咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？
各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投
[size=7][color=Red][b]何俊仁 [/b][/color][/size]
一票 :( :afraid: :Q :funk: :oh:
KMY89 2012-3-19 16:31
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 16:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16678830&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?:o 我都系。:oh:h:" />
咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？
各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投
... [/quote]
[color=indigo]何俊仁應該用佢既肥腦袋去諗下點用呢200票攞盡著數[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]只要唐唐答應 "平反六四" 就俾晒佢[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]咁你話何俊仁係咪馬上升呢 :lol [/color]
FXO 2012-3-19 16:39
乜KMY收到風隻狼做實突首呀:funk:
KMY89 2012-3-19 17:05
[color=indigo]睇報紙話佢做梗嘛 :lol[/color]
KMY89 2012-3-19 17:07
[color=indigo]不過如果隻豬用我呢個方式收左泛民200票咁隻狼就冇得贏 :lol [/color]
ali 2012-3-19 17:07
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 16:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16678830&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
爛蘋果、爛橙揀唔落手.....?:o 我都系。:oh:
咁...旁邊果個珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜既水晶梨又如何呀？
各位打算投「白票」的選委們........橫掂都是同亞爺對著干，就同佢玩鋪勁D既.......投
... [/quote]
[color=Blue][b]珠圓玉潤、皮靚肉滑、爽口清甜[/b][/color] :wondering:
呢D咪係做情婦、妾侍嘅相。
西南風 2012-3-19 17:43
"平反六四" :wondering: :wondering: 難度高兼唔實際，免喇。
"全民真普選"呢個條件就唔同，可行性高又有迫切性....... I buy it。
唯一要考慮的是隻豬的能力和誠意而已。
西南風 2012-3-19 18:18
Ali 兄，唔好攪錯性別，以男人 ne 講，此乃大富大貴之福(頭)相
KMY89 2012-3-19 19:04
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 17:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16679337&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
"平反六四" :wondering: :wondering: 難度高兼唔實際，免喇。
"全民真普選"呢個條件就唔同，可行性高又有迫切性....... I buy it。
唯一要考慮的是隻豬的能力和誠意而已。 [/quote]
:funk:
[color=indigo]我覺得商界對"平反六四"唔會有乜野利益衝突，但全民真普選可能就會唔樂意。[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]豬哥哥已身敗名裂，流選他也要退出 :byebye: ，[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]呢條係佢 Sure Win 之路，也是最後一擊 :boxing: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]如果佢叻仔，呢幾日揾鐵頭仁和呢百零人靜靜雞傾掂佢[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]到果日狼英一舖清袋 :'( 乜仇都報晒[/color]
西南風 2012-3-19 20:18
[quote]我覺得商界對"平反六四"唔會有乜野[size=5][b][color=Red]利益衝突[/color][/b][/size]，但全民真普選可能就會唔樂意。[/quote]
Yeah U get the point。
"平反六四"對商界無乜利益衝突，對廣大市民亦都係無乜實質性的「得」與「失」。
所以"平反六四"不能作為一項談判條件。
[size=5][b][color=Red]全民真普選(如果)得以實施，89民運事件之再度審議.........指日可待矣[/color][/b][/size]
:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:
KMY89 2012-3-19 20:44
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 20:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16680379&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Yeah U get the point。
"平反六四"對商界無乜利益衝突，對廣大市民亦都係無乜實質性的「得」與「失」。
所以"平反六四"不能作為一項談判條件。
全民真普選(如果)得以實施，89民運事件之再度審議..... ... [/quote]
[color=indigo]普選已有時間表了。:lol [/color]
西南風 2012-3-19 20:56
真？真 ？ :wondering: :(
KMY89 2012-3-19 21:18
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 20:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16680619&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
真？真 ？ :wondering: :( [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]2017 普選行政長官，2020年普選立法局 [/color]
西南風 2012-3-19 21:29
哈哈 看來對個「真」字的理解，我同師傅你都有很大的分別喎。
KMY89 2012-3-19 21:59
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-19 21:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16680871&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈 看來對個「真」字的理解，我同師傅你都有很大的分別喎。 [/quote]
[color=indigo]點解？增設門檻？呵呵 .. 烏坎村都唔敢，夠膽係香港搞呢套 ？:lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]如果唔怕民意，何苦有人要腳痛？[/color]
無神論狂徒 2012-3-20 09:48
豬係蠢，佢上，可能會出現老董之局面。狼唔似係好嘢。白鴿唔會同中國合作，香港必無運行
阿爺請食屎味雪榚或者雪榚味屎，唔淮食東坡肉。
個人還是認為，二害取其輕；唐肯定無能力管治，香港唔掂的機會高；狼佢可能好陰險，好危險，在冇得選下，狼有機會博一博，博佢唔會害香港。
KMY89 2012-3-20 10:49
[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2012-3-20 09:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16684137&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
豬係蠢，佢上，可能會出現老董之局面。狼唔似係好嘢。白鴿唔會同中國合作，香港必無運行
阿爺請食屎味雪榚或者雪榚味屎，唔淮食東坡肉。
個人還是認為，二害取其輕；唐肯定無能力管治，香港唔掂的機會高； ... [/quote]
[color=indigo]就算佢上台，我覺得佢做唔到尾，或者一兩年就收皮 :saujai: 唐唐也一樣[/color]
[color=#4b0082][/color]
[color=#4b0082]可做到尾的我認為是有范徐和李國能 :verygood: [/color]
[color=#4b0082][/color]
[color=#4b0082]但他們不是候選人 :byebye: [/color]
無神論狂徒 2012-3-20 12:36
其實楊鐵良，都不錯，可惜。
KMY89 2012-3-20 12:43
[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2012-3-20 12:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16684867&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實楊鐵良，都不錯，可惜。 [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]真可惜的楊官，當年新華社(現中聯辦)捧出來，以為阿爺欽點實得米，點知輸左俾港澳辨，連官都丟埋。:'( [/color]
飛毛腿 2012-3-20 18:22
港燦自己玩煮飯仔
阿豬阿狗阿牛邊個做都一九色 :moon:
各位繼續尋民主夢 ;P
恭喜 2012-3-20 21:36
请问几个问题：
1. 普选是否一人一票？
3. 普选出黎嘅领导人是否就好？
4. 点解泛民同地产商咁抗拒振英做特首？
仲有好多疑问。。。
烦请各位老帅教化，谢谢！
西南風 2012-3-21 11:14
[quote]原帖由 [i]恭喜[/i] 於 2012-3-20 21:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16688161&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請問幾個問題：
1. 普選是否一人一票？
3. 普選出黎嘅領導人是否就好？
4. 點解泛民同地產商咁抗拒振英做特首？
仲有好多疑問 ... [/quote]
1. 不一定。
法律就是法律，不論其合理與否。
但若按梁愛詩女士對「基本法」條文的解讀：
非功能組別人仕有二票
功能組別人仕得一票，但有參/被選權(或加多個提名權)
這個安排，我接受。
2. ？？
3. 普選出黎嘅領導人是否就好
亞爺指定的領導人是否就好
哈！ 騎驢看唱本..........走著瞧吧
4. 在單一利益的前提下，同「性」相拒，好正常啫
(唔好睇得D候選人咁偉大呀)
KMY89 2012-3-21 11:29
[color=indigo]關於普選的定義，一人一票，KMY 有不同的睇法[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]美國行的選舉人票，即單議席單票制，可令美國選民投票最多的但竟然不是總統[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]例如戈爾的總票數比小布殊高的[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]但在選舉規則下 ... 卻輸了 :'( [/color]
KMY89 2012-3-21 12:13
[color=indigo]臺灣的普選也不是少數服從多數[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]連、宋、扁選戰中[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]扁以半數以下贏出 :lol [/color]
西南風 2012-3-21 12:31
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2012-3-20 18:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16686847&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
港燦自己玩煮飯仔
[color=Red]阿豬阿狗阿牛邊個做都一九色[/color] :moon:
各位繼續尋民主夢 ;P [/quote]
又唔可以咁講嘅
正所謂 '上有政策，下有對策'
個別相關人仕對亞爺的指示，作出若干「微調」，亦都要留神一下。
KMY89 2012-3-21 12:36
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-21 12:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16692663&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
又唔可以咁講嘅
正所謂 '上有政策，下有對策'
個別相關人仕對亞爺的指示，作出若干「微調」，亦都要留神一下。 [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]飛毛瞧不起這些管理班人也可理解，這班人表現實在令人失望 :L [/color]
西南風 2012-3-21 13:07
流選？？ :Q
no way 喇，亞爺最唔想出現嘅結果 :nono: :fire:
俾肥豬仁繫個場度再唱多二個月 '血染的風采' :)
(隻癲狗可能唔抵得肥豬仁呢兩個月咁風騷，又出黎爭埋一份)
[[i] 本帖最後由 西南風 於 2012-3-21 13:08 編輯 [/i]]
飛毛腿 2012-3-21 13:21
[quote]原帖由 [i]恭喜[/i] 於 2012-3-20 21:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16688161&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
请问几个问题：
1. 普选是否一人一票？
3. 普选出黎嘅领导人是否就好？
4. 点解泛民同地产商咁抗拒振英做特首？
仲有好多疑问 ... [/quote]
1. 港式普選定議就係一人一票
2. -- 點解冇 2？
3. 港燦被洗腦被教育話自己有份投票選就係好﹐就算選到隻狗都甘心
4. 據聞 (亦係唐唐爆料) 話當年八萬五就係震鷹力主嘅政策 ﹐即係倒地產商米﹐而飯民就乜能人都反 - 除非英米國老細認可
冇錯﹐選票就係力量﹐有選票嘅民意令政客唔敢忽視
所以有人就將民意捧到上天﹐講到好似民意就係真理咁
一般平民百姓都係短視冇遠見﹐只會關心眼前利益
就香港而論﹐呢種實例多如牛毛
比如係人都知香港骨灰庵唔夠﹐但政府話想晌某地區建骨灰庵﹐某地區居民就大吵大鬧
呢度唔可以起﹐果度又唔可以起﹐度度都有人反對﹐唔起又嘈唔夠用﹐咁點搞？
民意話狗之你﹐總之就唔夠用就嘈﹐起晌我個區又反對 -- 要建垃圾焚化爐亦係咁處境
最近又有一個實例係外國民主大國[b] :[/b]
印度鐵路系統大概係英國殖民地時期留落嚟﹐又舊又殘又落後又唔夠應付需求
去年中國出一次鐵路事故就嘈到天都塌咁﹐但同期印度一個月內都兩次火車出事
要改善鐵路系統就要大投資﹐要錢 - 錢從何來？ 加票價
一話要加票價﹐民意就沸騰嘞﹐堅持要加票價去改善鐵路系統嘅鐵路部長就執包袱
你想頂住民意都唔得﹐要撈選票嘅政客就借機發難話要順從民意
於是印度鐵路繼續保持佢貴為世界奇景之一現狀
.
飛毛腿 2012-3-21 13:29
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-21 11:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16692399&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 不一定。
法律就是法律，不論其合理與否。
但若按梁愛詩女士對「基本法」條文的解讀：
非功能組別人仕有二票
功能組別人仕得一票，但有參/被選權(或加多個提名權)
這個安排，我 ... [/quote]
法律係人定，只係遊戲規則而唔係咩神聖不可侵犯嘅天條
尤其是西方法律根本係狗噏當秘笈
講到尾﹐執行能力係根據拳頭大與小而定
當年大陰帝國同今日老米就最能發揮得淋漓盡致
飛毛腿 2012-3-21 13:30
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-3-21 12:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16692678&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
飛毛瞧不起這些管理班人也可理解，這班人表現實在令人失望 :L [/quote]
你瞧得起邊個？;P
KMY89 2012-3-21 13:33
[color=indigo]呵呵，如果政客實話實說，實聽食蕉[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]政客是大家鬥吹 ...鬥派餅、派糖 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]於是 ... 產生了歐債美債:L [/color]
[color=indigo][/color]
KMY89 2012-3-21 13:34
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2012-3-21 13:30 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16692856&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你瞧得起邊個？;P [/quote]
[color=indigo]也有很多能吏 :verygood: [/color]
飛毛腿 2012-3-21 14:10
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-3-21 13:34 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16692870&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
也有很多能吏 :verygood: [/quote]
鐵打的衙門﹐流水的官
選出嚟嘅係政治公關﹐連官都算唔上
我早講過治港係官僚而唔係咩特首
恭喜 2012-3-22 01:47
谢谢各位的回复 :verygood:
係喎，少左问题 2. 。。。
喺到补番啦，
2. 请问大家觉得 3.25 会否流选？
西南風 2012-3-22 09:59
回復 35# 的帖子
唔會！
按規則 粱 只需601票而不是亞爺的多過700票
E＋圍一圍條數民建聯+工聯會+鄉事派 + ~20個轉舦嘅唐營人仕
過601就肯定得
過700就..........:(
[[i] 本帖最後由 西南風 於 2012-3-22 10:07 編輯 [/i]]
ali 2012-3-22 16:36
我等緊巴士搭個嘴
「流选」更證明曾、唐同某班人的勾結，佢地真係要撚撚佢嘅就諗諗佢。
飛毛腿 2012-3-22 17:55
[quote]原帖由 [i]恭喜[/i] 於 2012-3-22 01:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16697494&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢各位的回复 :verygood:
係喎，少左问题 2. 。。。
喺到补番啦，
2. 请问大家觉得 3.25 会否流选？ [/quote]
流選？
上次老董連任得佢一個候選人
選條毛 :moon:﹐一嘢就自動當選
後尾諗諗下過吓場做個投票選舉都唔做可能唔合憲政程序
先補返個投票騷
恭喜 2012-3-22 20:01
由始至终，
我都有个谂法，
总觉得梁生好似係一剂药引。。。
KMY89 2012-3-22 20:14
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-22 09:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16698649&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔會！
按規則 粱 只需601票而不是亞爺的多過700票
E＋圍一圍條數民建聯+工聯會+鄉事派 + ~20個轉舦嘅唐營人仕
過601就肯定得
過700就..........:( [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]點解鄉事會投俾梁呢？:wondering: [/color]
KMY89 2012-3-22 20:16
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2012-3-22 17:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16700569&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
流選？
上次老董連任得佢一個候選人
選條毛 :moon:﹐一嘢就自動當選
後尾諗諗下過吓場做個投票選舉都唔做可能唔合憲政程序
先補返個投票騷 [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]而家最最最驚係邊果？ Yeah .... 就係中聯辦啦 ...[/color]
[color=indigo]如果流左 ... 調去大西北啦 :'( [/color]
KMY89 2012-3-22 20:20
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-22 09:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16698649&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔會！
按規則 粱 只需601票而不是亞爺的多過700票
E＋圍一圍條數民建聯+工聯會+鄉事派 + ~20個轉舦嘅唐營人仕
過601就肯定得
過700就..........:( [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你要我轉舦？ 好噢 .... 有乜著數先 ? :lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你講著數出黎 ... 就係賄選 ... 拉人封艇 :saujai: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你恐嚇我 .... 我話 OK OK ... 到時票投對家[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]咁 ... 你點說服我轉舦？ :L [/color]
西南風 2012-3-23 10:41
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-3-22 20:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16701283&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解鄉事會投俾梁呢？:wondering: [/quote]
鄉事派唔會因理念或...........而撑梁，甚至唐、何。
他們撑的是.......亞爺 :L
西南風 2012-3-23 10:59
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-3-22 20:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16701316&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你要我轉舦？ 好噢 .... 有乜著數先 ? :lol
你講著數出黎 ... 就係賄選 ... 拉人封艇 :saujai:
你恐嚇我 .... 我話 OK OK ... 到時票投對家
咁 ... 你點說服我轉舦？ :L [/quote]
從政而不知看風駛𢃇，繼而「妥協」。
就只會是一個英雄(或烈士)。例如 : 長毛
西南風 2012-3-23 11:01
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-3-22 20:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16701316&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你要我轉舦？ 好噢 .... 有乜著數先 ? :lol
你講著數出黎 ... 就係賄選 ... 拉人封艇 :saujai:
你恐嚇我 .... 我話 OK OK ... 到時票投對家
咁 ... 你點說服我轉舦？ :L [/quote]
從政而不知看風駛𢃇(點解個正字出唔到 ge :wondering:)，繼而「妥協」。
就只會是一個英雄(或烈士)。例如 : 長毛
維圓阿伯 2012-3-23 11:55
鄉事派 :土豪劣紳
撑的是.......荷包
KMY89 2012-3-23 13:05
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-23 10:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16705234&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
鄉事派唔會因理念或...........而撑梁，甚至唐、何。
他們撑的是.......亞爺 :L [/quote]
[color=indigo]哈哈 :lol ... 風哥不了解了 ... 鄉事派從來都係地產佬既馬仔，郭老板、誠哥在新界買誰的地？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]亞爺佢地係敬鬼神而遠之，地產佬既錢至係現兜兜 ... :loveeyes: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]唐唐呢二十幾票鐵到硬 [/color]
KMY89 2012-3-23 13:11
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-3-23 10:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16705308&ptid=563693][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
從政而不知看風駛𢃇，繼而「妥協」。
就只會是一個英雄(或烈士)。例如 : 長毛 [/quote]
[color=indigo]如果風哥明白看風駛𢃇更應該注意誠哥講乜 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]誠哥仍撑唐唐，如果輸梗城哥有咁笨七？ ;P [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]這幾天說劉延東來深圳，[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]但有冇人知廖暉去左邊？ :loveliness: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]如果土共贏梗 使咁揚？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]我覺得土共現在唔係揚，係失措了 :L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]陰招毒計永遠係靜靜的 ...[/color]
飛毛腿 2012-3-23 17:55
回復 48# 的帖子
KMY 失落之情溢於言表 :lol
我估你嘅心情反映一種情況
無論 ( 你認為) 大陸佬認可邊個﹐你就唔接受邊個
假如唐某人被大陸接受﹐老鷹被棄
你就倒轉頭唔順眼唐某
唔知我估得啱唔啱呢 :lol
不如你講吓兩者其一上台後會有咩差別？
又如果係一人一票選上台﹐同家下又有咩分別？
blackface 2012-3-23 23:14
回復 49# 的帖子
如果唐唐做﹔
1)基本上同而家無乜大變化
2)佢開咗咁多支票,總會係民生問題兌現幾張
3)佢啲智商肯定久不久提供金句娛樂下大家
4)如果佢當選係要靠泛民支持,香港政府運作應該有幾年比較和諧順暢啲
如果狼英做﹕
1)民生支票也會兌現幾張
2)一如薄少唱紅打黑,既得利益集團大洗牌.舉一例子其一關係分支(狼英->口水熊->鑊剷坤)各位不妨做些假設聯想.又試看昨日已經有兩個中資地產商高价投到地啦!時間上係咪真係咁啱得咁橋?不妨想多一想
3)言論自由全失,-我敢寫包單肥佬黎旗下無啖好食官司纏身.煙仔何初期可能會有磨合期但估計最後都會傾掂數一定唔會硬撼.其他傳媒就更加好易被河蟹. 到時候再有紅山半島事件你唔會知,謝霆瘋撞車禽獸成一個電話搞掂.村屋豪宅潛建就無事(輿論都河蟹咯你又點會知?)我地啲奴才就拉人兼封艇.
我估狼英任內一定會整頓網上秩序,唔好話政冶敏感或批評政府/中央會被規範,到時連師傅,七少睇怕要寫信先可以同大家分享風月,仲係首當其衝.打着道德旗幟入手一定無人敢反對,然後魔爪再向各方伸展
總括而論,邊個做開始時民生一定會明顯有小陽春.但各位不要忽略唐唐背後的傳統利益集團起碼仲有底綫,不會太離譜.但狼英背後的新興利益集團則近似無法無天,唔係危言聳聽,大家諗深一層狼英嘅終極目標係用国內模式管治香港,而我爸是李剛,三鹿奶粉豆腐渣工程高鐵事故是此模式的必然副產品.所以話如果唐唐做應該整體上比而家會好少少.但始終窮既始終係窮,但仲有自由.仲有机會. 狼英做就會窮既始終係窮,但無埋自由.机會歸邊(俾哂啲紅色香港人二代).
以上全屬假設或廢話(我怕清算)