無神論狂徒 2012-3-24 11:36
早前新聞紙講:一封給北大人的公開信(全文 Part 1)
[url=http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2012/03/23/184397.asp]http://news.hkheadline.com/daily ... 12/03/23/184397.asp[/url]
報紙沒有全文，這個是全文
2012年3月23日
一群高級公務員
「豬」「狼」都不要 給中央政府、各選委和全港市民的公開信：
一直以來，我們都保持中立，不就行政長官選舉表達半點意見。但真?正認識梁振英和唐英年兩位候選人、與兩人「交手」多年、並知道很?多事情真相的，就只有我們。近日黑材料滿天飛，我們雖然知道很多?，但我們既不想觸犯有關保密的規條和法例，亦怕遭人秋後算賬，所?以沒有站出來說話。
對於政客的演技、「政治化妝」和公關伎倆，我們亦見怪不怪。但見?愈來愈多的謊言，不斷「擘大眼講大話」，加上什麼「選票影相作證?」等，我們感到痛心，更憂心香港的自由、法治和核心價值從此消失?，因此我們決定以「公開信」的方式，告訴全港市民及各選委我們所?知道的一切，並且表明兩位候選人我們都不支持。
以下資料，有些只有我們才知道，但我們不會透露任何名字，以保護?當事人；也請大家不要向公務員查證，即使你們問，我們的答案都會?是「不知道」。
梁振英曾建議出動防暴隊？
我們知悉此事，因為當時行政會議後有兩位局長私下向他們的同事提?及。我們知道這是「hearsay」，不是我們親耳聽見的，但那?時既非行政長官選舉，而提議亦沒獲接納，故此不存在什麼「抹黑」?或陰謀論，大家聽後亦只是一句「使唔使呀」和「有冇搞錯」便不了?了之。
這事不會有書面證據。因行政會議記錄只簡單記載討論要點、決定和?跟進事項，既不記名，亦不詳細記載每人說的每句話。你們公開問當?時與會人士，因有保密規條或政治原因，他們充其量也只能說「不評?論」或「不記起」。
梁振英建議商台不續牌或縮短牌照年期？
這件事我們很多人早已知道，根本不是秘密。但那時不是行政長官選?舉，我們不看作是什麼的一回事，還笑說被商台「質」的大部分是公?務員，我們都「哽得落」，不明白梁先生為何要那麼「重手」去打壓?商台，而且這樣做，只會帶來更多批評。
（Part 1)
ali 2012-3-24 17:12
神哥，
不少句子裏頭夾著問號，睇到我一舊雲。
google後係某論壇找到（可能）是共3頁的原信件，轉貼過來。
ali 2012-3-24 17:14
2 & 3
[attach]1951586[/attach]
[attach]1951587[/attach]