查看完整版本: 只有東方日報才有這樣的偉論

只有東方日報才有這樣的偉論

轉自東方日報

除了死刑尚有何選擇？
28/08/2006

相 信 很 多 香 港 人 都 在 深 圳 嘗 過 「 童 黨 」 的 苦 頭 ， 鑑 於 犯 罪 集 團 操 縱 兒 童 犯 案 的 情 況 在 深 圳 已 瀕 失 控 ， 深 圳 市 警 方 在 八 月 初 出 動 逾 四 千 人 次 警 力 ， 展 開 連 串 專 項 行 動 ， 搗 破 十 二 個 操 縱 兒 童 犯 罪 的 集 團 ， 拘 捕 了 四 十 三 名 罪 犯 ， 前 後 共 解 救 四 十 七 名 被 淪 為 犯 罪 集 團 「 生 財 工 具 」 的 無 辜 兒 童 。

這 些 被 解 救 的 受 害 兒 童 由 於 長 期 受 到 折 磨 ， 有 的 小 小 年 紀 已 染 上 毒 癮 ， 有 的 甚 至 已 被 虐 打 致 殘 廢 。 簡 直 是 談 之 悲 憤 ， 望 之 心 酸 ！

很 多 人 權 分 子 動 輒 批 評 中 國 不 重 視 人 權 ， 但 是 ， 他 們 有 沒 有 想 過 ， 如 果 對 這 些 犯 下 滔 天 大 罪 的 罪 犯 談 人 權 ， 那 他 們 又 置 這 些 無 辜 受 害 、 活 在 人 間 地 獄 中 的 兒 童 的 人 權 於 何 地 呢 ？

或 許 ， 人 權 分 子 仍 然 堅 持 ，  化 重 於 刑 罰 ， 那 他 們 又 知 不 知 道 ， 如 果 照 他 們 的 方 式 做 事 ， 中 國 得 加 建 多 少 監 獄 ， 要 花 多 少 錢 去 達 成 這 目 標 ， 中 國 是 否 有 能 力 做 得 到 呢 ？

曾 有 一 個 深 圳 公 安 官 員 坦 白 對 我 說 ， 我 們 對 深 圳 的 罪 犯 ， 簡 直 可 說 是 無 可 奈 何 ， 要 正 式 提 出 起 訴 ， 根 本 不 可 能 有 這 麼 多 人 手 ， 要 關 押 他 們 ， 根 本 沒 有 這 麼 多 地 方 ， 要 遣 送 他 們 回 原 籍 ， 也 沒 有 這 麼 多 路 費 ， 所 以 ， 只 能 嚇 他 們 一 頓 ， 關 押 幾 天 便 放 人 ， 而 這 些 人 明 知 我 們 奈 何 不 了 他 ， 一 出 公 安 局 大 門 便 繼 續 犯 罪 。

[color=Red]中 國 人 口 太 多 ， 要 解 決 犯 罪 問 題 ， 唯 一 的 方 法 就 是 有 足 夠 阻 嚇 作 用 的 嚴 刑 重 典 ， 所 以 死 刑 不 但 要 保 留 ， 而 且 要 動 輒 格 殺 勿 論 ， 這 是 保 護 善 良 百 姓 人 權 的 唯 一 選 擇 ！ [/color]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

我估係梁立人

唉.......呢篇野雖然有點偏激，但也反映了國內的實況，西方的民主國家可能會對此言論感到反感。
要不是中國人這麼貧窮，國內罪案也不會如此猖狂，以暴易暴固然不值得效法，但是應用在中國卻完全無用

要不西方的國家幫幫中國吧，只在一味批評是沒用的。

回復 #1 Dr.Evil 的帖子

大陸學香港法律咁就死得人多 - 死�麉Y良民唔係罪犯

無厘頭貪過癮監生打死個肥妹,最重都係坐九年監
打何俊仁班友驚都未驚過
打死都只坐幾年監, 何況 未打死 ?
開車撞死人關人忍事報警都懶得報
判 120小時社會服務令
大陸佬可以為搶隻手機連手都斬斷
�鰣輕銙怞h又係坐幾年包食包住包醫療監禁

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 #6 南宮世家 的帖子

佢家陣話 " 有 足 夠 阻 嚇 作 用 的 嚴 刑 重 典 "
冇話不經正當司法程序
又關無法無天�鴾摮疵夾ぃr ?
睇清楚 d 先�U啦, 老兄

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2006-8-31 01:18 PM 發表
佢家陣話 " 有 足 夠 阻 嚇 作 用 的 嚴 刑 重 典 "
冇話不經正當司法程序
又關無法無天�鴾摮疵夾ぃr ?
睇清楚 d 先�U啦, 老兄 [/quote]

d廢人根本就中意顛倒是非  乜事都話打壓 乜都講文革


見到可以不需要理

wow...

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2006-8-30 12:21 PM 發表
大陸學香港法律咁就死得人多 - 死�麉Y良民唔係罪犯

無厘頭貪過癮監生打死個肥妹,最重都係坐九年監
打何俊仁班友驚都未驚過
打死都只坐幾年監, 何況 未打死 ?
開車撞死人關人忍事報警都懶得報
判 120小時社 ... [/quote]
梗係死得良民多喇，
對於有嫌疑未確實案件雙方o既做法係：

香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
大陸o既法律精神----------寧可槍斃九個無辜o既人也不能放過一個小偷！

oh...!怪不得舊年年尾,汕尾市公安向汕尾郷民亂鎗掃射啦！郷民討回公道都當成犯下滔天大罪的罪犯。

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]獨行俠[/i] 於 2006-8-31 15:21 發表

梗係死得良民多喇，
對於有嫌疑未確實案件雙方o既做法係：

香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
大陸o既法律精神----------寧可槍斃九個無辜o既人也不能放過一個小偷！ [/quote]


唔知點解咁簡單�鴾中憒r
對你�]�謠親暋攭�白  :wondering:

家陣講緊係定罪後�� " 刑罰 "
你就理解為  " 有嫌疑未確實案件雙方既做法 "
不過你倒講出香港 " 法律精神 " 所在
寧願十個人死得不明不白都不能讓一個無辜�鴾H坐監
香港司法要保護疑犯唔係受害者

[quote]原帖由 [i]獨行俠[/i] 於 2006-8-31 03:21 PM 發表

梗係死得良民多喇，
對於有嫌疑未確實案件雙方o既做法係：

香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
大陸o既法律精神----------寧可槍斃九個無辜o既人也不能放過一個小偷！ [/quote]

香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
可能九個殺人犯再殺九個無辜o既人，結果不讓一個無辜o既人坐牢，但死多0左九個無辜o既人。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-9-1 16:21 發表


香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
可能九個殺人犯再殺九個無辜o既人，結果不讓一個無辜o既人坐牢，但死多0左九個無辜o既人。 [/quote]

香港司法最可愛地方係疑犯甩唔到罪仲可以扮死狗求情
放火殺人扮到係逼上梁山�翵�害人 - 例如施君龍
而死�鱆G個就聲都冇得聲
法庭好仁慈, 會俾機會犯罪者改過....
但受害果個就....對唔住, 冇你份.....:nono:

更堅�麉Y...
人人都知道係你做
但吹你唔脹  :blowme:
例如張子強, 老實商人 ....  :givemefive:
咁先叫法治丫嘛  :victory:

可怒也
香港必須改變舊有的法制,香港方會更有保障
包括恢復死刑,笞刑,疑犯不能保釋,要入警局看守所,疑點歸於控方

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-9-1 08:21 AM 發表


香港o既法律精神----------寧願放個九個殺人犯都不能讓一個無辜o既人坐牢。
可能九個殺人犯再殺九個無辜o既人，結果不讓一個無辜o既人坐牢，但死多0左九個無辜o既人。 [/quote]
を如果第10個無辜坐牢的人是你或是你的親人,你又點睇呢?你又會否咒罵這個司法呢?

[quote]原帖由 [i]redhorse[/i] 於 2006-9-1 11:53 AM 發表

を如果第10個無辜坐牢的人是你或是你的親人,你又點睇呢?你又會否咒罵這個司法呢? [/quote]


如果九個被殺無辜o既人是你的親人,你又點睇呢?

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2006-9-1 02:34 PM 編輯 [/i]]

haha~~

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

其實唔使拗,鍾意人治既人咪返大陸住囉!!咁驚

[quote]原帖由 [i]我也是香港人2[/i] 於 2006-9-1 07:42 PM 發表


如果因為追究這個第九個無辜被殺的親人的過程中，不問情因冤枉了第八位清白人士，你又會點睇呢? [/quote]


不問情因呢４個字係你講！

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]我也是香港人2[/i] 於 2006-9-2 08:03 AM 發表


按老兄思路而已
答我先啦 [/quote]

憑你的質素，就知我的思路！
我同意:要 解 決 犯 罪 問 題 ， 唯 一 的 方 法 就 是 有 足 夠 阻 嚇 作 用 的 嚴 刑 重 典 ， 這 是 保 護 善 良 百 姓 人 權 的 唯 一 選 擇 ！

回復 #19 ivan99 的帖子

你即係話就算你係無辜被冤枉而坐牢,為解 決 犯 罪 問 題,亦心甘命抵,毫無怨言

[quote]原帖由 [i]redhorse[/i] 於 2006-9-2 11:08 AM 發表
你即係話就算你係無辜被冤枉而坐牢,為解 決 犯 罪 問 題,亦心甘命抵,毫無怨言 [/quote]

我係話定罪後要嚴 刑 重 典，不能像騙綜援，判緩刑，
施君龍，放火殺人，又判幾籠，人地入境署主任係無辜，
入境署主任有個大好家庭，騙綜援對勤力之人沉重打擊，
你明白嗎？

:butwiggle::butwiggle::butwiggle:

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-9-2 05:48 PM 發表


憑你的質素，就知我的思路！
我同意:要 解 決 犯 罪 問 題 ， 唯 一 的 方 法 就 是 有 足 夠 阻 嚇 作 用 的 嚴 刑 重 典 ， 這 是 保 護 善 良 百 姓 人 權 的 唯 一 選 擇 ！ [/quote]

提高民智, 改善教育, 真正的重視法制, 才是保護善良百姓人權的唯選 擇 ！

祖國下下死刑, 夠嚴刑重典啦, 後果是平民百姓更受摧殘, 就是普通的行劫也分分鐘攞埋人地條命, 無謂俾你認到, 拉親都要打靶.

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2006-9-4 01:53 PM 發表


提高民智, 改善教育, 真正的重視法制, 才是保護善良百姓人權的唯選 擇 ！

祖國下下死刑, 夠嚴刑重典啦, 後果是平民百姓更受摧殘, 就是普通的行劫也分分鐘攞埋人地條命, 無謂俾你認到, 拉親都要打靶. [/quote]

你又發什麼瘋? 快快回青山啦. ;P;P

[quote]原帖由 [i]Jenny[/i] 於 2006-9-4 04:32 PM 發表


你又發什麼瘋? 快快回青山啦. ;P;P [/quote]

青山我成日自由出入啦, 有乜好提. 只是那些不管事實真相, 生活在妄想中的人, 也該到青山住住, 以後大家係老同, 可能找到共同語言添 :lol:lol