peteryungman 2012-4-5 00:20
「齊心」討論房屋政策不分左右
聲明：大家暫時放下政治立場，討論房屋政策。
我的經濟立場，不左(福利)、不右(資本)。我覺得政府不需派「糖」，只要執行良好房屋政策便是功得無量。
我房屋政策是，批量、彈性。例如現在樓價高，在起實公屋，可否有一兩居屋。「市區重建中有一兩幢是居屋公屋」在小區中較差的位置應該沒太多人反對。
「未來居屋、公屋位置許可」可否起高些？
你們有什麼意見？可能這裡有立政府人士收集意見呢。
飛毛腿 2012-4-13 21:51
>>> 「市區重建中有一兩幢是居屋公屋」在小區中較差的位置應該沒太多人反對。
晌半山區免費撥地建個骨灰龕
或者晌政府高級公務員宿舍開兩檔一樓鳳... ;P
你話好唔好？
就算人人叫好﹐住晌當地嘅人實話唔好
居屋、公屋、私人屋邨係唔同階層
不同生活條件嘅階層撈埋一堆唔會有好處﹐只有爭執同對立
總之上帝的歸上帝﹐ 凱撒的歸凱撒
飛毛腿 2012-4-13 22:02
記唔記得隻鷹未當選之前
有某 D 財主佬話佢做特首我就撤資
點解？
當年江湖傳聞八萬五就係佢獻計嘅傑作
不過老董夠驢氣﹐冇話將個鑊推落別人身上﹐自己孭起哂
晌政界好多人都知隻鷹思維好 "左"
所以佢嘅理念同班財主佬係相違背
左右香港經濟命脈嘅 "地產黨" 最唔鐘意呢種左仔
睇吓佢有冇本事收拾班地產黨啦
KMY89 2012-4-14 00:14
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2012-4-13 22:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16862732&ptid=567442][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
記唔記得隻鷹未當選之前
有某 D 財主佬話佢做特首我就撤資
點解？
當年江湖傳聞八萬五就係佢獻計嘅傑作
不過老董夠驢氣﹐冇話將個鑊推落別人身上﹐自己孭起哂
晌政界好多人都知隻鷹思維好 "左" ... [/quote]
[color=indigo]有錢其實好過癮，當有幾百億時，隨便使幾億，便可以搞好多野 :L [/color]
[color=indigo]In fact, 有如此身家，唔使賣你賬 :lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]所以尋日好多人唔去食大解飯，分明唔俾面, but, so damn what ?[/color]
飛毛腿 2012-4-14 09:15
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-4-14 00:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16864022&ptid=567442][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有錢其實好過癮，當有幾百億時，隨便使幾億，便可以搞好多野 :L
In fact, 有如此身家，唔使賣你賬 :lol
所以尋日好多人唔去食大解飯，分明唔俾面, but, so damn what ? [/quote]
有時唔需要花好多錢﹐利用某 d 人智商低﹐一樣可以搞嘢
例如挑動班民主紅衛兵同恐共植物人做炮灰去獵鷹 :saujai:
中國人社會傳統係貶低商家佬﹐社會地位排行士農工商以商最低﹐口頭禪係無商不奸...
( 覺悟性低又俾人洗腦洗到昂狗狗嘅美國人近年終於覺悟呢個道理 - 知道自己只係 99% ;P )
自古有云 [b]: [/b]貧不與富敵﹐富不與官爭
公權力在手﹐就唔到你賣唔賣帳
不過英國佬係資本主義老大哥﹐又係階級森嚴嘅現代化封建社會
一向將 d 財主佬捧到天咁高
久而久之就形成港產雜碎文化中嘅核心價值
所以 d 財主佬就自我膨脹﹐一開始就唔將隻鷹放在眼內
過百年嘅傳統核心價值 - 有錢佬話事﹐點會俾面你吖
peteryungman 2012-4-18 00:00
真心比個like
皇帝咩性情，自有咩臣子！
市區重建公屋，批量增加單位外(不直接與市場競爭)。重點是減低基層生活開支，及增加閒暇時間(交通)，家庭生活自然會美滿些！
CY ,我一定要比個like 您！:verygood: