查看完整版本: 腳不離地吊頸與十三刀

腳不離地吊頸與十三刀

[color=indigo]在調查李某腳不離地吊頸時，也有女大學生身上十三刀裁定自殺 :'( [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]家屬當然不服[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]強國自有規例 :bow: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]有沒有離奇？當然有 ... 官字不是一個口 :lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]老百姓問問：怎可能？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]那就是不理性的疑心 .... :saujai: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]港燦老百姓問問：怎可能？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]那是勾結老味的含洋，作為強國公民，不要問，只要信 .. :saujai: :saujai: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]一群老百姓問問：怎可能？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]副主任說：公安專案調查 .... :L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]一大群老百姓問問：怎可能 ！[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]謀殺都釋放 - 她的名字叫鄧玉嬌 :jaw: [/color]
[color=#4b0082][/color]
[color=#4b0082][/color]

這就是中國國情，身在局外的港燦是不會理解的。

如果沒有失實報道，我都好想知公安點樣理據判佢係自殺。呢單嘢我都有睇。
有一刀在喉頭。
劈十幾刀，唔敢講冇可能，但可能性極低囉∼
我絕對認為係當地糊亂斷案。
不過，新聞報報，不能盡信∼可能還有內情。

謀殺都釋放 外國都有，十幾年前OJ Simpson殺死前妻同前妻情人，錢財散盡，終判無罪。

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2012-6-20 17:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17351502&ptid=584970][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
謀殺都釋放 外國都有，十幾年前OJ Simpson殺死前妻同前妻情人，錢財散盡，終判無罪。 [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]關鍵係 The fifth amendment. :bow: [/color]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2012-6-20 17:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17351444&ptid=584970][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
如果沒有失實報道，我都好想知公安點樣理據判佢係自殺。呢單嘢我都有睇。
有一刀在喉頭。
劈十幾刀，唔敢講冇可能，但可能性極低囉∼
[color=red][b]我絕對認為係當地糊亂斷案。
[/b][/color]不過，新聞報報，不能盡信∼可能還有內情 ... [/quote]

[color=indigo]咁，腳不離地吊頸呢？:loveliness: [/color]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2012-6-20 17:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17351444&ptid=584970][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
如果沒有失實報道，我都好想知公安點樣理據判佢係自殺。呢單嘢我都有睇。
有一刀在喉頭。
劈十幾刀，唔敢講冇可能，但可能性極低囉∼
我絕對認為係當地糊亂斷案。
[color=red][b]不過，新聞報報，不能盡信[/b][/color]∼可能還有內情 ... [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你 click 肉靈芝睇下，笑到碌地 ;P [/color]

唉﹐抹黑都唔好咁抹啦
反共都要反得有少少良心﹐反�麉Y共冇理由連平民都要反�N？ :nono:
你不過恰大部份港燦除�戃輕銇Ц`報導大陸新聞外冇乜其他渠道

鄧玉嬌只不過係一個無權無勢�� ktv 服務員
三條鄉鎮政府土幹去 ktv 玩﹐調戲猥褻鄧玉嬌
更據講話有條友話俾錢咪得囉﹐意圖擒上去
總之鄧玉嬌就發飆�城_生果刀搏命﹐刺死一件又刺傷另一件
本來以大陸法律﹐呢種屬於防衛過度﹐雖然冇殺人主觀意願﹐但造成殺人事實
後來精神科鑑定判斷鄧玉嬌有抑鬱症
最後法院判決免去鄧玉嬌刑事責任
但要在家人陪伴監視下居家治療

就一個無權無勢弱質女子自衛殺人
你都要抹黑成咩謀殺被放過
老實講﹐呢種人品真係不敢恭維  :nono:

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2012-6-20 19:52 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2012-6-20 18:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17351771&ptid=584970][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唉﹐抹黑都唔好咁抹啦
反共都要反得有少少良心﹐反�麉Y共冇理由連平民都要反�N？ :nono:
你不過恰大部份港燦除�戃輕銇Ц`報導大陸新聞外冇乜其他渠道

鄧玉嬌只不過係一個無權無勢�� ktv 服務員
三條鄉鎮政府土 ... [/quote]

[color=indigo]文明討論，別人身攻擊，自重[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]維基報告：有空去詳閱[/color]

公安機關最初認為她涉嫌[b][url=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%8B%E6%9D%80][color=#0000ff]故意殺人[/color][/url][/b]，最直接的依據是：[url=http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%82%93%E7%8E%89%E5%A8%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-2500sz-14][color=#0000ff][15][/color][/url]
[list=1][*]造成了鄧貴大的死亡結果；[*]鄧貴大身中兩處致命傷，並且這個過程當中，黃德智上去阻攔還中了一刀。[/list]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-6-20 23:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17354075&ptid=584970][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


文明討論，別人身攻擊，自重

維基報告：有空去詳閱

公安機關最初認為她涉嫌故意殺人，最直接的依據是：[15]
造成了鄧貴大的死亡結果；鄧貴大身中兩處致命傷，並且這個過程當中，黃德智上去阻攔還中 ... [/quote]   

我已經尊重你係交流超過10年網友﹐大家爭論觀點都盡量對事不對人
我唔覺有咩人身攻擊地方

呢單案只係3年前﹐網上好易搵到當時報導
而你就搵所謂 " 維基報告" 中一段 [  公安機關[color=Red]最初認為她涉嫌故意殺人[/color] ]
斷章取義之下就做出結論 " [color=indigo]謀殺都釋放"
[color=Black]事實卻係鄧玉嬌經過所有法律程序而被判負上有限刑責

我冇意思說服你﹐你冇能力亦冇任何理據反駁到我
資料就擺晌度﹐白紙黑字 ﹐稍有判斷能力�嚘穭苀�識判斷 ︰

[quote][b]法院认定邓玉娇防卫过当有自首情节   [/b]
    来源：新�X网
   
    2009-06-16 15:56

[/color][/color]巴��县人民法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、�鶻w智�茞z纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情�G下，�b施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，�矰_防卫过当。[color=Red]被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪[/color]。案�Y后，邓玉娇主�V向公安机关投案，如�b供述罪行，构成自首。�r法�W鉴定，邓玉娇为心境障�癒]��相），�穖﹞嚏]限定）刑事责任能力。据此，依法判��对邓玉娇免予刑事�]罚。
[color=indigo][color=Black][/quote]

[url=http://china.huanqiu.com/roll/2009-06/489801.html]http://china.huanqiu.com/roll/2009-06/489801.html[/url]

[/color][/color]

[color=indigo]我相信冇任何人有能力反駁閣下，有充分理據也可以不屑一顧[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]報告太長，建議有興趣的上維基百科閱覽 :reading: [/color]