查看完整版本: 山 草 藥........之2

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-25 22:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19130221&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


your query arises from that ? ;P
振英麗芸 情義倆心堅 - YouTube
:applause: 不如由佢細妹表演重好睇啦,男主角代表長毛有好震英有好,愛既反面恨!
:verygood:          [url=http://youtu.be/3V9svui9PeI][color=blue]http://youtu.be/3V9svui9PeI[/color][/url]

[img]1[/img]

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-1-31 02:21 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19187061&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 suewong 於 2013-1-25 22:23 發表 [img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img]


your query arises from that ? ;P
振英麗芸 情義倆心堅 - YouTube
:applause: 不如由佢細妹表演重好睇啦 ... [/quote]

長毛唔會打女人o卦...

長毛..........會計師公會�鶩荌車雅p, 老何的小輩.
佢話e+年輕會計師是.........一代蛋散.

為因年輕會計師既要寒窗苦讀, 又要啃鐘加班,
更要背負沉重的社會經濟壓力, MCC地被行上老鬼
以昔日風光招引入行, 後則不理其死活, 如奴隸般對待,
嗟嘆他們命途多蹇, 走入人生寒冬, 以為能成一代宗師,
卻淪落為.........一代蛋散.

這幾年來, 老何對年青專業人仕up過不停, 專業不可靠,
為因時代不同, 只要諗�麉n來大軍, 乜專業都瓜得,
e+d 醫生尚可拒外來人, 但諗�韔Y及其粉友會點呢？

一個老人問題, 便守無可守！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-1 15:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19202498&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
長毛..........會計師公會�鶩荌車雅p, 老何的小輩.
佢話e+年輕會計師是.........一代蛋散.

為因年輕會計師既要寒窗苦讀, 又要啃鐘加班,
更要背負沉重的社會經濟壓力, MCC地被行上老鬼
以昔日風光招引入行, 後 ... [/quote]

ah Sue 讀中學時, 大學生係天子門生, 但會計師仲巴閉過大學生.

家族第 2 代, 21 世紀初, 會計系畢業, 已經唔肯入行. 唔係有先見之明, 係怕辛苦, 差不多日日要北上. 無償 OT.

有 IT 大學畢業生話: 佢既時薪/月薪, 低過保安. :'(  

都係個句, 我哩代, 見證中產淪落.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-1 15:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19202498&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
這幾年來, 老何對年青專業人仕up過不停, 專業不可靠,
為因時代不同, 只要諗�麉n來大軍, 乜專業都瓜得,
... [/quote]

Couldn't agree more...

1 個 已 成為大 律師 拾多年 的朋友說: Junior 既大狀 ( 佢哩 d) :L , 汗牛充棟, 好多時候拍蒼蠅. 同 d 70 年代畢業既, 天壤之別...

[size=5]Eva Braun [/size]
[img=250,304]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnUusCMwT7-pQjCq1wz6gXgOOyvoQgBnxHYXVDhin7PShQRMl0kA[/img]

大千世界, 如夢如幻。
這女士依附著那個人, 她的內心好像探討的人不多.
這些生活片段內, 那些笑容, 不會透露他倆是這樣地離開這世界吧！

[url=http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/27/hitler-home-movies-eva-braun]http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/27/hitler-home-movies-eva-braun[/url] 衛報述說

[youtube]FrzaM0FOWfA[/youtube]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-2-1 22:27 編輯 [/i]]

不懂英文的強國大學生

之前說過, ah Sue 曾經 以普通話, 小班專教他們.

舊同事剛才來電, 為了格格 / 阿哥學習愉快, 有些課程,  大學店 已修改了教學語言為 普通話同英文 但不能以廣東話授課 , 因為格格 / 阿哥聽唔明...:'(
而且因為他們不能書寫流暢英文, 學校會包容/接受 內地生可以用中文 (殘體字) 作答/做功課.

萬人誓詞 佔領中環（初稿）文稿：趙善軒博士

香港回歸十數載，民主之路遙遙，政改寸步難移，北京一再食言，特區倒行逆施，西環侵權干涉，實在磬竹難書。歷史已證昔日爭取民主之套路，難見成效。此時人心思變，當用新方法，迫使當權者放下權力，還我天賦人權！

觀乎國際，無有不抗爭而使當權者妥協，近年北非之變，足可為證。得民心者，可得天下，故抗爭不出和平之手段，不得以暴易暴，以取廣大市民理解。所謂眾怒難犯，若廣集有志之士，志士仁人，結萬為姓，同心同德，則大事可成。

我等之職，當監督北京遵守承諾，於2017年推行真正一人一票之選舉，選賢任能，設合理門檻，使具民意支持者參選。不然，則佔領中環，圖謀大事。現立誓約五條，凡舉如下：
（一）我等願效甘地、昂山，以身抗法，以和平佔領為手段，不作挑釁，不與執法者為難，不與異見者攻訐，迫使特區妥協。
（二）我等不以死守為務，每當執法者清場，則以空間換取時間，另闢新地，再作留守，勢使政府疲於奔命。
（三）我等願作長期抗爭，萬夫作難，而宗廟墜，不達目的不言休。
（四）我等不以擾民為目的，當佔道路時，先讓有需要者離去。
（五）當執法者強行拘捕，我等萬人一同自首，天父地母，日月為證，如有違此誓，萬人唾棄。

老大, will it work ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-2 18:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19215998&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

萬人誓詞 佔領中環
香港回歸十數載，民主之路遙遙，政改寸步難移，北京一再食言，特區倒行逆施，西環侵權干涉，實在磬竹難書。歷史已證昔日爭取民主之套路，難見成效。此時人心思變，當用新方法，迫使當權者放下權力，還我天賦人權！...............
老大, will it work ?................. [/quote]

佔領中環, 這一幕遲早出現！
自從隻鴨代西環成傀儡政府並明示親疏有別至肥熊爆出已升級到敵我矛盾,
佔領中環, 這一幕遲早出現！
老何總覺得CCP對港政策拍板之人好像急不及待, CCP 賴以取得政權之統戰方針,
在港全不應用, 反而霸王硬上弓, 都ng知為乜？

老大, will it work ?............問題在中產願意付出嗎？妳話呢！

萬人誓詞 佔領中環（初稿）文稿：趙善軒博士
[b]香港民主運動的大殺傷力武器........戴耀廷.....香港大學法律系副教授[/b]

[i]2013年1月16日星期三 : [url]http://legalsandwich.blogspot.hk/[/url]法界三文治[/i]
[i]--------------------------------------------------------------------------------------------------[/i]

[size=4][i][b]CY, 老何�M你, 為因5大目中無人, 隻鴨又太識do, 才積埋d怨氣
[/b][/i][/size]
[size=4][i][b]d 內外新發財及你才有機可乘。[/b][/i][/size]
[size=4][/size]
[size=4][i][b]自從戴姓書生吹[size=4]雞[/size], ne 大半個月, 暗湧明湧處處, 你千萬ng好'檔'人冇到,[/b][/i][/size]
[size=4][i][b]老何提醒你一件事, 參與鍾民調攪個民間選特首[size=4]那 [/size]22萬人, 就係改變[/b][/i][/size]
[size=4][i][b]香港及你的命運 ge 主宰, 因為ne班人, 明知冇結果, 都標曬汗去投票,[/b][/i][/size]
[size=4][i][b]肯付出的人, 就係改變歷史 ge 人........佔領中環, 一定係佢地！
[/b][/i][/size]
[size=4][/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-2 23:05 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19217956&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



老何總覺得CCP對港政策拍板之人好像急不及待, CCP 賴以取得政權之統戰方針,
在港全不應用, 反而霸王硬上弓, 都ng知為乜？

... [/quote]

係咪 ccp D 統戰方法唔 work ?

先父係小資產階級, 都會痛心國民黨貪瀆, 民不聊生. 信 ccp 係中國既救星. 願意為 ccp 付出/犧牲.

ccp 而+ 係最大既剝削階級, 除了比著數收買人, 仲有乜野招式 ? 比得多, 胡家/翟家 點買港島南區 d 豪宅 ?

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-2 23:05 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19217956&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老大, will it work ?............問題在中產願意付出嗎？妳話呢！
... [/quote]

估唔到, 戴教授平時謙謙君子,  原來係扭計師爺.

付出唔多, affordable, 18 區 輪流 take turn, 每 2 區一日, 唔會太傷. 唔好話 1 萬, 只要多過 1 千一起投案, 我就唔信 會落 charge. 警方邊有咁多地方/人手 ?

主流中產計過, 一定肯. ;P

現實 d 睇, 真是普選, 泛民交唔出一個執政黨!!!:'(

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-2-3 16:01 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-30 13:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19179930&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


煩請1有此類:lol:lol:lol制作. 即彈條LINK上來, 文字的免了:bow::bow::bow:

[/quote]
here come,
《一起走水貨的日字》 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=my4TXsEqLX0]http://www.youtube.com/watch?v=my4TXsEqLX0[/url]

易地換處境, 甚說應不應 ? :'(

however, they seem going too far.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=OziyFCQFfco]http://www.youtube.com/watch?v=OziyFCQFfco[/url]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-2-4 17:20 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-30 13:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19179930&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


煩請1有此類:lol:lol:lol制作. 即彈條LINK上來, 文字的免了:bow::bow::bow:

[/quote]

70 後 (e.g. 水哥) may find it more interesting - CY梁振英《好心分手》 - YouTube

[url=http://www.youtube.com/watch?v=rOBZik0_9CE]http://www.youtube.com/watch?v=rOBZik0_9CE[/url]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-3 15:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19225240&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
估唔到, 戴教授平時謙謙君子,  原來係扭計師爺.

[color=Blue]付出唔多[/color], affordable, 18 區 輪流 take turn, 每 2 區一日, 唔會太傷. 唔好話 1 萬,
只要多過 1 千一起投案, 我就唔信 會落 charge. 警方邊有咁多地方/人手 ?

[color=Blue]主流中產計過, 一定肯[/color]. [img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/titter.gif[/img]  現實 d 睇, 真是普選, 泛民交唔出一個執政黨!!![img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/cry.gif[/img][/quote]

堵路.........扭計師爺ne 招, 靈感相信係來自內地工農抗爭/��銀手段、e+ 出口到香江.
[color=Blue]
付出唔多[/color]...........[color=Blue]主流中產計過, 一定肯[/color]............老何就話[color=Blue]主流中產[color=Black]都係得過 " 閃 " 字.[/color][/color]

乜�洏s做[color=Blue]主流中產[color=Black]先[/color]？
[color=Black]老何定義係已登記的香港選民. ng 係講身家. 乜產物產, 因一講身家[/color][/color][color=Black],[/color] 普選就冇晒意義了
所以改稱主流選民, 因只有主流選民中人才會考慮扭計師爺ne 招.
香港每次立法會選舉, 平均投票人數佔登記選民中50/55%, .泛民票次次都多過建制票,
亦可說是平分秋色、 故堵路成功與否問題在那失蹤的45%選民. 因扭計師爺ne 招, 係[size=6][b]大攤牌[/b][/size]！
��45%一定會出現表態, 佢地就係主流選民。

老何100%話俾妳知, 失蹤的45%一出動, 堵路唔洗諗, 而2016,2017 雙選則大變形, 什至煙消雲散。
老何點解咁up呢？

這45%是什�洶H, 是務實+政治冷感的人、是討厭改變, 什至改良的人, 而這些人的內心世界,
更有 " 夠鐘我就番屋企 "這普遍特色,
當扭計師爺[i]2013年1月16日星期三 [ : [url=http://legalsandwich.blogspot.hk/]http://legalsandwich.blogspot.hk/[/url]法界三文治[/i] ]文章出台+
少數民族自治區這說法在2015年發酵成熟, 這45%一定蒲頭, 他/她們的討厭改變, 什至改良
的本質, 雖說不上是建制派, 亦會反對堵路運動, 因堵路,自首行動令警方疲於奔命.
到時[size=6][b][size=3]社會面對[/size]大攤牌[/b][/size] , [b]為x榮x定, PLA 出動！[/b]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-2-4 18:44 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-4 17:18 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19237101&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

here come,
《一起走水貨的日字》 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=my4TXsEqLX0]http://www.youtube.com/watch?v=my4TXsEqLX0[/url]

[color=red]易地換處境, 甚說應不應 ?[/color] :'(

however, they seem going too far.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=OziyFCQF]http://www.youtube.com/watch?v=OziyFCQF[/url] ... [/quote]

again, quite hesitate to post it
蝗太無恥 （原曲：年少無知） - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Ii_1Gl4Xdnc]http://www.youtube.com/watch?v=Ii_1Gl4Xdnc[/url]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-4 18:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19237815&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


這45%是什�洶H, 是務實+政治冷感的人、是討厭改變, 什至改良的人, 而這些人的內心世界,
更有 " 夠鐘我就番屋企 "這普遍特色,
當扭計師爺[i]2013年1月16日星期三 [ : [url=http://legalsandwich.blogspot.hk/]http://legalsandwich.blogspot.hk/[/url]法界三文治[/i] ]文章出台+
少數民族自治區這說法在2015年發酵成熟, 這45%一定蒲頭, 他/她們的討厭改變, 什至改良
的本質, 雖說不上是建制派, 亦會反對堵路運動, 因堵路,自首行動令警方疲於奔命.... [/quote]

咁 mild 都唔接受 ?:'(

回復 465# 的帖子

老大, 有一疑竇相訊 -

昨天和一社會學博士閒聊, 他也解不到我困...

新移民來港後, 多為基層, 成為建制的票源/票倉. 如你所說, 因無蛇齋餅粽, 民協的基層支持度大減.

問題來了, 他們是不滿意大陸 (多是經濟制度 / 現況), 才來香港. 為何 他們只為俱俱小利, 投票給 親大陸的政黨 ? 這些政黨鼓吹中 (新移民千方百計, 要離開的地方) 港融合.

即是把自己再陷虎狼之地 ?

博士朋友說, 新移民看不到 當中的關係. :bow:  

但 c9, 都懂得 你和我的對頭 friend, 就是我的敵人.

博士朋友再說, 斯德哥爾摩症候群，但又發覺不通. 因斯德哥爾摩症候群，通常有下列特徵：
除了綁匪的單一看法之外，人質必須與所有其他觀點隔離（通常得不到外界的訊息）。
  
而且在香港, 新移民點反中亂港, 都唔會有生命危險 ( 斯德哥爾摩症候群，另一特徵)

ah Sue 哩個問題中年, 再問: 此現象非單一, it happens in Macau, aboard everywher for 新移民.

朋友呆若木雞...;P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-3 15:03 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19224671&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
CY, 老何�M你, 為因5大目中無人, 隻鴨又太識do, 才積埋d怨氣

[i]d 內外新發財及你才有機可乘。[/i]... [/quote]

;P ;P ;P
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130204/18156198]http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130204/18156198[/url]
當日公信第一、知識分子梁粉報協助進行政治宣傳，認為梁上場可以改變地產霸權、官商勾結，今日香港人望番轉頭，先發現一切如舊，「求變」只係政治寶藥黨欺騙婦孺之口號。工商界利益長久以來受北京照顧，而梁振英20年來專走北京上層路線，邊有可能唔知道北京治港政策及利益所在。

佢以求變之名去奪權，屬政治包裝，梁粉報口口聲聲批評煲呔政治化妝，殊不知自己卻淪為梁振英政治化妝筆及粉底。由於有中產媒體協助梁振英化靚妝，當時的而且確吸引一班盲毛成為梁粉啦啦隊，也令董建華有機可乘，挾民意游說北京撐梁棄唐。

正由於當日民意撐梁屬政治化妝術，一年後邊有可能交到貨，社聯、社區組織協會、大小環保團體頭目今日惟有暗啞底唔出聲，因為成棚人有頭有面，唔通公開承認自己當日俾寶藥黨呃咩！到頭來焚化爐照起、堆填區照擴建，土地供應照樣短缺，起樓照樣要6年完成，房照劏，當日砌煲呔十惡不赦，今日邊一樣有解決迹象。

好嘞，搞唔掂依家成班梁粉出來又再spin，指前朝積落問題太多，難以一朝解決。既然問題咁深重，當日選舉時又點解亂噏，成班梁粉合謀欺騙巿民。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-4 21:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19239259&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老大, 有一疑竇相訊 -
昨天和一社會學博士閒聊, 他也解不到我困...
新移民來港後, 多為基層, 成為建制的票源/票倉. 如你所說, 因無蛇齋餅粽, 民協的基層支持度大減.
問題來了, 他們是不滿意大陸 (多是經濟 ... [/quote]

聽過ne句未............[b][size=5]癩痢都係自己人！[/size][/b]
他們是不滿意大陸, 當他們身處異地, 這意識便自然流露了.
而港人非自己人, 就係咁簡單。

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-6 19:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19257548&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


聽過ne句未............癩痢都係自己人！
他們是不滿意大陸, 當他們身處異地, 這意識便自然流露了.
[color=red]而港人非自己人, 就係咁簡單[/color]。 [/quote]

ha! I never thought of that.

先母係文盲, 但佢個輩, 都當大陸人係自己人 (窮到 lung, 都寄包裹返大陸).

香港 學界主流, 80 年代時, 願意回歸. 就算 2010 政改方案, 學界既泛民 (戴師爺 等等), 都屬意同大陸坐下談判. 係 e+ 忍無可忍, 先話佔領中環...

我咁反中亂港, 都成日話: 愧為中國人.

乜佢地唔當港人係自己人 (中國人) ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-6 20:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19257889&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ha! I never thought of that.
先母係文盲, 但佢個輩, 都當大陸人係自己人 (窮到 lung, 都寄包裹返大陸).
香港 學界主流, 80 年代時, 願意回歸. 就算 2010 政改方案, 學界既泛民 (戴師爺 等等),
都屬意同大陸坐下談判. 係 e+ 忍無可忍, 先話佔領中環...
我咁反中亂港, 都成日話: 愧為中國人.
乜佢地唔當港人係自己人 (中國人) ?.. [/quote]

學術d up 係封建小農意識, 但 PK 在新移民自出娘胎即被加料,
加左d乜料呢, CCP本��, 唯我獨尊, 非我族類, 其心必異, 係咁多,up 晒, 死未！

我妳雙親都係舊社會過來人 + 我你ne d 中外文化混合體 = 應被打倒之列.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-6 21:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19258760&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


學術d up 係封建小農意識, [color=red]但 PK 在新移民自出娘胎即被加料,[/color]
加左d乜料呢, CCP本��, 唯我獨尊, 非我族類, 其心必異, 係咁多,up 晒, 死未！

我妳雙親都係舊社會過來人 + 我你ne d 中外文化混合體 = 應被打倒之 ... [/quote]

what is PK ? 4 letters word ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-6 23:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19259423&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


what is PK ? 4 letters word ? [/quote]

;P P者仆也, K者street也

加d料 : 黃教主口中的 Poor Guy, ' 不該 ' :blowme:

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-2-7 15:31 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-3 15:03 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19224671&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
CY, 老何�M你, 為因5大目中無人, 隻鴨又太識do, 才積埋d怨氣

d 內外新發財及你才有機可乘。
... [/quote]

老大,  你覺得 cy 真 會如你所願, 有能力/心解決基層/青年 居住問題 ?:'(
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A6%96%E6%8E%A8270%E5%96%AE%E4%BD%8D-%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%B3%87%E6%A0%BC%E5%BE%9E%E5%9A%B4-%E5%96%AE%E8%BA%AB%E4%BD%8F%E9%9D%92%E8%88%8D-%E6%97%A5%E5%BE%8C%E5%85%AC%E5%B1%8B%E5%86%87%E4%BB%BD-220652473.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A6%96%E6%8E%A8270%E5%96%AE%E4%BD%8D-%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%B3%87%E6%A0%BC%E5%BE%9E%E5%9A%B4-%E5%96%AE%E8%BA%AB%E4%BD%8F%E9%9D%92%E8%88%8D-%E6%97%A5%E5%BE%8C%E5%85%AC%E5%B1%8B%E5%86%87%E4%BB%BD-220652473.html[/url]
(綜合報道)(星島日報報道)
...首批青年宿舍只有不足[color=red]三百個[/color]單位，預計三至四年後才落成，被問到單位數目與政府[color=red]早前公布的目標三千個[/color]距離甚遠，當局則指當時估算較為「籠統」。

[url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%B1%80-%E6%B2%92%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%94%B9%E5%BB%BA%E8%BB%8D%E7%87%9F%E8%B5%B7%E6%A8%93-220732484.html]http://hk.news.yahoo.com/%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%B1%80-%E6%B2%92%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%94%B9%E5%BB%BA%E8%BB%8D%E7%87%9F%E8%B5%B7%E6%A8%93-220732484.html[/url]
(綜合報道)(星島日報報道)發展局局長陳茂波積極「搵地」興建住宅，再次引發風波；陳茂波昨在立法會回應能否利用浸大對面的九龍東軍營用地發展豪宅時，一度表示已經跟進，甚至「正在做工夫」，引起當局可能會「徵用」解放軍用地疑雲。傳媒廣泛報道後，政府高層大為緊張，保安局亦連夜否認，強調無計畫改變軍營用途；發展局晚上隨即發聲明「更正」，指未有具體計畫改變該幅土地的用途。
　　消息指，陳茂波昨午的說法是「講大咗」...

反而似 up 得 就 up 窩.

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-2-7 18:20 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-7 18:17 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19267405&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老大,  你覺得 cy 真 會如你所願, 有能力/心解決基層/青年 居住問題 ?:'(  ........... [/quote]

不是真會 or 不能, 係有聖旨.
老何所願, 唔係基層/青年 居住問題, 而係比之更大wok 的淘汰問題.,
朝庭著眼2017選特首後, 而港情又有誰比朝庭更清楚呢？
故CY任務是2015 時, 要穩定會作反的基層/青年, 否則堵路100%會發生,
E+ CY 要做 ge, 係炒市可交收3/5年的期權亦即樓花, 而地皮, 有的是！

樓市, 講到尾心理預期管理而矣, 若不是蛇鼠一窩, 易過包雲吞(BANG BANG老細昔年豪語, 事實亦如此)

回復 453# 的帖子

會計師公會好似曾考慮批准國內會計師資格…
危。。。

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-2-8 22:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19279359&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
會計師公會好似曾考慮批准國內會計師資格…
危。。。 [/quote]

[b][size=4][color=darkred]水兄, 有更多路邊新聞嗎 ? 願聞其詳。:wondering: [/color][/size][/b]

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2013-2-12 21:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19315950&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


水兄, 有更多路邊新聞嗎 ? 願聞其詳。:wondering:  [/quote]

阿水外遊未返, 1哥想知多d, 老何的小輩馬振峰�鶩茼~青會計師協會就最多口水,
入去睇��, 1清2楚. [b]hkyaa[/b].[b]blogspot.com[/b]
http://hkyaa.blogspot.hk/

長毛 扔蕉/ 土共 在電視粗言穢語, 誰更教懷細路 ?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=o4gMIskTkRo&feature=youtu.be[/url]

btw, 老大, 愛港力發言人在節目中的咀面,  粗言穢語,  基層真是正中下懷架 ?:L

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-15 17:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19345298&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
長毛 扔蕉/ 土共 在電視粗言穢語, 誰更教懷細路 ?
[url=http://www.youtube.com/watch?v=o4gMIskTkRo&feature=youtu.be]http://www.youtube.com/watch?v=o4gMIskTkRo&feature=youtu.be[/url]

btw, 老大, 愛港力發言人在節目中的咀面,  粗言穢語,  基層真是正中下懷架 ?:L [/quote]

ng 係點 ah！米飯班主 wor,

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-15 17:21 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19345375&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


ng 係點 ah！米飯班主 wor, [/quote]

亞媽唔識字, 住過木屋/公屋, 草根過草根, 講野都陰聲細氣. 仲成日鬧我多口, 粗魯o窩.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-15 17:21 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19345375&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


ng 係點 ah！米飯班主 wor, [/quote]

似唔似文革 ?

愛港力量到港台外抗議示威 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%84%9B%E6%B8%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%88%B0%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%A4%96%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%A4%BA%E5%A8%81-103544487.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%84%9B%E6%B8%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%88%B0%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%A4%96%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%A4%BA%E5%A8%81-103544487.html[/url]
近30名愛港力量及沉默之聲的成員，去到香港電台電視大廈外示威，抗議港台節目邀請網絡群組「我哋係香港人，唔係中國人」做嘉賓。

當立法會議員梁國雄、[color=red]學民思潮召集人黃之鋒[/color]、及網絡群組「我哋係香港人，唔係中國人」發言人陳梓進，步行出港台電視大廈，隨即引來示威者指罵。警員在場維持秩序，護送他們離開。

示威者反對港台訪問陳梓進認為，這是宣揚港獨。期間一名網絡群組成員，報稱混亂中被推跌落地上受傷，要送院治理。

[color=red]15 歲靚仔都圍 ?[/color]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-15 11:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19342296&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

阿水外遊未返, 1哥想知多d, 老何的小輩馬振峰�鶩茼~青會計師協會就最多口水,
入去睇��, 1清2楚. hkyaa.blogspot.com
[url=http://hkyaa.blogspot.hk/]http://hkyaa.blogspot.hk/[/url] [/quote]

[size=4][color=darkred]小弟純粹八卦, 諸事丁一名, 有勞何老大兄指點, 謹在此謝過。:verygood: [/color][/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-15 17:11 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19345298&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
長毛 扔蕉/ 土共 在電視粗言穢語, 誰更教懷細路 ?
[url=http://www.youtube.com/watch?v=o4gMIskTkRo&feature=youtu.be]http://www.youtube.com/watch?v=o4gMIskTkRo&feature=youtu.be[/url]

btw, 老大, 愛港力發言人在節目中的咀面,  粗言穢語,  基層真是正中下懷架 ?:L [/quote]

又來一個 -
長毛舌戰山西政協民建聯澳洲大律師馬恩國,大律師公然立法會講粗口! - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=YbP0-8Mx4MA]http://www.youtube.com/watch?v=YbP0-8Mx4MA[/url]
奇文共賞 -
馬恩國：Because I've got the potential. You don't！ I've got a university degree. You don't！I've got an Australian qualification.You don't！
長毛: 大律師是律師的一種. [color=red]馬恩國：唔係 :help: [/color]
馬恩國：：「我愛國愛港！I am a Chinese, you are not.You are not even a fxxking Chinese！」

又 bloody, 又fxxking. 違反議事規則, 點解唔使趕出會場 ?
btw, 老大, fxxking Chinese, 好像是辱華字眼 o窩?

8 比你地知, 馬恩國是澳洲人/中國人, 算否理兄所講既 兩頭蛇 ? 如果中澳開戰, 馬生要 join 澳洲 army 架.:shutup:

;P 邵善波D覩,無個掂老左訓練出來就得咁多

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-2-20 03:58 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19396679&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
;P 邵善波D覩,無個掂老左訓練出來就得咁多 [/quote]

某年輕超級區議員, 建制派圍內, 都覺得佢 d 議政能力, 唔掂, 和陳七爭幾班. 只不過, spoken English 相對建制派 d 大佬流利.

點解重賞之下,  冇勇夫既? 考起!!!

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-20 17:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19401317&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


某年輕超級區議員, 建制派圍內, 都覺得佢 d 議政能力, 唔掂, 和陳七爭幾班. 只不過, spoken English 相對建制派 d 大佬流利.

點解重賞之下,  冇勇夫既? 考起!!! [/quote]

sue姐,個D錢邊到比出邊人賺,共产党止會用番自己友都唔會益你,你睇今届凸手就知啦!唔係由佢從小洗腦洗都大者,不同40-50年代有識之士回國貢獻:byebye:

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-2-21 18:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19415214&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


sue姐,[color=red]個D錢邊到比出邊人賺[/color],共产党止會用番自己友都唔會益你,你睇今届凸手就知啦!唔係由佢從小洗腦洗都大者,不同40-50年代有識之士回國貢獻:byebye: [/quote]

[color=red]多謝你放錢落我袋. [/color]

now and then, 我都會猜想 - 其實唔少 70/80 後 的專業人士 (e.g. 會計師, 律師) 埋民建亂堆. 點解出現台前, 都係咁質素 ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-20 00:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19394745&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[url=http://www.youtube.com/watch?v=YbP0-8Mx4MA]http://www.youtube.com/watch?v=YbP0-8Mx4MA[/url]
奇文共賞 -
馬恩國：Because I've got the potential. You don't！ I've got a university degree. You don't！I've got an Australian qualification.You don't！
長毛: 大律師是律師的一種. [color=red]馬恩國：唔係 :help: [/color]
馬恩國：：「我愛國愛港！I am a Chinese, you are not.You are not even a fxxking Chinese！」
... [/quote]

蝦基層/草根 英文唔好...:fire:

新報 - [url=http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=272427]http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=272427[/url]
...[color=red]長毛稱，知道馬在澳洲做律師，馬又澄清是大律師，質疑長毛這也分不清。
[/color]長毛反駁馬又是政協、民建聯，又說是專業人士，到立法會究竟代表「邊一個」，馬即時又以英語「狂攻」，「我愛自己國家，我愛澳洲，我愛中國同香港，作為愛國人士有乜唔得。你應該感羞愧」，又直指長毛不愛國，simply you don’t love your country, you hate China, you don’t want to be Chinese。長毛叫嚷道you’re coward, you’re liar， shame on you。馬恩國給回長毛一個shame on you。此時，馬開始爆粗，tell me that you’re Chinese, you’re not even a fuXking Chinese（你連中國人都唔ｘ係）。


You are not even a fxxking Chinese！ - 我哩個 Engine 妹, 都知道 是 --  你連一個 他x的 中國人都唔係 (fuXking 是形容辭, 形容 Chinese).

回復 490# 的帖子

......................:lol :lol :lol ..........................

[size=4]歐洲GEORGIA 的 Alazani valley 售價每畝HK$6,400[/size], [size=4](1個維園42畝=17公頃)[/size],
e+HKG 市區實用面積220呎住房新樓都要4百萬, 可以在[size=4]GEORGIA 的 Alazani valley
[size=4]買15個[size=4]維園面[size=4]積的[size=4]優[size=4]質黑土[size=4]農地. [size=4]2009[size=4]年起,[/size][/size] 呀叉[size=4]d大學生去買, 攪有機[size=4]農產品,
賣[size=4]去[size=4]Euro區, 發過豬頭, 叉仔[size=4].....:verygood: :verygood: :verygood:！[/size][/size]
[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]
[img]http://farm5.staticflickr.com/4079/4803258770_e0c64611b9_b.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-2-23 22:53 編輯 [/i]]

老何兄，請問記唔記得當年經紀叫你買個一間第三街39號爛鬼唐樓係幾多錢？

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-2-23 22:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19441790&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄，請問記唔記得當年經紀叫你買個一間第三街39號爛鬼唐樓係幾多錢？ [/quote]
Y2K 前, 百多個, 總之�鶗y, 70s前 唔在港, 京,滬, 羊, 深, 買樓, 打工仔一世眼光光 :Q:Q:Q

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-23 23:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19441979&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

Y2K 前, 百多個, 總之�鶗y, 70s前 唔在港, 京,滬, 羊, 深, 買樓, 打工仔一世眼光光 :Q:Q:Q [/quote]

仲未訓 ?!

[img=620,387]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02484/Arnaud-Donckele_2484933b.jpg[/img]

就地取材, 不時不食........這8個字是老爹對食的基本教條, 亦是珠3角人普遍認同的觀點.
話說今年The Red Guide 唯1的法國3星大厨 [size=4] Arnaud Donckele [size=3]得[/size][size=4][size=3]獎評語, 便是那[/size]
[size=3]8字真言.....[/size][/size][/size][size=4][size=4][size=3]就地取材, 不時不食.......ne 位仁[size=3]兄主理的食府, 位於 St. Tropez 的
[size=3]La Vague d'Or [size=3]只 每年於4[size=3]月中至10月[size=3]中[size=3]營[size=3]業, 何以如此, 為的是此[size=3]仁兄[size=3]堅持[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3]食材
[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3]必產[size=3]自往[/size][/size] St. Tropez[size=3] 1小時[size=3]運輸範圍[size=3]內[size=3]. 而[size=3]非[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3]營[size=3]業時[size=3]間, 該區產物, 不宜上枱.[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=3][size=3]總[size=3]之一句[size=3]到尾, [size=3]新[size=3]鮮+厨藝=3星[size=3]大厨了.[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=4][size=4][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3]

[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]
[size=4][size=4][size=3][size=3][size=3]La Vague d'Or[/size][/size][/size][/size][/size][img=640,427]http://farm8.staticflickr.com/7233/7330598416_c920b2f2b4_z.jpg[/img]


[size=4][size=4][size=3][size=3]
[/size][/size][/size][/size]
[size=4][size=4][size=3][size=3]
[/size][/size][/size][/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-22 17:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19427379&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
蝦基層/草根 英文唔好...:fire:
新報 - [url=http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=272427]http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=272427[/url]
...長毛稱，知道馬在澳洲做律師，馬又澄清是大律師，質疑長毛這也分不清。
長毛反駁馬又是政協、民建聯，又說是 ... [/quote]

up 開又up, DAB 重組陣營, 欲另立大狀部隊對抗高妹大狀黨, 如此出場, 以重其事, 露出胸膛大呼,
我都係大狀, 為乜！？要鬥垮鬥臭高妹大狀黨, 要是旗鼓相當, 市民有福了。

高妹大狀黨之所以乞人憎, 深層次因由港人多莫明其妙, 只要回憶世上曾有美麗島事件, 什麼也明白了。

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-28 18:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19504538&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


up 開又up, DAB 重組陣營, 欲另立大狀部隊對抗高妹大狀黨, 如此出場, 以重其事, 露出胸膛大呼,
我都係大狀, 為乜！？要鬥垮鬥臭高妹大狀黨, 要是旗鼓相當, [color=red]市民有福了。[/color]

高妹大狀黨之所以乞人憎, 深層次因由 ... [/quote]

[color=red]why ? [color=#262626]旗鼓相當, 講法治 [/color]?[/color]

葉公好龍.

談雅然 ([url=http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%AB%87%E9%9B%85%E7%84%B6%E6%A1%88]http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%AB%87%E9%9B%85%E7%84%B6%E6%A1%88[/url]) 曾問: 法治不是港人的核心價值嗎 ? 為何對她就不談法治, 惡言相向 ?

香港人要求大陸在香港講法治, 但對自己不利, 就不講法治.

其實 ah Sue 好想知 -
當日公民黨黨員 (經法援) 幫亞婆 跨境大橋打官司. 用盡惡毒說話, 鬧爆公民黨絕子絕孫/賣港賊 既香港人, e+ 北京空氣污染, 點反應 ?
泛民反高鐵, 覺得係大白象. e+ 醜婦見家翁 - 高鐵真係唔可以一地兩撿, 慳 唔到乜時間, 香港人會唔會 為當日 鬧佢地逢中必反, 阻香港發達 ba ba ba 道歉 ?

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-2-28 18:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19504538&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


up 開又up, DAB 重組陣營, 欲另立大狀部隊對抗高妹大狀黨, 如此出場, 以重其事, 露出胸膛大呼,
我都係大狀, 為乜！？[color=red]要鬥垮鬥臭高妹大狀黨,[/color] 要是旗鼓相當, 市民有福了。

高妹大狀黨之所以乞人憎, 深層次因由 ... [/quote]

[color=#ff0000]要鬥垮鬥臭高妹大狀黨, [/color][color=black]使乜[/color][color=#262626]重組陣營, 令唔識英文既譚生冇癮 ?[/color]

只要 大狀黨黨員 為 [font=新細明體]核心價值或普選理想 [/font]打多幾次官司, 自然臭氣沖天.

佔領中環, [font=新細明體]余若薇: 「佔領中環即使有一萬人支持，卻有十萬人出嚟話你令到佢無工開，咁點先？」([url=http://hkreporter.loved.hk/talks/viewthread.php?tid=1790961&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D591]http://hkreporter.loved.hk/talks/viewthread.php?tid=1790961&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D591[/url])[/font]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-2-28 19:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19505289&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


要鬥垮鬥臭高妹大狀黨, 使乜重組陣營, 令唔識英文既譚生冇癮 ?

只要 大狀黨黨員 為 核心價值或普選理想 打多幾次官司, 自然臭氣沖天.

[/quote]
欲罷不能 :L

[url=http://hktext.blogspot.hk/2013/02/28.html]http://hktext.blogspot.hk/2013/02/28.html[/url]
【明報專訊】To be or not to be, that is the question. 香港大學法律系副教授戴耀廷提出「佔領中環」爭普選方案，引起坊間激烈討論。每一個香港人，都不能迴避這問題﹕「究竟我們想不想香港有真普選」。堵路不只是身體力行，戴耀廷更希望的，是重整香港人的政治文化，刺激大家思考，究竟我們對爭取普選有多大決心，究竟我們甘心為普選付出多少，究竟香港人要不要一個公義制度，究竟我們是否願意打破愈來愈鬱悶的政治氣候。


戴耀廷下的戰書，不是給北京，不是給特區政府，不是給香港警察。他希望挑戰每一個熱愛民主，對這片土地仍有感情的港人，今天開始思考，香港應否有一個民主未來。「星期日生活」將會一連幾個周日，邀請香港社會不同界別、不分左中右、建制內外的重點人物，劉慧卿黃毓民陳日君，甚至已加入政府主理政制事務的副局長劉江華等，與戴耀廷一起思辯「佔領中環」的可能，打頭陣有公民黨主席余若薇。

公民黨主席余若薇和黨友，近年經歷了幾場「硬仗」，二○一○年港珠澳大橋司法覆核案，被輿論狠批延誤工程上馬，同期的五區公投又未能與泛民其他黨派整合。余若薇說，這些經歷令她汲取了教訓﹕要跟香港人談核心價值或普選理想，會被批評浪費公帑，阻住地球轉。對談一開始，她就反問戴耀廷，指他的「佔領中環」方案最大難度，並非在儲夠一萬個人頭，而在於如何爭取主流民意支持。

她以一個過來人的經驗質疑，堵路最大難題，須面對類似「拖垮經濟累香港無咗幾十億」的論調。「問題不在一萬人，在於成個社會點睇，唔係我夠勇定我縮，而係政府的宣傳機器好勁……如果一個的士司機問你﹕戴教授，你佔領搞到我無法養妻活兒，你點同佢交代？」平日斯文大方的余大狀，模仿司機大佬連珠炮發，形神俱備，不難想像，她近年應該受過不少類似批評。

戴耀廷一貫溫文爾雅，以柔制剛地解釋，佔領計劃野心之大理想之高，在於希望移風易俗，讓平日掛住搵食的司機大佬，都會停一停諗一諗，「或者普選真的比經濟緊要」。所以，堵路之前必須要有足夠社會討論，醞釀民間支持，當大部分平日冷漠的香港人的心也軟化下來，才是佔領的時機。

「佔領中環即使有一萬人支持，卻有十萬人出嚟話你令到佢無工開，咁點先？」

[color=red]余若薇談起港珠澳大橋司法覆核案，一肚苦水。她說，外界指「公民黨打官司令大橋工程延誤」，並非事實，她說，政府文件早已披露工程本身已延誤了一年，和官司無關，但坊間卻對「公民黨打官司令政府損失八十八億」的說法十分受落，令她百詞莫辯﹕「無論我們怎樣解釋，那八十八億就是算在你頭上，水洗都唔清。」後來的五區公投，公民黨亦被批評浪費過億公帑。在余若薇的角度，每一個香港市民都可以參加選舉，把公投說成虛耗資源並不公允。[/color]
[color=red][/color]
這些經驗，教她對香港人的「本性」有深刻認知。她反問，「佔領中環即使有一萬人支持，卻有十萬人出嚟話你令到佢無工開，咁點先？」余說時頗激動，更引述浸大民調數字，指只有13%港人支持以激烈手法抗爭，認為堵路方案難獲主流民意支持，更和戴耀廷展開熱烈討論。

余﹕你諗番以前港珠澳大橋、五區公投，問題唔係我個人立場係點，我夠唔夠勇，（退）縮唔（退）縮嘅問題……而係政府宣傳機器好勁。香港係一個好實際嘅地方，市民要生活要返工，你佔領咗中環，係香港經濟命脈，佢返唔到工，係咪你養佢先？政府一定用呢樣嘢同你拗。

戴﹕香港社會一直有兩種路線，一種是經濟效益，另一種是講長遠核心價值，我會問，普選緊要定經濟緊要，大家要選擇。還有我會問，個責任在誰身上？責任在堵路一萬人身上，還是遲遲不肯落實真普選的政府身上？

余﹕港珠澳大橋我們一樣可以說，責任是在政府環評做得不夠好（但問題是市民卻不這樣想）？

戴﹕所以不能任何題目都用（堵路）這模式抗爭，唯有落實真普選，香港人等咗咁多年，這刻是否覺得好重要？若有人願意付出（堵路）代價，其他人看到他們這樣付出，能否反思？透過公民抗命的形式，我希望做成一種政治文化的重塑。行動不止爭取真普選，如果香港人沒有具備一種民主文化素養，你爭取了普選制度又如何？你可以話我野心好大。

余﹕（笑）或者說，（你的）理想好高！

戴﹕所以，真正要做的工夫，不是在佔領的一刻，在這段漫長的醞釀期，大家討論，可以讓整個社會思考。

「若政府拿出方案，民主派�堶Y有人接受，覺得『這個最好，好過你坐在中環不知坐到什麼時候』，你卻不認為那是真普選，怎辦？」

話題一轉，我們談到兩年前的五區公投。余若薇說，按原訂計劃，五區公投無效後，本應還有一張王牌未出——全體泛民廿三名議員總辭。可是，後來全香港都知道，民主黨不但沒有參加五區公投，還走入中聯辦談判，接受妥協方案。此後，泛民分裂，齟齬至今。余若薇經歷了這一役，提出若泛民�堛滿u不同意見」在佔領中環上也可能無法同氣連枝﹕「若政府拿出方案，民主派�堶Y有人接受，覺得『這個最好，好過你坐在中環不知坐到什麼時候』，你卻不認為那是真普選，怎辦？」余反問。

戴耀廷同意，以現時泛民的「山頭主義」、「勢成水火」的局面，必須小心處理談判過程，才不至重蹈五區公投後發生外界指控領袖參與「密室政治」的覆轍。他近日思考後，構想了一個計劃，把談判權從「政黨」下放到每一個參與者身上，希望促成泛民團結。

他要求該一萬名簽誓言書的堵路者，必須事先出席一個討論大會。戴解釋，美國學者Bruce Ackerman和James Fishin的著作Deliberation Day（商討日）�堙A介紹了這種整合民意的過程。戴說，商討日的日程，由視像廣播開始，一萬人可在不同地點，收看多名專家介紹的不同普選方案，並進行答問。下半部分，則把一萬人再分成十人一組，由受過培訓的談判員帶領，就不同方案深入討論，最後萬人來一次最終投票，獲最多票數的方案，就是拿到談判桌的方案。戴補充，這種「先商討，後決議」的方法，修補了單以投票機制作為收集民意的缺陷，已有美國小鎮就社區發展試行，在香港，鍾庭耀的港大民研亦有試行以這種方式收集民意。

余若薇聽到戴的最新方案，得悉堵路前，還要求品性「實際即食」的香港人抽出一天開會，感到難以置信。但戴解釋，這個過程，目的是希望打破由政黨代表參加談判，可能引起的認受性問題﹕「這樣，不再有一個領袖可以主導跟從者，不再由個別政黨談判。整個運動是一個沒有英雄的運動，而是從下而上，為每一個人賦權（empowerment）。」

戴說，近年接觸到不少人，對政黨有question mark（疑慮）。他說，認識不少二三十歲的知識分子，熱愛香港，卻覺得自己在爭普選中好像失去角色，於是不願意由政黨代表他，又擔心意願被「騎劫」﹕「相反，在這個萬人行動，應該是再無大佬，再無教主，這運動係每一個熱愛民主的人，每一個人都count as one（算數），才是達至真正民主的模式。」

對於民主黨兩年前接受政改方案，被狠批「出賣港人」，戴耀廷認為彼一時此一時，不可同日而語。他指二○一○年和現在有關鍵不同，當年是「邁向普選」的中途站，今日卻是爭取「終極方案」的最後一擊﹕「根據基本法，今次爭取到的是終極方案，我們再沒機制要求再向前，今次爭取到什麼，會跟着香港直入至二○四七年，我們再沒有像二○一○年的妥協空間。」

余若薇聽罷戴的全民「商討日」，還有泛民大和解方案，不禁覺得「理想化」﹕「講係好容易，到付諸實行，就有好多人有自己的解說」。余舉例，有人可能會把爛方案硬說成是符合普選標準，亦有市民可能認同爭取普選原則，卻不認同堵路手段。她想起五區公投一役上，有市民雖然認同取消功能組別的訴求，卻不贊成以公投作為手段，余不無委屈說﹕「他們怪責我們『焗』佢哋去投票。」

戴聽罷頓了半晌，嘗試思索堵路之外還有什麼板斧，最終輕嘆一聲反問﹕「那我們還可以做什麼呢？」眾人苦笑。戴苦口婆心說，若連堵路都不做，只能靠泛民在議會否決爛方案，屆時香港人只能繼續沿用舊有選舉方法﹕「到時仲衰，梁振英繼續做，變咗局面只有更差，如果我們沒有足夠力度……」余若薇接下去﹕「去破釜沉舟。」戴喜見余若薇的共鳴，精神一振﹕「我們現在就是破釜沉舟，你博，博輸咗就一世無普選，博贏咗，我哋就突破到一點，我想當中的政治判斷是，香港人是否去到這個點？」

「若政府那麼聰明，推出一個不太爛的方案，民間也算是『有賺』。」

如何能找到這個引爆民情的「觸發點」？戴分析，從香港過去投票數字可知，活躍政治表態的人，只佔人口三成，關鍵在餘下游離的七成人。戴是這樣推算的﹕七百萬人中有六百萬人有資格登記做選民，當中確實登記只有三百多萬，坐言起行投票者只有近二百萬。戴估計，會狠下心罵堵路者阻礙經濟發展的，只會是習慣高調表態的三成人�堙A其中的保守派人士﹕「關鍵是，我們要爭取中間游離那七成人的心。」

余若薇覺得，經歷過五區公投，走過港珠澳大橋，那七成人的心，飄忽難測。她努力回憶，在政治生涯中，最接近這種「全民民意大逆轉」的神奇時刻，要數近十年前的二○○三年初夏。她憶述，當時為反廿三條在立法會搏鬥，卻感到孤立無援，不但市民不太關注，政府亦鐵石心腸，直至六月，民意突然逆轉，七月一日當天，五十萬人冒着酷熱迫爆維園，回想當日至今仍深受觸動，語帶哽咽﹕「好多事，發生之前是估不到的」。如何能知道，沉默的大多數什麼時候會被觸動？

戴耀廷估計，到真正要佔領之時，會有一些預兆﹕例如大批本身不參與堵路的市民，也前來支援（像六四北京天安門廣場，反國教的政總公民廣場）。另外，要得民心，必須贏取政府內人士包括公務員同情。假若有政府主要官員其間為爭取真普選而辭職，對民意轉向更有利。戴形容﹕「成個過程我們要將所有人迫到去一個位置，要你作出一個艱難的抉擇。」戴指若運動得不到主流支持，必然失敗。「成功不是一萬人的問題，而是一萬人的行動能否引發整個社會去反思。」

戴續說，「時間」是戰略重要一環，卻不是急於上街堵路，而是必須立即開展討論。他說，自從梁振英在施政報告表示不會就普選諮詢，民間恍如「被牽着鼻子走」。戴擔心，現在不開始討論，到政府拋出爛方案，觀乎現在泛民的「恩恩怨怨」，到時心結更難解﹕「堵路方案提供了一個焦點，讓民間重新掌握時間的主導權。我們現在要給他（政府）壓力，讓他們跟我們的步伐走，而不是我們要跟他的步伐走。」

余和戴一致同意，能否激化到全民終極一博，還要看政府拋出的方案是否「衰到貼地」。筆者想起反國教的「國情手冊」，對手夠拙劣，抗爭才容易升級。筆者反問，我們高談闊論堵路計劃，會否讓對方洞悉先機，若政府懂得拋出一個「中間方案」，泛民又會被分化，堵路就無法成事。戴和余罕有地看到「水杯半滿」的積極意義，同聲同氣﹕「若政府那麼聰明，推出一個不太爛的方案，民間也算是『有賺』。」

「雖然討論不一定成功，但不討論就肯定不成功。」

戴耀廷常把「佔領心中的中環」掛在嘴邊，意思是，堵路前，社會人士必須做心理準備，釐清大家期望達到的普選目標，認清大家對爭取普選願意付出的代價。跟戴耀廷談了個多小時的余若薇，她心中的中環有沒有被佔領呢？

余若薇略有所思地說，她原來擔心的，即香港市民重視「返工搵食」，未必同情堵路，這疑慮仍未能完全釋除，卻認為對話有意義﹕「雖然討論不一定成功，但不討論就肯定不成功。」戴耀廷則在對談後有另一領悟﹕「泛民的分歧程度，我發現似乎頗大，大家能否談得攏，未來必須處理，卻非常艱難。」但戴笑說，憑着他一貫的天真，會以「傳道」精神，繼續與泛民內外中人保持對話。

訪問結束前，余若薇送上她為戴耀廷揮毫的「佔領中環」墨寶。戴耀廷笑說﹕「如果（堵路）成功，十年後五十年後，這張揮春就是出土文物，十分值錢。」戴還興致勃勃表示，要把揮春送給自己的兒子，讓他好好保管。筆者半開玩笑問，若失敗呢，揮春就無價值？戴仍施展他的正能量：「失敗咗一樣值錢，因為它記錄咗一場失敗既民主運動，係歷史嘅重要紀錄！」

文 譚蕙芸

[b][i]p.s. 先母曾經以身作則,   冤枉錯 ah Sue, 都要道歉/補償. 唔知香港人都會否如此教育兒女. 考起 ???[/i][/b]