查看完整版本: 山 草 藥........之2

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 00:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17923743&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你話應該係3萬6定12萬，一定有一個講大話，說謊的人是大壞蛋。:lol

好多時候，[color=blue]有系統的統計[/color]都唔信，反而信d 隨口 up, 又是另類洗腦。

[color=red]就算12萬都唔出奇[/color]，單是生果日報的擁躉都唔止啦。;P [/quote]

[color=red]即係理兄都信有 12 萬啦. [color=#262626]說謊的人是大壞蛋。[/color]:lol[/color]
[color=red][/color]
[color=red][color=#0000ff][color=#000000]btw, [/color][url=http://hk.news.yahoo.com/31%E7%94%B7%E6%8B%94%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E9%86%AB%E7%94%9F-%E5%8F%8D%E6%8E%A8%E5%9C%8B%E6%95%99-224608394.html][color=#000000]http://hk.news.yahoo.com/31%E7%94%B7%E6%8B%94%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E9%86%AB%E7%94%9F-%E5%8F%8D%E6%8E%A8%E5%9C%8B%E6%95%99-224608394.html[/color][/url]
[color=#000000]...[color=red]教育局局長吳克儉早前「9萬人上街，等於沉默大多數支持」的言論[/color]，亦令何栢良感不滿，他昨日去信母校順德聯誼會總會胡兆熾中學，指身邊很多醫生朋友都反對「洗腦教育...[/color]
[color=red][color=#000000][/color][/color]
[color=red][color=#000000]吳局長都話9萬人上街?!..
[/color][/color]
有系統的統計, 就是可靠的統計 ?[/color][/color]
[color=red][color=#0000ff][/color][/color]
[color=red][color=black]以前工作的學院, 沿用大學店, 有系統的統計, 選出優異的教員. [/color][/color]
[color=red][color=black][/color][/color]
[color=red][color=black]高層的姨甥/舅仔, 永遠在 5 名之內. [/color][/color]
[color=red][color=black][/color][/color]
[color=red][color=black]ah Sue 親眼見, 學生把 nominate ah Sue 的表格交給學院辦事處, 但院長告訴我, no one nominate you... :oh: [/color][/color]
[color=red][color=#000000][/color][/color]
[color=red][color=#000000][/color]

[/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 01:37 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-8 01:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924150&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


即係理兄都信有 12 萬啦. 說謊的人是大壞蛋。:lol

有系統的統計, 就是可靠的統計 ?

以前工作的學院, 沿用大學店, 有系統的統計, 選出優異的教員.

高層的姨甥/舅仔, 永遠在 5 名之內.

ah Sue 親 ... [/quote]

然則你是否相信每一個主辦團體的數字？
我發覺佢地將數字乘大三至五倍就攪掂，

連你都寧願相信謊言?

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 01:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924213&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=red]然則你是否相信每一個主辦團體的數字？
[/color]我發覺佢地將數字乘大三至五倍就攪掂，

連你都寧願相信謊言? [/quote]

[color=red]我不知, 因我不能監察整個統計的過程.[/color]

我的觀察, 今晚集會人數, 一定比遊行人數少. (e.g. 天橋/地鐵站 的人數), 今晚我們到總部, 人 流只是緩慢, 但當日是不能前進.

如果 7/9 有3萬6千集會, 當日一定不只萬多人遊行...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 01:51 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 01:08 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17923982&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有排都未到八月十五，但都有咁多八月十五睇..........;P

[url=http://www.youtube.com/watch?v=OBa9owNZinM]http://www.youtube.com/watch?v=OBa9owNZinM[/url]

[youtube]OBa9owNZinM[/youtube] [/quote]

[color=red][color=black]my video response. [/color][/color]

[color=red]請網友原諒 ah Sue 的孩子氣.:bow: [/color]


10 多個[color=blue][u]成年人[/u][/color]以有爺生, 冇 na 教/ 漢奸/粗言穢語 [b]辱罵 [/b][color=blue][u]未成年學生[/u][/color]; [b]豎中指; 包圍  [u]未成年[/u] 學生. 還沾沾自喜, 擺上網[/b].

2012年9月2日-城市論壇黃之鋒慘被圍插後喊驚撤回政府總部 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Kwde9yzzM9k]http://www.youtube.com/watch?v=Kwde9yzzM9k[/url]


[color=blue]胡適先生說: 衡量一個國家/人的文明, 首先看他們如何對小朋友...[/color]
[color=#0000ff][/color]
[size=4][color=black]學生是頑劣, 成年人是邪惡/無良...[/color][/size]

[color=#0000ff][/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 02:30 編輯 [/i]]

回復 103# 的帖子

哇……咩樹?!呢個時間見到Sue 姐姐係度華山論劍;心應該仲有一團火:fire:

反國教團體已回信願意與政府對話

Glad to hear that...............

在此之前，兩邊都扮皇帝，一個是美蓮達皇帝，一定要你跪低，一個是法蘭西皇帝，傾唔埋欄。:lol

其實一人一步，大家好做。:clap: :clap:

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2012-9-8 02:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924553&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
哇……咩樹?!呢個時間見到Sue 姐姐係度華山論劍;心應該仲有一團火:fire: [/quote]

今晚, 我第一次見, 家中至親, 大庭廣眾, 哭了...

[size=3]有作家說: 香港成年人要未成年的學生，走在最前線，露宿紮營絕食維權，我們有負保護幼弱的責任嗎?[/size]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 11:00 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 02:37 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924698&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
反國教團體已回信願意與政府對話

Glad to hear that...............

在此之前，兩邊都扮皇帝，一個是美蓮達皇帝，一定要你跪低，一個是法蘭西皇帝，傾唔埋欄。:lol

其實一人一步，大家好做。:clap: :clap: [/quote]

[url=http://hk.news.yahoo.com/]http://hk.news.yahoo.com/[/url]反國教團體已回信願意與政府對話-175200708.html
民間反對國民教育科大聯盟發言人葉寶琳說，已經回信給政府，願意對話，[color=red]行政長官梁振英至今沒有回應[/color]，絕食人士已經很疲累，希望梁振英體諒他們的處境，盡快給予滿意答覆...

乜你天真到認為這是小朋友們攪的嗎?

回復 108# 的帖子

CY該好快回應
快D錫錫飯票啦;P

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-8 02:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924721&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[url=http://hk.news.yahoo.com/]http://hk.news.yahoo.com/[/url]反國教團體已回信願意與政府對話-175200708.html
民間反對國民教育科大聯盟發言人葉寶琳說，已經回信給政府，願意對話，行政長官梁振英至今沒有回應，絕食人士已經很疲累，希望梁振英 ... [/quote]

千祈唔好臨尾香呀，先對話後再講條件，這樣大家都有下台階。

回復 109# 的帖子

係咪有大人做幕後都5係重點吧;
事到如今;點都要停一停;諗一諗。

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2012-9-8 02:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924782&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]係咪有大人做幕後都5係重點吧[/color];
事到如今;點都要停一停;諗一諗。 [/quote]

yes, yes...:verygood:

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 11:06 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-8 02:12 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924545&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


my video response.

請網友原諒 ah Sue 的孩子氣.:bow:


10 多個成年人以有爺生, 冇 na 教/ 漢奸/粗言穢語 辱罵 未成年學生; 豎中指; 包圍  未成年 學生. 還沾沾自喜, 擺上網.

2012年9月2日-城市論壇 ...

[size=4][color=#000000]學生是頑劣, 成年人是邪惡/無良...[/color][/size]

[color=#0000ff][/color]
[/quote]

[color=#000000][size=3]Ah Sue [font=Arial]收回”頑劣”此辭.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=1][font=Arial][/font][/size][/color]
[color=#000000][size=1][font=Arial]好友提醒我, 此事的前因後果:[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=1][/size][/color]
[color=#000000][size=1]ATV [font=Arial]焦點在 9 月 3 日以惡少/棋子抹黑學民少將, [/font][/size][/color]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=9vf0sUxBbBA][size=1][color=#800080]http://www.youtube.com/watch?v=9vf0sUxBbBA[/color][/size][/url]
[color=#000000][size=1][font=Arial][/font][/size][/color]
[color=#000000][size=1][font=Arial]於是出現了現場手機直拍亞洲電視新聞 ATV News 學民思潮憤青除褲露股挑釁（無格仔版）
的結果.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=1][/size][/color]
[color=#000000][size=1]Ah Sue [font=Arial]當日在講座被建制肥 c9 圍, 以touché 過, 誣蔑公民黨既假相, 差 d 整到隻眼, 我都上網/周街
唱佢地. [/font][/size][/color]
[size=3][color=#000000][font=Arial][/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Arial]我們要求年齡做得兒子的學生, 罵不還口, 唾面自乾, 是否過份 ?[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][/color][/size]


[size=3][color=#000000][/color][/size]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 11:04 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 02:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924724&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
乜你天真到認為這是小朋友們攪的嗎? [/quote]

國教互消耗集思廣益破僵局 - 星島日報網頁
[url=http://www.singtao.com/yesterday/jou/0906jo01.html]http://www.singtao.com/yesterday/jou/0906jo01.html[/url]

[list=1][*]反對國民教育科的社會運動持續升溫，以致行政長官梁振英要臨時取消外訪，留港對應。[*]民間反國民教育科大聯盟在政府總部外集會，沒有隨開學而曲終人散，不斷有人接力絕食。廣場擔任凝聚點的角色，抗爭行動的影響擴展至政治層面，包括幾天後的立法會選情。[*]立法會選舉過後，則是大專學生計畫罷課一天之時，顯示運動組織者未必會在選舉後降溫。[/list]
[color=blue]建制派資源豐富, 為何不能攪出一個波瀾壯闊的支持國民教育運動 ? 連政治冷感的好姊妹, 也要上街 ?[/color]

[size=4][b]答案- 物先腐然後蟲生; 官迫民反[/b]

[/size][font=細明體][size=1]p.s. 當日國民黨不是不可藥救, 軍力/財力 遠遜的共產黨, 可以勝利?[/size][/font]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-8 11:12 編輯 [/i]]

建制派資源豐富, 為何不能攪出一個波瀾壯闊的支持國民教育運動 ? 連政治冷感的好姊妹, 也要上街 ?

我估計9月9日22.30 之後就會傾巢而出。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 15:01 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17927879&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
建制派資源豐富, 為何不能攪出一個波瀾壯闊的支持國民教育運動 ? 連政治冷感的好姊妹, 也要上街 ?

[color=red]我估計9月9日22.30 之後就會傾巢而出[/color]。 [/quote]

[color=black]為何 9月9日22.30 之後才會傾巢而出 ?[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]怕流失選票 ?? 咁即係民意所向是反對[/color][color=#262626]國民教育運動 ?[/color]

議員的其中一職責, 不是反映[color=#000000]民意 / 監察政府 嗎 ?[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]兢選議員, 但不打算[color=#262626]反映[/color][color=#000000]民意的是大壞蛋...[/color][/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000][/color]

你不覺得奇怪的嗎，到目前為止，好像沒有一個議員牽涉這個運動。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 17:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17929083&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你不覺得奇怪的嗎，到目前為止，好像沒有一個議員牽涉這個運動。 [/quote]

展開對話　謀取成果 - 星島日報網頁
[url=http://www.singtao.com/yesterday/jou/j_index.html]http://www.singtao.com/yesterday/jou/j_index.html[/url]
...這場運動引起社會迴響，除了教育議題是港人最關心重視的政策，[color=red]還因為運動主辦者避免滲進其他政治議題，確保運動集中在單一議題，[/color]增加了平時不習慣街頭運動的家長和學生參與。遇上星期五晚，不少人今天不必上班上學，不排除會陸續有人到廣場聲援...

熾熱持續 公民廣場重現23年前感動 - 20120905 - 蘋果日報
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120907/18010143]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120907/18010143[/url]
...那夜凌晨，突然有數位超級區議會參選人，[color=red]無分建制泛民「到訪」政總，把此視為籠絡選票的節目，其後學民思潮請他們離開...[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=black]理兄可上網 check, 所有泛民參選人都反對國民教育, 獨立成科. 建制派...[/color]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 17:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17929083&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你不覺得奇怪的嗎，到目前為止，好像沒有一個議員牽涉這個運動。 [/quote]

sorry, sorry, 剛 search 到:
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120908/18010995]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120908/18010995[/url] 作者：張秀賢 (學民思潮發言人)
...學民思潮的自主度，絕對比所有建制派為高，由去年五月成立至今，從未接受過任何政黨的財政資助，[color=red]去年甚至與建制派的新民黨合作，共同要求政府撤回德育及國民教育科...
[/color]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 12:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17899903&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=#000000]此刻的老八, 權貴階級, 順手牽羊把這符咒祭起,
兒王帝便得落力吹起法螺了, 國教課程指引利害及陰毒的地方, [/color][color=red]是將這法螺拋給為五斗米的老師們執行,
老師們為層樓及兒女, 能不抗拒, 良知不放在一邊才怪. 老師們, 現實及理想下, 為虎作乜, 我們都要體諒他/她了.

[/color][color=#000000]傳媒不要難為呂明華那些年青老師了.[/color]
[color=#000000][/color] ... [/quote]

老大, 你唔好咁有先見之明, 好唔好 ?

[url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E9%A6%96-%E5%8F%96%E6%B6%883%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E7%A7%91%E6%AD%BB%E7%B7%9A-104605300.html]http://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E9%A6%96-%E5%8F%96%E6%B6%883%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E7%A7%91%E6%AD%BB%E7%B7%9A-104605300.html[/url]
...特首梁振英宣布，取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦...

....
他表示，取消開展國教科的3年死線，而學校可自行決定是否開展國教科，及如何處理，是否獨立成科。他強調，香港是多元社會，希望社會人士給予空間予開辦國教科的學校。

[i]p.s. 老大, 你而家明白, 我點解咁忌狼生未 ?[/i]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-6 12:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17913045&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老何建議把國民教育問題所在的教材, 百花齊放, 鐘意點寫點up都得, 全讓學校, 老師, 學生他們.....揀.
[color=red]但千萬別以行政手段如指引, 督學, 考核等下三流手法干擾[/color], 當局這樣處理, 既可交差, 亦可下台,
... [/quote]

與虎謀皮 ?!

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-8 19:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17929614&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老大, 你唔好.........特首梁振英宣布，取消開 ...
..[i]p.s. 老大, 你而家明白, [size=4][color=blue]我點解咁忌狼生未 ?[/color][/size][/i][size=4][color=blue]....[/color][/size] [/quote]

�═k, ne 單小兒科遲早結局係冇變. Bad money drives out good。

e+行出來的中產父母, 難聽d係下中產, 係走投無路的、不比中中產以上, 一早jar定 X 國P.R. or 已入左乜籍.
中中產以上在港,  只在乎good水, 冇水就散水, 又豈會與老八談心, 愛党愛國愛港乎, 難矣哉！

下中產及其子女處境就最大wok, 兩頭ng到岸, 2013後, 香港冇銀�M, 都ng知點算, 今次覺醒起來,
要多謝香港約書亞, 希望能與社會普世價值從者, 背水聯手大戰CY10年。


『99選legco前還不決定, 之後, CY, 我包你頭痕.』.......Post 81 咁up.
C.Y. ah C. Y. 你唔拿拿聲攪掂ne單小兒科, 跟住你這任內No.1大事, 即[color=red]點樣[/color]普選下任行政長官,
因小兒科打亂陣腳, 咁你就頭痕了. 什麼房屋問題, 要解決容易過借火, 明天最緊要有19件自己友
有票, 咁No.1大事, 點樣玩法便隨心所欲了.再多5年, 23條水到渠成, 一d煩都冇,普ng普選到時先算,
那時, �鶦Z下中產都個個窮到叫救命,排隊�哄m中》援！10年, 成個香港, 間間大學只up 《煲冬瓜》 了！

妳諗��, 未到2047, 香港.......WHERE！？

呢壇野都唔係CY 攪出來，如果亞爺無意見，應該都會側側膊卸咗佢，無謂攬上身兼傷身。

今晚啲梁粉絲肯定訓唔着,好唔得罪,得罪香港啲師奶
是是但但台個畫面都好乾淨,做傳媒唔好做到犯眾憎,ATV點會出現係群眾面前:fire:
[img]http://i653.photobucket.com/albums/uu254/comm_01_2009/t.png[/img]

[[i] 本帖最後由 comm 於 2012-9-9 02:20 編輯 [/i]]

現在嗰啲偽中產先知道大禍臨頭? 活該! 因為自有九七問題時, 大部份人根本無為自己及後人前途著想, 記九七後三數年有不少所謂"香港人"(如持加拿大公護照並有香港永久居民資格的[size=5][color=red][b][i]華人[/i][size=2][color=black])[/color][/size][/b][/color][/size], 從加拿大等番國回流爭食, 有本地土人笑番國不外如是, 實則此等外國人有福同享,有難唔當. 何謂香港人?連邊啲係自己友都分唔清,點去鬥爭? 如果以國籍計, 純種的中國香港人只係嗰啲中國公民身份並有香港永居留權者. 嗰啲JAR bno既,其實係大英帝國既遺民, 真係攪唔掂時,咪叫事頭婆打救,找番條尾數佢. 英國佬當日咁攪嗰BNO出嚟, 表面謂安定人心,沒有居英權何來安定人心? 中方又謂BNO只是一本旅行証件, 實則英國與廣大殖民地遺民保持一種法理關係,到有需要時英國佬咪又認番呢啲人係"英國人", 保護"英國人"在外安危,乃國家義務, 响中國人地方攪攪震, 俾你做阿爺諗到呢度,仲唔快快搬多啲人去溝淡佢!

何解兩岸政府從不認JAR BNO者為英國人時, 因為既然不認南京條約在先, 好自然唔認在殖民地出生華人為英國人, 但實則BNO是一種國籍,至少你JAR BNO去外地, 人哋唔會當你係JAR 假護照, 強國國籍法唔認雙重國籍,咁點解唔叫JAR BNO既人向英國領事館取消呢個身份??   

現在阿爺都頭痕要將殖民地模式改回強國模式, 係大勢,人心之所向, 唔係嗰啲偽中產之流所能抵擋. 嗰啲偽中產一心只係想繼續殖民地生活方式, 實落後當今政經潮流.

嗰啲公民大狀黨係時候收檔!


少先隊見政府撤了三年開科既死線就收工, 根本治標不治本, 到時無死線,政府一樣有方法叫學校去做, 小兒科的確無助達到佢哋既"撤回"目標, 中港融合,水到渠成!

比國教更嚴重的事, 語言殖民

以明報即時新聞報道<<大聯盟結束佔領 繼續抗爭>>為例

民間反對國民教育科大聯盟凌晨結束佔領政府總部和絕食行動，但強調會繼續抗爭，爭取撤回國民教育科。

在行政長官梁振英宣布取消德育及國民教育科的三年[size=6][color=#ff0000]開展[/color][/size]期後，多日來聚集在政府總部外的反對團體，在凌晨1時許相繼宣布結束集會及絕食行動。

集會的市民陸續離開......又否認決定與立法會選舉有關。

學民思潮召集人黃之鋒，以及國民教育家長關注組召集人陳惜姿都堅持，政府需要撤回稞程指引。陳惜姿說，關注組會註冊成為公司，進行籌款，[size=6][color=#ff0000]開展[/color][/size]長期監察。

.......

有些中文詞可以頭尾掉轉以便廣東話或普通語發音如宵夜或夜宵. 如果以共佔期前報道此事, 會取展開捨開展

展開一詞出處: 《朱子语�W》卷十八：“欲致其知者，须先存得此心。此心既存，�珙�这箇道理是如何，又推之於身，又推之於物，只管一层展开一层，又�撅o许多道理。” 元 李文蔚《燕青博�禲n第三折：“来到这月台上，将席子展开，待我睡一觉咱。” 明 高�D《夜�~�澇u火》诗：“旧书乱后都抛�牷A懒就微光更展开。” 《�眯P列�ロ荂n第三回：“忽报郑世子赍著�К丰茷J同诸侯连名表章，奉迎还京，心下倒吃了一惊。展开看时，乃知幽王已被犬戎所杀，父子之情，不觉放�\大哭。”巴金《�f序》：“在这里我所要展开给读者看的乃是过去十多年生活的一幅图�{。”

這出處連百度百科也如是說. 如GOOGLE開展一詞會發現開展只用於近代普通話及國語人寫的文章,而不現於古籍.

有一更離譜字為<<優化>>, 舊日人有錯,必先知其錯而後改,知錯能改善莫大焉! 在上者知錯能改,社�鶨祝�. 今在上者優而化之, 真今日勝昨日乎? 何謂優? 吾人不三省吾身,何以知錯? 人曰優良常可劣, 在上者謂優化其政, 則今政實為良政, 再善之則錦上添花矣!  哪有劣政斑斑?

港英殖民者出手甚毒,九七前攪出什麼服務顧客計劃,連上水圖書館借書處也用顧客服務處,成何體統! 用<<讀者服務>>簡單易明.

今論國教之爭, 實意氣之爭. 自軒遠以來, 炎黃大地乃行專政帝制至今. 崇拜在上者何其平常, 老蔣視事時有<<忠黨愛國>>, ,老八掌舵則有<<愛黨愛國>>.

瀕死反抗者除國教前必先除語言殖民!

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2012-9-9 09:35 編輯 [/i]]

少先锋队的,:boxing: 国民教育:clap:
[url=http://youtu.be/nuFWPwImB60][color=blue]http://youtu.be/nuFWPwImB60[/color][/url]   :verygood:

[img]1[/img]

[[i] 本帖最後由 comm 於 2012-9-9 14:04 編輯 [/i]]

[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E7%84%A1%E7%B7%A3%E6%95%85%E7%9A%84%E7%8C%9C%E7%96%91-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E9%A0%88%E8%B4%8F%E4%BF%A1%E4%BB%BB-224841302.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%B2% ... B%BB-224841302.html[/url]
【經濟日報專訊】[color=red]政務司司長林鄭月娥昨力陳政策須經程序，希望國民教育科的反對者加入委員會討論，[/color]包括是否撤回該科，

[url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%B9%B3%E5%8F%94%E9%A1%98%E6%B8%AF%E5%BA%9C-%E7%89%B9%E4%BA%8B%E7%89%B9%E8%BE%A6-220850054.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%B9% ... E%A6-220850054.html[/url]
(綜合報道)(星島日報報道)
[color=red]...對於行政長官梁振英指政府處事有既定程序[/color]，曾為官多年的王永平認為，政府一向辦事有兩套手法，「一是正如梁所指，按程序辦事﹔二是『特事特辦』，急市民所急。」

家人 confirm 平叔所說,

[size=4]說謊的人是大壞蛋!!![/size]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-8 23:22 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17931366&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]呢壇野都唔係CY 攪出來[/color]，如果亞爺無意見，應該都會側側膊卸咗佢，無謂攬上身兼傷身。 [/quote]

理兄, 你唔好比 CY 呃啦,

Donald 話推國民教育, 佢就推國民教育 ? Donald 話唔起居屋, 佢又起 ?

國民教育, 長達 10年諮詢? 當日政府資助房屋諮詢, 飯票推我去做臭頭老鼠, 諮詢報告建議起居屋, Donald 有冇起?

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-8 22:55 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17931131&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


e+行出來的中產父母, 難聽d係下中產, 係走投無路的、不比中中產以上, 一早jar定 X 國P.R. or 已入左乜籍.
中中產以上在港,  只在乎good水, 冇水就散水, 又豈會與老八談心, 愛党愛國愛港乎, 難矣哉！
... [/quote]

何老大, 你信我丫. 唔係個個 中中產以上, 都係咁.

好姊妹父親是首長級官員, 加籍, 曾經拋下狠語: 香港死活, 唔關佢事. 今次唔肯陪我去探小將, 因為她已經留守現場;  飯票在大學 教 part-time DBA, 佢話: 學生如果霸課, 佢會安排補課; 我哩個博士仔, 都報名義教.

我們的難題是: 香港的基層, 人多勢眾, 是建制的票倉. 如果信奉民主, 一人一票, 少數服從多數, what can we do ?

今日電視台又播「喜劇之王」，呢套戲我睇咗廿幾次。

其中有一場戲幾得意，就係亞洪爺叫條四眼仔去收陀地，四眼仔被人打到口腫面青，但因為佢死「lur」, 李兆基都無佢法子，深深地噴一口煙，俾20蚊打發佢走，點知個20蚊最後都係進貢咗俾亞洪爺食牛雜。

大家應該聽得明我講乜。:lol :lol

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-9 16:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17936652&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我們的難題是: 香港的基層, 人多勢眾, 是建制的票倉. 如果信奉民主, 一人一票, 少數服從多數, what can we do ? ... [/quote]

10 多年前, 民建亂希望招攬博士仔入局, 帶 ah Sue 一日遊, 見識公公婆婆點投票. 問 ah Sue: 如果行直選, 選 d 乜人出黎 ?

[url=http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%9E%97%E5%A4%95/art/20120908/18010603]http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%9E%97%E5%A4%95/art/20120908/18010603[/url]
now新聞台訪問了一個不會認字的老婆婆，記者拿着某告急候選人的照片，問是否有人請她投其一票。老人家一看照片，覺得有點面熟，恍然大悟般，是她，是她。那語氣只覺是在認疑犯似的。記者問你知這人叫甚麼名字，老人家說，李，李甚麼的。[u]原來老人家還是該候選人所屬政黨黨員[/u]，因為過時過節有許多優惠福利，於是入會，無辜成為黨員。此候選人都做過些甚麼，投了她一票會對她的兒孫有甚麼影響，自然不可能強求她清晰知道，也許亦來不及了。[u]鋼票就這樣煉出來的[/u]。

[color=red]10 多年啦, ah Sue 由工學院院花, 變成中年亞嬸, 香港基層有變化嗎 ? [/color]
[color=red][/color]
只聽到草根基層罵大狀黨係雞, 阻香港發達...

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-9 16:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17936715&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今日電視台又播「喜劇之王」，呢套戲我睇咗廿幾次。

其中有一場戲幾得意，就係亞洪爺叫條四眼仔去收陀地，四眼仔被人打到口腫面青，但因為佢死「lur」, [color=red]李兆基都無佢法子，深深地噴一口煙，俾20蚊打發佢走[/color]， ... [/quote]

理兄, 為何涼薄至此 ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-9 17:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17936934&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


理兄, 為何涼薄至此 ? [/quote]

非也，我想知道邊一個係洪爺。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-9 16:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17936715&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今日電視台又播「喜劇之王」，呢套戲我睇咗廿幾次。

其中有一場戲幾得意，就係亞洪爺叫條四眼仔去收陀地，四眼仔被人打到口腫面青，但因為佢死「lur」, 李兆基都無佢法子，深深地噴一口煙，俾20蚊打發佢走，點知個20蚊最後都係進貢咗俾亞洪爺食牛雜。

大家應該聽得明我講乜。:lol :lol
... [/quote]

今日車經柴灣,  公民黨只得一個助選員, 力竭聲澌哎咪, 仲要比建制派助選團, 人多勢眾圍, ah Sue 上去慰問.

[size=4]每一個為理想, 不求私利的人, 付出時間/心力, 都值得尊重!!![/size]
[size=4][/size]
[size=1] [/size]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-9 17:37 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17937001&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


非也，我想知道邊一個係洪爺。 [/quote]

我見唔到洪爺, 但[color=red]見到李兆基[/color]都無佢法子，深深地噴一口煙，[color=red]俾20蚊打發佢走. [/color]

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2012-9-9 02:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17932744&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今晚啲梁粉絲肯定訓唔着,好唔得罪,得罪香港啲師奶
是是但但台個畫面都好乾淨,[color=red]做傳媒唔好做到犯眾憎[/color],ATV點會出現係群眾面前:fire:
... [/quote]

[color=#ff0000]:givemefive: [/color]
[color=#ff0000]做傳媒要有良心!!![/color]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-9 17:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17937084&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


今日車經柴灣,  公民黨只得一個助選員, 力竭聲澌哎咪, [color=red]仲要比建制派助選團, 人多勢眾圍[/color], ah Sue 上去慰問.

每一個為理想, 不求私利的人, 付出時間/心力, 都值得尊重!!!

  [/quote]

其實點解成日都要咁做, 以言語/行為 暴力, 對付手無寸鐵的異己 ?

今日建制派家姐話我, 唔愛國, 唔支持國民教育.

我問佢: 如果 ah Sue 好像李旺陽咁, 坐 23 年監後, 變左又聾又啞, nut 哂牙, 最終被自殺, 佢仲愛唔愛哩個政權 ?

ah Sue 在此問同一問題, 如果李旺陽, 是各位的至親好友, 有此遭遇, 你地仲愛唔愛哩個政權 ?

[size=4]先母在生, 常說: 過得人, 過得自己...[/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-9 19:08 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17937539&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今日建制派家姐話我, 唔愛國, 唔支持國民教育.

我問佢: 如果 ah Sue 好像李旺陽咁, 坐 23 年監後, 變左又聾又啞, nut 哂牙, 最終被自殺, 佢仲愛唔愛哩個政權 ?

ah Sue 在此問同一問題, 如果李旺陽, 是各位的至 ... [/quote]

制派家姐喃喃自語, 係香港, 佢個妹唔會有李旺陽的下場...:'(

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-5 17:24 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17908714&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
如實記下今早地�螃伔鸗�

國民教育有乜ng好, 點解要反對wor..........言者排骨ah叔,比老何年齡約大10歲, 7張幾la.
ng駛問, 一定係民主黨班攪屎混攪野........男, 50多, 帶鄉音, 中氣十足, 疑做三行. 大聲公
電視 ... [/quote]

原來坊間/基層 已傳開: 在廣場聚集的, 每人每日收 $500, 探望的, 收少 d.

飯票在大學教 part-time, > $500/hr, 咦, 蝕本生意, 佢都做 ?

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-9 21:48 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-9 16:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17936652&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

何老大, 你信我丫. 唔係個個 中中產以上, 都係咁. ...................1

好姊妹父親是首長級官員, 加籍, 曾經拋下狠語: 香港死活, 唔關佢事. 今次唔肯陪我去探小將, 因為她已經留守現場;  飯票在大學 教 part-time DBA, 佢話: 學生如果霸課, 佢會安排補課; 我哩個博士仔, 都報名義教. .......................2

我們的難題是: 香港的基層, 人多勢眾, 是建制的票倉. 如果信奉民主, 一人一票, 少數服從多數, what can we do ?..............3... [/quote]

1.           老何當然ng會一竹竿咁打落去, 之但係中中產以上咁做法係合情兼合理, 冇乜ng妥, 老何語氣, 非嘲非諷,
只道出自86年始, 青蛙過河現象延續至今的事實. 講到尾......你信唔信現稱中共的那8千6百萬資本權貴集團....因而做利己選擇！

2.           [color=red]如斯嘉行,即老何話,[/color] " 門常開前之局, 令人感受最深的不是少年們的表現, ............ [color=red][color=black]而是[/color]一個新時代的開始[/color] "[color=red] 的氣像[/color]
之但係又要up, 久一為之, 則安心寧神, 若是持久戰, 就少不免要付出了, Are u ready！？

3.           資本權貴有的是 " 溝淡 " 能力, what can we do？
Answer : " �═k, ne 單小兒科遲早結局係冇變. Bad money drives out good。" 之不過以餘生同佢玩一鋪, 唔好等佢咁
坐定粒6, 咁得戚, 都夠頂癮！:lol :lol :lol

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-9 21:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17938155&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


1.           老何當然ng會一竹竿咁打落去, 之但係中中產以上咁做法係合情兼合理, 冇乜ng妥, 老何語氣, 非嘲非諷,
只道出自86年始, 青蛙過河現象延續至今的事實. 講到尾......你信唔信現稱中共的那8千6百萬資本 ... [/quote]

記否我同你講過, 哪沙利道票站, ah Sue 08 年, 7:00 p.m. 去投票, 係 第 7 名.

無線新聞台, 專登報導: 哩個票站, 今日不停有人黎投票...

中中產可以一走了之, 但中中產的至親好友, 未必得...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-9 21:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17938155&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


3.           資本權貴有的是 " 溝淡 " 能力, what can we do？
Answer : " �═k, ne 單小兒科遲早結局係冇變. Bad money drives out good。" 之不過以餘生同佢玩一鋪, 唔好等佢咁
坐定粒6, 咁得戚, 都夠頂癮... [/quote]

exactly, I have tried my best, I have no regret...

簡單想講出一點意見：

國教科目抗爭一役，帶比香港人好幾個新思維；
自此一役，社會運動的抗爭路線肯定會有所改變，再深入點就是，從此香港社運會進入一個開始具規模的組織期，不再像以往般鬆散，這是國教科所帶出一點令人欣喜之處；

但隱憂仍在，群眾仍然未能改變「遊大觀園」心態，欠缺長期抗爭，深入抗爭的準備，不過，今次比以往的都進步不少這是事實。

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-9-9 22:17 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17938476&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
簡單想講出一點意見：

國教科目抗爭一役，帶比香港人好幾個新思維；
自此一役，社會運動的抗爭路線肯定會有所改變，再深入點就是，從此香港社運會進入一個開始具規模的組織期，不再像以往般鬆散，這是國教科所帶 ... [/quote]

ah Sue 一向悲觀, 一鼓作氣, 再而竭, 三而衰...

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2012-9-8 02:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17924740&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
CY該好快回應
[/quote]
家教會聲淚俱下支持硬推 - 20120909 - 蘋果日報
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120909/18011647]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120909/18011647[/url]
可是等足大半天，大聯盟仍未獲安排見梁振英，只能與特首辦主任邱騰華開預備會議，反而前晚較大聯盟遲兩小時才收到政府邀請見面的18區家教會聯會，昨10時已獲安排見梁振英與吳克儉。

no comment...

[size=5][color=blue]認真頂癮......;P ;P ;P [/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]2017前 No.1議題.[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]西環諗都諗ng到, 2017特首選舉遊戲, 有如23條, 又係要睇田大少如何[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]拍板, 遊戲規則由佢定, 今日是自由黨番生之日, 唐唐飲得杯落了。[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]建制得18票, 淮山煲狗潤, 奈何！[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-10 10:31 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17941939&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
認真頂癮......;P ;P ;P

2017前 No.1議題.

西環諗都諗ng到, 2017特首選舉遊戲, 有如23條, 又係要睇田大少如何
拍板, 遊戲規則由佢定, 今日是自由黨番生之日, 唐唐飲得杯落了。

[color=red]建制得18票[/color], 淮山煲狗潤 ... [/quote]

無法, 建制配票, 真係好掂.

我有一張建制告急拉票的電郵, 叫人在五區投邊個, 邊個 (有埋西環乖仔個名), 結果哩 d 人, 多數真係 arm arm 夠票.

btw, 淮山煲狗潤, 點解.