查看完整版本: 山 草 藥........之2

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-3 21:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18906135&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


無人跟進? 大公/文匯 成日跟進.

理兄, 有空請答 我之前的問題... [/quote]

最主要的是泛民有無人跟進..................

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-3 21:38 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18906271&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


最主要的是泛民有無人跟進.................. [/quote]

我係泛民, 我都捉大賊 (行騙長官) 先, 然後先捉細賊. 廉署都打大老虎先啦...

btw, 理兄可寫信給泛民議員, 要求跟進.

講到尾都係個句，擺明係對人不對事，別有用心，不過政治就係咁污穢，幾時都係互插，好平常，不過講得太耐，有點悶，留多點時間做點正經野好過。

無須跟進，根據法例，還原僭建部份，屋宇署多不追究。但如果屢勸不改則屬例外，大人大姐，要人提就無癮啦，要做一早做咗。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-3 21:35 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18906249&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


點解鬧都咁行? 因為明眼一看便知做假，但個個詐唔知，照單全收。

收錢遊行當然唔適當，但你情我願，又無犯法，可以點?

點都好過那些騎劫遊行，四處借故堵塞道路，天怒人怨，個D 就真係犯法。

... [/quote]

話明統計有誤差, 理兄都鬧爆. 示威遊行本來是反映民情的溫度計，但出錢請人遊行，即是民情造假，仲唔係明眼一看便知。理兄咁講「均真」，反應咁 平淡既, 考起 ?!

張生洩露小業主既身份/私隱, 違反市建局既保密條例, 哩 d 又真係犯法, 你估警察會否咁 efficient 哩?

陳太促泛民提出普選方案 (17:01)

前政務司長陳方安生認為，泛民應該盡早商議出一個可行的普選建議，她又認為要求特首下台不切實際。

陳方安生與傳媒茶敘時表示，在爭取雙普選的問題上，泛民政黨應該盡早提出一個可行的建議。中央並非無誠意讓香港在2017年和2020年雙普選，但中央亦有關注的地方。

陳方安生表示，相信目前中央沒有替代特首梁振英的方案，現時要求梁下台是不切實際，認為應該要給他時間施政。

(明報即時新聞)

其實以上的理念/想法是比較正常和成熟，但出自陳太之口就較出奇。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-4 00:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18907800&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


話明統計有誤差, 理兄都鬧爆. 示威遊行本來是反映民情的溫度計，但出錢請人遊行，即是民情造假，仲唔係明眼一看便知。理兄咁講「均真」，反應咁 平淡既, 考起 ?!

張生洩露小業主既身份/私隱, 違反市建局既保密 ... [/quote]

不如你去警署/廉署去舉報亞張生。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-4 00:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18907789&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
講到尾都係個句，擺明係對人不對事，別有用心，不過政治就係咁污穢，幾時都係互插，好平常，不過講得太耐，有點悶，[color=red]留多點時間做點正經野好過。[/color]

... [/quote]

唔講, 唔提 僭建, 梁生就做到野 ?

如果梁生掂既, 香港人咁實際 /善忘, 點會僭建一個議題, 講得咁耐?

唔好賴泛民 (建制慣用手段, 董生時就賴港英, e+ 就賴上一屆), 梁生 d 房屋政策,  13 年唔擔保 雙非 bb 有居港權, 泛民 / 香港人 有冇阻頭阻勢 ?  

梁生 d 政策出台後, 樓價/租金 仍然係咁起. e+ 雙非咪仍然有居港權. 風沙行動, 連累埋大埔添...

[size=3]乜乜政府唔使主動提釋法,  講就天下無敵!!![/size]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-4 00:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18907903&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


不如你去警署/廉署去舉報亞張生。 [/quote]

of course will...

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-4 00:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18907872&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
現時要求梁下台是不切實際，認為應該要給他時間施政。
... [/quote]

房屋議題, 風沙行動, 0 雙非, 香港人信哂/比左時間佢, e+ 點丫 ? 有冇曙光 ?

上任只得半年，你估佢係神仙，連陳太咁demanding都話要俾時間佢，Sue 姐你可能太心急了。

元旦日電視台訪問今年最早出生嬰兒嗎咪，她們亦大讚婦產科服務大有改善。

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2013-1-4 01:02 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2013-1-4 00:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18908172&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
上任只得半年，你估佢係神仙，[color=red]連陳太咁demanding都話要俾時間佢[/color]，Sue 姐你可能太心急了。

元旦日電視台訪問今年最早出生嬰兒嗎咪，她們亦大讚婦產科服務大有改善。 [/quote]

[color=red]我支持每人都有言論自由, 發表自己的看法. [/color]但不代表他/她的言論有 point...

梁生上場後, 房屋/水貨/民生 等問題, 是改善/惡化 ?

梁生提議的對策, 根本唔 work.

理兄如認識 公立e-療界, 他們一定會告訴你, 預期沖急症室 / 賴數 的雙非, 一定大增. 他們工作壓力, 百上加斤.

5,000 張白表免補地價, 只會推高居屋的樓價; 活化工廈, 甜言惑眾.

任何界別, 聘請管理層時, interview 時宏圖大計, 妄言起死回生. 但到任半年, 所推對策, 令情勢每況愈下. 都考慮會否續聘. 唔存疑 /若無其事, 才是 不正常.

[i]p.s. 描述的情節, 已不包括 candiate interview 時 攻擊對手假學歷, 冇誠信; 原來 此 candiate 自己有 2 份假學歷添..[/i]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-2 17:39 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18895844&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


不叫我們遇見試探，救我們脫離兇惡。


點解在廣為人知的經文上有這兩句. 便是答案.


因95%的人, 見利必忘義！ [/quote]

老大點睇何喜華 ?

當日劉生要回鄉照顧病母, 孝義兩難存.

e+ 考起 ?!

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-11 18:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17497877&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
香港有一歷史任務, 就是要作為中華文化政治現代化的馬前卒, 我們要保存本地
政治光譜中的民主激進派, 面對如此的政治生態, 你又怎能不拿出一點唐吉訶德精神
不可為而為之呢！
堅持君子和平等的遊戲規則是愚昧的.
... [/quote]

網友都知我 唔 多 BUY 佢地, 不過一件還一件 -

[url=http://www.youtube.com/watch?v=6Io4hXui_74]http://www.youtube.com/watch?v=6Io4hXui_74[/url]
2013元旦遊行數百警於畢打街圍堵長毛 - YouTube

咁既行動/佈防, [font=宋体][size=11.5pt][color=#000000]堵塞道路，天怒人怨, 未必係[/color][font=Arial][color=#262626]激進派既錯o窩...:shutup: [/color][/font][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-4 22:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18916007&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老大點睇何喜華 ? 當日劉生要回鄉照顧病母, 孝義兩難存. e+ 考起 ?! [/quote]
有人咁up......'個人' 和 '社�迉D任' 兩個身份不能並存, 想做貞婦, 則不能兼任性工作者。
                     為社�辿n, 何先生請退.

陳立僑兩個門生, 50歲後走上同一條路, 是必然的.
必然在甘負罵名, 也要把那使命繼續下去.

具40多年為公義,為弱勢社群請命, 由這使命感推動的生涯及歷練過的人,  又豈是老何這類
金錢萬歲者所能指3道4. 是40年呵！不是4小時遊行大喊呵！

老何咁諗, 華哥的人生目標不需疑, 近年備受非議的作為還是為弱勢社群請命, 問題只是經盤算後這選擇
是否一如白鴿坐黑箱車上西環. 得個桔呢！

老何認為華哥此決做對. 因欲達為弱勢社群請命這目的必看時勢, 時勢者, 內地香江面對同一問題,
就是速速重整社會財富分配, 沒有內地政策指向, CY又點能上台, 不是這樣, 那麼華哥發夢得太早了.

所以老何話大叫CY落台係捉錯用神, 打倒形成地產霸權的制度才是正路.

有1層樓已是這制度的得益者, 咁點攪？
華哥絕對明白這現實, 他能做到的是乘此時勢,為弱勢社群爭取更多資源而矣。

華哥, 老何�M你！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-5 11:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18919973&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

有人咁up......'個人' 和 '社�迉D任' 兩個身份不能並存, 想做貞婦, 則不能兼任性工作者。
                     為社�辿n, 何先生請退.

陳立僑兩個門生, 50歲後走上同一條路, 是必然的.
必然在甘負罵名, 也要 ... [/quote]

this article spell out my thought -
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130104/18122670]http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130104/18122670[/url]
...今年9月立法會選舉，何喜華以個人名義支持建制派「元秋」及田二少，已令前線社工好氣憤，當時佢又詭辯，話用自己名義，而非用社區組織協會名義。佢當傳媒白癡，何喜華與社區組織協會乃二合為一，佢有冇諗清楚自己身份，一個爭取社會公義、基層權益多年嘅組織，支持民建聯建制派候選人，會令多少前線義工、幫手賣旗學生、捐款市民感到失望。至於當中是否又與新世界（017）捐款有關，大家不得而知，鄭家純本人亦係民建聯監委，屬核心人馬及金主 ... (a)

...佢否認自己挺梁，連基本政治道德也欠奉。為何敢做唔敢認，如果支持民建聯都得，做梁粉又有何值得羞恥 ...(b)

(a) - 為弱勢社群請命,又和地產霸權 (剝奪弱勢 向上流集團) 結盟, 支持形成地產霸權的制度. 乜邏輯 ?
(b) - couldn't agree more!!!

ah Sue 點解咁睇唔起建制, 係因為 so far, 他們不能在道德/道理上說服我...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-1-5 19:33 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-5 11:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18919973&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

具40多年為公義,為弱勢社群請命, 由這使命感推動的生涯及歷練過的人,  又豈是老何這類
金錢萬歲者所能指3道4. 是40年呵！不是4小時遊行大喊呵！
... [/quote]

老大宒 心仁厚, ah Sue 不勝佩服. 亦是 我發聲捍衛基層民主老兵/民協 的原因.

但不能堅持到底, 何不悄悄引退, 何苦為虎作倀 ?

香港弱勢社群差極, 都有溫飽, 人身自由. 何喜華有否看到劉霞失去人身自由, 誠惶誠恐的眼神, 戰慄的身體語言 ? 誰更弱勢 ?

[url=http://www.soco.org.hk/project/project_main_c.htm]http://www.soco.org.hk/project/project_main_c.htm[/url]
...[font=MingLiu]社協堅持「人人平等」、「倡導民權」、「實踐公義」三大原則...[/font]

[size=3]我們要追求的公平是社會制度 / 法律 的公平/公義, 不是平均分配物質. [/size]家父沒有送子女遊艇或私人飛機，兄妹可否控訴社會不公？

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-5 11:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18919973&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

具40多年為公義,為弱勢社群請命, 由這使命感推動的生涯及歷練過的人,  又豈是老何這類
金錢萬歲者所能指3道4. 是40年呵！不是4小時遊行大喊呵！
... [/quote]

不禁想起 過去涉貪 的 e-療界名人, 他們在行內都有口碑, 放棄高薪, 留守 公共e-療, 勤奮, 起早摸黑, 結果...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-5 14:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18921340&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

亦是 我發聲捍衛基層民主老兵/民協 的原因.
但不能堅持到底, 何不悄悄引退, 何苦為虎作倀 ?........ ... [/quote]
離港10日, 睇左積存半月的報紙先, 再細說.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-14 17:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19009402&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

離港10日, 睇左積存半月的報紙先, 再細說. [/quote]

社協又 辣 罄我 -
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B1%B2%E5%90%91%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E6%B4%BE5000%E5%85%83-220257046.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B1%B2%E5%90%91%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E6%B4%BE5000%E5%85%83-220257046.html[/url]
...今年十二歲、讀小六的盧玥珊表示，和父母同居深水埗醫局街約一百三十呎的板間房，居住環境擠逼，「在家做功課都要放張小枱在牀上做，之前想學中國舞，但千多元學費太貴學不到」。不過，由於玥珊即將升中，要有課外活動，所以開始學鋼琴，「為了省錢交學費，都要吃少一點，有些衣服衣袖短了，也要繼續穿」。
　　已退休的盧爸爸則指，一家三口只現靠太太做散工，和綜援約八千元度日，生活拮据，雖已申請公屋九年，但之前兩次派樓太遠不合適，因此拒絕...

FYI -
不少公屋戶, 在家做功課都要放張小枱在牀上做.
在社區中心學舞蹈, 每月學費 < $100 (綜援免費);  千多元學費, 是私人小班教授
e-甥讀國際學校, 從小到今, 除非著唔落, 衣服衣袖短了，也要繼續穿.
飯票的兄弟, 全在養和出生. 當年升中，要有課外活動，99 唔肯比錢學鋼琴, 最終學口琴 (窮則變. ...)

up 得就 up ? 考起 ?!

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-1-14 22:59 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-5 14:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18921340&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[align=center]但不能堅持到底, 何不悄悄引退, 何苦為虎作倀 ?[/align][align=center]................... ... [/quote][/align]


[align=center]何喜華不能堅持到底, 何不悄悄引退, 何苦為虎作倀 ?[/align]

每個人的選擇, 往往基於其生活體驗、華哥的心路歷程如何, 無從知之；
而由此而來的其個人感受相信是他如何取捨的決定因素。

先不說華哥這事情, 看看近代史上一取捨顯例。

孫中山先生何以讓袁世凱主政？
普遍認同的結論是孫中山先生深知手上新軍, 有亦等如冇, 而 中山先生又豈會不知
袁世凱過橋抽板的後果； 而廖仲愷, 胡漢民, 陳少白等之被說服, 還不是因被 中山先生
的一生目標...推翻滿清...這主導思想影響所至、 其餘顧慮, 次也.

時不與我、50歲後老何開始體會這四個字的意境； 各人的人生目標, 當望而不及,
自然會退而求之, 100分此生無望, 只能盡力而為了。
『革命尚未成功, 同志仍需努力』, 這句說話, 對社會有抱負的人來說, [size=4][b]悲哀得很.[/b][/size]

華哥這事情, 不以小人之心猜度, 時不與我四字作結, 近矣！
Soco宗旨, 餘生做得幾多就幾多........ 講晒。

妥協乎！？結論看你/妳貴庚..............完了。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-5 14:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18921340&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[align=center]香港弱勢社群差極, 都有溫飽, 人身自由. 何喜華有否看到劉霞失去人身自由,[/align][align=center] 誠惶誠恐的眼神, 戰慄的身體語言 ? 誰更弱勢 ?[/align][align=center]... [/quote][/align]


[align=center]以[/align][align=center]劉[/align][align=center]霞[/align][align=center]的[/align][align=center]付[/align][align=center]出[/align][align=center]尺[/align][align=center]度[/align][align=center]來[/align][align=center]要[/align][align=center]求[/align][align=center]華[/align][align=center]哥,  [/align][align=center]是[/align][align=center]絕[/align][align=center]不[/align][align=center]配[/align][align=center]對. [/align][align=center]大[/align][align=center]家[/align][align=center]處[/align][align=center]於[/align][align=center]不[/align][align=center]同[/align][align=center]社[/align][align=center]會[/align][align=center]制[/align][align=center]度[/align][align=center]下,[/align]
[align=center]只[/align][align=center]能[/align][align=center]按[/align][align=center]該[/align][align=center]刻[/align][align=center]社[/align][align=center]會[/align][align=center]時[/align][align=center]空[/align][align=center]環[/align][align=center]境[/align][align=center]幹[/align][align=center]同[/align][align=center]理[/align][align=center]念[/align][align=center]的[/align][align=center]事.[/align][align=center]更[/align][align=center]無[/align][align=center]此[/align][align=center]需[/align][align=center]要[/align][align=center]作[/align][align=center]高[/align][align=center]代[/align][align=center]價[/align][align=center]的[/align][align=center]付[/align][align=center]出[/align][align=center]. [/align]
[align=center]華[/align][align=center]哥[/align][align=center]只[/align][align=center]需[/align][align=center]一[/align][align=center]如[/align][align=center]既[/align][align=center]往[/align][align=center]便[/align][align=center]可.[/align]


[align=center]劉霞失去人身自由, [/align][align=center] 誠惶誠恐的眼神, 戰慄的身體語言 ?[size=4] [b]誰更弱勢 ?[/b][/size][/align]
[align=center][size=4][b]答[/b][/size][/align][align=center][size=4][b]案 : CCP. [/b][/size][/align]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-15 11:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19016270&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



何喜華不能堅持到底, 何不悄悄引退, 何苦為虎作倀 ?

每個人的選擇, 往往基於其生活體驗、華哥的心路歷程如何, 無從知之；
而由此而來的其個人感受相信是他如何取捨的決定因素。

先不說華哥這事情, 看看 ... [/quote]



the point is - 這主導思想是否正確 ?

ah Sue 親耳聽聞
[list=1][*]投票比民建聯既基層 c9: 有奶便是娘,  理得民建聯係保皇黨 / 豆渣工程死幾多小朋友. 最緊要自己家爺仔 na 齊全.[*]建制派家姐: 係人都自私, 劉霞痛苦, 關佢乜事? e+劉霞求仁得仁添啦. :Q 泛民千祈唔好攪亂香港, 我地家族冇得著好住好, 出入馬會會所.[/list]
這些主導思想/價值觀 (自己著重的人/事, 凌駕一切), 放諸普世價值, 點都唔通 !!!

基層 c9 我當佢見識小, 忍氣吞聲; 家姐我都直斥其非, 何況何生 ?

btw, 孫逸仙先生是為了推翻滿清大業, 犧牲自己的利益, 與袁達成協議：孫中山的臨時大總統由袁接任，袁則以實際行動迫使清朝皇帝退位。孫苦心孤詣協助袁氏依民主程序選任、就職、組職內閣，尤特重其向國民宣誓一事，引導袁氏步入民主程階 ([url=http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1#.E5.89.B5.E7.AB.8B.E6.B0.91.E5.9C.8B]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1#.E5.89.B5.E7.AB.8B.E6.B0.91.E5.9C.8B[/url]); 何生為了自己的一生主導思想, 犧牲他人/盟友...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-15 11:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19016270&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



時不與我、50歲後老何開始體會這四個字的意境； 各人的人生目標, 當望而不及,
自然會退而求之, 100分此生無望, 只能盡力而為了。
『革命尚未成功, 同志仍需努力』, 這句說話, 對社會有抱負的人來說, [size=4][b]悲哀得很.[/b][/size]

華哥這事情, 不以小人之心猜度, 時不與我四字作結, 近矣！
Soco宗旨, 餘生做得幾多就幾多........ 講晒。

妥協乎！？結論看你/妳貴庚..............完了。 ... [/quote]

司徒先生的遺言 :
民主成功不必在我, 成功必需有我. :bow: :bow:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-15 12:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19016751&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]




劉霞失去人身自由,  誠惶誠恐的眼神, 戰慄 ...
的身體語言 誰更弱勢
答案 : CCP.

[/quote]

老大比我, 仲重頭巾氣.

CCP 唔係弱勢, 係作賊心虛...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-14 20:55 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19010888&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


社協又 辣 罄我 -
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B1%B2%E5%90%91%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E6%B4%BE5000%E5%85%83-220257046.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B1%B2%E5%90%91%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E6%B4%BE5000%E5%85%83-220257046.html[/url]
...今年十二歲、讀小六的盧玥珊表示，和父母 ... [/quote]

閨中好姊妹的評語:
(i) 盧小姐要求的, 不是生活所需, 而是 above 家庭收入的生活質素. 環保/惜物 不在她擁抱之內; 亦未想過變通, 以適應環境.
(ii) 更可悲/可惡的是 - 社協亦未有教導盧小姐, 透過努力以赴, 改善生活質素.

p.s. 我都唔信現今香港, 肯捱就出頭, 但盧小姐咁年輕, 擺脫綜援戶的身份, 並非遙不可及...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-1-16 00:53 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-15 20:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19021110&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[align=center]老大比我, 仲重頭巾氣. [/align][align=center]CCP 唔係弱勢, 係作賊心虛... [/quote][/align]

[align=center]CCP 唔係弱勢[/align][align=center]又[/align][align=center]點[/align][align=center]會[/align][align=center]心虛, [/align][align=center]而[/align][align=center]作[/align][align=center]賊[/align][align=center]呢, [/align][align=center]成[/align][align=center]由[/align][align=center]之[/align][align=center]一[/align][align=center]而[/align][align=center]矣. [/align]
[align=center]總[/align][align=center]之[/align][align=center]都[/align][align=center]係[/align][align=center]�騴/align][align=center]句, [/align][align=center]封[/align][align=center]建[/align][align=center]極[/align][align=center]權DNA, [/align][align=center]再up side gas.[/align]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-15 17:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19019496&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[align=center]the point is - 這主導思想是否正確 ?[/align]
[align=center]ah Sue 親耳聽聞[/align]
投票比民建聯既基層 c9: 有奶便是娘,  理得民建聯係保皇黨 / 豆渣工程死幾多小朋友. 最緊要自己家爺仔 na 齊全.建制派家姐: 係人都自私, 劉 ............................
[color=#0000ff]何生為了自己的一生主導思想, 犧牲他人/盟友[/color]...[align=center] [/quote]   [color=#0000ff] [/color][/align][color=#0000ff]此說有據, 請Email我[/color].

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-17 21:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19041413&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
    此說有據, 請Email我. [/quote]

pls check PM

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-15 17:59 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19019517&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


司徒先生的遺言 :
民主成功不必在我, 成功必需有我. :bow: :bow: [/quote]

ah Sue 敬佩 到人生最後的一程, 仍然懷抱著年輕時的熱誠和理想的人. 但更欽佩擇善固執, 願意面對自己錯誤的人!!!

h[url=http://hk.news.yahoo.com/%E8%80%81%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E7%BF%9F%E6%9A%96%E6%9A%89%E4%B8%8A%E5%91%A8%E4%B8%89%E8%BE%AD%E4%B8%96-211323815.html]ttp://hk.news.yahoo.com/%E8%80%81%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E7%BF%9F%E6%9A%96%E6%9A%89%E4%B8%8A%E5%91%A8%E4%B8%89%E8%BE%AD%E4%B8%96-211323815.html[/url]
...在六七暴動期間，翟暖暉是南昌印務公司的經理。當時南昌印務承印的《香港夜報》、《新午報》和《田豐日報》，被指散佈「煽動性文章」。翟暖暉在1967年9月被判入獄，是當年首批因為「承印煽動性文章」罪而入獄的人之一。他後來出版親北京的雜誌《廣角鏡》，亦曾反對就《基本法》23條立法，指會妨礙新聞自由..

向翟暖暉兄致敬！ &raquo; 司徒華作品彙編
[url=http://www.szetowah.org.hk/works/?p=1553]http://www.szetowah.org.hk/works/?p=1553[/url]

[img=248,285]http://www.chinaredweb.com/Files/ResourceFiles/Upload_9/C_8660_390_2043.jpg[/img]

明年2014年 1月31日, 農曆歲次甲午. 距今還有375日.
甲午, 1894年的甲午, 大家都知道發生了什麼事, 馬關條約作結。

希拉利那婆娘最近的聲明+PRC外交部反應發言=明年甲午, 冇戲唱了.
再世鄧世昌, 伊東祐亨等人物, 100% 唔會出現.

利用那幾個禿頭小島, 中日美三方右翼, 現階段可說初步目的已達.
三方軍工企業, 如魚得水, 代表人物更可於各自政壇, 大展拳腳、

年多以來, 老何最有興趣是日右翼如何挾老美上車。
大多數黃帝子孫, 整日唸唸有詞地說, 美日合謀對付強國, 咁, 係ng係呢？
老何話你知, 只要多讀日本史, 便知日人本性........惟我獨尊.
惟我獨尊則只有一時的盟友, 如今天的美日關係, 明天便是日中友好,
美日合謀對付強國只是小學�”�識。
而日右翼千方百計利用那幾個禿頭小島想做什麼呢？
蟻民老何最緊要有錢, 8,90s後最緊要有樓, 大和民族最緊要有核武！

對大和民族來說, 現代海陸空核軍備, 可說是手到拿來, 從當年甲午戰爭
起積累的軍工科研知識代代相傳, 現代工業基礎人所共見, 從核電廠用後
提純的材料, 足夠制造千顆以上彈頭. 既然萬事俱備, 等乜？

等時機！為乜？
為的是如何擺脫美國控制, 便是大和民族的最大文章、 大和史,
歷代雄霸, 都有共通點, 時機未到, 忍,忍,忍. 殺父之人都可以叫老豆.

強國X起, very good！

山草藥 up得就up, ..........

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-21 16:11 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19082024&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


日人本性........惟我獨尊. ... [/quote]

o下, ah Sue 一向覺得日人本性 - 鄙棄弱者 (性格/能力), 巴結強者. 所以看不起中國人, 唯美國是從, 對韓國惺惺相惜.

麻生太郎盼患病老人早死以省公帑言論惹禍 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%A4%AA%E9%83%8E%E7%9B%BC%E6%82%A3%E7%97%85%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%97%A9%E6%AD%BB%E4%BB%A5%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%91%E8%A8%80%E8%AB%96%E6%83%B9%E7%A6%8D-072500304.html]http://hk.news.yahoo.com/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%A4%AA%E9%83%8E%E7%9B%BC%E6%82%A3%E7%97%85%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%97%A9%E6%AD%BB%E4%BB%A5%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%91%E8%A8%80%E8%AB%96%E6%83%B9%E7%A6%8D-072500304.html[/url]

this is 日人的 陰暗面/心底話

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-1-21 18:31 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-19 22:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19063565&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ah Sue 敬佩 到人生最後的一程, 仍然懷抱著年輕時的熱誠和理想的人.
但更欽佩擇善固執, 願意面對自己錯誤的人!!!............[/quote]

妳的觀點向來如此,知之久矣.

方才閱畢舊存報, 華哥被媽後的後續行動, 多此一舉, 婆媽得很。
為所相信的而�MCY, 只需向同道一說因由, 冇人怪你。
白鴿坐黑箱車去西環, 僑叔二徒異舉,老何從環顧人海的經驗明白,
人們半生拼博總希望不用白癈, 頭髮已白, Sisyphus 的陰影便影響決定了.
劉健威不是局中人, 當然可以這樣說 :

'個人' 和 '社�迉D任' 兩個身份不能並存, 想做貞婦, 則不能兼任性工作者。
                     為社�辿n, 何先生請退.

聽黃沾ne隻歌, 結束此話題.......正是 " 路隨人茫茫 "。

[youtube]cBlolVb2E5M[/youtube]

長毛蔣麗芸立法會會議對罵(足本) - 有線寬頻 i-CABLE

[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=400032[/url]

之前在 Now 的大鳴大放, 聽到浸會的教授/講師, 感慨地說: 89 年時, 他是大學生, 開始參與遊行, 理性表達不滿.

行了二拾多年, 他現在已差不多 50 歲. 人到中年, 驀然回首. 發覺理性是對牛彈琴...:'(

;P [size=3]芸大小姐大庭廣眾發大小姐皮氣無家教,長毛幫人教女:clap: [/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[url=http://youtu.be/hcyG92ZdmmQ][color=blue]http://youtu.be/hcyG92ZdmmQ[/color][/url]
[size=4][color=darkred]蔣麗芸單挑長毛梁國雄(有中文字幕)[/color] [/size]

[[i] 本帖最後由 comm 於 2013-1-24 13:00 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-1-24 03:37 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19110536&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
;P 芸大小姐大庭廣眾發大小姐皮氣無家教,長毛幫人教女:clap:

[url=http://youtu.be/hcyG92ZdmmQ]http://youtu.be/hcyG92ZdmmQ[/url]
蔣麗芸單挑長毛梁國雄(有中文字幕)  [/quote]

有野 8, 有野 8!!!:lol

原來蔣大小姐未做議員時, 出席公眾場所, 成個大家閨秀咁架. ;P

咁既表現, 係取悅建制派的票倉/票源 (草根/ c9). e+ D 草根/ c9, 好 BUY 蔣大小姐, 覺得原來自己, 都有有錢佬風範; 蔣大小姐平易近人. 田大少/二少, 就唔掂啦. :oh:

飯票話,  駙馬爺 e+ 比人笑到面黃...:'(

encore -
立法會元秋：如泣如訴講動機 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Dxqd3T35Qmk]http://www.youtube.com/watch?v=Dxqd3T35Qmk[/url]

[img=600,285]http://warincontext.org/wp-content/uploads/2010/06/vanunu.jpg[/img]

禿頭小島劇情發展至新老細收信, 老何有如股評家up完又up�鶗y, [u]一如所料[/u]......禿頭小島冇戲唱了.

之但係好戲連場, 高麗肥仔又話要點著個大炮仗-----核爆！
小小地球, 重中之重不外兩個火頭, 高麗+波斯。

430 post, 老何話大和民族發夢都想住核武, 係冇乜講錯的, 睇�黻秈R+波斯便是了.
當年神州寧要核子, 不要褲子又為何呢？ 總之一句, 冇核子, 人人當你冇到。
咁, 大和又有冇呢？不如咁up..............

以上圖位仁兄  Mordechai Vanunu..... [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu....[/url] 的故事, 作另一角度來說明.
Mordechai Vanunu 事件, 當年是極轟動的、轟動在於以色列已核武裝起來了.
美以從來不�香{此事, 一如美日對核武的態度, 表面如此, 難料的是, 大和的Dimona(以色列核設施)有朝一日,
有大和 Mordechai Vanunu 向外界爆出來！

高麗肥仔又話要點著個大炮仗-----核爆、老何係佢, 一樣會點著個大炮仗, ng 係點 ah :verygood:！



[b]Negev Nuclear Research Center.......near Dimona.[/b]

[img=604,605]http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/images/ik-020126-dimona-2m-sime2.jpg[/img]

[img=636,605]http://www.armagedon.org.il/images/thesundaytimes.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-24 17:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19115660&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

有野 8, 有野 8!!!:lol原來蔣大小姐未做議員時, 出席公眾場所, 成個大家閨秀咁架. ;P
咁既表現, 係取悅建制派的票倉/票源 (草根/ c9). e+ D 草根/ c9, 好 BUY 蔣大小姐, 覺得原來自己, 都有有錢佬風範; ... [/quote]

俾個任務妳, 去818, 蔣大小姐何以仲待字閨中呢？

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-25 21:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19129351&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


俾個任務妳, 去818, 蔣大小姐何以仲待字閨中呢？ [/quote]

蒋元秋 (2 女), 嫁左 架...

大女蔣麗華, 嫁牙科医生后定居美国..

蔣麗萍, 律師丈夫陸志明

粵政協：港人眼紅同胞有錢 - 星島日報網頁

[url]http://www.singtao.com/yesterday/loc/0125ao07.html[/url]

如果係蘋果睇到, 我會以為係假新聞:'(

佢地真是港區政協 ? 你知啦, 強國乜都有 A 貨 ?:P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-25 21:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19129351&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


俾個任務妳, 去818, 蔣大小姐何以仲待字閨中呢？ [/quote]

your query arises from that ? ;P
振英麗芸 情義倆心堅 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=sVqbFz31fXw]http://www.youtube.com/watch?v=sVqbFz31fXw[/url]

;P D鏡頭剪得真抵死!:verygood:

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-1-25 23:38 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19131135&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
;P D鏡頭剪得真抵死!:verygood: [/quote]

comm 哥咁捧場, 8 多 d 比你知:

唔少 基層 c9 鍾意 狼生, 唔喜歡唐唐, 係因為  狼生靚仔好多.

因應市場需要, 民建亂揀新人接班, 靚係一個因素, 所以幫葛小姐告急, 放棄龐女士.

江湖傳聞, 建制派的新秀, 唔少執過個樣..

[i]p.s. 最重要既係, 記唔記得 ah Sue 後生都被統戰過? 工學院院花, 唔係浪得虛名架...:loveeyes: ;P [/i]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-26 16:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19138472&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


comm 哥咁捧場, 8 多 d 比你知:

唔少 基層 c9 鍾意 狼生, 唔喜歡唐唐, 係因為  狼生靚仔好多.

因應市場需要, 民建亂揀新人接班, 靚係一個因素, 所以幫葛小姐告急, 放棄龐女士.

江湖傳聞, 建制派的新秀 ... [/quote]

以前香港老左都是一樣,記得我讀中學時好有興趣装原子粒收音机揾間夜校上堂,中學就讀有台灣背景的中學就近旺角行幾條街就到旺角勞工子弟學校,真是人格分裂,早上三民主義吾黨所宗,晚上就批林批孔,講返正題同我登記就讀夜校電專班那位女同志簡直仙女下凡:hamsup: ,當年港女無這種氣質,讀原子粒收音机啫!揾件豬扒招呼我地咪得囉:lol

[[i] 本帖最後由 comm 於 2013-1-26 21:03 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-25 22:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19130221&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


your query arises from that ? ;P
振英麗芸 情義倆心堅 - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=sVqbFz31fXw]http://www.youtube.com/watch?v=sVqbFz31fXw[/url] [/quote]

ng 係, 只奇怪報上只稱蔣麗芸, 不是 范xxx, 方xxx etc.,
條link ;P;P;P, 百厭得交關, 但 :verygood:！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-27 17:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19149512&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


ng 係, 只奇怪報上只稱蔣麗芸, 不是 范xxx, 方xxx etc.,
條link ;P;P;P, 百厭得交關, 但 :verygood:！ [/quote]

范太, 陳太,  其實枕邊人已歿, 但絹蝶情深, 所以仍 冠夫姓. :'(

蔣小姐接受訪問時, 曾承認為嫁而嫁, 沒感情基礎. 亦可解釋為何蔣小姐置良人的面子於地...

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2013-1-26 20:56 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19140374&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



同我登記就讀夜校電專班那位女同志簡直仙女下凡:hamsup: ,當年港女無這種氣質 ... [/quote]

當時的左派, 有理想, 希冀救國憂民, 有諸內型於外. 自然有氣質.

點同 e+, 齊心協力搵蟻民著數. 自家齊全, 其他人最好"荐"佢地屍底..

范太樣貌改變, 已是活生生的例子.

又 8 多樣你知 -
x耀忠 唔識講英文, 所以克勤英文差, 佢地唔覺..;P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-27 17:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19149512&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


條link ;P;P;P, 百厭得交關, 但 :verygood:！ [/quote]

難得老大喜歡 -
[url=http://www.youtube.com/watch?v=ojtOkNpD1bs]http://www.youtube.com/watch?v=ojtOkNpD1bs[/url]
劉夢熊《熊留夢》(原曲：夢醒時份) - YouTube

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-1-29 21:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19174152&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

難得老大喜歡 -
[url=http://www.youtube.com/watch?v=ojtOkNpD1bs]http://www.youtube.com/watch?v=ojtOkNpD1bs[/url]
劉夢熊《熊留夢》(原曲：夢醒時份) - YouTube [/quote]

煩請1有此類:lol:lol:lol制作. 即彈條LINK上來, 文字的免了:bow::bow::bow:

有乜料.........關於耶穌會辦私立大學,  Cru(CCC)亦來港嗎？

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-30 13:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19179930&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


煩請1有此類:lol:lol:lol制作. [color=red]即彈條LINK上來[/color], 文字的免了:bow::bow::bow:

有乜料.........關於耶穌會辦私立大學,  Cru(CCC)亦來港嗎？ [/quote]

[color=red]sure!!![/color]

曾生 (因信仰) 非常 buy, 但狼狼???

其實皇后山係非常, 非常生既地, 同郊野公園, 所差無幾. 最多係起低密度住宅...

到底狼狼真係想搵地, 抑或係項公舞劍 ?

btw, 剛才飛哥在大鳴大放, 踢爆元秋 係淑女, 元秋 面有難色...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-1-30 13:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19179930&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


煩請1有此類:lol:lol:lol制作. 即彈條LINK上來, 文字的免了:bow::bow::bow:

[/quote]
毓民示範如何霸氣地秒殺對國事無知但稱愛國的蔣麗芸(TVB九西選舉論壇) - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?v=nKZZFOEwvNI]http://www.youtube.com/watch?v=nKZZFOEwvNI[/url]
starts from : 1:30