查看完整版本: 山 草 藥........之2

山 草 藥........之2

之1於 p.9....鎖了.

老何地盤........山草藥, up感言.

-----------------------------------------------------------------

Ah Sue 話, 佢d 冷靜又說理 ge  friends, e+都 u turn！

如斯港情, 又豈止 ah sue d friends, 老餅張宗永 ne 個 banker(炒手)都咁up ：

香港有一歷史任務, 就是要作為中華文化政治現代化的馬前卒, 我們要保存本地
政治光譜中的民主激進派, 面對如此的政治生態, 你又怎能不拿出一點唐吉訶德精神
不可為而為之呢！
堅持君子和平等的遊戲規則是愚昧的.

人稱攪屎棍的長毛, 香港的Don Quixote, 是一個知行合一的人.
[img=601,510]http://www.donquijote.cc/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/DQWindmill.gif[/img]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2012-7-11 18:01 編輯 [/i]]

:lol  要講中華大地政治現代化走得最前係自由地區. 唔係殖民地喎. ;P

以現今經濟首重自保,只要為政者向80.90後維穩,即可將亂局鎮得一時. 最怕政策未到之前, 大風暴就殺到

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-7-12 22:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17505683&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol  要講中華大地政治現代化走得最前係自由地區. 唔係殖民地喎. 1;P

以現今經濟首重自保,只要為政者向80.90後維穩,即可將亂局鎮得一時. 最怕政策未到之前, [color=red][b]大風暴就殺到....2[/b][/color] [/quote]


1.........欲登不沉之航母乎？:wave:
2........只不過�恕艉j風暴起於神州. :funk:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-11 18:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17497877&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我們要保存本地政治光譜中的民主激進派 ... [/quote]

DNA 中有自毀/自相殘殺傾向, 不能接受/和政治光譜中的其他民主派合作, 奈何 ?:'(

我親眼見- 選區議會時, 巔狗追擊馮檢基, 破口大罵馮唔支持 5 區公投, 假民主, 出賣同路人. 馮好勞氣答: 5 區時, 誰替你站台 ? :shutup:

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-7-15 15:17 編輯 [/i]]

大風暴,可以係沙暴,熱帶風暴,�鈺a風暴,冰暴,各式其式. ;P

當年六呎四單��,青蛙島仲叫掛UNION JACK, 都呃得�鴾H. 現今連成一線. 如有大風暴, 不論左中右都非死即傷. 對自由地區人民都係一大考驗.如果不救對面人,到風暴之後, 任何形式政權(民主/非常民主)上台都會處處針對寶島. 就算要救,�鉦{今民主政制下都有排嘈. 真係要睇番越王勾踐點翻身先. 好老實,舊香港人有邊個有咁既視野,一味只睇�黥X百呎值幾多. 咁點會有運行,尤其是去到呢個時候  ;P

最大問題係自由地暫缺如老小蔣�劗�處理過億人生計�鉆﹞坐H. 分分鐘俾���屭ㄖQ忘義台獨份子講兩講, 分分鐘自由地區就係咁先.

�鼰l性燒既, 日講夜講話大陸唔掂, 但又無講有事點收科, 我諗就癲狗都唔撚夠�e講,真係有呢一日, 到時都唔知係咩世界 ;P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-13 22:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17511840&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



1.........欲登不沉之航母乎？:wave:
2........[color=red]只不過�恕艉j風暴起於神州[/color]. :funk: [/quote]

me too...

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-7-13 23:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17512596&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大風暴,可以係沙暴,熱帶風暴,�鈺a風暴,冰暴,各式其式. ;P

當年六呎四單��,青蛙島仲叫掛UNION JACK, 都呃得�鴾H. 現今連成一線. 如有大風暴, 不論左中右都非死即傷. 對自由地區人民都係一大考驗.如果不救對面人,到 [color=blue][b]...最大問題係自由地暫缺如老小蔣�劗�處理過億人生計�鉆﹞坐H. 分分鐘俾���屭ㄖQ忘義台獨份子講兩講, 分分鐘自由地區就係咁先.

[/b][/color] [/quote]

[color=blue][b]NE 一句, 認真到肉:verygood: :verygood: :verygood: ！[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=red]狡兔三窟。[/color][/b]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-7-13 23:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17512550&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

DNA 中有自毀/自相殘殺傾向, 不能接受/和政治光譜中的其他民主派合作, 奈何 ?:'(
我親眼見- 選區議會時, 巔狗追擊馮檢基, 破口大罵馮唔支持 5 區公投, 假民主, 出賣同路人. 馮好勞氣答: 5 區時, 誰替你站台  ... [/quote]

不是奈何,  事必如此！
70s前的人生歷程, 決定取向.

當此全球結構性改變前奏曲嚮起下, 香港彈丸之地亦必隨此大流；變變變, 對70s前變得何其陌生。
70s前先知先覺肯付出而求變者, 何能得同輩認同？黃馮互罵, 大流中的表像, 要關懷愛護的是乘此大流
的8,90s及新世代, 世界是他們的.........今早維園就有那幼苗

我諗小馬哥一定會諗過呢個問題，不過預案一定保密。台獨有市場，所持是人民對老八的恐懼。沒有KMT何來民進黨，問題係大時代來時，一定要揾位企，民進黨同香港泛民一樣，小事可以大事免談。如果自由地區仲由老蔣呢類強人當政，美帝好難响大時代嚟臨時插手攪攪震。老八樂見民進黨嗰類政客，俾自由地區仲有嗰啲孫立人，白崇禧，薛岳嗰類人都咪話唔頭痕。能以寡敵眾，在自由地區朝野係無

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-15 19:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17525499&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


今早維園就有那幼苗 ... [/quote]

我覺得奇怪的是, 為何大專院校的教職員失蹤 ?

建制發言人說: 他們有 quote reference, 做過研究的, 都知 primary data 錯, secondary data 跟住錯...

以學術自由, 拒絕收回 - 資料錯誤,  就要認錯回收...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-7-15 21:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17525912&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我覺得奇怪的是, 為何大專院校的教職員失蹤 ?  ...................1
建制發言人說: 他們有 quote reference, 做過研究的, 都知 primary data 錯, secondary data 跟住錯...
以學術自由, 拒絕收回 - 資料錯誤,  就要認錯回收... [/quote].................2.

1............妳都識講啦, 錢,錢,錢. 拋頭露面,成本太高, 相信忍得就忍佔大多數.
2...........side gas.

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-7-15 20:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17525881&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我諗小馬哥一定會諗過呢個問題，不過預案一定保密。台獨有市場，所持是人民對老八的恐懼。沒有KMT何來民進黨，
[color=blue]問題係大時代來時，一定要�M位[/color][color=blue]企[/color]，民進黨同香港泛民一樣，小事可以大事免談。如果自由地區仲由老蔣呢類強人當政，美帝好難�鄐j時代�謠{時插手攪攪震 ... [/quote]

[color=blue]位要識企！[/color]

TW......中美BLUE GREEN, 同�^演出, 一團和氣, 各取所需, 才有今日局面.
否則, 近日為何有台保釣船開赴該島趕熱鬧呢;P ！

中美交流-祼官現象

祼官們該不該擔任代表、委員
2012年03月07日 10:30:41
來源： 廣州日報

3月4日下午，全國人大代表、浙江省副省長鄭繼偉回答網友是否裸官問題說：目前直係親屬中沒有在外國的。我不是裸官。(3月5日《廣州日報》)

　　由此而引出一個話題，那些祼官、祼商、祼星等公民，該不該當人大代表、政協委員?

　　人大代表、政協委員代表人民參政議政，其權力是人民賦予的，而他們行使權力動輒涉及國計民生。試想，如果一個代表，其親屬都擁有外國國籍，他怎麼可能盡心為本國公民盡職盡責?畢竟，他隨時可能一走了之;甚至，如果人大會上通過的法律、決定與其親屬所在國的利益相衝突，他會否徇私情作出不利于本國利益的表決呢?

　　由于沒見過有關統計，我們不清楚如今是否以及到底有多少代表、委員是祼身一人在國內，但這種現象肯定有。比如原全國政協委員、著名影星鞏俐就在任職期間加入新加坡國籍。

　　如今，有些地方出臺規定，禁止祼官擔任政府領導正職，但沒有法律規定禁止祼官擔任人大代表、政協委員，也沒有禁止祼商、祼星們擔任人大代表、政協委員的規定。如果有祼官、祼商、祼星混入代表、委員隊伍，將損害人大、政協機關的權威性和公信力，也可能讓國家利益蒙受損失。

　　所以，有關部門首先要將擔任代表、委員的裸官、祼商、祼星們登記並向社會公布，讓他們接受監督;其次，就是通過立法，禁止他們擔任人大代表、政協委員。（楊濤）

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

其實呢啲都唔係咩新鮮事物,但以前國民黨既反動派如姓宋姓孔之流全部敗走花旗,而唔係流放自由地區. 對於祼官親屬出走英美,番邦政府絕不說三道四, 查現在的維穩手段是為何事何人而穩? ;P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-15 19:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17525499&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


不是奈何,  事必如此！
70s前的人生歷程, 決定取向.

當此全球結構性改變前奏曲嚮起下, 香港彈丸之地亦必隨此大流；變變變, 對70s前變得何其陌生。
70s前先知先覺肯付出而求變者, 何能得同輩認同？[color=red]黃馮互罵, 大流中的表像,[/color] [color=darkorchid]要關懷愛護的是乘此大流
的8,90s及新世代, [/color]世界是他們的.........今早維園就有那幼苗 ... [/quote]

[color=black]民主貴乎包容不同意見，捍偉與自己見解相左者發表言論自由的權利。[/color]
[color=black][/color]
[color=black]當反對派面對高牆政權時, 公民抗命 (e.g. 丟蕉/拉布), 合情合理. [/color]
[color=black][/color]
[color=black]但指鹿為馬, 追殺在立法會只得一票的民協, 和因經濟利益, 對亞爺唯唯諾諾的建制有何分別 ?[/color]
[color=black][/color]
[color=red]極端民主派 向8, 90s 示範民主，是破壞多? 還是貢獻多 ?[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=darkorchid]先母是文盲, 但絕不會教育兒女為求目的, 不择手段 ...[/color]
[color=#9932cc][/color]
唐吉訶德受人敬佩, 是因為他[size=5][color=darkorchid]勇敢堅持自己的理想[/color][/size]，敢於挑戰社會不合理現象、不顧眾人嘲笑仍堅持一己信念。

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-7-16 17:24 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-15 21:18 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17525986&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
.................2.

[color=red]1............妳都識講啦, 錢,錢,錢. 拋頭露面,成本太高, 相信忍得就忍佔大多數.
[/color]2...........side gas. [/quote]

「良心教師」吳美蘭直指中國模式國情手冊「隱惡揚善」，促請政府加設一年諮詢期，若政府堅持硬推[color=red]，「我想講一句說話：希望香港教師要有良心！」[/color]

老何  : 黃馮互罵, 大流中的表象
Sue :    極端民主派 向8, 90s 示範民主，是破壞多? 還是貢獻多 ?
--------------------------------------------------------------------------------------

何謂大流中的表像.

爭取普世價值成為人群的社會行為基礎是為大流.
爭取形式引發的矛盾是必然,是表象.
前者為主, 後者是次.
黃馮互罵, 次也, 無損前者, 何須肉緊。

幼苗�鬗屁W語 : 我接觸過不少政党中人, 鏡頭前後的說話, 可以完全相反。
成人世界中的政客, 因為種種算計, 所以好多時會「就住」,
我地唔洗理選票嘛, 你唔會期望某些政党吹雞去中聯辦吧。(意指虛偽)
原來有好多愛做4五行動, 即所有行動都得四5個人, 只為影張相,抽下水,
根本無諗過打個議題.

這是15歲小鬼向老餅的示範及貢獻；亦是老何為何關懷8,90s後。

[img=640,480]http://img.kanzhongguo.com/dat/media/19/2012/06/04/20120604205130948.jpg[/img]

好一個基督徒..........黃之鋒.........青春無悔.......

他這樣說 :

.參與社運好易站在道德高地, 認為全世界人都係犬儒,
只會圍內自high, 但單係咁, 招聚不到人參加, 不會有新血加入,
最後是大家變成一個個山頭。

學民思潮就係想突破過往傳統, 成為大眾接納的社運；
社運唔止得遊行, 反而遊行只係一個產物, 目的係為談判
組織輿論壓力。

[size=4][color=blue][b][i]THE ONLY THING NECESSARY FOR THE TRIUMPH OF EVIL[/i][/b][/color][/size]
[size=4][color=blue][b][i]IS FOR GOOD MAN TO DO NOTHING...........EDMUND BURKE[/i][/b][/color][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2012-7-16 19:08 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-16 18:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17532209&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
幼苗�鬗屁W語 : 我接觸過不少政党中人, 鏡頭前後的說話, 可以完全相反。
成人世界中的政客, 因為種種算計, 所以好多時會「就住」,
我地唔洗理選票嘛, 你唔會期望某些政党吹雞去中聯辦吧。(意指虛偽)
原來有好多愛做4五行動, 即所有行動都得四5個人, 只為影張相,抽下水,
根本無諗過打個議題.

... [/quote]

死唔死. 靚仔都睇穿佢地.

有退休的高級助理警務署署長對我說: 警務署高層和女神棍劉xx, 黃癲狗唔知幾 friend. 一齊係鏡頭前做場戲, 佢地有選票, 高層升官發財...

我的立場: 只要對香港民主發展好, 不管白貓黑貓, 愛民主不分先後...

空中樓閣 Loft in the air

[url]http://www.youtube.com/watch?v=4pOksgdrTLc[/url]

聯合導演：陳浩倫 林森
出品：香港天主教勞工事務委員會
如欲舉辦放映會/ 座談會/ 培育活動，請聯絡勞委會2772 5918
簡介： 家住中產屋的阿強（父）想以「買樓收租」維持安穩生活，以為「香港無死人，只有窮人，只有股票跌，人工跌，樓價永遠唔會跌 」是香港人的金科玉律。他在金融海嘯前，錯信地產經紀兼死黨阿華賣樓失利而破產，與玉薇（母）、iris（女兒）舉家搬到深水埗天台屋後．玉薇每天工作十四小時、iris­在同學面前隱暪基層身份、社工告訴阿強，公屋申請人要有「自殺傾向」才獲恩恤安置。面對殘酷的社會、沒良心的政府和窄小的居住空間，三人才明白「金科玉律」，其實是「香港­惡夢」，幾番聲淚俱下，破口大罵。他們在委屈求存的環境下想起阿華的金句「一個自己住、一個租出去，收租等於幫你供樓」，才明白以「買樓收租」這種經濟炒賣活動來維持安穩­生活，實情是七百萬人遙不可及的「空中樓閣」。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
翻開啲本壇舊post, 呢個港人住屋問題早早2009年都講過, 三年過後都係未見有咩動作. 只係現在不能再起新既發水樓. 單人申請公屋月入不能過約8700hkd(已扣mpf者), 資產不過20萬, 二人申請者就不能過13000, 只要二人各做一份係最低工資人工, 每日十個鐘, 每月做25日, 就已經超額. ;P

劇中的主角一家自以為中產,自我感覺良好,只係出世及時,沾到十幾二十年既浮財, 一個唔小心就破產重新做人. 現在成日講社會流動性, 你說是大勢,攪不了. 但實情是現今眾人缺是三幾項謀生能力. 不是學歷,是謀生能力. 呢樣唔掂咪撈住第二樣先, 擇日東山再起.

如踎過監者, 不想再踎監,但也不怕踎監. 做得賤人, 再做上等人不難, 不過掉返轉頭就難得多.  

當今特區以稅吏治天下,大部份是舊制長俸, 著數拎得最多, 自然對當今賤民或偽中產正處於水深火熱視若無睹. 啲仔女又可以去英國讀書, 又有得拎公屋, 非食皇糧者無有你死你賤的態度. 如朝庭唔掂, 稅吏自然無祿可食, 所以他們很歡迎維穩的.  不論看倌是支持朝庭與否,對於當今政局矛盾的認識務必清楚, 否則成陪葬者一員. :loveliness:

十六萬稅吏早把"長治久安"四字忘記一乾二淨

林超英謂何解特府誠信破產

林超英：為什麼政府頂層首先出現潰爛？
【明報專訊】電視機傳來令人震驚的新聞，一位我十分尊敬的香港特別行政區前主要官員被廉政專員公署拘捕。

認識他四十年，知道他用心工作，辦事能幹，隨�虓酗諈獐W長，行事愈趨老練，為香港的建設立下不少功勞，因此個人的主觀願望是眼前一切只是夢境，風波過後，他可以再過悠閒的退休生活，但是把今次的事件連繫到過去一段時間在政府高層接二連三發生的公職人員德行失誤，我實在擔心究竟香港政府管治團隊在過去幾年中，是否出現了一些根本的變化？

我又不得不思考究竟是什麼原因導致這些變化？

讓我們先回顧一下近年的兩三件事。第一件是我的親身經驗，因為擔任英皇書院同學會會長職務，碰上了教育局長孫明揚先生公然說謊，就算向行政長官曾蔭權先生正式投訴也不獲處理。

二○一○年教育局推出所謂「自願」「班級結構優化計劃」，說穿了不過是「減班計劃」，舞文弄墨只是巧言令色，局長多次公開強調是「自願」，但是在學校管理委員會出現大多數反對聲音的情�G時，教育局強行宣布代替學校決定了減班，根本不是「自願」，此乃謊言之一，翌日孫局長回應記者查問時，居然公開聲稱英皇書院減班是自願的，此乃謊言之二。

民無信不立

主要官員的能力或有高低，加上社會事務性質複雜，我們可以接受個別官員在個別事情中的錯誤判斷，但是對於誠信，是絕對的高要求，社會不可退讓半分。孫先生的公然說謊不能接受的，在二○一○年三月五日的致行政長官曾蔭權公開信中，我們指出主要官員誠信出現嚴重問題，要求他注視及把孫先生撤職，信中說﹕「我們常說香港的成功，建基於成熟的法治和制度，可惜我們見到這個基礎被個別人士的行為侵蝕，閣下必須正視。」可惜行政長官的回應始終一句話都沒有談過孫先生的「誠信」，完全不管孫先生說謊的事。從那時候開始我為政府擔心了，原來現任行政長官容許他的主要官員（可能包括他自己）為了推行政策而說謊，誠信再不是本屆政府的核心價值，正如我們在致行政長官的公開信所言﹕「民無信不立」，誠信破產的政府怎樣可能進行有效管治？

我們發出致行政長官公開信的時候，不少人以為是英皇書院舊生不滿母校被減班而以此發泄，忽略了我們其實在指出特區政府誠信破產的開始，很不幸，隨後的發展證實，特區管治團隊�堛滬荍O人士，以個人的失德一步一步地摧�珙F府的誠信。

拒絕承認自己犯錯

第二件是前政務司長唐英年任內出現的僭建事件，行政長官親口要求所有主要官員處理好自家的僭建，但是他沒有採取任何行動，事後還諉過行政長官沒有再跟進，好一個巧言令色，到後來事件逐步曝光，面對傳媒，說話一天一個版本，誠信徹底破產，這樣的人長期佔據特區政府的第二號位置，對政府的誠信是嚴重的打擊，更可怕的是：一千二百人的選舉委員會中，竟然有二百多票支持這樣的一個人出任政府之首，這些選票來自什麼人？根據報章報道，似乎是大地產商、大富豪、大商家、金融巨頭等，他們可以接受甚至喜愛沒有誠信的人，究竟反映了香港社會的什麼狀態？我們平民百姓的生活很多方面受�茬o批人的控制，但是誠信不是他們那杯茶，我們的日子會好過嗎？

最後一件是所有公務員都痛心疾首的事，曾蔭權先生，身為堂堂行政長官，竟然接受了任何一個公務員都知道不可接受的利益，然後事後還聲稱自己任公務員多年，嚴格遵守有關的規定，只是社會對公職人員的要求改變了，因此才勉強為了令公眾失望而「道歉」，這哪�堿O道歉啊？是拒絕承認自己犯錯，是在指香港社會七百萬人犯錯，是毫無悔意，諉過於人（像唐英年一樣），更荒唐的是後來成立一個委員會，去檢討有關公職人員接受利益的規例，這是散播煙幕，轉移視線。規例根本沒有問題，多年來行之有效，甚至可以說是對中、低層公務員的苛政，出問題的是他自己啊！

如果曾先生真的像其他公務員遵守了現有的規例，以及背後的避嫌原則，他根本不應該接受跟政府有大金額合約（包括批地、工程等）的任何商業集團的任何利益，為了避嫌，少至十元也不應該，二手的跑步機不可以「借」（有人在笑：高官太便宜了！），更不要說豪華遊艇和私家飛機款待。官愈大愈孤獨，擔當過較高職位的公務員同事大概都明白這個道理。公務員及其他公職人員幹的是眾人的事，花的是社會的錢，要用得其所，同時要避嫌，愈高級愈要鄭重、超鄭重地避嫌。以前英國派來的香港總督，周末躲在粉嶺別墅，或者走在山野之間，或者一個人靜靜地在米埔觀鳥屋中瞭望泥灘，在孤獨中思考香港的路向，他們不會與富豪聚眾玩樂，沉溺在聲色犬馬之中，迷失自我，忘掉身分，事實上，在香港150年的英治歷史中，總督和商人長期處於對立的張力之中，政府與富豪保持了有禮貌的距離，保留了獨立的管治意志，可惜香港回歸後，這個距離逐漸消失，到了現任行政長官，看來已經給有如亞米巴蟲的富豪財團包圍和融合了。

廉潔風骨 一朝盡喪

自從一九七四年廉署成立，不貪污，不收受不恰當利益，是簡單到連最基層的公務員都懂的道理，都會自覺地規行矩步，如今卻是香港特別行政區第一號人物的思考能力被污染和蒙蔽了，這些簡單道理變成他眼睛看不見、腦袋想不通的高深學問，他收受的利益令公務員蒙羞，以及牽涉到與財團勢力人士的千絲萬縷，是絕大部分公務員和廣大市民所不能接受的。更可惡的是他大張旗鼓委託大法官煞有介事地去研究公職人員收受利益的規例，結果幾乎肯定是把本來已經嚴苛的規例變得更嚴苛，而曾先生則笑呵呵下班去也，就像梁展文事件之後，收緊了首長級公務員退休後就業的規例，對梁展文毫無關係，但是卻搞到退休顧問醫生想當醫生服務社會都難關重重。可以提意見的話，我建議大法官回覆曾蔭權，規例之內根本沒有任何東西需要研究，需要研究的只有他自己本人，當然他是否願意成立這樣一個委員會是另一回事。

香港社會發生了什麼事？為什麼接二連三位於政府最高層的人出現誠信問題，甚至牽涉不當收受利益？為什麼社會上有這樣一批人認為公職人員甚至行政長官的誠信和收受不當利益不是問題？七十年代的香港人經過一番努力，通過一次得到全港市民支持的社會運動，才爭取到廉政專員公署的成立和建立了廉潔政府的新傳統，加上四十年來廉署做了大量推廣反貪的工作，在我當公務員的三十多年中，也見證廣大公務員隊伍的廉潔風骨，我很不服氣，何以會在政府頂層首先出現潰爛？

富豪坐大，大官失貞

最近我看了一本由Jeffrey Sachs著的《The Price of Civilization》，雖然主要討論美國的情�G，但是不少跟最近幾十年香港發生的變化頗為相似，因此得到一些啟示。

香港過去幾十年，取得了重大經濟成就，到了上世紀八十年代，社會普遍有一種努力就可改善生活的感覺，大家都勤力工作，心中總是想�茼h掙一點錢，多買些東西，多擁有些物質，去營造成就感，漸漸地金錢至上的風氣在社會瀰漫，朋友間交談，離不開錢、錢、錢！成人教小孩，是把書讀好，找一份好差事賺多些錢，有錢就可以買車，買樓，買手袋、買漂亮衣裳、買音響器材，買名貴手表，不斷地買、買、買！那個時代，沒有人仇富，只有對富人的羨慕，甚至視著名的大富豪為人生奮鬥目標。本來這不是什麼問題，因為多數人仍然視教育和勤奮工作為致富正途，各行各業在正軌上發展，各司其職，在實體經濟中增加生產總值，而且由於大多數是中小型企業，僱主與僱員的關係比較直接，我們每年年初二還可以在電視機看到南北行商號老闆和伙記融洽關係的示範，那時僱員拿回家的工資足以養起一家人，支持孩子在機會平等的教育制度中，透過勤奮得到在社會中向上流動的機會。

民主政治過渡至財團政治

隨�茪u業北移，香港進入一個新時代，也出現了新問題，部分先富起來的人把資金轉移到地產和金融，再不是以勤力工作賺取金錢，而是利用信息和資金的優勢，以錢賺錢，炒股票，炒樓房、炒的士牌、炒X、炒Y，到處鑽空子，以現今的流行語形容，是全城動起來。受金錢至上概念影響的人愈來愈多，希望不勞而獲的大有人在，漸漸地社會上吹捧的是「醒目仔」，反而靠勤力工作和儲蓄來積累財產的人被看不起，報章上見到的是大富豪威水史，身邊不斷換女人沒有人覺得不妥，反而成為令人羡慕的事�[，道德被視為「八股」和過時，傳統價值被忽視，甚至貶低，二三十年來，整個社會逐漸過渡到金錢至上，貪圖僥倖，逢迎富貴，不重氣節的境地，這是一場幾百萬人長期經營的共業，我們如今碰上的是共業下無可避免的果，在眾多醒目仔中，少數一兩個人成為香港政府的高層領導，可以說是必然中的偶然。

八十年代開始，美國和英國幾乎同時出現一個新的大趨勢，就是「小政府，大市場」的倡議，列根總統把「政府」說成是社會問題的根源，壓縮政府的規模，壓制政府功能的發揮，廢掉政府監管市場尤其是金融市場的武功，英文稱為de-regulation （去規例化），結果是大企業為所欲為，為了爭取提高資本回報，利用財技，巧取豪奪，造假帳，發放假消息，無所不用其極，Enron事件沒有令美國政府警覺，說得更貼切的是美國聯邦政府已經被大財團尤其是金融集團騎劫了，由既得利益集團主使的游說集團包圍了國會山，國會議員都在財團的控制之中，政治任命的官員不少來自利益集團，在政府內行事隱藏它們的利益，從政府卸任後從旋轉門又走入財團，因此政府高層跟財團化為一體，政府的行政和立法機構根本不敢做任何財團不同意的事，因此華爾街大鱷橫行，甚至以有毒的「金融產品」騙財，為了肥自己，害人在所不計，美國金融危機就是在這個背景下產生的，事後還要政府以大量納稅人的金錢去「救市」，更厚顏無恥地把救市的錢變成金融機構主腦的巨額花紅。現在美國聯邦政府對社會和經濟的失控處境，Jeffrey Sachs形容為corporatocracy，他認為在美國民主政治democracy已經失效，政權實際上落入大財團手中，demo是「人民」，被財團（corporations）取代了，因此democracy已經轉化為corporatocracy，大概可以翻譯成「財團政治」吧，人民表面上有投票權，但是對國家的運作，其實再沒有影響力，在財團的掠奪下，努力工作沒有相應的成果，像香港人一樣，美國人的工時不斷加長，但是實質收入沒有增加，生活質素下降，中下階層變成隱形的奴隸，民主自由云乎哉，假象而已。

當我們的生活焦點遠離金錢

很不幸，由於香港與美國的貿易關係密切，美國的思潮很快傳到香港，我們的官員和學者接受了美國的「小政府，大市場」和 「去規例化」模式，搞了種種「拆牆鬆綁」的所謂利商措施，降低了特區政府對市場的監控能力，令商人與顧客的關係變成不對等，令市場向商人尤其是大地產商傾斜，使香港的大財團逐步取得了主導經濟的話事權，控制了房地產價格，令他們得以坐大，影響力更伸延到各行各業，變成富可敵國的勢力，在這個形勢下，公務體系內少數和個別的人，一方面對富豪產生了懼怕，另方面又抵受不了趨炎附勢的誘惑，在我們香港的「錢、錢、錢」大氣候�堙A發生官員誠信事件，發生官員收受不當利益，恐怕又是必然中的偶然；另一方面，既得利益集團樂於見到朝中有人願意跟他們交往，在這個情�G下，誠信是可以擱在一邊的小事，二百多票的疑惑也就不解自明了。

一個相對後期的變化是問責官員團隊的構成，在「小政府，大市場」的思想背景下，加上「公務員無能，私人企業高效」錯誤思想，很自然就出現了來自商界的人進入政府擔任高職，雖然不能一竹篙打死一船人，但是畢竟商人經常強調「在商言商」，�茞朝I主要在錢，行事焦點不在公義，不在道德，因此進入問責團隊成為主要官員後，大概不容易理解為什麼香港政府主要官員不能乘搭「朋友」的私人飛機，不能收受他們以前習以為常的饋贈。問責官員都是大官，一般公務員部下當然不敢隨便進言告誡，日子一久，以前的行為規範就在不知不覺中被侵蝕腐化，而且變成病毒傳染其他官員，來到今天的地步，幾乎是必然的，只是時間的問題，在香港，問責官員團隊的歷史相對比較短，美式旋轉門造成的政商一體問題暫時尚未是主流問題，但是如果我們不注意糾正和防止，恐怕也只是時間問題。

今天香港政府高層出現誠信與道德問題，反映了香港近數十年過度強調金錢與「醒目仔」，也與近三十年來香港政府抄襲英美「小政府、大市場」和「去規例化」的管治模式有關，大財團受惠於以上管治模式坐大和反過來騎劫了政府亦有以致之。寫到這�堙A為防誤會，我必須申明﹕絕大部分服務香港政府的官員和公務員都是奉公守法，廉潔自持的，害群之馬只是極少數，不幸的是他們佔據了高位，沾污了眾多公職人員多年積累的廉潔名聲。

在譴責害群之馬的同時，我想我們也要一起重新檢視香港整體社會的價值觀，捨棄幾十年來簡單的「錢、錢、錢」，找尋新的發展路向，讓社會多些公義，多些互相關懷，生活中多些歡笑，多些喜悅。

發展不應再簡化為建樓、建路、建機場，而應該是建設融洽家庭、和諧社區和美麗自然，當我們的生活焦點遠離金錢，政府高層患病潰爛的機會自會降低，願大家一起努力建立第二波的廉潔政府。

************************************************************************************************************************

香港特區政府高官位位1st HON, 實乃英文較好之奴材. 假若英國人還要統治香港,什麼華資地產商一定不能出頭.
中國文化自春秋戰國以來, 諸家學說, 何解殖民地中文課絕口不提. 以錢錢錢麻痺香港華人思想, 如鴉片,實乃高招, 古中國分士農工商, 商為賤,士為優. 如以道德治國,實則阻異形發達, 萬國中只有挪威等番國以宗教施以道德教化. 殖民地政府以經濟掛帥,大中小教育均以經濟掛帥. 如果今日是老蔣收回香港,佢都要攪番個新生活運動�薛黻絕犍薯a華人固有自己顧自己,不為住地出力的心態.

千字文在香港之用處

雖香港回歸中國近十數年, 古中國文化未能在香港植根, 主因殖民地主理教育官員國學水平低下. 千字文實在中國文化之經典. 唯在本港一處地方仍見其餘暉. 每年清明掃墓,往柴灣華人永遠墳場,墳場辦事處旁有一位置圖, 從辦事處往上的山墳,以天地玄黃依次分段. 肯定當年墳場的設計者一定對國學有多少認識. 如果以千字文每四字為一題目, 應該到小六才可教完. 以"老少異糧"一句, 可解說幼兒或老人因身體機能不同,故注意飲食, 以免硬塞, 配以漫畫, 以教導學童做人必須的常識. 因今日香港人有學歷而缺常識.

千 字 文

          梁  敕員外散騎侍郎　周興嗣　撰

      天地玄黃　宇宙洪荒　日月盈昃　辰宿列張
    　寒來暑往　秋收冬藏  閏餘成歲　律召調陽
    　雲騰致雨　露結為霜　金生麗水　玉出崑崗
      劍號巨闕　珠稱夜光　果珍李柰　菜重芥薑
    　海鹹河淡　鱗潛羽翔  龍師火帝　鳥官人皇　
      始製文字　乃服衣裳　推位讓國　有虞陶唐
      吊民伐罪　周發殷湯　坐朝問道　垂拱平章
    　愛育黎首　臣伏戎羌  遐邇壹體　率賓歸王
    　鳴鳳在樹　白駒食場　化被草木　賴及萬方
        
      蓋此身髮　四大五常　恭惟鞠養　豈敢毀傷
    　女慕貞絜　男效才良  知過必改　得能莫忘
    　罔談彼短　靡恃己長　信使可覆　器欲難量        
      墨悲絲染　詩贊羔羊　景行維賢　剋念作聖
    　德建名立　形端表正  空谷傳聲　虛堂習聽        
    　禍因惡積　福緣善慶　尺辟非寶　寸陰是競
      資父事君　曰嚴與敬　孝當竭力　忠則盡命
    　臨深履薄　夙興溫清  似蘭斯馨　如松之盛
    　川流不息　淵澄取映　容止若思　言辭安定
      篤初誠美　慎終宜令　榮業所基　籍甚無竟
    　學優登仕　攝職從政  存以甘棠　去而益詠
    　樂殊貴賤　禮別尊卑　上和下睦　夫唱婦隨
        
      外受傅訓　入奉母儀　諸姑伯叔　猶子比兒
    　孔懷兄弟　同氣連枝  交友投分　切磨箴規
    　仁慈隱惻　造次弗離　節義廉退　顛沛匪虧
      性靜情逸　心動神疲　守真誌滿　逐物意移
    　堅持雅操　好爵自縻  都邑華夏　東西二京
    　背邙面洛　浮渭據涇　宮殿盤鬱　樓觀飛驚
      圖寫禽獸　畫彩仙靈　丙舍傍啟　甲帳對楹         
    　肆筵設席　鼓瑟吹笙  升階納陛　弁轉疑星
    　右通廣內　左達承明　既集墳典　亦聚群英
      杜稿鐘隸　漆書壁經　府羅將相　路俠槐卿
    　戶封八縣　家給千兵  高冠陪輦　驅轂振纓        
    　世祿侈富　車駕肥輕　策功茂實　勒碑刻銘
        
      磻溪伊尹　佐時阿衡　奄宅曲阜　微旦孰營
    　桓公匡合　濟弱扶傾  綺迴漢惠　說感武丁
    　俊乂密勿　多士實寧　晉楚更霸　趙魏困橫
      假途滅虢　踐土會盟　何遵約法　韓弊煩刑
    　起翦頗牧　用軍最精  宣威沙漠　馳譽丹青
    　九州禹跡　百郡秦并  嶽宗�琠均@禪主云亭
      雁門紫塞　雞田赤城　昆池碣石　鉅野洞庭
    　曠遠綿邈　岩岫杳冥  治本於農　務資稼穡
    　俶載南畝　我藝黍稷　稅熟貢新　勸賞黜陟
      孟軻敦素　史魚秉直　庶幾中庸　勞謙謹敕         
    　聆音察理　鑒貌辨色  貽厥嘉猷　勉其祗植
        
    　省躬譏誡　寵增抗極　殆辱近恥　林皋幸即
      兩疏見機　解組誰逼　索居閒處　沉默寂寥
    　求古尋論　散慮逍遙  欣奏累遣　感謝歡招
    　渠荷的歷　園莽抽條　枇杷晚翠　梧桐早凋
      陳根委翳　落葉飄颯　游鯤獨運　凌摩絳霄         
    　耽讀玩市　寓目囊箱  易輶攸畏　屬耳垣牆
    　具膳餐飯　適口充腸　飽飫烹宰　饑厭糟糠
      親戚故舊　老少異糧　妾御績紡　侍巾帷房
    　紈扇圓潔　銀燭煒煌  晝眠夕寐　藍筍象床
    　弦歌酒宴　接杯舉觴　矯手頓足　悅豫且康        
      嫡後嗣續　祭祀烝嘗　稽顙再拜　悚懼恐惶
    　箋牒簡要　顧答審詳  骸垢想浴　執熱願涼
        
    　驢騾犢特　駭躍超驤　誅斬賊盜　捕獲叛亡
      布射僚丸　嵇琴阮嘯　恬筆倫紙　鈞巧任釣
    　釋紛利俗　並皆佳妙  毛施淑姿　工顰妍笑
    　年矢每催　曦暉朗曜　璇璣懸斡　晦魄環照
      指薪修祜　永綏吉劭　矩步引領　俯仰廊廟
    　束帶矜莊　徘徊瞻眺  孤陋寡聞　愚蒙等誚
    　謂語助者　焉哉乎也

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2012-7-22 19:19 編輯 [/i]]

林超英 miss several points -
影響 from 北方 / 中國人升官發財的概念, 深入骨髓...

家人經歷 2 朝 - 英治時, 華商怕官, now vice versa...

鄭大班話ng玩, 番去大家拿.

唉. 要d老細科水由佢媽大大老細, 咁又點通呢？
奇就奇在老細們在開始前, 何以會聽大班點, 真金白銀咁倒落海, 真係呀旗生啊奇！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-8-7 12:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17692370&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
鄭大班話ng玩, 番去大家拿.

唉. 要d老細科水由佢媽大大老細, 咁又點通呢？
奇就奇在老細們在開始前, 何以會聽大班點, 真金白銀咁倒落海, 真係呀旗生啊奇！ [/quote]

當時大孖沙 - 唐生會贏, 佢地同鄭大班一齊, 開國營電台. 無乜人好像老大你咁 let, 估中...:verygood:

有埋到王光x身既人講, 王生都話梁生唔係亞爺心水, 亞爺係為勢所迫...

話是話, 起初唐生醜態百出, 以為粱生+西環發功. 而加 - 共產黨政黨惡鬥, 香港當災?

講返正題，如果講山草藥，近期美國總統候選人羅姆尼真係認咗第二無人敢認第一。

去到英國又踩人地奧運辦得差，後來被人噴到一面屁，連忙補鑊。

介紹拍檔時又講錯咗佢係下屆總統候選人，淪為笑柄。

最近演講又狂踩中國落後，美國選舉關中國咩野事，有必要嗎?

華東名城遊記

星期二參與工會活動往赴南京, 時值暑假,故先取道無錫機場,再坐大巴往南京. 無錫機場小,為軍民兩用機楊,海軍航空兵某部早期預警機均泊為跑道旁. 二小時後抵南京中山門, 當日先生靈柩經此往紫金山, 倭寇從此進南京城.

南京城有外內秦淮河, 內河為5A 國家旅遊風景區. 日夜遊人如鯽, 廣東道根本就不是多人. 賣的都是遊客產品, 故不述. 有機動小艇夜遊淮河, 與周庄的江南水鄉同為5A旅遊景區, 周庄美得多了.

翌日往南京看南京大暑殺紀念館, 當日有三十萬人被日寇殘殺, 當中很多照片俱給日軍當局評為"不許可",即不能讓日本國民看到皇軍的非人所為, 但戰爭就戰爭, 什麼也是對的, 美軍在大平洋島嶼也不會留日兵生口. 文中有介紹當日守南京城將領, 其中就是唐生智, 此人第一個渡江南逃, 後來在人民政府有官位, 那些不名譽的過去從何說起?

從南京城坐車往中山陵, 國家4A風景區, 鄰有明孝陵,明孝陵遊人少,郤為世界文化遺產. 往中山陵有392石級,代表當日全國三億九千二百萬人. 遊人之多, 故不少汽水零食拍照攤檔, 對做生意的人來說, 孫中山真的偉大! 沒有人來趁墟,何來GOOD水? 同為墳,香港的英聯邦軍人墳場當局均請遊人肅靜, 南京大暑殺紀念館也有此要求, 中山陵郤沒此限. ;P   

午後赴周庄, 途中村落星羅棋佈, 與嶺南村落不同, 沒炮樓石牆, 也沒有大伺堂. 就是一間拼一間,三三兩兩而立. 抵周庄已近黃昏, 周庄為天下第一水鄉,國家5A風景區, 江南水道交錯, 周庄不例外, 庄內水道窄,只可供小艇搖櫓而過, 也有不少外國人來遊. 今為風景區, 缺了真實當地人生活氣息還差了一點, 不知江南水鄉清晨如何? 從周庄的水道是能接往上海外灘, 當然沒遊客是會水道遊江南的.

三四天均留在上海, 外灘長堤處處是人,正確點說是強人,說強語,行強道. 除外灘以外,上海外灘區內也有不少西式二三十年代建築,可堪玩味,還是不日重遊. 田子坊為近年熱點,因為不少藝術家進駐開工作室及畫室,也有飲食及酒吧, 也有不少明信片,手工藝品賣, 有一明信片品牌竟為正港旗產品, 為HKD38, 並有港公司地址. 友人欲購明信片寄給友人, 見款式太俗,不合其意, 故出出入入不少店子, 路經一間店面殘破,看來是賣照片字畫的,入內察看, 有一四眼中年人與兩個年輕女子交談, 店內�^上有小版畫賣, 為RMB100, 畫上有店主簽名及序號,有不同款式, 見一題材為江南月夜,有感, 故要了此書, 有另一友朋問,此畫不甚特別, 也可做一千幾百張, 美觀與否是主觀感覺, 我只知那個裱畫的紙框,隔老家三條街的老字號明輝鏡業,沒有幾百也不會替你做紙框的.

最後是去上海的城隍廟,是地地道道的旅遊GOOD水區, 星巴克, KFC, M記處處在, 近湖心亭的南翔小籠飽大排長龍, 友人的評語為"香港稻香在強國的制成品也要好過它! 故沒試.

人人人,錢錢錢!

遊記補遺

[img]http://farm8.staticflickr.com/7278/7805391154_8fd45fbb78.jpg[/img]
中山陵風景區


[img]http://farm9.staticflickr.com/8443/7805388514_e36c9abde2.jpg[/img]水鄉夜月

[img]http://farm8.staticflickr.com/7133/7805389466_a06692b364.jpg[/img]強式駁電線法,於上海莆東國際機場

[img]http://farm8.staticflickr.com/7270/7805385466_b56e3860a0.jpg[/img]中山陵商機處處

[img]http://farm9.staticflickr.com/8282/7805431926_8732f5618b.jpg[/img]周庄水鄉

Marco 兄

2010 年參加當地團曾到過中山陵，
覺得陵園路兩旁的梧桐樹很漂亮，
但因為多數團友認為入場券太貴而不進園，
現在應該是不用收費吧？

理兄, 導遊小姐說華東地方只合沙龍友去, 多數年青人是不會來的.

現在中山陵已是免費入場, 不過門口入閘機仍未拆走,燈仲有著. ;P 今次遊華東,並參觀上海海事大學, 其規模是很大, 香港院友的規模只及其一楝樓, 環境優美, 大學旁有國家海事館, 因兩者地處新區,由外灘坐車也要成個鐘. 遊人很少,再者展品眾多, 沒有基本知識很難理解, 有海事知識者,又覺得太淺.

上海浦東機場的確新及大, 過�鬙X境櫃位後的航班資訊只靠LCD電視, 屋企SIZE, 沒有抬頭即可的大型顯示器,尤其不少番人來遊, 不便得悉航班資訊.

江南菜是較咸, 用料同廣東菜分別不大, 可入口.

學生有價,校友無價

此間大學店自名有七十五年歷史, 謂由戰前的初級工業學校起家,實自當年初級工業學校經幾十年分分拆拆,今有三間院校自名為其後,一: 維多利亞工業學校,二:香港專業教育學院,三:香港理工學院/大學. 直至初級工業學校於灣仔舊址拆卸前,其舊址為維多利亞工業學校佔用, 實為正宗,學生手冊內頁均註有學校成立經歷及校歌據稱源自初級工業學校, 其餘兩間都係掛名扮歷史耐. 今初級工業學校舊址為牟利學店職訓局總部, 如果理工自名正宗,連VTC職訓局門口一塊紀念牌都無.  ;P 呢三間學店我讀齊,你一定唔會�訿VE同理大�M到初級工業學校的過去, 唔係認親認戚係乜?! 只不過認係大學校友係威過認係中學校友.

一張IVE舊生借書証為hkd300, 仲可以�鄍籉韝@間IVE借還圖書及免費跨區預約, 一張理工大學舊生借書証無折要1000hkd, 近日理大仲有一個不得舊生人心既劣政, 就係入�鷘瞼芛|/有舊生借書証都唔可以入去學生canteen 食��, 想想如果有個幾十年前既舊生,事業有成兼移民外地,有日重遊故地,過canteen門口而唔俾入, 實有恩斷義絕之感, 俾我下次一定請都唔��, 仲要我捐錢, 去嫖去賭去飲都唔益佢!

當日借呢間大學店取得一專業license後,我 一張畢業相都無影過, 今日諗起絕對正確,因為唔好因佢件袍而影衰自己. ;P

據此告示內文, 昔理工學生,今香港特道梁振英都唔俾入, 成何體統!

[img]http://farm9.staticflickr.com/8425/7835964910_c53f91b8c1_b.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2012-8-22 13:00 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-16 18:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17532209&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
爭取普世價值成為人群的社會行為基礎是為大流.
[color=red]爭取形式引發的矛盾是必然,是表象.
[/color]前者為主, 後者是次.
黃馮互罵, 次也, 無損前者, 何須肉緊。

... [/quote]

拾多年前 ah Sue 先人之先, 係黃生 fans, 今日不勝汗顏 -

疑撐社民連被攻擊 王丹黃毓民爆罵戰 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%96%91%E6%92%90%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3%E8%A2%AB%E6%94%BB%E6%93%8A-%E7%8E%8B%E4%B8%B9%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%E7%88%86%E7%BD%B5%E6%88%B0-211838322.html]http://hk.news.yahoo.com/%E7%96%91%E6%92%90%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3%E8%A2%AB%E6%94%BB%E6%93%8A-%E7%8E%8B%E4%B8%B9%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%E7%88%86%E7%BD%B5%E6%88%B0-211838322.html[/url]

黃毓民於前日在「香港人網」節目《毓民頻道》，指斥王丹曾收過民進黨前總統陳水扁的國務機要費，又認為他「對香港政治不了解」，已經過氣，只因與社民連前主席陶君行熟稔而替他護短...

王丹於網上駁斥﹕「我從民進黨一分錢也沒有拿過。如果黃毓民這樣說，他應當拿出證據，否則人格就有問題...

王丹坦言黃毓民「令我十分失望」，認為他應拿出證據，證明他曾收民進黨的錢，「[color=red]否則號稱維護民主的人肆意誹謗他人……人格就有問題」[/color]

如此人格, 會爭取普世價值 ?

[size=3][i]當時我都 30 多歲, 點解會咁天真?![/i][/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-25 14:33 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17826830&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


拾多年前 ah Sue 先人之先, 係黃生 fans, 今日不勝汗顏 -

疑撐社民連被攻擊 王丹黃毓民爆罵戰 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%96%91%E6%92%90%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3%E8%A2%AB%E6%94]http://hk.news.yahoo.com/%E7%96%91%E6%92%90%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3%E8%A2%AB%E6%94[/url] ... [/quote]

sooner or later, ah Sue 會親身問黃生: 點解佢會痛恨泛民多過建制 ?:'( :'(

無人駕駛系列- 安居樂業?

9萬家庭蝸居200呎 人口普查曝數據 社協﹕速處理�茤�

【明報專訊】政府多年來以無法進行�茤苤u普查」為由，表示難以掌握這個潛在社會炸彈，不過，統計處上月底完成整理2011年人口普查內涉及房屋特徵的數據卻透露了「玄機」，本報計算後發現，去年全港共有9萬個租住私樓家庭，每月繳付4000元以下租金，以市值租金計算，相信絕大部分居住面積不足200呎。社協稱，人口普查所揭示的「蝸居」200呎家庭，相當於時下�茤苤B籠屋或板間房總量，加上非法工廈租戶隨時逾10萬，敦促政府不應再以無法普查為由隱藏問題，盡快落實安置及加快公屋政策。
特首梁振英曾在網誌撰文，以2006年人口普查數據作類似推算，評估「�茤苤B籠屋或板間房」數量約6.5萬（見另稿），即5年升四成。
嚴重�茤邽騥V曾、梁兩屆政府，多個部門一直表示未有確切統計全港有多少�茤苤A令處理違規、杜絕�茤迮汁傢D一直無法處理。本報翻查統計處上月底發布、據2011年人口普查內涉及住戶房屋特徵，當中本港住戶租金支出分佈顯示，目前有約達9萬個家庭，每月以4000元或以下租住私人房屋，佔全港33萬租住私樓家庭的26％（見表一）。若以18區分類，油尖旺佔1.1萬個，深水�鶧浀�1.3萬個。
差餉物業估價署去年表示，九龍區約400呎的細單位，呎租平均為22元，意即繳付4000元租金的家庭，每月租住面積只有少於180方呎單位，估計大部分屬於�茤苤F2000元以下月租，單位僅90方呎，估計可能是板間房或�H位等。
月租4000 社協﹕多居�茤�
社協組織幹事施麗珊稱，根據數據，市區90呎�茤觓痍�約為3500元，認同此9萬個家庭大部分應屬�茤苤B板間房和籠屋住客，還未計算工廈違規�茤苤A「如果要一房一廳百幾呎，分分鐘要5000元」。她批評政府一直聲稱難以統計�茤邾ぁ堙A實是希望隱藏問題，促政府盡快制訂安置及加快上樓政策。
普查數據除了透露基層在私樓的蝸居面貌，亦透露中產公屋戶的趨勢。普查顯示，公屋內月入3萬元以上家庭，由2006年普查時的4.9萬個家庭升至去年7萬個，升幅為四成（見表二）。由於公屋戶要住滿10年才須申報入息，因此大多中產戶無懼成為富戶而被逼遷。
房委會資助房屋小組委員蔡涯棉說，政府應有計劃令這批「中產公屋戶」向上流，如購買居屋或私樓，令10%的公屋居民有機會騰空公屋單位，加快合資格�茤苳嶊漱W樓速度。他表示，目前本港面對的問題，礙於居屋、私樓和公屋同樣供應不足，若此時政府推出免息貸款等計劃，只會變相刺激樓市，因此協助置業措施只適用於中長期，目前政府必須加快覓地建樓。據他了解，政府目前正分析近19萬個公屋輪候冊的市民背景，以及努力覓地加建公屋。
公屋聯會主席王坤批評，政府自2002年停建居屋後，對公屋人士置業支援嚴重不足，即使公屋住戶近兩三年因經濟好轉收入增加，但仍然「無得走」，間接造成公屋輪候冊的19萬長龍，不少「�茤苳寣v無法上樓的困境。

===============================================================================
點解住公屋做富戶,就要逼人走去買居屋及私樓,咪幾好漕肥�鬙�俾銀行,地產商��. 咁其實都係令香港既畸型地產經濟繼續運行, �鶩茪�珅都唔知係人定係鬼, 地產佬以千萬有讀過兩錢書既"偽中產"樓奴以脅政府,所謂虎騎難下, 樓價�U則死樓奴, 唔係死地產佬. 根本報紙好多既報道根本唔切合港情重點. 睇�謠縝h兩講都係等衰單勁要中南海落指示維穩. 不過阿爺東南西北中都頭痕. ;P  咁多火頭邊理得咁多. 奇怪���瓥h賤不能移既賤人以視不關已態度視之, 如癲狗話:香港人無得救. 所言甚是, 練乙錚曾斷言往後五年港政會仲衰過以前, 找死的就由他死吧. ;P

年來, 和老何king樓市的, 眉飛色舞之外, 老何感覺他們內心
恐懼比樓價升還深刻得多, ne班大哥, 一層樓以上的多的是.
因大家都係同輩中人, 出身如何, 不用遮掩, 故老何所疑,
照問可也, 出奇地, 80%都在考慮移民.  ne班大哥, 全都
食屎食著豆, 並非刻薄, 事實如此, 因97前冇移民, 攝正空檔,
有�峊饇策悇F的, 更水鬼升城堭。

人生一個�貝w, 影響三代！

老何92回港, 同輩中人雞飛狗走的, 超過5成, 當時都話老何e+回港發展,
上身乎？老何話俾佢地知, ng係回港, 係番大陸攪攪震, 個個都說：祝你好運.
咁又過左20年, 各人冷暖自知, 講都無謂。

至於留港執死雞的, 此刻口袋脹卜卜, 又為何要諗移民呢？
民意調查所得, 子孫問題.
事關之所以能口袋脹卜卜, 冇bin一個唔係同老八有打交道,
金融風暴後觀望左幾年, 前景如何, 心中有數, 成班嘩鬼都話
上面貪腐, 一萬個包公都醫唔番, 大wok ge係, 百份之百實燒埋香港,
冇人願意見tao d 子孫在咁環境度生活, 個個都望d樓價再爆上,
便散水鬆人.

香港地, 有水�M水, 冇水散水. e+貧不能移d中產父母為子女d國民教育抗爭,
老何睇見心都實！

[img]http://www.singpao.com/gw/xwa/201209/W020120902140772576864.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-3 18:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17894965&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
至於留港執死雞的, 此刻口袋脹卜卜, 又為何要諗移民呢？
民意調查所得, 子孫問題.
事關之所以能口袋脹卜卜, 冇bin一個唔係同老八有打交道,
金融風暴後觀望左幾年, 前景如何, 心中有數, 成班嘩鬼都話
上面貪腐, 一萬個包公都醫唔番, 大wok ge係, 百份之百實燒埋香港,
冇人願意見tao d 子孫在咁環境度生活, 個個都望d樓價再爆上,
便散水鬆人.

香[color=red]港地, 有水�M水, 冇水散水. e+貧不能移d中產父母為子女d國民教育抗爭,
[/color]老何睇見心都實！

  ... [/quote]

[color=red]電視所見, 23年前的一幕又一幕，湧上心頭...[/color]

今天很多人都 指控罪學生受人利用 / 攪局，差點誤了國家的經濟發展、騰飛發達，希望執政集團, 不會以史為鑑, 抗爭最終徒勞無功.

:lol   無錢散水, 問題係呢班偽中產可以走得去邊, 好似�齯H已經唔記得�鶦Z旅行証件, BNO ;P . 係咪真係旅行証件? 英國三軍係明文規定可以招募BNO持有人入伍,當然請唔請你就係後話. 早幾年�歲塈L都爭取到居英權, 咁呢�灠陘仆ㄔ糬囍V事頭婆打苦頭? 道理上,唔計其他PASSPORT, 香港有成百幾萬人係雙重國籍,
再複雜�矕N係點成中華民國在自由地區設籍之國民. 中華民國係容許雙重國籍架 ;P

其實JAR咩PASSPORT都唔緊要,最重要係別國既PERMANENT RESIDENT 資格. 最好就係���囍磻滮T年就拎到PR身份����.

何老大咁都唔怪得�鶦Z同輩, 因為佢�]�酯輕銧犍薯a,強國外無另一個身份.一時心急上�� 諗諗�翵郊鷚糬n過身家,焗住散水, 當年新加坡就狂要香港專業人士過塘. �鶖玊痡o小六, 我當年都識,香港是一個殖民地, 新加坡是一個國家, 點COMPARE呀?! �鶦Z支持民主回歸,根本就係天真嬌. 事頭婆修改英國國籍法就係向英國�M著數大好時機, 結果澳門有人可以JAR葡國公民護照, 香港就JAR本不倫不類的.

今時今日要走就難過當年, 加長全球經濟衰退, 外國政府一定落閘就住就住, 尤其���礸L能力既外人(能力不等於學歷), 對自家國家有利者則WELCOME WELCOME

黃癲狗�黧�,加同姓小先鋒,再加全球政經氣勢, jar多過身份好過jar磚頭.

何老大早前要小小小輩, 要也文也武 + X 實為訓練自由人既基礎訓練.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-3 19:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17895038&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=blue]電視所見, 23年前的一幕又一幕，湧上心頭...

[/color][color=sienna]今天很多人都 指控罪學生受人利用 / 攪局，差點誤了國家的經濟發展、騰飛發達[/color]，希望執政集團, [color=black]不會以史為鑑[/color], 抗爭最終徒勞無功. [/quote]

[color=blue]23年前, 令人唏噓不過的, 是歷史轉機就這麼消失了.能不說是國運使然！[/color]
[color=sienna]5毛黨技倆, 不說也罷.[/color]
[color=black]這三句, owl 頭.[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]既說史, 便up幾句； 門常開局面, 其來有自。[/color]
[color=#000000]應追溯至1942年, 老毛的...延安文藝座談會....的精神, 開宗明義指出 :[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]「一切文化或藝術都是屬於一定的階級」[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]1942年所指的階級, 是當年的共產黨, 那時它們還有理念； 此刻的老八, 權貴階級, 順手牽羊把這符咒祭起,[/color]
[color=#000000]兒王帝便得落力吹起法螺了, 國教課程指引利害及陰毒的地方, 是將這法螺拋給為五斗米的老師們執行, [/color]
[color=#000000]老師們為層樓及兒女, 能不抗拒, 良知不放在一邊才怪. 老師們, 現實及理想下, 為虎作乜, 我們都要體諒他/她了.[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]傳媒不要難為呂明華那些年青老師了.[/color]
[color=#000000][/color]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-9-4 06:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17898584&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol   無錢散水, 問題係呢班偽中產可以走得去邊, 好似�齯H已經唔記得�鶦Z旅行証件, BNO ;P . 係咪真係旅行証件? 英國三軍係明文規定可以招募BNO.................[color=blue]其實JAR咩PASSPORT都唔緊要,最重要係別國既PERMANENT RESIDENT 資格. 最好就係���囍磻滮T年就拎到PR身份����.[/color]....... [/quote]

[color=blue]老何遲d又去Africa, 照你咁up, 為人民服務, 搭起個棚專攪P.R.同內地有關移民公司搶食都幾頂癮[/color]:lol :lol :lol

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-9-4 07:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17898618&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
何老大咁都唔怪得�鶦Z同輩, 因為佢�]�酯輕銧犍薯a,強國外無另一個身份.一時心急上�� 諗諗�翵郊鷚糬n過身家,焗住散水, 當年新加坡就狂要香港專業人士過塘. �鶖玊痡o小六, 我當年都識,...... ...[color=blue]何老大早前要小小小輩, 要也文也武 + X 實為訓練自由人既基礎訓練.[/color] [/quote]

[color=blue]ng up �鶗y都俾你爆埋[/color].......:verygood: :verygood: :verygood:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 12:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17899903&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


23年前, 令人唏噓不過的, 是歷史轉機就這麼消失了.能不說是國運使然！
[color=blue]5毛黨技倆, 不說也罷.
[/color][color=red]這三句, owl 頭.

[/color]既說史, 便up幾句； 門常開局面, 其來有自。
應追溯至1942年, 老毛的...延安文藝座談會....的 ... [/quote]

[color=red]希望執政集團, 不會以史為鑑, 抗爭最終徒勞無功 -- 這三句, owl 頭[/color].

我係[color=black]執政集團, 23 年前 殺害手冇寸鐵的學生後, 不用下台, 政權固若金湯, 仲有一大堆國民讚不絕口, 皇上英明, 皇上英明. [/color][color=#ff0000]以史為鑑, [/color][color=black]今次唔武力清場, 都對自己唔住啦...:L [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]期望國民小將抗爭有結果 ?! 我支持他們, 只是 - one tries his best, one has no regret...[/color]
[color=#000000][/color]
[color=blue]就算在 此論壇, 網友質素已比其他論壇高, 我都聽唔少類似言論...:'( :Q [/color]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 13:05 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17899965&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老何遲d又去Africa, 照你咁up, 為人民服務, 搭起個棚專攪P.R.同內地有關移民公司搶食都幾頂癮:lol :lol :lol [/quote]

身邊不少朋友, 是有居英權/移民第二代, 都打算一走了之...

來生不作中國人. :'(

何老大見識多, 朋友跨越各階段, 你所見的異族, 有冇陰暗/醜陋 過敝民族加 ?

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-4 17:35 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-4 17:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17901626&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=blue]身邊不少朋友, 是有居英權/移民第二代, 都打算一走了之...

來生不作中國人. :'(

[/color]何老大見識多, 朋友跨越各階段, 你所見的異族, 有冇[color=red]陰暗/醜陋[/color] 過敝民族加 ? [/quote]

[color=blue]Ne 1 part, 太長篇了. 係咁先[/color]

要見識 "有冇[color=red]陰暗/醜陋[/color] 過敝民族" 咁高階反應, 你一定要有超能量.
因你能威脅它人財路,權位 e.g. Wang電腦.要不是中計, 今天何來微軟.....etc.
低階反應如種族歧視,蝦蝦霸霸ne類小兒科, 60s在美都嘆左不少,
其實都主要看你生活圈子, 要是在搶食世界, bin度都一樣.

不過要up ge 係, 窮鬥窮爭食就最慘絕人寰.

我又山草藥

[url]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120904/18007515[/url]
...這位在香港土生土長的企業管理層，雖然經常與內地官員打交道，但卻長年支持泛民，最討厭的就是建制派，特別是民建聯。他認為民建聯只懂得搵北京着數，根本沒有真正捍衞香港的核心價值和港人的利益，奈何有許多香港選民，特別是街坊選民，卻因小恩小惠而選擇民建聯。
他以自己所屬的九龍西為例，雖然民協在這地區做了許多實事，但因資源有限，在區議會等選舉頻頻敗於民建聯。這次立法會選舉，來自九龍西的李慧琼出戰超級區議會，把位置讓給蔣麗芸...

如果未搬, ah Sue 以為這位在香港土生土長的企業管理層是飯票. 不過飯票與香港官員打交道多...;P

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 18:16 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17901928&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


要見識 "有冇陰暗/醜陋 過敝民族" 咁高階反應, 你一定要有超能量.
因你能威脅它人財路,權位 e.g. Wang電腦.要不是中計, 今天何來微軟.....etc.
低階反應如種族歧視,蝦蝦霸霸ne ... [/quote]

Model answer:'(


1989年羅馬尼亞革命
[url=http://zh.wikipedia.org/zh-tw/1989%E5%B9%B4%E7%BE%85%E9%A6%AC%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E9%9D%A9%E5%91%BD]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/1989%E5%B9%B4%E7%BE%85%E9%A6%AC%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E9%9D%A9%E5%91%BD[/url]


六四事件
[url=http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.9C.8B.E9.9A.9B.E5.BD.A2.E8.B1.A1]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.9C.8B.E9.9A.9B.E5.BD.A2.E8.B1.A1[/url]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-4 18:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17901956&ptid=589584][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120904/18007515]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120904/18007515[/url]
...這位在香港土生土長的企業管理層，雖然經常與內地官員打交道，但卻長年支持泛民，最討厭的就是建制派，特別是民建聯。他認為民建聯只懂得搵北京ı ... [/quote]

條link內容既up到民�邞�基, 我又up d , 有晚阿基在白田開街坊大會, 老何8起上來走去睇��,
阿基個壽頭, 老何幾like佢, 因他有點心, 老爹生前都讚佢, 唉, 講番現場則慘不忍睹, 同上次選Legco比,
街坊少左一大半唔止, 同d 街坊爹, 話ne鋪阿基瓜梗,Q : why？A : 因這區大把新移民, 來香港係要�M民建聯wor！

成日媽政府冇人口政策, 內中因由, 再up side gas.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 19:24 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17902373&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


條link內容既up到民�邞�基, 我又up d , 有晚阿基在白田開街坊大會, 老何8起上來走去睇��,
阿基個壽頭, 老何幾like佢, 因他有點心, 老爹生前都讚佢, 唉, 講番現場則慘不忍睹, 同上次選Legco比,
街坊少左一大半唔 ... [/quote]

ah Sue 有住嘉多利山選區的親戚, 我 叫佢幫阿基, 同 d 富貴街坊拉票...

身邊 d 同道朋友, 都有共識在超級區議會投阿基...

希望民協唔好滅黨啦...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-4 20:09 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-4 19:24 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17902373&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


同d 街坊爹, 話ne鋪阿基瓜梗,Q : why？A : 因這區大把新移民, 來香港係要�M民建聯wor！
... [/quote]

咁鍾意中共, 點解仲落黎, 考起 !!!

其中一個家姐, 係建制派. 我問佢點解唔返大陸, 亞哥話: 係大陸生活, 佢唔會再愛國加啦...;P :'(

[i]p.s. 家姐先撩者賤, 話我反中亂港, 點解唔移民?[/i]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-9-4 20:22 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-3 19:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17895038&ptid=589584][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


電視所見, 23年前的一幕又一幕，湧上心頭...

今天很多人都 指控罪學生受人利用 / 攪局，差點誤了國家的經濟發展、騰飛發達，希望執政集團, 不會以史為鑑, 抗爭最終徒勞無功. [/quote]

學民思潮-係得嘅! - YouTube
[url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C1at17o7edU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C1at17o7edU[/url]

哎!聽完首歌,比佢洗左腦添!:oh: