路過的 2007-2-15 11:41
隨手一Quote:
Leviticus 24:16
16 anyone who blasphemes the name of the LORD must be put to death. The entire assembly must stone him. Whether an alien or native-born, when he blasphemes the Name, he must be put to death.
政教分離？
中世紀那群天才照著做了一千七百多年啊。
(實際上,就連現代任何教會都是由過去這些教會一直傳承下來的。)
路過的 2007-2-15 11:46
再隨便找一個
The servant will be severely punished, for though he knew his duty, he refused to do it. "But people who are not aware that they are doing wrong will be punished only lightly. Much is required from those to whom much is given, and much more is required from those to whom much more is given." (Luke 12:47-48 NLT)
不干涉政治？？？
(奴隸制可是一個政府政策啊)
路過的 2007-2-15 12:14
當有獨立政府的時候,連十字軍的攻擊目標都設定了哩
申 命 記 20
12 若 不 肯 與 你 和 好 ， 反 要 與 你 打 仗 ， 你 就 要 圍 困 那 城 。
13 耶 和 華 ─ 你 的 神 把 城 交 付 你 手 ， 你 就 要 用 刀 殺 盡 這 城 的 男 丁 。
14 惟 有 婦 女 、 孩 子 、 牲 畜 ， 和 城 內 一 切 的 財 物 ， 你 可 以 取 為 自 己 的 掠 物 。 耶 和 華 ─ 你 神 把 你 仇 敵 的 財 物 賜 給 你 ， 你 可 以 吃 用 。
15 離 你 甚 遠 的 各 城 ， 不 是 這 些 國 民 的 城 ， 你 都 要 這 樣 待 他 。
16 但 這 些 國 民 的 城 ， 耶 和 華 ─ 你 神 既 賜 你 為 業 ， 其 中 凡 有 氣 息 的 ， 一 個 不 可 存 留 ；
17 只 要 照 耶 和 華 ─ 你 神 所 吩 咐 的 將 這 赫 人 、 亞 摩 利 人 、 迦 南 人 、 比 利 洗 人 、 希 未 人 、 耶 布 斯 人 都 滅 絕 淨 盡 ，
18 免 得 他 們 教 導 你 們 學 習 一 切 可 憎 惡 的 事 ， 就 是 他 們 向 自 己 神 所 行 的 ， 以 致 你 們 得 罪 耶 和 華 ─ 你 們 的 神 。
不干政？跟政治是兩回事？嘘たの？
路過的 2007-2-15 12:19
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 02:33 發表
香港政教不分離嗎？
你知不知道香港是甚麼境況呢？
誠實很重要喔 [/quote]
香港[b]當然[/b]沒有做到政教分離
不然根本不會有資助教會學校(而管理權交教會)的制度。
你找找美國有沒有教師薪水是政府支的教會學校？
路過的 2007-2-15 12:25
唉,已經給足sympathy回應了,得來的是這堆廢話
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 02:32 發表
我是打錯字
你要不要我在你回應裡抽錯字？
更何況你都沒有回應過
你一時又支持政教分離
一時又說政教密不可分
即係點呀
自已唔知自己諗咩
或者係思想分裂
當無事發生過呀？
[/quote]
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 02:39 發表
你的回應，
我根本不覺得你在挑戰我的論點，
直接點說，連挑戰的感覺都沒有。
彷彿一大段堆砌文字，
就叫做討論？？
我從無指責過洋洋萬字呀
你究竟識不識中文架？
發現你的中文真的很有問題，
其實你 ... [/quote]
叫他找個QUOTE,只懂QUOTE個教會網
然後言之鑿鑿說華盛頓[b]鐵定[/b]是虔誠基督徒
(我又看到達爾文信主的謬論了)
連上維基網找資料這種簡單的程序都做不到
信耶穌的果然沒救。
路過的 2007-2-15 12:28
對了,順帶一提
In God We Trust是1955年以後才全面在鈔票中出現的
照這位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒的說法
1955年以前,美國人都是用聯邦儲備局出產的[b]偽鈔[/b]購物的。
xobni 2007-2-15 12:35
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 04:19 發表
香港當然沒有做到政教分離
不然根本不會有資助教會學校(而管理權交教會)的制度。
你找找美國有沒有教師薪水是政府支的教會學校？ [/quote]
這好像過份了一點. 政教分離的概念相對於政教合一. 香港的教會有相當影響力是不爭的事實, 但距離政教合一仍相當遠.
不能因教會在政府有影響力或搵了著數就說沒有政教分離, 正如不能單因商人搵了政府著數(比如數碼港)就說是商政合一.
richelieu 2007-2-15 12:54
回復 #57 xobni 的帖子
xobini
算啦，這種人自我中心極重
回避別人對他的挑戰
再糾纏下去祇會浪費光蔭。
farewell address不是演說
維基網頁是知識權威
信教或教徒就一定是基督教。
不喜歡某種信仰就去羞辱別人宗教。
一時就話美國社會如何多問題
一時就發狂似的拿美國社會做標準批評別的社會。
銀紙睇唔到總統都可以照用
(你試下將港紙連匯豐銀行個樣都唔睇唔到，超市收唔收你?)
有信仰的人講政治就叫做政教不分
舊約和新約的分別又不知.....
算啦
讓他活在自已世界裡
他會很開心呢
[[i] 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 13:02 編輯 [/i]]
richelieu 2007-2-15 12:59
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 12:28 發表
對了,順帶一提
In God We Trust是1955年以後才全面在鈔票中出現的
照這位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒的說法
1955年以前,美國人都是用聯邦儲備局出產的偽鈔購物的。 [/quote]
唉....
我提到的in god is our trust
是美國國歌歌詞。
看不起美國又要跑去美國讀書的人。
提到是美金上有這句話是你呀。
你試下用塗改液刪去銀紙上這句話
睇下你重用唔用到?
究竟你係美國讀咩架
我從來無話過我係天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒
講真呀
我唔係一個好基督徙
耶穌教我地做人要愛我們的仇敵
坦白說，我做唔到
莫講話係我仇敵
連d無謂人我都做唔到
[[i] 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 13:05 編輯 [/i]]
路過的 2007-2-15 13:03
[quote]原帖由 [i]xobni[/i] 於 2007-2-15 04:35 發表
這好像過份了一點. 政教分離的概念相對於政教合一. 香港的教會有相當影響力是不爭的事實, 但距離政教合一仍相當遠.
不能因教會在政府有影響力或搵了著數就說沒有政教分離, 正如不能單因商人搵了政府著數( ... [/quote]
這跟商人的情況差很遠
對於每一個個別的人,一個商人可不可以說
『你不支持我支持的政黨,我不跟你做生意』？
大抵不可能,
何況商人著眼於錢,有錢不賺？
但是教會跑學校,一來多數嚴格監管青少年想甚麼,做甚麼
你去拍拖,看尼釆的書,說不乎基督教的說話
他們可以隨便將你操行降等,畢業時順手寫個爛Transcript
這還不算其他在資源上的Social Tracking,此其一
此外,以香港教會學校而言,多數都會『教』很多根本上與事實不乎的觀念
還沒進入社會的青年多數接受過這種灌輸
(甚麼愛因斯坦是基督徒,達爾文放棄進化論...)
到進入社會後這種人選舉時會選誰？
教會教育不單是一種利益
而是一種政治籌碼,叫政府去資助這種[b]宗教[/b]的政治擴張
還有政教分離可言？
richelieu 2007-2-15 13:08
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:03 發表
這跟商人的情況差很遠
對於每一個個別的人,一個商人可不可以說
『你不支持我支持的政黨,我不跟你做生意』？
大抵不可能,
何況商人著眼於錢,有錢不賺？
但是教會跑學校,一來多數嚴格監管青少年想甚麼,做 ... [/quote]
越講下去越證實一樣，
你根本唔認識香港
路過的 2007-2-15 13:14
這句說話倒是某位天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣基督徒說的
[quote]印係銀紙上面都無法律效力？
你無野呀？
你個將係假銀紙黎架？？ [/quote]
[quote]你試下用塗改液刪去銀紙上這句話
睇下你重用唔用到?
我從來無話過我係天上 ... [/quote]
我明天就把找張一元鈔票將這句刪掉用用看？
還有
[quote]唉....
我提到的in god is our trust
是美國國歌歌詞。[/quote]
這首美國國歌是1814年才作
1831年才成為美國國歌,到那時國父(們！國父可不止華盛頓一個)還沒死的都老早在輪椅上了。(那時有這種東西的話)
至於God,到底是Christian God,還是Islam God,還是Deist God,Hindu God
還是由具法律效力的憲法和1796年的Tripoli條約作為闡述比較安全。
想來,中華人民共和國國歌都有
『把我們的血肉，築成我們新的長城！ 』
你不會真的跑去用自己的血肉來砌牆吧？
richelieu 2007-2-15 13:20
回復 #62 路過的 的帖子
正在打抗日戰爭時
我會
richelieu 2007-2-15 13:22
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:14 發表
這首美國國歌是1814年才作
1831年才成為美國國歌,到那時國父(們！國父可 ... [/quote]
看來你的思路越來越混亂了
我甚麼時候說過華盛頓作國歌呢??
richelieu 2007-2-15 13:24
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:14 發表
我明天就把找張一元鈔票將這句刪掉用用看？
[/quote]
為甚麼不拿一百元美金呢?
怕損失慘重??
路過的 2007-2-15 13:29
錯了,因為我手邊根本沒有
我這種窮學生,哪裡像香港的教會一樣,幾億資產,隨便在銀行弄疊1千元(港幣)出來搞擴建工程呀？
[quote]看來你的思路越來越混亂了
我甚麼時候說過華盛頓作國歌呢?? [/quote]
你當然沒說過啦
不過,你說美國『基督立國』的一個post,啥論據都沒有
後來除了華盛頓的"無中生有QUOTE"之外就只有這個美國國歌
不過,這美國國歌在憲法出現了足足40年之後才存在(話說以憲法為起點,聯邦政府才二百多年歷史？)
拿首立國後40年才決定的歌來證明美國是怎樣立國,就真是有夠強了。
[[i] 本帖最後由 路過的 於 2007-2-15 05:32 編輯 [/i]]
路過的 2007-2-15 13:31
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 04:54 發表
farewell address不是演說
維基網頁是知識權威
信教或教徒就一定是基督教。
不喜歡某種信仰就去羞辱別人宗教。
一時就話 ... [/quote]
Farewell address當然是演說
但是你貼出來那篇
[size=8]哪裡是『一篇演說』？[/size]
十份一篇都沒有
而且內容呢？原文根本沒你加上去那句話
不過某位『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重回避別人對他的挑戰的基督徒』眼角那麼高
維基又真是不夠的
先前用過newsweek,cornell大學網和耶魯大學網頁
現在用政府網吧
[url]http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/49.htm[/url]
原汁原味,再做個Find功能看看？
在錢紙上塗鴉這種行為不知你有沒有看過,我就見過
或者是美國人比較頑皮吧,
總統多了兩條鬚子,或是In God We Trust上面多了個"XXX Research, Please return this note to ZZZ"的印章都見怪不怪了。
路過的 2007-2-15 13:31
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:20 發表
正在打抗日戰爭時
我會 [/quote]
那在美國內戰時就In God We Trust吧。
richelieu 2007-2-15 13:34
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:31 發表
Farewell address當然是演說
但是你貼出來那篇
哪裡是『一篇演說』？
十份一篇都沒有
而且內容呢？原文根本沒你加上去那句話
不過某位『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重 ... [/quote]
節錄演說不是演說
"民主"就是你係"民"我係"主"嗎???
在銀紙上塗鴉，
在新加坡是犯法的
塗過鴉的港紙
對方有權不收
這位眼光彷彿祇看到美國的路邊人
知道嘛
richelieu 2007-2-15 13:35
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:31 發表
那在美國內戰時就In God We Trust吧。 [/quote]
美國由獨立戰爭開始，
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦
不如你清醒d先再講啦
路過的 2007-2-15 13:38
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:34 發表
節錄演說不是演說
"民主"就是你係"民"我係"主"嗎???[/quote]
[quote]這是美國國父華盛頓的一篇演說
你講得自己英文這麼好
我不翻譯了
President George Washington, September 17th, 1796 "It is impossible to rightly govern the world without God and the Bible"
His Prayer At Valley Forge "Almighty and eternal Lord God, the great Creator of heaven and earth, and the God and Father of our Lord...[/quote]
以下是一篇演說：
"The period "
還有,有沒有去查一查這篇有沒有你那句？
還沒？算了,量你連不會丟錢的實驗都不敢去做。
[color=Beige]做了就不敢說,為什麼？基督徒一定對的嘛[/color]
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:34 發表
在銀紙上塗鴉，
在新加坡是犯法的
塗過鴉的港紙
對方有權不收
這位眼光彷彿祇看到美國的路邊人
知道嘛 [/quote]
知不知道有甚麼關係？
我說我見過,不知你有沒有見過
見過就見過,沒見過就沒見過,跟在美國和香港有啥關係？
[[i] 本帖最後由 路過的 於 2007-2-15 05:41 編輯 [/i]]
richelieu 2007-2-15 13:40
回復 #71 路過的 的帖子
見過又代表d咩呢??
你見過假銀紙
就代表假銀紙可以用嗎?
路過的 2007-2-15 13:44
偽鈔是『有權不收』嗎？
偽鈔是『無權收,無權行使』
塗鴉了的鈔票是『有權不收』
不懂分？還是又想偷換概念？
richelieu 2007-2-15 13:44
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:38 發表
以下是一篇演說：
"The period "
還有,有沒有去查一查這篇有沒有你那句？
還沒？算了,量你連不會丟錢的實驗都不敢去做。
做了就不敢說,為什麼？基督徒一定對的嘛. [/quote]
the period 本身不是演說
除非你將它寫成完整句子和構成完整段落就算了。
你的英文水平能做到嗎?
我查過，然後你又用資料不容觀來否定，
這樣，還有甚麼好說?
更何況，你活在你自己世界裡，
你想就是了，我有無查過不重要。
路過的 2007-2-15 13:45
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:35 發表
美國由獨立戰爭開始，
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦
不如你清醒d先再講啦 [/quote]
由二戰
到國共內戰
到朝鮮戰爭
到越戰
到現在朝鮮危機
中國國歌都是『把我們的血肉，築成我們新的長城！ 』啊
你又真的跑去用自己的血肉來砌牆嗎？
richelieu 2007-2-15 13:48
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:44 發表
偽鈔是『有權不收』嗎？
偽鈔是『無權收,無權行使』
塗鴉了的鈔票是『有權不收』
不懂分？還是又想偷換概念？ [/quote]
我怕你唔識分咋
你識分就得啦
更何況你知道塗了鴉的鈔票是有權不收
就不要硬著頭皮把你的一百元美金塗鴉了
對，你是說一元，
可能你明知塗鴉銀紙會招致損失啦
所以不用一百元，用一元
[[i] 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-15 13:55 編輯 [/i]]
richelieu 2007-2-15 13:52
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:45 發表
由二戰
到國共內戰
到朝鮮戰爭
到越戰
到現在朝鮮危機
中國國歌都是『把我們的血肉，築成我們新的長城！ 』啊
你又真的跑去用自己的血肉來砌牆嗎？ [/quote]
越講下去，越顯得你知識單薄
二戰和國共內戰
中國的國歌都不是義勇軍進行曲
朝鮮危機
中國會與那個國家打仗????
你知唔知朝鮮危機係咩呀?小朋友??
我留學的時候，
代表中國留學生對外國足球比賽時
我的確用"血肉長城"的精神去阻截對方射球的。
路過的 2007-2-15 13:57
呀,打錯
我的錯(笑)
義勇軍進行曲的確是1949年才存在的
用『血肉長城』的精神去阻截對方『射球』
別開玩笑啦,你死了沒有？
路過的 2007-2-15 14:01
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:44 發表
the period 本身不是演說
除非你將它寫成完整句子和構成完整段落就算了。
你的英文水平能做到嗎?
我查過，然後你又用資料不容觀來否定，
這樣，還有甚麼好說?
更何況，你活在你自己世界裡，
你想就是了 ... [/quote]
"The period"本身不是演說
將華盛頓的演說切幾句出來加油添醋,可能是完整段落,是演說。
不過不是[b]華盛頓的演說[/b]
充其量,沒有加油添醋,也只能是[b]華盛頓的演說的節錄[/b]
中文的節錄課文都會開宗明義加上(節錄)字樣。
不懂？唉...
算罷,當可憐你,將舉例又如法泡製一次
這是美國國父華盛頓的一篇演說
你講得自己英文這麼好
我不翻譯了
"The period for a new election of a citizen to administer the Executive Government of the United States being not far distant, and the time actually arrived when your thoughts must be employed in designating the person who is to be clothed with that important trust, it appears to me proper, especially as it may conduce to a more distinct expression of the public voice, that I should now apprise you of the resolution I have formed to decline being considered among the number of those out of whom a choice is to be made."
剛好一段。
我跟你QUOTE 維基,你就說
『維基網頁是知識權威』
那,好吧,
不用維基,用大學和美國政府網路
於是老兄權威大不過Uncle Sam的網頁就索性說
『我查過，然後你又用資料不容觀來否定，
這樣，還有甚麼好說?』
還加句
『更何況，你活在你自己世界裡』云云
哈,原來我的世界大到連大學和政府網路都是容納其中
你吹捧我都算吹捧得太嚴重了。
捶地痛哭的動作做少一會兒吧。
呀,對了,客觀呀老闆
客觀。
richelieu 2007-2-15 14:04
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:57 發表
呀,打錯
我的錯(笑)
義勇軍進行曲的確是1949年才存在的
用『血肉長城』的精神去阻截對方『射球』
別開玩笑啦,你死了沒有？ [/quote]
再一次證明你學識淺薄
義勇軍進行曲早在三十年代已經出現了
無錯，我在開你玩笑，
在你身上尋開心，
反正都不有建設的討論
我覺得好好玩。
我未死，那球都沒有射進。
你呢
你既in god we trust又點呀
叫著god，但個個又唔係god
即係點呀
路過的 2007-2-15 14:06
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:35 發表
美國由獨立戰爭開始，
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦
不如你清醒d先再講啦 [/quote]
呀等等等
美國獨立戰爭開始！？
1831年才成為國歌
獨立戰爭1783年就打完了！！
哩,原來
『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重回避別人對他的挑戰兼知識單薄的基督徒』的見識那麼厲害
懂得時光倒流之餘還可以百步笑十步(相差40年,與4年。)
真是見怪不怪,其怪(我)自敗
小弟甘敗下風,你『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重回避別人對他的挑戰兼知識單薄的基督徒』就寬恕我知識單薄吧！
richelieu 2007-2-15 14:06
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:01 發表
"The period"本身不是演說
將華盛頓的演說切幾句出來加油添醋,可能是完整段落,是演說。
不過不是華盛頓的演說
充其量,沒有孕u能是華盛頓的演說的節錄
中文的節錄課文都會開宗明義加上(節錄)字樣 ... [/quote]
你的世界當然大啦
反正都是你幻想出來的
我都無講過的事物
就當作我有講。
路過的 2007-2-15 14:10
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 06:06 發表
你的世界當然大啦
反正都是你幻想出來的
我都無講過的事物
就當作我有講。 [/quote]
哦,之前切個五官不全的『華盛頓演說』不是你貼的？
再看看#43回應？
還是別讓我揭穿你吧
引了那麼多網頁,你根本一個都沒有看過,然後就索性迴避問題,放瞎話了。
(不然由#35開始你怎會連一個有關的網頁的內容都沒題過)
一邊談,你就一邊避
真是不知誰覺得沒意思。
richelieu 2007-2-15 14:12
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:06 發表
呀等等等
美國獨立戰爭開始！？
1831年才成為國歌
獨立戰爭1783年就打完了！！
哩,原來
『天上天下鐵面無私高人一等傲視八方神氣反對者一定是自我中心極重回避別人對他的挑戰兼知識單薄的基督徒』的見 ... [/quote]
我講既美國獨立戰爭
1775-1783年打
我係呢度講既戰爭
係1814年英軍佔領華盛頓
richelieu 2007-2-15 14:13
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:10 發表
哦,之前切個五官不全的『華盛頓演說』不是你貼的？
再看看#43回應？
還是別讓我揭穿你吧
引了那麼多網頁,你根本一個都沒有看過,然後就索性迴避問題,放瞎話了。
(不然由#35開始你怎會連一個有關的網頁的 ... [/quote]
我不是引用了很多網頁
但我都有看過。
我從來無避開你的話題
是你避開我的話題罷
我提出的問題
你回答了多少?
richelieu 2007-2-15 14:14
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:10 發表
哦,之前切個五官不全的『華盛頓演說』不是你貼的？
再看看#43回應？
還是別讓我揭穿你吧
引了那麼多網頁,你根本一個都沒有看過,然後就索性迴避問題,放瞎話了。
(不然由#35開始你怎會連一個有關的網頁的 ... [/quote]
我無話過唔係我貼呀
我祇係話我無講過
華盛頓作國歌
richelieu 2007-2-15 14:15
回復 #83 路過的 的帖子
好啦
玩完啦
小朋友
有機會再同你玩啦
路過的 2007-2-15 14:16
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 05:35 發表
美國由獨立戰爭開始，
到現在的伊拉克戰爭
國歌都一直是in god we trust啦
不如你清醒d先再講啦 [/quote]
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 06:12 發表
我講既美國獨立戰爭
1775-1783年打
我係呢度講既戰爭
係1814年英軍佔領華盛頓 [/quote]
喂,你由兩個Post都是『獨立戰爭』啊
沒搞錯啊
你老兄是眼光還是在教會High過頭了？
路過的 2007-2-15 14:17
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 06:15 發表
好啦
玩完啦
小朋友
有機會再同你玩啦 [/quote]
這些叫尊重人
看？這就是基督徒了。
多謝你證明基督徒高人一等的良好見證。
richelieu 2007-2-15 16:23
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:16 發表
喂,你由兩個Post都是『獨立戰爭』啊
沒搞錯啊
你老兄是眼光還是在教會High過頭了？ [/quote]
美國歷史上
有第二次獨立戰爭
1812年打
你係美國留學
進修下當地歷史
我很少上教會的
不過
不打緊，
隨你喜歡幻想成怎樣就怎樣
richelieu 2007-2-15 16:24
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 14:17 發表
這些叫尊重人
看？這就是基督徒了。
多謝你證明基督徒高人一等的良好見證。 [/quote]
我講過我唔係一個好基督徙
但對你這個小朋友
嚴厲一點
應該的
路過的 2007-2-15 23:43
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 08:23 發表
美國歷史上
有第二次獨立戰爭
1812年打
你係美國留學
進修下當地歷史 [/quote]
[b]War of 1812[/b]是美國史上第一次[b]對外戰爭[/b]
[b]只是當時的美國領袖當是第二次獨立戰爭[/b]
『看成是』而已,當時美國已經有自己的政府,法制,
作為獨立的國家還有本身的軍隊。
『獨立』是甚麼意思你又不懂？算吧...
不過,有些人連QUOTE華盛頓的演說都不出Source
我都特意連續兩次quote不同的Source出來,就當看不到
算吧,還說自己是出外留學,連citation基本原則都不知道
真不知是出去讀學位還是買學位。
LouisLee 2007-2-16 00:13
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 13:57 發表
義勇軍進行曲的確是1949年才存在的
[/quote]
你今次仲唔衰到貼地????? :lol ;P
《義勇軍進行曲》係 1935 年上海電影《風雲兒女》主題曲嚟架, 細佬!!!!!
作曲家聶耳同年去日本旅行游水浸瓜咗, 終年 23 歲。
魔鬼與天使 2007-2-16 01:59
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 16:24 發表
我講過我唔係一個好基督徙
但對你這個小朋友
嚴厲一點
應該的 [/quote]
看了這么久，我真看不出你這位基督徒老人家哪里高明得過這位小朋友。
魔鬼與天使 2007-2-16 02:03
[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2007-2-16 00:13 發表
你今次仲唔衰到貼地????? :lol ;P
《義勇軍進行曲》係 1935 年上海電影《風雲兒女》主題曲嚟架, 細佬!!!!!
作曲家聶耳同年去日本旅行游水浸瓜咗, 終年 23 歲。 [/quote]
如果這首歌不是國歌，就沒什么人認識。
vinka 2007-2-16 08:31
[quote]原帖由 [i]richelieu[/i] 於 2007-2-15 16:24 發表
我講過我唔係一個好基督徙
但對你這個小朋友
嚴厲一點
應該的 [/quote]
[quote]原帖由 [i]魔鬼與天使[/i] 於 2007-2-16 01:59 發表
看了這么久，我真看不出你這位基督徒老人家哪里高明得過這位小朋友。 [/quote]
這就是一個被基督徒洗過腦之後, 只知道同他人講虛幻的耶穌教義,不懂對時代變遷和現實反省的人 ! :L:L
richelieu 2007-2-17 01:03
[quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-2-15 23:43 發表
War of 1812是美國史上第一次對外戰爭
只是當時的美國領袖當是第二次獨立戰爭
『看成是』而已,當時美國已經有自己的政府,法制,
作為獨立的國家還有本身的軍隊。
『獨立』是甚麼意思你又不懂？算吧...
... [/quote]
是否獨立戰爭是一個史觀問題
但確實有第二次獨立戰爭的這個名詞。
你有本事去改掉全美國包括全世界的美國歷史教科書
不過，不打緊
你活自在自己世界裡，
改不改都沒有所謂。
至於我的學位，
哈哈，
怎樣呀，
再沒有論點反駁
就改為質疑我的學歷出身嗎?
你能夠畢業再算啦
關於華盛頓的演說，
你知不知道為甚麼政府文獻不提到他的信仰說話?
我不打算告訴你
我歡迎那些想知道的人，
私下用message找我
我會告訴他的
也歡迎他們用理性去思考我的講法是對是錯
你?
繼續沉醉於自己世界裡
或者，繼續在互聯網上找認同罷
richelieu 2007-2-17 01:03
[quote]原帖由 [i]魔鬼與天使[/i] 於 2007-2-16 02:03 發表
如果這首歌不是國歌，就沒什么人認識。 [/quote]
一定要國歌才多人認識嗎?
真令人費解的講法
richelieu 2007-2-17 01:06
[quote]原帖由 [i]魔鬼與天使[/i] 於 2007-2-16 01:59 發表
看了這么久，我真看不出你這位基督徒老人家哪里高明得過這位小朋友。 [/quote]
我不需要你看得出。
我年紀一點也不大
有一點是
我會反駁對方的論點
但從不侮辱對方的背景和出身
這不是教養問題
是邏輯問題。
richelieu 2007-2-17 01:10
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-2-16 08:31 發表
這就是一個被基督徒洗過腦之後, 只知道同他人講虛幻的耶穌教義,不懂對時代變遷和現實反省的人 ! :L:L [/quote]
這句說話我不太了解你是回應我，還是回應魔鬼天使
如你回應魔鬼天使的話
我不插口了
你回應我的話
奇怪?有信仰就叫做洗腦???
更何況，我從來無提過基督教的教義呢
題外話
這個世界的人真奇怪
祇要有人說自己基督徒
他的論點沒有人理會
祇會攻擊他的信仰
相信這個有信仰
有問題嗎?
[[i] 本帖最後由 richelieu 於 2007-2-17 01:15 編輯 [/i]]