推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 转帖:核武与胡锦涛视察沈阳战区

HANS4591 2007-2-10 17:15

转帖:核武与胡锦涛视察沈阳战区

中国不首先使用核武、不对无核国家使用核武,这个政策到今天没变,这是一个事实问题,不用讨论。在“不首先使用核武、不对无核国家使用核武”两个“不”中,后一个“不”强调得多一些。因此,即使中国与当今世界上的无核国家发生冲突,也有能力用常规手段获胜,这一点自信心还是有的。
对于前一个“不”,主要是朱成虎将军的讲话,给外界带来有变的可能,国内也有呼声。这实际取决于中国与美国冲突,中国有无用常规力量取胜。目前这种冲突可能的地点就是台海和中亚,中亚应该没问题,台海才是疑问。如果把整个东亚放进去,应该也是没问题的。胡锦涛最近视察沈阳战区,要求做好打赢准备,很明显也是把那儿作为“前沿”,所指朝鲜半岛是非常明确的。除非美军退出半岛,否则就是人质。
  先看看72年中美联合公报内容和中日联合公报内容,2个报都写着一句很清楚:承认台湾是中国领土的一部分。就是说谁敢在台湾身上打主意,中国将视谁干涉中国内政,等于说谁干涉台湾就是入侵中国领土的信号。当然中国政府说很清楚对谁不首先使用核武器,说话算数。那么在中国领土上使用核武器,不算违约吧,更不算违反国际道义原则吧!你们既然要干涉台湾,那不客气要使用核武器撒~不违反XX联合公报吧,反而违反XX联合公报的是你们,因为你们插手台湾事务,你们既然说话不算数,别怪我不客气了~ 你们违反XX联合公报在先,是不是考虑把核武器投到你们家上.......
中国政府的庄严承诺,“至今”还是有效的。这是肯定的不容质疑的。
朱成虎将军的话,“只代表他个人的观点”,这也是肯定的不容置疑的,试问一个将军怎么能够代表“国家”?美国N多个将军说过N多“代表个人观点”的话了,就不许中国将军也“言论自由”的发表一下“个人观点”?!
可是,任何一个人都明白,身为国家的将军,你不可能“随便发表代表你个人的观点”,否则,还要军事法庭干什么?!军法往哪里放?.军队永远都是军令如山的,政府的小职员都知道不能随便发表自己的个人观点,难道从严治军的堂堂将军们会不知道?!会不知道后果是什么?!何况朱成虎将军说的可不是“一般”的话。......试问这个论坛里面有点级别的军官们,你们谁敢对着香港媒体说同样的话?!
朱将军这种话,要“写检查”那是肯定的,美国的将军还曾经为此“退役”呢,“写检查”简直就是小儿科了。苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。相信中国的将军们从来不是把个人利益放在国家利益前面的。
“承诺”永远是庄重,严肃的,却是有前提的:甲午海战战败百年之耻未雪,如果中日战争中国还胜利不了,那么中华民族的分裂将是必然的,国家都分裂了,留着这个核武器难道打内战用啊?打内战时候用核武器,确实“不违反”“中国政府的庄严承诺”哦。
简单点说,如果中日未来的战争,常规武器不能赢的情况下不动用核武器,最终认输,这种政府有个屁用,它的承诺难道比中华民族的百年又加百年的羞耻、耻辱更重吗?!
当然,如果常规战争都能打赢日本,我们干嘛要动用核武器?我们可是“言而有信”的中华民族!
台海应该不仅仅是老美的意志体现了,至少也是中美妥协的结果,2000年的结果肯定不可能再现了。否则大陆这8年能白发展?东亚实力天平已经此消彼长,与2000年的时候截然不同了,实力决定,台海必然是中美妥协的结果。
以中美斗争是本质的观点看台海没错,但更应该以发展的观点看,以中美此消彼长的实力的发展观点看,台海已经不再是2000时的台海,中美在台海的斗法应该已有所变化,老美一手遮天的时代已然不再(不说已经一去不返),台海的问题必然是中美相互妥协,否则,老美就彻底连遮羞布都没了。
頁: [1]
查看完整版本: 转帖:核武与胡锦涛视察沈阳战区