推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: [支那人]!

KMY89 2012-9-20 23:37

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2012-9-20 00:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18005332&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Brother 冰河:哈,想不到 兄臺仍會記得小弟的"朵":)。  欣賞 兄臺的坦白直言。  
不過,若用傷港和或個人的過去和現況,作為去"選擇"做那一個國家的子民之標準,會否有些不理性:L?  
假如(小弟當知現實是沒假如),9 ... [/quote]

[size=3][color=#808000]令末將更為欣賞的是, 兄臺沒有用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論[/color][/size]:clap:
[color=indigo][/color]
[color=indigo]而家呢度係好雜 ... :L 好多低三下四既人 :funk: [/color]

冰河 2012-9-21 00:40

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-20 23:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18012175&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


咁點解你女朋友們又係強國既?:wondering:  [/quote]
所以肥七成日問我點解唔揾女?就算坐了女,但就整晚唔理人、唔同人玩,罸人坐到一點鐘才叫人走,然自己一個回房?:lol

KMY89 2012-9-21 00:44

[quote]原帖由 [i]冰河[/i] 於 2012-9-21 00:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18012767&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

所以肥七成日問我點解唔揾女?就算坐了女,但就整晚唔理人、唔同人玩,罸人坐到一點鐘才叫人走,然自己一個回房?:lol [/quote]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你要找個白富美 ? :byebye: [/color]

KMY89 2012-9-21 00:46

[color=indigo]學下將軍,十年如一日,呢D就係好男人模範 :bow: :sleeping: ,但開心嗎?;P [/color]

20003000 2012-9-23 23:47

MCC ... MC ... ?

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Das Reich 2012-10-11 17:51

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-17 20:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17990512&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
---In fact, 可能叫支那人的並不懂這字句的侮辱成份,而打人的也不是因為這個原因。[/quote]

[color=olive][size=3]Brother KMY89:可能以上就是 師傅你對[---你老人家對牠用那詞去罵/回應/回敬一中國人的做法,有何看法:wondering:?]的回應吧:wondering:,但會否把可能去覆蓋實情。  小弟絕不相信牠會不懂那三字的出處和含意。 師傅 你老人家會
否暗示下次 K聚時,要末將去唱 亞[u]傑哥[/u] 的[可能]:wondering:?  嘩,很高 key的,末將 "輕度"不了:help:。  [/size][/color]




[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-17 20:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17990512&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]--
---如果當場有很多喊叫你"支那人",將軍打得幾個?或明哲保身?以免被施暴:bow:  [/quote]

[color=olive][size=3]噢,那就要看看對方和己方有多小人。  以上本屬於武術版的範圍,讓末將嘗試去答。
若只得一人而對方有二至三人時,在對罵時當要洞察附近環境、地形,看看有那些地方不會令自己腹背受敵。
因一"開拖"時自己便要馬上進駐,而在對罵時更要去素描對方---[估領袖],找出誰最氣焰高、最囂張的;
到"開拖"時便主力去狙擊。 所謂射人先射馬、擒賊先擒王。  不過,若己方真的是勢孤力弱時
當然要離場,除非自己是[u]小龍哥[/u]、[u]問哥[/u]、[u]連杰哥[/u]上身喇;P。  不過,末將相信絕不會有很多人用"支那人"
去罵自己人:L。 [/size][/color]




[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-17 20:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17990512&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
將軍晚上好,甚為詫異將軍的邏輯,如將軍所言這種暴力是應該的 (或合適的),那由誰去評定準則?如由力大的去決定,
那就多講無謂 :lol ;如這不是不巴,是一刀,或一槍,又是否合適?:loveliness:---[/quote]

[color=olive][size=3]哈,可能師傅 在生意上多接觸 International Sugar Organisation 這團體,噢末將是指
ISO 才真;P。  世上並不是凡事皆有準則,相信師傅 你聽過執法人員去拘捕疑犯而遭反抗時,只可
用最低武力吧。  但最低武力在不同的境況便會有所不同,例如疑犯只用肢體、亮劍、拔鎗時。  最低武力的準則
當然由執法人員根據當時的境況去決定喇:clap:。  


可見的是,施罰者沒有舞刀弄鎗而那四眼"棘刮"更沒有血流披臉、倒地"典兩典"跟著雙蹄一伸、大字型趟在地上
(牠經驗實太少了,應跟那警員去學習:lol),所以末將說是適當的、牠應得的:applause:。[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2012-10-11 17:54 編輯 [/i]]

Das Reich 2012-10-11 18:18

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-18 10:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17993772&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
---當時既中國是怎樣既中國?為何列強外侮、喪權辱國?:funk:
要把所有罪大惡極推在別人頭上而不自檢討?...[/quote]

[color=Olive][size=3]Brother KMY89:師傅 你老人家是否在說只因一個國家因當時積弱、軍事、科技上不如人,
便理應受別國的侵掠;而侵掠國實際上是無罪的[img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/oh.gif[/img]?

噢,原來引起[u]二戰[/u]的是罪大惡極的[u]波蘭[/u]。  第三帝國之元首實在死得冤枉:quiet:。 [/size][/color]

Das Reich 2012-10-11 18:22

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-20 23:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18012213&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
令末將更為欣賞的是, 兄臺沒有用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論:clap:
而家呢度係好雜 ... :L 好多低三下四既人 :funk:[/quote]

[color=Olive][size=3]師傅,你可能又弄錯了。  用到打壓、謾罵、人身攻擊等等的手法去闡述、作討論
並非一定是[低三下四既人]:afraid:。  更何況是應用那些準則去評定甚麼才是[低三下四]:wondering:? [/size][/color]



[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2012-9-21 00:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=18012811&ptid=602316][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
學下將軍,十年如一日,呢D就係好男人模範 :bow: :sleeping: ,但開心嗎?;P  [/quote]

[color=Olive][size=3]嘩,你老人家差些便把此文變為"豬海之友";P,令網友誤以為入了救國版:lol。  
啊,好男人模範,末將實愧不敢當:o,你倒不如話末將是個懶男孩;P。  可不是嗎,"溝女"是一件頗費時但過程
差不多全是一樣的東西,末將實懶得去重複;P。  至於開心與否,末將定當知道:lookaround:。


好了,不多談了。  下次在 K與 師傅再共唱吧:clap: :beer:。       [/size][/color]

bbman3 2012-10-13 21:21

支持自由民主,;P
頁: 1 [2]
查看完整版本: [支那人]!