我也是香港人 2007-2-27 14:01
點解一個分行行長已經可以一手就貪到十億聲?:wondering:如果係ceo咪可以貪百億?:L
香港比你係hsbc總區經理有人要提一億現金都重要層層上報總行:'(
[[i] 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-2-27 06:03 編輯 [/i]]
ivan99 2007-2-27 14:14
用個腦諗下，十億的組合可能係10人乘一億，或十萬X每次一萬。
100000x10000=1000000000
你於銀行提一萬，要check幾多？提款機有兩個戶口，一日都可以取二萬。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-2-27 14:18 編輯 [/i]]
我也是香港人 2007-2-27 14:26
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-2-27 06:14 發表
用個腦諗下，十億的組合可能係10人乘一億，或十萬X每次一萬。
100000x10000=1000000000
你於銀行提一萬，要check幾多？提款機有兩個戶口，一日都可以取二萬。 [/quote]
一間銀行最重要係現金管理, 內部人人可以亂提取現金,搵鬼存款比佢了
用腦其實真係唔難諗到的
飛毛腿 2007-2-27 14:26
制度固然有極大缺陷
最重要係有太平門 - 可以嘆世界而共產黨吹佢唔漲 !
仲要係美加澳呢 d 先進民主自由國度做太平門 :beer:
如果唔係
攞住十億只有阿富汗, 北韓肯收留
果十億都唔知點用好
kkwong7606 2007-2-27 15:04
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-27 14:26 發表
制度固然有極大缺陷
最重要係有太平門 - 可以嘆世界而共產黨吹佢唔漲 !
仲要係美加澳呢 d 先進民主自由國度做太平門 :beer:
如果唔係
攞住十億只有阿富汗, 北韓肯收留
果十億都唔知點用好 [/quote]
既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家 :wondering::wondering::wondering:
為 什 么 總 是 要 找 藉 口 逃 避 問 題 :oh::oh::oh:
ivan99 2007-2-27 15:08
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-27 14:26 發表
一間銀行最重要係現金管理, 內部人人可以亂提取現金,搵鬼存款比佢了
用腦其實真係唔難諗到的 [/quote]
就係制度漏洞，可以將每人少量存款撥入自己戶口，長期同每人少量，舉例，100萬人每人一千，自己提取自己戶口現金。某國有個例子如將所有存戶點數撥入自己戶口，長期做都億億聲。
FXO 2007-2-27 17:00
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-2-27 15:04 發表
既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家 :wondering::wondering::wondering:
為 什 么 總 是 要 找 藉 口 逃 避 問 題 :oh::oh::oh: [/quote]
亡羊補牢, 古有名訓, 制度有極大缺陷, 點去修補, 自然係打開人地度太平門啦, 唔通要搞自己個度破壞不堪聊備一格既爛門咩. :lol
kkwong7606 2007-2-27 17:02
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-2-27 17:00 發表
亡羊補牢, 古有名訓, 制度有極大缺陷, 點去修補, 自然係打開人地度太平門啦, 唔通要搞自己個度破壞不堪聊備一格既爛門咩. :lol [/quote]
咁 又 係 喎 ;P;P;P
飛毛腿 2007-2-27 17:18
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-2-27 15:08 發表
就係制度漏洞，可以將每人少量存款撥入自己戶口，長期同每人少量，舉例，100萬人每人一千，自己提取自己戶口現金。某國有個例子如將所有存戶點數撥入自己戶口，長期做都億億聲。 [/quote]
睇見班老中青一犬吠影, 百犬吠聲就好笑
我講制度有缺陷
老中青就猛噴口水
卻唔知噴乜 ? :lol
香港謂世界級金融中心喎
以下咁神奇案例又唔知算係乜缺陷
[color=Red]59 次[/color]對上司話入錯帳要刪除入帳記錄
個上司智力比得上班老中青 :verygood:
16/02/2007
【 本 報 訊 】 曾 獲 最 佳 員 工 獎 的 星 展 銀 行 前 男 性 櫃 員 吳 穎 輝
（ 卅 四 歲 ） ， 為 籌 備 與 未 婚 妻 舉 行 兩 次 豪 華 婚 禮 及 購 買 結 婚
禮 物 ， 前 年 十月 起 三 個 月 內 五 十 九 次 將 客 戶 存 款 紀 錄 刪 除 ，
盜 取 銀 行 達 一 百 卅 萬 元 ， 卻 於 豪 賭 時全 軍 盡 墨 ， 他 早 前 承 認
盜 竊 等 六 罪 名 。
飛毛腿 2007-2-27 17:23
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-2-27 15:04 發表
既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家 :wondering::wondering::wondering:
為 什 么 總 是 要 找 藉 口 逃 避 問 題 :oh::oh::oh: [/quote]
咁你去對布殊講喇
佢自己防唔到恐怖份子, 又拉唔到拉登
就走去狂炸阿富汗
試吓拉登走去些印尼, 馬來西亞印印腳嘆世界
睇吓布殊會點 ?
kkwong7606 2007-2-27 17:48
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-27 17:11 發表
語無倫次........... :o [/quote]
厲 害 ;P;P;P
我也是香港人 2007-2-27 18:05
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-27 09:18 發表
睇見班老中青一犬吠影, 百犬吠聲就好笑
我講制度有缺陷
老中青就猛噴口水
卻唔知噴乜 ? :lol
香港謂世界級金融中心喎
以下咁神奇案例又唔知算係乜缺陷
59 次對上司話入錯帳要刪除入帳記錄
個上司智 ... [/quote]
如果你可以晌香港任何一家銀行提一億而唔駛上報埋總行, 我比個頭你坐.
呢段新聞正正反證香港銀行內部控制機制完善, 撻到少少都必定出事
在下曾經做過hsbc的part-time櫃面, 提錢開工都大把人把關, 唔好咁天真以為可以亂來, 就係分行經理都只可以有權調動有限數目錢, 再多都要上總區, 可以一手就10億更加未聽過!
BHM 2007-2-27 23:30
“咁你去對布殊講喇
佢自己防唔到恐怖份子, 又拉唔到拉登
就走去狂炸阿富汗
試吓拉登走去些印尼, 馬來西亞印印腳嘆世界
睇吓布殊會點 ? ”
“既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家”
銀行內部控制機制不完善，關布殊同拉登乜事？有錯不改，狡辯，中國失敗之最大因素。
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-2-27 23:41 編輯 [/i]]
lj8004 2007-2-28 00:06
証明中國銀行的內部監管仍有問題！
lj8004 2007-2-28 00:07
既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家”
銀行內部控制機制不完善，關布殊同拉登乜事？有錯不改，狡辯，中國失敗之最大因素。
lj8004 2007-2-28 00:08
果你可以晌香港任何一家銀行提一億而唔駛上報埋總行, 我比個頭你坐.
lj8004 2007-2-28 00:09
有錯不改，狡辯，中國失敗之最大因素
albtkl2006 2007-2-28 00:11
[quote]原帖由 [i]lj8004[/i] 於 2007-2-28 00:06 發表
証明中國銀行的內部監管仍有問題！ [/quote]
這本是大家都不容否認的事實，但我不明何以仲有人可以為此狡辯，東拉西扯到布殊拉登身上？？:saujai::saujai:
KEX 2007-2-28 03:46
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
vinka 2007-2-28 08:11
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-2-28 03:46 發表
我比較有興趣知多d有關你一家如何【近親繁殖】？如何保持血統不外流。
但你們一家【近親繁殖】（inbreeding）擔心的是你一家人血統單一化不好，如果【近親繁殖】太多，是否你的繁殖繁衍會出現民族思想弱智? on99之類？？？ [/quote]
駛唔咁激進瘋狂啊 ？！？！ :nono::nono::nono:
是不是你父母一方剛向你透露身世秘密，原來你是他們找野豬打種而生下來的，來防止你一家人血統單一化不好，繁殖繁衍會出現思想弱智？
但現實是事與願違喔，你的弱智是不可能使你能夠在這個社會上獨立生存的！！ :L:L:L
EPS_HK 2007-2-28 11:58
最重要係有太平門 - 可以嘆世界而共產黨吹佢唔漲 !
高見!高見!
就如屋企門外有太平門，所以可以係屋企亂搞一樣，然後一走了之。
飛毛腿 2007-2-28 14:01
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-27 18:05 發表
如果你可以晌香港任何一家銀行提一億而唔駛上報埋總行, 我比個頭你坐.
呢段新聞正正反證香港銀行內部控制機制完善, 撻到少少都必定出事
在下曾經做過hsbc的part-time櫃面, 提錢開工都大把人把關, 唔 ... [/quote]
呢段新聞正正反證香港銀行內部控制機制唔係想像中咁完善 - 起碼唔係間間都完善
三個月內 59次將客戶記錄刪除
分行經理懵然不知 - 呢條經理大概炒咗喇卦 ?
係由客戶質疑點解入咗畢錢會不逆翼而飛所揭發
唔係銀行內部控制機制發現
飛毛腿 2007-2-28 14:09
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-2-27 23:30 發表
“既 然 發 現 “制度固然有極大缺陷” 點 解 唔 管 理 好 國 家 銀 行 體 制 ， 反 而 怪 人 地 國 家”
... [/quote]
你又知大陸冇改善銀行監管機制 ?
你自己未聽過, 就算聽過都唔明, 唔代表冇做過
四大國有銀行改革
引入策略性股東
委任投資銀行改善體制...等
呢 d 係睇新聞圖片睇唔到嘅 :soldier:
咁複雜嘅金融問題你亦未必會明
[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-2-28 14:25 編輯 [/i]]
飛毛腿 2007-2-28 14:12
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-28 00:11 發表
這本是大家都不容否認的事實，但我不明何以仲有人可以為此狡辯，東拉西扯到布殊拉登身上？？:saujai::saujai: [/quote]
你唔明係同你嘅理解力有直接關係 ;P
KEX 2007-2-28 15:00
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
albtkl2006 2007-2-28 15:05
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 14:12 發表
你唔明係同你嘅理解力有直接關係 ;P [/quote]
對歪理的理解力我當然不如閣下，閣下都以歪理作陪，當然對歪理的理解力十分充足！:lol
飛毛腿 2007-2-28 17:45
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-2-28 15:00 發表
中國人分肥肉，唔同莊家，唔同規矩。不過，祖國江湖氣概，永遠無人死。
近年銀行高官涉案一覽
中信集團副董事長、嘉華銀行董事長金德琴，1990年至1995年，利用職務便利， ... [/quote]
禽生
橫掂你日日踎喺布吉冇乜嘢做
你索性將 1949年起所有銀行弊案列出
咁先夠說服力嘛 :verygood:
不過
你大概唔知四大國有銀行改革係幾時開始呀可 ? :hamsup:
kkwong7606 2007-2-28 18:00
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 17:45 發表
禽生
橫掂你日日踎喺布吉冇乜嘢做
你索性將 1949年起所有銀行弊案列出
咁先夠說服力嘛 :verygood:
不過
你大概唔知四大國有銀行改革係幾時開始呀可 ? :hamsup: [/quote]
點 解 你 要 稱 人 “禽生” :saujai::saujai::saujai:
你 是 否 需 要 先 侮 辱 他 人 才 可 确 立 你 的 道 理 :wondering::wondering::wondering:
我也是香港人 2007-2-28 22:51
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 06:01 發表
呢段新聞正正反證香港銀行內部控制機制唔係想像中咁完善 - 起碼唔係間間都完善
三個月內 59次將客戶記錄刪除
分行經理懵然不知 - 呢條經理大概炒咗喇卦 ?
係由客戶質疑點解入咗畢錢會不逆翼而飛所揭發
... [/quote]
未做過銀行就咪亂估啦唔該，話你知呢單野係早晚會爆，每日每個櫃員收工要先自已做結單，少一個仙都要由頭清過重要super隔離嵻實你，重有每個客做完任何櫃面手續一定有單據晌手，條友自已裡面可以掉晒所有單據，埋數可以當冇野，但係你只要郁過任何入數單據，客人一定會有野晌手，打過部就更加冇可能兩面都"啤" 到數，個經理當然會唔知，因為晌佢自已分行內部個part條友掉晒d單埋數時櫃數唔會唔平衡，但除非連五十九個客全部都唔查數唔睇存摺連機都費事弻，否則機數係冇可能"啤"到條櫃數的，重有每日櫃數每間銀行都係永久保存的，除非你咁好野連機都唔過(而咁係根本冇可能的事，依家冇銀行重會全人手入賬)，否則你今日混到過去人地一check當日機數，同你個日櫃台數一比你就冇可能走甩。[b]晌度不如再當懵多n層，連客都完全唔理唔查，間由上到下到齊齊串謀啦，好唔好?[/b]銀行每日總數一樣會有紀錄，全部要上報總區，就算細銀行都要上報總行，上面只要加幾條單據大數，同你系統數一比你一樣會斷正。[b]你以為依家重係十九世紀銀行，可以全人手埋數唔駛機數support的?返來啦喂! [/b]
FXO 2007-3-1 06:39
無野好講, 總言之銀行唔見十億八億好平常0者, 的老中青糞青搵呢十億八億大做文章打擊祖國銀行界, 干預祖國內政, 其人可誅.
vinka 2007-3-1 08:02
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-27 18:05 發表
如果你可以晌香港任何一家銀行提一億而唔駛上報埋總行, 我比個頭你坐.
呢段新聞正正反證香港銀行內部控制機制完善, 撻到少少都必定出事
在下曾經做過hsbc的part-time櫃面, 提錢開工都大把人把關, 唔好咁天真以為可以亂來, 就係分行經理都只可以有權調動有限數目錢, 再多都要上總區, 可以[size=5][color=Red]一手[/color][/size]就10億更加未聽過! [/quote]
你怎麼知道他是一次過提十億現金走佬 ？ :wondering:
這些商業大盜的頭腦不像你這麼簡單，他在銀行混了一段日子，對行內的癃路，漏洞，灰色地帶，職權範圍，和 同事上司的盲點，等等，一定做過長期的研究，暗中採用“螞蟻搬家”的方式，逐漸將一筆一筆的錢或明或暗的轉移。這樣的犯罪手法好萊塢電影都有得做啦。
他一定不會像你講的蠢到要一次過提十億驚動上層，搏拉坐監啊 ？ :L:L:L
vinka 2007-3-1 08:09
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-1 06:39 發表
無野好講, 總言之銀行唔見十億八億好平常0者, 的老中青糞青搵呢十億八億大做文章打擊祖國銀行界, 干預祖國內政, 其人可誅. [/quote]
"銀行唔見十億八億好平常0者" 是你大炮講的，不是事實！！ :nono::nono:
這文章是間接向提醒祖國銀行界，應該更加嚴格的監管。
像你這樣對這些社會弊端曲解的別有用心的人，才是真正的 "其人可誅"！ :saujai::saujai:
我也是香港人 2007-3-1 11:12
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-1 00:02 發表
你怎麼知道他是一次過提十億現金走佬 ？ :wondering:
這些商業大盜的頭腦不像你這麼簡單，他在銀行混了一段日子，對行內的癃路，漏洞，灰色地帶，職權範圍，和 同事上司的盲點，等等，一定做過長期的研 ... [/quote]
你試下晌匯豐銀行做啦, 比你研究多十年你都唔會有機會. 問題大就係大, 同研究十年定一百年冇關係, 依家事實係出左事, 制求完善你有心搵都冇用.
單係一個行長可以隨便動用10億, 人地匯豐大班都要服左你
匯豐股價貴唔係白白得來的
飛毛腿 2007-3-1 17:50
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-28 22:51 發表
未做過銀行就咪亂估啦唔該，話你知呢單野係早晚會爆，每日每個櫃員收工要先自已做結單，少一個仙都要由頭清過重要super隔離嵻實你，重有每個客做完任何櫃面手續一定有單據晌手，條友自已裡面可以掉晒所有單據 ... [/quote]
北佬話齋 " 就算未食過豬,都見過豬走路 "
何況你點知我未做過銀行 ?
你老哥只做過 "兼職 " 櫃員就對成個監控系統好似瞭如指掌咁 ... :bow:
呢個話題我都冇興趣再拗落去
正如你話 "遲早都會爆 "
十億會爆, 一百萬都會爆....