KEX 2007-2-25 00:03
少女知法犯法-----金沙應派彩嗎？
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-2-25 07:49
法例列明未滿十八歲人士不能進入賭場. 賭場有責任監控但少女自己亦有責任守法, 所以十六歲少女入場玩老虎機, 此宗交易其實己是不合法. 對不合法的交易, 澳門當局仍要金沙派彩, 就是支持非法的勾當.
香港曾經有過執法人員不依循法律/守則偷錄/竊聽搜集證據, 證據內容足夠定罪, 但法庭以證據搜集非法為由而不用, 並責成執法人員. 可見第一步不合法, 便構成整個過程在法理上的不合法.
如果我係澳門當局, 我就會傳票檢控呢位十六歲少女或其監護人.
將臣 2007-2-25 12:20
少女知法犯法-----金沙應派彩嗎？
人家贏錢不派彩，會影響商譽，故派彩是必須的，但今後加強監管賭客年齡。
一枝公 2007-2-25 12:47
先派彩該監護人、後檢控監護人！!
befefecc 2007-2-25 13:01
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-2-25 07:49 AM 發表
法例列明未滿十八歲人士不能進入賭場. 賭場有責任監控但少女自己亦有責任守法, 所以十六歲少女入場玩老虎機, 此宗交易其實己是不合法. 對不合法的交易, 澳門當局仍要金沙派彩, 就是支持非法的勾當.
香港曾經 ... [/quote]
支持你呢個講法
偷雞入塲首先唔岩
在賭場賭錢第2唔岩
賭錢贏錢要求派彩第3唔岩
又玩又鈴仲成世界既:oh:
不過賭場為息事寧人放佢一馬
無謂得失澳門政府而已
KEX 2007-2-25 14:31
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
威廉泰爾2 2007-2-25 16:08
其實皆大歡喜
各位做乜勞氣？其實皆大歡喜！
1.最大得益者是澳博，因為事前根本冇人知有呢個機構！
2.其次是金沙，因為做曬宣傳，報紙同電視都有新聞，亦證明老虎機係有錢派！
3.條女亞媽亦有74萬袋，唔錯！
4.條女就慘 D ，錢又唔你係自己袋，又要拋頭露面，不過佢又真係唔似16歲，話20歲都有人信。希望佢有富豪公子睇中。
不過呢件事最大的錯誤決定是唔準條女亞媽入賭場！如果我係金沙話事人就一定俾貴賓卡佢，快 D 0黎賭多 D 。需知：唔怕你精，唔怕你呆，...........
[[i] 本帖最後由 威廉泰爾2 於 2007-2-25 16:10 編輯 [/i]]
我也是香港人 2007-2-25 16:35
規則係規則，你偷到雞唔等於你應份，金沙堅持不派彩都係道理。
只不過馬交當局可能為左皆大歡喜，於是乎叫佢地今次算數，況則金沙自已都有把關不嚴o既責任，對於一間世界頭十名內的賭場公司來講74萬同七個四講真分別亦唔大。
以後馬交賭場認真番少少把關，馬交亦拿番把沙個阿媽五年內禁入賭場(不過都"值"啦，等於用五年時間賺七十四萬)
我也是香港人 2007-2-25 17:14
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-2-25 06:31 發表
眾人皆醉你獨醒。
:applause::applause::applause:
澳門博彩監察協調局局長雪萬龍忘記中國與外國法律觀點與角度是《情理法》與《法理情》的分別？
法律之尊嚴，不是一个飯局，一个紅封 ... [/quote]
想問下，你另一個網名係咪"東方甲乙"
:o
CHANGMAO 2007-2-25 20:35
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-25 16:35 發表
規則係規則，你偷到雞唔等於你應份，金沙堅持不派彩都係道理。
只不過馬交當局可能為左皆大歡喜，於是乎叫佢地今次算數，況則金沙自已都有把關不嚴o既責任，對於一間世界頭十名內的賭場公司來講74萬同七個四講 ... [/quote]
係我就一於Juridical view, 冇得陪!
家吓Sands為咗個牌就要乖乖陪錢， 生意嘛。
不過我聽嗰邊啲老友講話回歸前何生嗰邊都試過咁, 嗰陣都係陪, 不過要等幾年當事人夠秤先派彩 :byebye:
KEX 2007-2-25 21:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
資深球迷2世 2007-2-26 10:03
而家嗰兩母女肯定震過貓王, 金沙一定有佢哋喺香港嘅地址, 先派彩, 再慢慢搵人搞佢都未遲, 做人嘅嘢, 太高調盞累到自己
jsmleung02 2007-2-26 10:45
當然唔需要賠, 因為有一方一早已經違規,根本不構成雙方合約,唔賠絕對合理, 此案例不單影響澳門,什至全世界各賭場,故有澄清必要, 當然金沙初來澳門搵食, 一日都唔止賺百萬,犯不著同賭管局有過節,影響第日發牌, 七十零萬當交廣告費咯.
休谷客 2007-2-26 21:20
明知未夠18歲不能入賭場, 仍然搏大霧! :saujai:
唔賠亦合情合理, 否則便助長他人有樣學樣!
111111 2007-2-26 23:28
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-2-25 04:47 發表
先派彩該監護人、後檢控監護人！! [/quote] 再罰欵柒拾肄萬大元！:lol:lol:lol
jsmleung02 2007-2-27 11:36
[quote]原帖由 [i]111111[/i] 於 2007-2-26 15:28 發表
再罰欵柒拾肄萬大元！:lol:lol:lol [/quote]
檢控唔係咁易, 除非佢成日wet去澳門, 否則佢在香港你吹佢唔漲
我也是香港人 2007-2-27 11:58
本來不派是道理, 當然74萬對一家好似金沙的大型賭場同7個4分別不大, 唯有下次把關嚴d, 今次當跌左佢算
KEX 2007-2-28 19:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
whisky 2007-3-1 14:47
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
1122aa130 2007-3-1 15:03
先派彩該監護人、後檢控監護人
boyco 2007-3-2 00:47
i really think should not give her the money. very bad.:afraid:
befefecc 2007-3-2 01:40
[quote]原帖由 [i]whisky[/i] 於 2007-3-1 02:47 PM 發表
其實可以打官司,
澳博依家一槌定音,
好似釋法咁. [/quote]
法律事件,政治解決
澳門政府擔當埋法庭角色
新加坡唔准人民食香口膠
生唔生仔政府都要理埋
似乎何生想學新加坡強人
好想同李獨裁隻抽:boxing:
Newnam 2007-3-2 10:03
[quote]當然唔需要賠, 因為有一方一早已經違規,根本不構成雙方合約,唔賠絕對合理, 此案例不單影響澳門,什至全世界各賭場,故有澄清必要, 當然金沙初來澳門搵食, 一日都唔止賺百萬,犯不著同賭管局有過節,影響第日發牌, 七十零萬當交廣告費咯.
[/quote]
非常同意，母女的一方早已違規；
但有人可反駁：咁母女若輸錢，金沙是否唔收？
此外，七十幾萬其實毋須金沙真金白銀俾出黎，一早已由其他入老虎機的水魚進貢；
賭場為免得罪澳門政府，也為了自己聲譽，賠果一百萬不到，濕碎得很！
sheepstreet 2007-3-2 13:04
唔應該賠...................
鴨頭 2007-3-2 14:44
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-2-25 07:49 發表
法例列明未滿十八歲人士不能進入賭場. 賭場有責任監控但少女自己亦有責任守法, 所以十六歲少女入場玩老虎機, 此宗交易其實己是不合法. 對不合法的交易, 澳門當局仍要金沙派彩, 就是支持非法的勾當.
香港曾經 ... [/quote]
澳門法例列明未滿十八歲人士不能進入賭場. 澳門當局因為沒有列明未滿十六歲人不派彩, 所以澳門當局仍要金沙派彩, 現在修改法例 :reading:
usnameless 2007-3-2 15:22
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2/26/2007 07:58 PM 發表
本來不派是道理, 當然74萬對一家好似金沙的大型賭場同7個4分別不大, 唯有下次把關嚴d, 今次當跌左佢算 [/quote]
其實賭場根本無損失!!! 老虎機賠率賭場早已控制好, 到時到候唔係個女仔攞都有人攞...
只係此例一開, 日後手尾幾長. 係Las Vagas 就一定無得賠. 賭場賠咗返而可能有法律責任.... :reading:
ivan99 2007-3-2 15:35
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-2 15:22 發表
其實賭場根本無損失!!! 老虎機賠率賭場早已控制好, 到時到候唔係個女仔攞都有人攞...
只係此例一開, 日後手尾幾長. 係Las Vagas 就一定無得賠. 賭場賠咗返而可能有法律責任.... :reading: [/quote]
老虎機賠率賭場早已控制好, 到時到候唔係個女仔攞都有人攞...-----------100%正確。
---------------------------------------------------------
[color=Red]金沙今次絕對聰明，何鴻燊新萄京開張，用幾千萬宣傳，包括12張報紙及各大傳媒，但效果唔及金沙今次已出之物羣眾宣傳。[/color]
FXO 2007-3-2 17:05
:applause::applause:
其實條女根本無損失!!! 自然命運早已是如此, 條女唔俾人姦, 到時到候都會俾人扑.
auriga00 2007-3-3 01:37
如果金沙唔賠，兩母女就算告上法庭；根據合約法，人地大大隻字在門口寫明十八歲以下唔入得，妳個細路女都照貢入去賭錢以經係違反合約，法庭都會判唔賠！
不過就真係唔應該列個阿媽入黑名單，如果唔係分分鐘唔駛半年依七十四萬就會返晒黎:blowme:
usnameless 2007-3-3 08:34
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 3/2/2007 01:05 AM 發表
:applause::applause:
其實條女根本無損失!!! 自然命運早已是如此, 條女唔俾人姦, 到時到候都會俾人扑. [/quote]
D老虎機真係program好晒賠幾多錢架. 仲好搵過D賭檯. 絕對唔係Ramdom賠率. :reading:
o係哩個對賭過程中, 個女仔無特別著數過, 同其他人一樣, 一樣係放咁多錢入部機, 搏同一回報. 技術上大家係公平嘅. 所以我先覺得賭場無損失. 理論上越多人賭, 賭場獲利越多. 只係法律上政府唔準人咁早賭錢或其他原因所以立法. 哩個唔係賭搏公平性嘅問題, 而係合約合法性嘅問題. 如果女仔一方喺無合法身份嘅情況下達成立約(唔夠歲數進行賭搏), 另一方(賭場)係無法律責任去完成合約(賠錢). 所以我先覺得唔洗賠.
除非女仔去賭檯玩, (河)官見佢輸錢就唔出聲, 一見佢贏錢就問佢攞身份証, 咁輸打贏要就好有問題喇!!! 咁就係賭場願意同女仔達成非法合約, 就算唔洗賠錢都有法律責任.
[[i] 本帖最後由 usnameless 於 2007-3-2 17:05 編輯 [/i]]
FXO 2007-3-3 11:27
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-3 08:34 發表
D老虎機真係program好晒賠幾多錢架. 仲好搵過D賭檯. 絕對唔係Ramdom賠率. :reading:
o係哩個對賭過程中, 個女仔無特別著數過, 同其他人一樣, 一樣係放咁多錢入部機, 搏同一回報. 技術上大家係公平嘅. 所 ... [/quote]
你0岩晒, 但前題係[color=Red]少女知法犯法-----金沙應派彩嗎[/color], 而唔係賭場有無損失, 有無著數.
如果佢夠十八歲, 就算賭場輸到破產都要賠.
亦都唔係講技術上大家係唔係公平, 技術上, 好多玩兒都係賭場稱先的, 唔係五五波, 講同賠唔賠扯不上關係.
usnameless 2007-3-3 14:08
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 3/2/2007 07:27 PM 發表
你0岩晒, 但前題係少女知法犯法-----金沙應派彩嗎, 而唔係賭場有無損失, 有無著數.
如果佢夠十八歲, 就算賭場輸到破產都要賠.
亦都唔係講技術上大家係唔係公平, 技術上, 好多玩兒都係賭場稱先的, 唔係五 ... [/quote]
我都覺得你岩, 金沙唔應該派彩. :handshake
Skype 2007-3-3 17:03
[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-3-2 01:40 發表
法律事件,政治解決
澳門政府擔當埋法庭角色
新加坡唔准人民食香口膠
生唔生仔政府都要理埋
似乎何生想學新加坡強人
好想同李獨裁隻抽:boxing: [/quote]
I think you don't understand Singapore!!! U better check ture before you post!!!你知唔知道点解唔准食香口膠?新加坡政府根本唔理你生幾多仔女!了解多一点、对你有好處,用四个字形容新加坡：国泰民安!!!:):)
befefecc 2007-3-3 22:10
[quote]原帖由 [i]Skype[/i] 於 2007-3-3 05:03 PM 發表
I think you don't understand Singapore!!! U better check ture before you post!!!你知唔知道点解唔准食香口膠?新加坡政府根本唔理你生幾多仔女!了解多一点、对你有好處,用四个字形容新加坡：国泰民安!!! ... [/quote]
你up乜呀:soldier:
生唔生仔政府都要理埋和生幾多仔女係二件事:slap:
香口膠個度唔清楚去google 找料睇啦
對你極有好處架:saujai:
新加坡咁好,還等什麼,移民啦
用六個字形容新加坡:屎忽指揮大腦:moon:
Skype 2007-3-3 23:08
回復 #34 befefecc 的帖子
Big brother想借问一声你住過新加坡未呀?你知道幾多呀？单靠internet同報紙....唉......我旅居15年以上啦,有资格,但唔想同極端的人爭!!!!!
befefecc 2007-3-4 00:15
[quote]原帖由 [i]Skype[/i] 於 2007-3-3 11:08 PM 發表
Big brother想借问一声你住過新加坡未呀?你知道幾多呀？单靠internet同報紙....唉......我旅居15年以上啦,有资格,但唔想同極端的人爭!!!!! [/quote]
蝦.....:soldier:
唔夠我講就話我極端
你旅居新加坡15年?你不如話旅居30年
作大一倍啦笨七:shit:
你住過新加坡我未住過
你覺得新加坡好係你一相情願
等於文革有人鬥自己老豆老母都話好一樣
internet同報紙唔係唔可信
係唔可以盡信:sleeping:
新加坡點衰,我信維基百科:verygood:
唔信某d人9 up
有人話旅居新加坡十幾年
响彼邦坐十幾年監理論上都可以
叫旅居多年新加坡;P:lol
維基百科
............
[url]http://translate.google.com/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://zh.wikipedia.org/wiki/%25E6%2596%25B0%25E5%258A%25A0%25E5%259D%25A1&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%25E6%2598%259F%25E5%258A%25A0%25E5%259D%25A1%25E7%25A6%2581%25E6%25AD%25A2%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DG[/url]
Skype 2007-3-4 00:42
[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-3-4 00:15 發表
蝦.....:soldier:
唔夠我講就話我極端
你旅居新加坡15年?你不如話旅居30年
作大一倍啦笨七:shit:
你住過新加坡我未住過
你覺得新加坡好係你一相情願
等於文革有人鬥自己老豆老母都話好一樣
internet同 ... [/quote]
你真係有識之仕啦!!!佩服!佩服!粗口一出,天下無敵!!!去睇一些中肯網站吧:
[url]https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/print/sn.html[/url] They are updated two times per year.
Boygenius 2007-3-4 00:58
The thing is Sands make money all the time from underage people who gamble there,
but they make money from them nonetheless
befefecc 2007-3-4 01:01
[quote]原帖由 [i]Skype[/i] 於 2007-3-4 12:42 AM 發表
你真係有識之仕啦!!!佩服!佩服!粗口一出,天下無敵!!!去睇一些中肯網站吧:
[url]https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/print/sn.html[/url] They are updated two times per year. [/quote]
单靠internet......唉!!
:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:;P
Skype 2007-3-4 01:14
回復 #39 befefecc 的帖子
I suggested U learn more from internet before U post, ha ha ha.....Don't want talk to U more!!! Call off!!!
befefecc 2007-3-4 01:22
[quote]原帖由 [i]Skype[/i] 於 2007-3-4 01:14 AM 發表
I suggested U learn more from internet before U post, ha ha ha.....Don't want talk to U more!!! Call off!!! [/quote]
咁快收工
唔係阿哇.......:(:Q:$
頁:
[1]