推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 公民意识不是教育灌]出来的

juelaotou 2013-7-10 11:11

公民意识不是教育灌]出来的

[b][size=7] 公民意识不是教育灌]出来的[/size][/b]



[b]
[/b]
[b][font=宋体][size=14.0pt]吕洪来[/size][/font][/b][b][size=14.0pt]  /  [/size][/b][b][font=宋体][size=14.0pt]庞晶[/size][/font][/b][b][size=14.0pt]                          [/size][/b]


[font=宋体]现在很多人都知道民主的重要性,都在呼吁进行政治体制改革,b行民主,由人民来貝wヴa事U,选举和监督政府官员。[/font]


[font=宋体]其b,如果认真地思考一下,呼吁s治者来b行民主本身就是一种倒置的说法,因为民主来都不是s治者让渡的,民主是ヴa主人的自主行为,ヴa矰_谁就应当由谁来管理,这是天r地憛C[/font]


[font=宋体]那么,为什么现在N出现这岸@种理论和b践上的悖论呢?[color=black]原因就在于s治者s取了ヴa的所有权,ヴa事b上为s治者所有,s治者在专制ヴa事[/color]U,剥夺了本来矰_全体ル薊权利,民主成为了专制s治的遮羞布[/font][font=宋体],所以才出现了ル蟑n求s治者b行民主这岸@种悖论![/font]


[font=宋体]民主产生于民ョA“何为民ョH美ヱefs林肯有言:“[b]民之所有,民之所治,民之所享[/b]。”此之谓民リ]。”就是说一ヴa只有民有,ル薑~能治理ヴa,享有治ヴa的收益,只有这帚ヴa才是民ョC[/font]


[font=宋体]什么是民有?[b]民有就是土地、矿产、产权等生产资料归ル薨狾部B让每一ル螺ㄗ犰酗膝竞滫盡騛J、让每一ル螺ㄗ犰陷L严、让每一ル薊财产都得到}法的保陛C[/b][/font][b] [/b]


[b][font=宋体]民主ヴaY展和保陞薯部A专制ヴa掠夺和限制民有。[u]因为民有是民主的前提和基础,只有民有才能民主,这是一議Q忽y了的道理,使得当代中ル薔D成为了空洞的口酋M时髦[/u][/font][/b][u][font=宋体]。[b]ヴa只有为ル薯釧牷Aル薑~能真正享有对ヴa管理和巡扛权利,人民对ヴa一茤狾部A何来对ヴa做主?![/b][/font][/u][b][font=宋体]没有民有不可能有真正的民主,没有民有,即使移植了民主的形式,也不N有民主的内容,即使移植来民主的礡A也不N有民主的魂![/font][/b]
[b]
[/b]
[font=宋体]所谓“公有”不过是以ヴa的名对ル财产的掠夺和占有,b怳W是s治者所有,是官有,是普天之下皆为王土的翻版,公有的三大恶果是:一、使ル薑@茤狾部F二、将ルZ为s治者的奴纂F[/font][font=宋体]三是:官有、官治、官享![/font]


[font=宋体]改革开放引进市场rk模式,重新允许騫^私营rkY展,私有重新萌芽,私有相对于官有是一种进步,但是由于权力与市场相结合、官僚与资本相勾结,又生成了新的社N毒瘤。[/font]


[font=宋体]中ヰ问题说到底还是所有制问题,中リH民要真正享有管理ヴa的权利,要民主、要}政,就要首先将被颠倒了的ヴa与ル薊漫狾釣关系重新颠倒过来,[b]将被以ヴa名澇L行掠夺占有的ル薊财产重新归还全体ル薄A[u]让每一ル蟒u正成为ヴa事b上的主人。[/u][/b][/font][u][/u]


[font=宋体]レ閉O必要的,但是レ釦@为ヴa的基本制度是有害的,レ酗ㄞ鄖謘A更不能取代民有的地位,在ヴa的生产资料所有制形式中,民有的主体地位不可V摇,这是人民主权得根基,这是Lリ坏說B富リ坏說BヴaR旺之本![/font]


[font=宋体]公民是民主社N的基础,民有是民主意识的来源,[b]公民意识来源于民有的地位,公民自觉意识是以每一ル对自己切身利益的合法维为前提,[/b][/font][b][font=宋体]公民意识不是教育出来的[/font][/b][b][font=宋体],一蘆N不可能灌]出来具有自觉意识的公民![/font][/b][font=宋体]只有使臣民、顺民Z成公民才有可能建立真正的民主社N,事b上论是公民、还是公民社N都离不开民有这襤础,当ヴab怳W为s治者所有的时候,ル薔u能俯首称臣,ヴa的管理只能是s治者专制。[b]“公有制”不改Z,人民的ヴa主人地位就是虚位!人民的权利就是一句空话!民主也必然有名b![/b][/font][b][/b]


[font=宋体]上层建筑是由rk基础貝w的,中b行改革开放[/font]30[font=宋体]年,rk取得很大的Y展,社N结构与[/font]30[font=宋体]年前相比也Y生了显著的Z化,但是中ヰ漸薔D化进程举步维艰,贪污腐败严重,使得很多人不再相信这规律。其b这规律没错,[b]错的是人们只看到rk的Y展而忽y了所有制[/b]。[/font]


[font=宋体]“[b]レ釣謘足O滋生腐败的根源、是机构臃肿、官僚主慦x滥的根源、是造成官民对立的根源、是导致社N不公正的根源、是造成贫富级分化的根源,目前中内严重社N问题,正是由“レ釣謘这襤础貝w的![/b][/font]


[font=宋体]改革开放[/font]30[font=宋体]年,中ルu是建立起来了初步的市场机制,b现了rk的多元化,但是并没有改Zヴa有制的形式,[b]没有洬狾釣謅W确立ル薊ヴa主人地位[/b],[b]在这帚漫狾釣关系下不可能造就出现代民主制度所需要的公民和公民社N,[u]在b现民有之前的民主b践和努力超越了现b的社N蟡顝M基础,超越了ルb怢犰釭漯N地位,必然脱离社N,只能沦为少数人的`V![/u][/b]所有制是市场rk改革的b质,是rk基础的核心,要建立现代民主制度,中ヰrk体制改革必须迈出b质性的步伐![/font]


[b][font=宋体]当代中rkY展了,民主好像离中ロ远了,中ヰNf体上在向前Y展,但社N矛盾珔V来越尖锐[/font][/b][font=宋体],原因就在于中ヰ漸场化,允许騫^私营rk存在,只迈出了私有的一小步。面对权力对于市场的垄断和操纵,[b]中Дo到Y展的是官僚资本和权力资本[/b],[b]中rk越Y展,官僚资本、权力资本就越L大,中rk越Y展贫富差距就越大、社N离公平公正就越远![/b]騫^私营rk在官僚资本权力资本的挤压下的举步维艰,不是社N在退步,是人民的权利意识在提高,这是推V中ヰN走向公平、正憛B法制、民有、民享的V力![/font]


[font=宋体]我们常说要小政府、大社N是改革的方向。中ヰ漪F府是世界上最庞大的,行政开支居全球第一,权力的触角]不在,[b]其根源就在于レ釣謘A整ヴa的资源都在政府的控制下,都要由政府来r营、管理和支配,[/b][/font][b]13[/b][b][font=宋体]狺リH民的衣食住行工作必须由政府来s筹,这帚漪F府怎么能{不大?怎么能{不官僚?[/font][/b][font=宋体]即使政府放权,下放一些权力给社N,[b]也必然是官办社N,换汤不换x。民有社N自然大,[/b]不炷琤誘W解芋レ釣謘问题,不b现民有,大政府、小社N的现象就不可能炷琤誘W得到解芋C[/font]


[b][font=宋体]更为重要的是:民有N使ル謙蒘^上增L对社N的责任感、认同感、N使ル謙蒘^上更加理性Ub、并洃薇郁Q益的角度自觉维高N的和谐和安定,同时民有N使社N趋向法制、公平和公正,这庖NN炷琤誘W化解日益尖锐的社N矛盾,降低政治体制改革的窗C[/font][/b]
[b]
[/b]
[font=宋体]习李要b现中⑼|,只能继续深化改革,下角葚歭角ヰN的日益严重的官有、官治、官享问题,[b]改革是包括中共在内的全中レU阶层的共同愿望,是中ヰN各阶层最大的政治共识,民主派、自由派理应站在中ロ麰痕熙怮e列,推V当局迈出改革的b质步伐,民有事关每一臚リH的切身利益,事关每一臚リH的尊严,事关中ヰN的公平公正、应当成为中ル薔D派、自由派与中ヰN密切结合的政制纲领,[/b]民有的中н疇薔D法制的中ルu有一步之遥![/font]



                                                2013[font=宋体]年[/font]6[font=宋体]月完成于旧金山[/font]


[font=宋体]请阅吕洪来独立博客:[/font]http://lvhonglai.wordpress.com/

juelaotou 2013-7-10 11:14

民有是民主的基础

1、        }政是必须、民有是根本
2、        民有是民主的基础
3、        没有民有民主就是一句空话
4、        レ陷N是s治者所有,是官员所有
5、        rk体制改革的核心应是民有制
6、        公民意识不是教育灌]出来的7、        民有才是真正的公有
8、        民有社N自然大
9、        民有的中н疇薔D的中ルu有一步之遥!
10、        民主的前提是让ル蟒u正能成为ヴa的主人
11、        レ釣謈O滋生腐败的根源
12、        民有财产神圣不可侵犯
13、        民有是公民社N的源泉
14、        }政是核心、民有是基础
頁: [1]
查看完整版本: 公民意识不是教育灌]出来的