查看完整版本: 哲學家 維根斯坦

哲學家 維根斯坦

哲學家 維根斯坦
[size=3][color=#000000][font=Simsun]維根斯坦1889-1951，[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]生於奧地利，哲學家、數理邏輯學家。語言哲學的奠基人。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]因自幼在家接受家庭教師教育, 少年"維"愛好機械與技術，最初的志向在於工程師。中學才到正常中學讀書。所以成績不好 , 更帶着高考的落敗。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]最後幾經波折 ,才完成能空氣力學學士資格。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]其後認識哲學家羅素 ,再讀哲學 ，[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]完成《邏輯哲學論》著作後 參加奧地利學校改革運動，跑到奧地利南部山區教小學，為理想主意過着苦行僧般的生活。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]幾年後重返劍橋，以《邏輯哲學論》作為論文通評審成為哲學教授。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]但他認為「哲學教授」是「一份荒唐的[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]工作」所以"維"從劍橋辭職，以專心思[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]考、寫作。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]  [/color][/size][/font][size=3][color=#000000][font=Simsun]點解我會提這人。他的哲學在歐洲方面 , 是一種全是思維更有全新定位。因他的理論比較難明。我試下運用自己方法演繹。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]他的哲學有分早期 邏輯哲學論和後期語言哲學論。就像一個絕世高手的兩套絕學。一開始大刀闊斧把面前的人殺死。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]第二就是把隱藏的對手殺死。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]1 [/color][/size][/font][font=Simsun][size=3][color=#000000]《邏輯哲學論》[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]"[/color][/size][/font][size=3][color=#000000][font=Simsun]維"認為很多哲學問題難以解決 , 是基於命題本身出現錯誤。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]他主張先驗證,,命題(題目)的真偽。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]如是有意義則可研究。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]如沒有意義則請除掉。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]什麼是沒有意義!就是不確定。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]比如[/color][/size][/font][size=3][color=#000000][font=Simsun]:
你可以說。這個包可以食嗎[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=Simsun]?
不能說。個包真的嗎[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=Simsun]?
(明明是包,還在懷疑 ! 結果與否亦無關係[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=Simsun])
簡單果句。想完得個吉。不如搵女吉[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]2 [/color][/size][/font][font=Simsun][size=3][color=#000000]《 語言哲學論》[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]就是釐清語言背後動機。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]例如: 昨日小刺問我何時行山。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]我說清明好嗎? 他就一口拒絕。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]他為何拒絕。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]可能是1,這天沒空。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]2,[/color][/size][/font][font=Simsun][size=3][color=#000000]他本身沒興趣。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]3, [/color][/size][/font][font=Simsun][size=3][color=#000000]不想同我去。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]4,[/color][/size][/font][font=Simsun][size=3][color=#000000]覺得時間不充裕。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Simsun]不釐清問題背後意義 , 便不能正確解決。[/font][/color][/size]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]所以首先了解其語言動機及涵義。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]再配合語言使用規則 。[/color][/size][/font]
[font=Simsun][size=3][color=#000000]就可減少誤會。[/color][/size][/font]