查看完整版本: 如何做才能於2012年實現普選？

如何做才能於2012年實現普選？

梁律師提供了什麼具體方案，令香港能在2012年實現普選，如果什麼都沒有，只志在出來吹吹水，搞�黈薵^就講清楚，唔好讓支持者太傷心。

梁律師去搵佩洛西加上布殊，使用武力為伊拉克建立民主的方式，為中國大陸建立民主，2008香港一定有普選！不必等梁生想爆頭都唔知點樣實現的2012普選。

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-2-27 18:20 發表
梁律師提供了什麼具體方案，令香港能在2012年實現普選，如果什麼都沒有，只志在出來吹吹水，搞�黈薵^就講清楚，唔好讓支持者太傷心。 [/quote]

係囉,如果梁生真係要實現2012年普選就應該提出時間表同方案來,唔好齌講.自己都冇就唔好淨係識話人冇時間表.講民主,講普選,唔係靠把口.喚,唔記得梁生本身係大狀,靠把口搵食.

[quote]原帖由 [i]mochilo[/i] 於 2007-2-27 21:57 發表


係囉,如果梁生真係要實現2012年普選就應該提出時間表同方案來,唔好齌講.自己都冇就唔好淨係識話人冇時間表.講民主,講普選,唔係靠把口.喚,唔記得梁生本身係大狀,靠把口搵食. [/quote]
以下引用自梁家傑競選網站中的政綱：

我的時間表十分清楚：不遲於2012實施雙普選。我會竭盡所能，令中央了解這是確實可行，對香港有利的方針。
  
(a) 行政長官選舉
  
  2012

[color=Red][b]2012年最低限度要市民手中有票，一人一票自由選舉行政長官，提名委員會不作任何「預選」或篩選剔除合資格的候選人。
現時的選舉委員，經下列改革，演變為提名委員會：
(i)  加入相當數目的直接從公眾選出的委員；
(ii) 以減低提名門檻至50，開放競爭。 [/b][/color]

  長遠目標

平等而普及的民主選舉原則上不需有提名委員會存在。我會在適當時候再提出修改《基本法》的建議。

  
(b) 立法會選舉
  
  2012

功能界別的存在，是不公平地賜給一小部分人更大權利，令既得利益者壯大，妨礙社會的健全發展。
我看不到有任何妥善公平的方法選擇式地分期取消[color=Red][b]功能議席[/b][/color]，所有方法都是只令情況更加複雜混亂；我主張[color=Red][b]全部一起廢除[/b][/color]。
專業和商界人士可循地區直選繼續參與和貢獻；他們的利益可藉政黨及其他諮詢組織發出聲音。

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-27 22:57 發表

以下引用自梁家傑競選網站中的政綱：

我的時間表十分清楚：不遲於2012實施雙普選。我會竭盡所能，令中央了解這是確實可行，對香港有利的方針。
  
(a) 行政長官選舉
  
  2012

2012年最低限度要市 ... [/quote]

1.他的時間表2012實施雙普選曾否咨詢民意,民意的結果比例是什麼?
2.他竭盡所能，令中央了解,只是空言並無把握,就算可能,還是乞討與現任者無異.
3.廢除委任制有否咨詢專業團體和泛民委任議員們,結果如何.
以上簡單的3點問題都應按個人獨斷獨行之想法行事,是否在攪小圈子競選方案,漠視民意呢!民意之代表請多些透明度,不要攪小圈子,攪黑箱作業,攪見不得光之地下組織,將公民黨名錄公開給公眾人士了解,因為公眾是有知情權,除非..........

[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-2-28 00:22 發表


1.他的時間表2012實施雙普選曾否咨詢民意,民意的結果比例是什麼?
2.他竭盡所能，令中央了解,只是空言並無把握,就算可能,還是乞討與現任者無異.
3.廢除委任制有否咨詢專業團體和泛民委任議員們,結果如何.
以 ... [/quote]
不過佢的對手曾蔭權對雙普選沒有提過類似梁家傑的具體建議喎！
如果佢有提過不妨ｐｏｓｔ出來讓大家參詳一下好喎！

[[i] 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-28 00:34 編輯 [/i]]

跟本中共怕輸，擔心民主派勝出失控，2012實施雙普選機會不大。

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-2-28 01:49 發表
跟本中共怕輸，擔心民主派勝出失控，2012實施雙普選機會不大。 [/quote]


怕輸 ?
主權在手, 有駐軍, 會怕香港一群只識噴口水政客失控 ? 哈哈 :shit:
可惜香港唔係得你一班亂港政客, 一群不務正業民主紅衛兵居住
其他唔多出聲冇興趣跟你癲�鴾H都係民意
唔係要日日吠到口水花四濺先叫民意
�垠輕��蟑琝A一班恐共壞腦人士做所謂 "民主" 試驗品 ?  :saujai:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 14:47 發表



怕輸 ?
主權在手, 有駐軍, 會怕香港一群只識噴口水政客失控 ? 哈哈 :shit:
可惜香港唔係得你一班亂港政客, 一群不務正業民主紅衛兵居住
其他唔多出聲冇興趣跟你癲�鴾H都係民意
唔係要日日吠到口水花四 ... [/quote]
你以上的說話已篤破咗中共在基本法中寫明”最終達至普選”的謊言，原來中共一直不肯放手搞普選都只是依仗主權駐軍，不聽話就用此兩招打壓，聽民意的只是廢話！
多謝你這位既得利益者咁老實！:applause::applause:

真係要好老實咁講, 主權國一日都未實行普選, 小特區仔都很難立即有普選機會. 否則領導層點同全國人民交待. 咁厚此薄彼,點得? 佢唔驚國內同胞有要求普選咩?  除非領導層改變策略, 用特區仔來做套樣板戲俾對面海既同胞看. 這有當別論.

[quote]原帖由 [i]jsmleung02[/i] 於 2007-2-28 17:07 發表
真係要好老實咁講, 主權國一日都未實行普選, 小特區仔都很難立即有普選機會. 否則領導層點同全國人民交待. 咁厚此薄彼,點得? 佢唔驚國內同胞有要求普選咩?  除非領導層改變策略, 用特區仔來做套樣板戲俾對面海既同 ... [/quote]


又係老中青思維  :lookaround:
主權國將法輪功列為邪教
�鬗p特區仔香港點解又可以大模斯樣日日�鬖a跌出口擺攤 ?
領導層點又同全國人民交待 ?

香港人可以每年六四去維園哭喪
大陸就提都唔提
領導層又點同全國人民交待 ?

老中青真以為香港係宇宙中心   :shit:

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-28 14:57 發表

你以上的說話已篤破�髐丹@在基本法中寫明”最終達至普選”的謊言，原來中共一直不肯放手搞普選都只是依仗主權駐軍，不聽話就用此兩招打壓，聽民意的只是廢話！
多謝你這位既得利益者咁老實！:applause:: ... [/quote]


唉, 你連 ”最終達至普選” 咁簡單�儱妝應ㄡz解唔到
就算2042年先出現普選都係叫 " 最終 "達至

咁�鼤z解力, 真係講多都無謂 :sleeping:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 17:36 發表

唉, 你連 ”最終達至普選” 咁簡單�儱妝應ㄡz解唔到
就算2042年先出現普選都係叫 " 最終 "達至

咁�鼤z解力, 真係講多都無謂 :sleeping: [/quote]

咁 你 認 為 2042 年 香 港 會 否 出 現 普 選 :wondering::wondering::wondering:

[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-2-28 17:50 發表


咁 你 認 為 2042 年 香 港 會 否 出 現 普 選 :wondering::wondering::wondering: [/quote]
以ｘ毛腿 的所謂”理解力”來解讀，在世界末日之前的一日才有普選都似！:lol

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-28 06:57 發表

你以上的說話已篤破咗中共在基本法中寫明”最終達至普選”的謊言，原來中共一直不肯放手搞普選都只是依仗主權駐軍，不聽話就用此兩招打壓，聽民意的只是廢話！
多謝你這位既得利益者咁老實！:applause:: ... [/quote]

你第一日知嗎?呵欠:sleeping:

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-28 22:36 發表


你第一日知嗎?呵欠:sleeping: [/quote]
我當然知啦！只是有人赤裸裸地說穿了吧，還要奉若”真理”！:lol

如何做才能於2012年實現普選？

隨着台灣主體意識的日漸提高，台獨的可能性大增，中央可用的招數已所剩無幾。而中央的對台招數體現在「軟的更軟，硬的更硬」，更硬者，不外乎動武，但不易做到；而更軟者，可以於今年內給予香港人普選時間表，以增加台灣人對一國兩制的信任，亦不失為可以一試的軟招。因此，2012年普選還是有可能的。

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-28 14:45 發表

我當然知啦！只是有人赤裸裸地說穿了吧，還要奉若”真理”！:lol [/quote]

好似老毛話，天要下雨，娘要嫁人，要來的總會來，夠白夠直接講穿佢至好，無謂懶正義懶係好人實則暗裡藏刀咁，真正的小人我至最歡迎:applause:

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-28 23:20 發表


好似老毛話，天要下雨，娘要嫁人，要來的總會來，夠白夠直接講穿佢至好，無謂懶正義懶係好人實則暗裡藏刀咁，真正的小人我至最歡迎:applause: [/quote]
所以我都覺得果條腿好光明磊落喎！:lol

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-2-27 18:20 發表
梁律師提供了什麼具體方案，令香港能在2012年實現普選，如果什麼都沒有，只志在出來吹吹水，搞�黈薵^就講清楚，唔好讓支持者太傷心。 [/quote]

好老實講, 唔好話2012, 我覺得2017甚至之後都未必會有, 原因:

1) 大陸認為實施普選, 當選的都要係親中人士. 做唔到或冇把握做到呢點, 都唔比你普選.

2) 就算香港人願意投票給親中人士, 令親中人士當選, 但大陸仍會有憂慮, 就係擔心香港民主風氣會吹入國內, 危害共產黨的既得利益.

所以我相信, 我有生之年也不會看見普選.

[quote]原帖由 [i]將臣[/i] 於 2007-2-28 22:54 發表
隨着台灣主體意識的日漸提高，台獨的可能性大增，中央可用的招數已所剩無幾。而中央的對台招數體現在「軟的更軟，硬的更硬」，更硬者，不外乎動武，但不易做到；而更軟者，可以於今年內給予香港人普選時間表 ... [/quote]

其實大陸給予香港民主, 對台灣的吸引力不會太大.

嚮台灣問題上, 大陸最失敗的, 就係成日想大食細, 試問台灣人又點肯接受呢?

就以東西德為例, 當年人地統一, 係真係統一, 而唔係大食細, 甚至今日的德國總理, 其實都係來自前東德.

我相信大陸如果唔肯放棄呢種"大食細"的心態, 就算再打幾多張經濟牌, 台灣人都唔會理你.

[quote]原帖由 [i]jimmy_lee[/i] 於 2007-3-1 00:31 發表


其實大陸給予香港民主, 對台灣的吸引力不會太大.

嚮台灣問題上, 大陸最失敗的, 就係成日想大食細, 試問台灣人又點肯接受呢?

就以東西德為例, 當年人地統一, 係真係統一, 而唔係大食細, 甚至今日的德國 ... [/quote]
中共之所以有”大食細”的心態，就是因為佢地自許為中華民族的正統政權，而對台灣這個中華民國的政權只是個地方政府般看待，當年中共之所以奪得大陸的控制權正是因為人民已討厭國民黨的腐敗，但５０幾年來，中共在大陸的統治開始又步向當年國民黨腐敗之路，佢地只有以高壓方式來控制人民，大講和諧，又以”民族統一”來意圖維持自己的統治！

現在好地地仲乜要2012實施雙普選，我唔移民留係香港，都因50年不變，1997+50年，小學生都會加。

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-2-28 09:31 發表



又係老中青思維  :lookaround:
主權國將法輪功列為邪教
�鬗p特區仔香港點解又可以大模斯樣日日�鬖a跌出口擺攤 ?
領導層點又同全國人民交待 ?

香港人可以每年六四去維園哭喪
大陸就提都唔提
領導層又 ... [/quote]
腿兄, 我覺得主權國容許香港有法輪功和紀念六四活動,因他認為此乃社會活動,好像每年慶祝某某節日一樣. 只要控制得宜,不蔓延至國內,它還是可以接受,不竟要體驗港式民主.五十年不變. 也可同西方朋友一個交代.  但普選是涉及國家結構問題, 影響力不單在香港. 對國內亦會相對影響現在執政者的統治權. 所以在位者費事掂手, 留給下屆領導班子一個熱燙芋.  還有, 不要亂扣帽子. 什麼老中青, 這裡不是誰也可發言嗎. 用不著標籤不同意見的人:nono:

[quote]原帖由 [i]jimmy_lee[/i] 於 2007-2-28 16:31 發表


其實大陸給予香港民主, 對台灣的吸引力不會太大.

嚮台灣問題上, 大陸最失敗的, 就係成日想大食細, 試問台灣人又點肯接受呢?

就以東西德為例, 當年人地統一, 係真係統一, 而唔係大食細, 甚至今日的德國 ... [/quote]

你睇有d人連繁體字都唔容得下, 都要趕坐消滅, 就可以明晒