HANS4591 2007-2-28 14:48
转帖：中国将有震惊世界的大抉择！
泱泱大国，浩荡中华，为一人所困。迷茫，印在了众多中国人的脸上，更深入了众多中国人的心中。我们现在面对什么样的情况？我们究竟怎么了？我们应该怎么走？这都是萦绕在中国人心头不解的疑惑。
一、中国已经入局冥冥之中，自有天意乎？从苏联解体，中国就开始走上前台。这绝对不是什么天意，而是几代中国人努力的结果。世界上从来没有神，更没有什么上天的恩赐。有人哀叹苏联的解体，认为如果苏联不解体，对于中国的压力可以分担很大一部分。那么从长远看，北方就没有威胁吗？现在不是去寄希望有什么别的因素来帮助我们的时候了，一切都要靠自己了。在这个过程中，你能有利益给别人，自然就会有别人来帮助你。如果没有利益或者能给出的利益比对手小，那么就不存在有人来帮助你的可能性。问题的实质还是回到了自己这。
当中国开始越发显现出自身良好的发展势头的时候，就必然引起世界上最强大的国家的警惕。对于世界上最强大的国家来说，什么才是其最关心的问题呢？恐怖主义？不可能的。恐怖主义绝对不会是美国利益损失的决定性要素。美国发动的反恐战争，真正就是去打恐怖主义吗？看吧，恐怖分子是越打越多，美国的势力范围也是越打越大。国际军控？控来控去，不过是把可能影响美国集中力量去对付主要对手的一些中小国家给控的军力衰微。美国的利益不在打击恐怖主义，也不在国际军控，只有捍卫美国自身的利益地位才是美国人所关心的问题。而其它一切行动又都是围绕着这样一个中心来进行的。
据相关媒体报道，中国在2005年已经超越了英国，成为GDP排名世界第四的国家。而如果从购买力的角度考虑，中国的经济体规模早已经在多年前就超过了日本，成为仅次于美国的二号国家。虽然这种看法存在着一些漏洞，但是却从另一个角度上印证了中国力量的增长。也就是中国日益增长的经济力量为中国军事力量的增长提供了物质基础。客观地说，近年来，中国的国防开支仍然保持较高幅度的增长。无论如何，透过国防开支的增长，我们都能看到军队建设的日新月异。伴随着经济和军事力量的增长，中国的政治影响力也是与日俱增。
世界上最强大的国家总要为自己制造威胁。这也正应了中国的一句古话：人无远虑，必有近忧。美国人也明白这个道理。如果一个国家长期没有危机感，这个国家机器的各个部件就会慢慢松脱。当威胁真正出现，而机器需要启动的时候，一旦超负荷运转，整个机器就可能彻底瘫痪。没有了苏联这个威胁，说俄罗斯是威胁又没人相信，于是中国就当之无愧地当选美国的“头号威胁”。也就是说，中国既然想实现民族复兴，就必须心甘情愿入局。
二、这个局是个怎么样的局一超多强是现在世界上大多数学者都承认的现状。当今世界，没有任何一个力量实体可以单独对抗美国。美国所拥有的对于世界的影响力是任何一个以前的力量实体都不能达到的。即使排除掉全球化的因素，仍然已经足够说明美国的强盛程度。作为美国的对手的确是不幸的。俄罗斯经过十月革命之后的长期建设加上合并了众多加盟共和国一起组成了苏联，拥有世界上最广褒的土地和与美国相当的人力资源。可是这并没有支撑苏联在和美国的竞赛中获得胜利。同时，我们也应当看见，成为美国的对手是我们必然要走的一条路。我们不通过美国这一关，中国就没有可能完全意义地走向世界。
世界上不仅仅中国一个大国，还有很多具备或者可能具备世界级影响力的国家。包括俄罗斯、日本、英国、法国、德国、日本都属于这类国家。问题在于，这些国家都没有意愿更没有充足的力量主动挑战美国的势力。即便在美国战略正面过于宽大的今天，还仍然有能力遏制这些国家。中国处于一个两难的困境中。不挑战美国，美国也已经把我们当成了头号对手，我们热脸贴人家凉屁股，纯粹一个自讨没趣。可是如果中国首先出头，那无疑是要面对极大的困难。至少在今天看来，韬光养晦的政策对于中国仍然有积极的现实意义，而不仅仅是掩饰自身政策的说辞。问题在于，我们不出头又能怎么样呢？
三、美好的愿望并不能代替残酷的现实中国人民是热爱和平的。可是中国人民的和平同样也是有限度的。中国人民还需要生存，中国人民更需要尊严。看看美国人干了什么。从上个世纪八十年代末开始，美国就开始大力限制中国的发展。美国对中国进行类似东欧国家的和平演变的企图最后没有成功，却已经造成了对中国社会发展长期而深远的负面影响。银河号事件对于中国人也绝对不会陌生，很少有人对于别人莫名其妙的一巴掌能够忘怀吧。1999年所发生的中国驻前南斯拉夫联盟共和国大使馆被炸事件更让中国人民再次深刻领会了落后就要挨打的真谛。世所共知，大使馆就等同于一个国家的国土。美国人连中国的国土都敢炸了，真可谓骑到中国人的头上来了。
仅仅是单个的事件就可以看出美国对于中国的敌对态度。联系到国际关系，就更是如此了，美国自己的国防报告上清晰地表明美国将把防务重点向西太平洋地区转移。西太平洋地区美国的对手是谁？日本现在是美国的一条狗，自然不需要美国这样做。韩国也没有到和美国翻脸的地步。至于说朝鲜，就更不值得美国下大力气去防备。俄罗斯，其战略重点仍然落在欧洲，根本无力在亚洲方向挑战美国的利益。再看看美国实际所为吧，“9.11”事件之后，美国以反恐的名义，凭借反恐春风，把自己的力量堂而皇之地渗透到中国周边，到处驻军。先是打击阿富汗，作为美国力量深入中亚地区的第一步。看似美国仅仅控制了阿富汗，实际上却没有这么简单。凭借反恐战争的名义，美国还改善了与印度、巴基斯坦之间的关系，并试图依靠扶植印度来牵制中国发展的同时依靠改善与巴基斯坦的关系吸引中国的注意力。2003年，美国绕过联合国对伊拉克进行侵略。这是美国在战略上的又一大步。在这一步完成之后，美国进一步加强了在中东地区的力量存在，从而实现了能源战略的又一大胜利。当然，伊拉克也不是终结，在伊拉克问题之后，伊朗问题又被提出来。如果美国能够将伊朗拿下，那么伊拉克-伊朗-阿富汗这条战略线就将成功贯通，直抵中国西部。为了减少自身在中东运作的难度，美国适时将朝鲜核问题提上了桌面，以分散中国的精力。短短时间，中东的格局已经被改变，中国在西面的战略形势已经亟亟可危。而西面是中国未来复兴和崛起的一个关键的战略方向，如果不能打开局面，中国最终只能成为被关在笼子里的猛兽。
[[i] 本帖最後由 HANS4591 於 2007-2-28 14:51 編輯 [/i]]
HANS4591 2007-2-28 14:49
四、中国的阿喀琉斯之踵——台湾国歌里唱得没错，中华民族确实到了最危险的时刻。我们的敌人是凶残的。在国际交往中，他从来不因为道义而吐出任何利益。因此，台湾作为美国可以利用的棋子长期存在也是可以理解的。台湾问题从经济、政治和军事等多个角度牵制中国的大战略，造成了中国的困局。中国人韬光养晦了好多年，放弃了很多争夺生存空间的机会。终于，能源问题让中国发现，自己必须有所作为，否则，中国的大动脉就将被别人所掌握。可是当中国刚刚想在伊朗问题上有所作为的时候，那个一再声称恪守一个中国原则的世界警察又开始用台湾问题牵制中国敏感的神经。
看看美国人对台海的表态——不支持单方面改变现状。这句话聪明呀，什么叫现状？美国人说了算。中国的国内问题被美国一句话转化成一个国际问题！只要台湾地区领导人判断美国的力量相对于中国有较大优势，他就敢于一再冒险。陈水扁便是基于类似的心理而一再挑战大陆方面的台湾政策。美国不可能选择激怒陈水扁，那不符合美国的利益。只要美国判断在美国的威慑下大陆不会发起进攻，美国人便会极力袒护台湾方面。一旦发现形势不对，美国人还可以选择打台湾一棒子的方法给大陆方面一个面子，给台独势力充分的后退空间。当然，不仅仅是这么一次。美国已经多次利用台湾问题作为枷锁限制中国的行动，让中国总感觉战略决策无法顺畅实施。台湾问题太重要了。台湾问题的走势已经成为了中国人民衡量自身国家建设绩效的一个指标。台湾问题既是一个对内问题，也是一个对外问题。对内来说，台湾问题是一个国家统一的问题，是中国人多少年来的夙愿。对外来说，台湾问题标志着中国能否在处理国内事务的时候摆脱霸权国家的强力干涉。对中国来说，台湾问题就无异于阿喀琉斯之踵，无法保护好的话，英雄就将倒于此。
五、破局在即如果说以前我们对于国家安全方面还比较放心的话，现在就完全不一样了。中国人从来没有像今天这样参与到国际关系的交往中。特别是随着通讯技术的发展，中国人从来没有像今天这样了解到如此众多的信息。中国要成为一个负责任的大国。在这个过程中，我们能够感觉到自己的实力是多么不够。一个国家的力量总是与其目标不相称的。连美国这样一个超级大国在处理国际事务的过程中都有很多情况下不能按照自己的意志行事。而我们国家，和周边许多国家存在领土和领海争端。其中有很大一部分涉及到了资源。13亿人口一方面是一种潜在的资源，另一方面也是巨大的生存压力。中国既是一个资源大国，又是一个资源弱国。我们有庞大的资源总量，但是除以13亿之后总是变成了一个微不足道数据。因此，我们必然去争取我们的资源。中国类似于德国却不同于德国。德国和中国同样面临生存空间和资源欠缺的问题。不同的是德国选择靠武力去掠夺，而中国仅仅是希望依靠可能的手段去保卫合理的生存空间与资源。仅仅如此，也是对于超级大国的挑战。对于美国来说，他是不允许中国有良好发展的。中国的发展在美国的眼里是对世界的威胁——其实不过是威胁到了美国对于世界的控制权。
伊朗问题能够僵持多久？伊朗一破，西面可以说就是全盘皆输了。再想翻盘，那就不用说有多难了。不仅仅如此，假设没有台湾问题，中国能否在巴勒斯坦问题上有更大的作为呢？我们绝对不是不想，而是实在抽不出那个力量。现在中国和美国已经进入了？？时间竞赛。美国人在准备对中国最后的围堵，而中国人就得准备破局了。短期内破局，我们就可以在西面争取到更大的运作空间。不破局，利益就会被一点点挤压掉。这些关键利益就是民族未来的希望。
看看现在的状况，台湾问题如果在近年内不能有效解决，而仍由台湾岛内的政客耍弄大陆人民，这显然会不断降低政府威信。？？直都说，稳定压倒一切。稳定更主要的应该是内部稳定，只要内部稳定了，我们不被自己打倒，世界上没有一个对手能够打倒我们。台湾问题在目前全国上下人心是绝对一致的，这正是增加民族凝聚力的一个重要环节。
现在陈水扁给了我们这样一个机会。他已经捅破了一层窗户纸。虽然不需要什么理由，但是有理由比没有理由要更好。美国和陈水扁都认为大陆不会动。这个判断是否会成为一个决定性的战略误判？其主动权已经掌握在大陆的手上，总顺着别人的思路走是没有希望的！
六、破局——中国的准备是否充分我们的力量还远远不够，面对我们的主要对手，在未来几年的时间里，我们的准备都是不充分的。不是我们没有去认真准备，而是我们本来就那个实力。那么是否意味着我们要继续进行无限期的准备呢？十年磨一剑，忍耐能力是一个好的要素。可是过分的忍耐无疑消磨着进取的意志。所谓你在准备别人也在准备，千万不要闭门造车。生活在我们这个时代，应该明白计划赶不上变化的道理。正是因为计划和变化之间误差，“十字军战士”自行火炮和RAH-66“科曼奇”武装侦察直升机才淡出了历史的舞台。也正是因为计划和变化的误差，马其诺防线和巴列夫防线才成为了时代的笑料。
机遇，不可能永远在中国准备好的时候出现。不要总是以准备为借口推脱。也许我们现在说要准备X年，而X年后，我们又可以说，由于对手的变化，我们还要准备Y年，那么我们到哪一年才准备好呢？
美国现在正在进行全球军力部署的调整。相信要完成新一轮的战略调整还需要几年。这就是我们的机遇！我们现在针对美国在西太平洋地区的力量进行的准备也许到了几年之后就成为了一个过时的计划。等我们准备好了，美国也就准备好了！
想当年的普鲁士面对奥地利和法国的时候，他也没有什么都准备好，而只是在一个相对有利的时机进行了坚决的破局。从普鲁士的国土资源和人口等数据来看，普鲁士一百年可能也无法在和平竞争中超越法国。只要有一个相对有利的机会，就可以进行一场赌博。这也正是考验一个国家领导人是否具备战略眼光的标准。国家的命运在战略节点上的较量从来就是赌博，否则也就没有我们今天经常为一个国家在某一个历史时期发生的事情扼腕而叹了。完全准备好了，那也就谈不上破局了。其实我们等不到那一天了，因为在完全准备好之前，局早已成为死局。
七、局破功乃成局破，则中国未来的战略运作将轻松很多。统一台湾之后，台湾将从中国进军海洋的阻力变成中国进军海洋的跳板。第一岛链将再也无法对于中国海军进军大洋深处有什么实质性的阻碍。随着台湾问题的解决，中国将可以从两个方向甚至三个方向对于日本形成战略上的压迫，钓鱼岛及东海问题以我方满意的方式解决也将指日可待。东面安全环境的相对变化带来了更多的可使用战略资源，足以让中国在西面进行更大的动作。一盘大棋局，将因为台湾问题的解决而超脱从僵局走向死局的状态，成为一盘有利于中国的活棋局。
相信胡总有不亚于俾斯麦的政治智慧，也期待中国高级将领能够重现***他老人家的灵光。我们在准备，我们在期待，我们也在行动！中华复兴在此一举！！！
KEX 2007-3-7 15:38
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
starsoversky 2007-3-7 19:13
这篇文章写得很好，笔者对于国际形势分析得也很到位。请问楼主是从哪个论坛或网站转过来的呢？我想去看看！
albtkl2006 2007-3-7 19:18
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 19:13 發表
这篇文章写得很好，笔者对于国际形势分析得也很到位。请问楼主是从哪个论坛或网站转过来的呢？我想去看 ... [/quote]
都係啱你啦！物以類聚嘛！;P
starsoversky 2007-3-7 19:40
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-3-7 19:18 發表
都係啱你啦！物以類聚嘛！;P [/quote]
不物以类聚你还物以不类聚啊？真是好笑！
就如我们会站在对立面讨论一样，因为我们对事物的认知不同。OK？
albtkl2006 2007-3-7 19:42
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 19:40 發表
不物以类聚你还物以不类聚啊？真是好笑！
就如我们会站在对立面讨论一样，因为我们对事物的认知不同。OK？ [/quote]
所以我話果邊適合你囉！安心上路啦你！:lol
starsoversky 2007-3-7 20:14
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-3-7 19:42 發表
所以我話果邊適合你囉！安心上路啦你！:lol [/quote]
难怪你是个井底蛙。原来你只知道停留在一个地方，而不会迈步前进。;P
albtkl2006 2007-3-7 20:18
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 20:14 發表
难怪你是个井底蛙。原来你只知道停留在一个地方，而不会迈步前进。;P [/quote]
我又唔係成吉思汗，又唔係漢武帝，只是一介平民，沒有你這種南征北討的野心又有何出奇？:lol
starsoversky 2007-3-7 20:22
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-3-7 20:18 發表
我又唔係成吉思汗，又唔係漢武帝，只是一介平民，沒有你這種南征北討的野心又有何出奇？:lol [/quote]
正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。。既然你经常在这个版活动，想必也不会真的毫不关心吧。
albtkl2006 2007-3-7 20:53
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 20:22 發表
正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。。既然你经常在这个版活动，想必也不会真的毫不关心吧。 [/quote]
關心不代表野心！
FXO 2007-3-8 06:34
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 19:13 發表
这篇文章写得很好，笔者对于国际形势分析得也很到位。请问楼主是从哪个论坛或网站转过来的呢？我想去看 ... [/quote]
可恥, 盜來的文章, 不標明出處, 竊為己用.
Rubber 2007-3-8 16:51
Is this an article ?... I read a few lines and find it too absurd and offending so I cannot continue to finish it....... I thought it is a propaganda...
一塌糊涂 2007-3-8 23:37
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-3-7 19:18 發表
都係啱你啦！物以類聚嘛！;P [/quote]
你又咪同几条走狗物以類聚,有口话人,冇口话自己:sleeping::sleeping:
民國小民 2007-3-9 00:07
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 20:22 發表
正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。。既然你经常在这个版活动，想必也不会真的毫不关心吧。 [/quote]
[color=Red][size=5]不過是共匪頭子的個人私慾而已,關老百姓屁事![/size][/color]
albtkl2006 2007-3-9 00:08
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2007-3-8 23:37 發表
你又咪同几条走狗物以類聚,有口话人,冇口话自己:sleeping::sleeping: [/quote]
佢話想去看看，我只是鼓勵佢，我本身無講過走，又何來”有口话人,冇口话自己”？插咀之前都是好好了解前文後理，免得被人．．．．．．;P
starsoversky 2007-3-9 09:13
[quote]原帖由 [i]民國小民[/i] 於 2007-3-9 00:07 發表
不過是共匪頭子的個人私慾而已,關老百姓屁事! [/quote]
。。。共匪？我还话你是国党余孽呢。
starsoversky 2007-3-9 09:15
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-3-8 16:51 發表
Is this an article ?... I read a few lines and find it too absurd and offending so I cannot continue to finish it....... I thought it is a propaganda... [/quote]
我每次看你的贴子也是看到一半就看不下去了，为什么？因为你的贴子太极端，你对中国的反面映象已经根深蒂固了！
starsoversky 2007-3-9 09:17
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-8 06:34 發表
可恥, 盜來的文章, 不標明出處, 竊為己用. [/quote]
你真是好粗心！文章标题不是说明了是转贴吗？？？？你没看到么？？
我也是香港人 2007-3-9 10:30
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-9 01:15 發表
我每次看你的贴子也是看到一半就看不下去了，为什么？因为你的贴子太极端，你对中国的反面映象已经根深蒂固了！ [/quote]
既然大家不同道, 又何需你費神?呢度有部份人我從來都當睇唔到啦
starsoversky 2007-3-9 10:35
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-9 10:30 發表
既然大家不同道, 又何需你費神?呢度有部份人我從來都當睇唔到啦 [/quote]
呵呵。讨论可以有不同意见，但是要力求公正，事实。如果从头至尾都只会说一些主观意识强烈，严重失实的话，那讨论就变得没意思了。你说呢？
我也是香港人 2007-3-9 11:55
讨论可以有不同意见
---------------------------------
非常好, 記住,係你講的
yuan1111 2007-3-9 20:58
文章不错。下载，仔细研读一下。
HANS4591 2007-3-10 14:42
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-7 19:13 發表
这篇文章写得很好，笔者对于国际形势分析得也很到位。请问楼主是从哪个论坛或网站转过来的呢？我想去看 ... [/quote]
军事-- 网易新闻中心 ？ 西陆军事社区？
leucool 2007-3-10 17:22
good idea,i think is
starsoversky 2007-3-11 13:42
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-9 11:55 發表
讨论可以有不同意见
---------------------------------
非常好, 記住,係你講的 [/quote]
我当然会记住。另外我也会记住你在站内短信里是如何对我进行人身攻击的。
我也是香港人 2007-3-11 14:26
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-11 05:42 發表
我当然会记住。另外我也会记住你在站内短信里是如何对我进行人身攻击的。 [/quote]
另外請少用"進行"乜"進行"物，呢d係壞鬼中文，"人身攻擊"本身已經係動詞，駛乜多q餘加"進行"，根本係一種俄化語法，睇內地報章成篇都係"進行"前"進行"後，完全整壞晒中國語文
kmcheung 2007-3-12 14:41
各走陽關道，我走獨木橋，各𣎴相干。本人是中国心。敬祝各位新春快樂，順祝國泰民安。
starsoversky 2007-3-12 19:51
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-11 14:26 發表
另外請少用"進行"乜"進行"物，呢d係壞鬼中文，"人身攻擊"本身已經係動詞，駛乜多q餘加"進行"，根本係一種俄化語法，睇內地報章成篇都係"進行"前"進行 ... [/quote]
笑死我了！！什么都不懂还好意思说教？麻烦你把我这句话发到简体论坛，或者你的大陆朋友，普通话老师，看看我说的有没有语病？？你真是:shit:
albtkl2006 2007-3-13 11:43
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-12 19:51 發表
笑死我了！！什么都不懂还好意思说教？麻烦你把我这句话发到简体论坛，或者你的大陆朋友，普通话老师，看看我说的有没有 ... [/quote]
朋友，大陸用左軚車，香港用右軚車！這裡是香港，你試下揸住架左軚車響香港行，你唔撞車才怪！
你的話留番簡體論壇好過啦！;P
[[i] 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-3-13 11:44 編輯 [/i]]
starsoversky 2007-3-13 14:13
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-3-13 11:43 發表
朋友，大陸用左軚車，香港用右軚車！這裡是香港，你試下揸住架左軚車響香港行，你唔撞車才怪！
你的話留番簡體論壇好過啦！;P [/quote]
。。你的意思是这里不欢迎简体字了？
devil0439 2007-3-13 14:56
正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。。大家都应该出一分力的。
albtkl2006 2007-3-13 16:15
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-3-13 14:13 發表
。。你的意思是这里不欢迎简体字了？ [/quote]
只是說明你別將你在殘體字論壇的一套強套在我們這裡！:soldier:
KEXX 2007-3-13 16:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
KEXX 2007-3-13 17:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁:
[1]