denny 2007-2-28 23:01
臺海一戰現在正逐漸變為內線作戰！
對於美國的F-22進駐日本，人們猜測比較多，不過那是針對中國，沒有疑問， 就北韓那點軍事力量，美國不會如此興師動眾的，就那十幾架飛機，每年多花的養護費就是幾千萬美元，北韓還沒那麼值錢。
對於F-22的威脅，CCTV-7新開的一個叫防務觀察請了幾個軍內專家出面作了分析，一個空軍防空研究所的專家有一句話意味深長：隱形飛機是從下面看的，如從他上面看，並那麼不隱形。
F-22確實是一款好飛機，隱形、超強機動性、大航程，等等。不過，畢竟是人造的，不用把它太神化。其實我軍早就做了準備，從上往下看的跟蹤觀察點，從東北、東南一直到海南島的“測隱站”新建了好幾個。
我們的軍事鬥爭準備，厚積薄發，如果說臺海一戰在過去是一場外線作戰，那麼現在正逐漸變為內線作戰。中國在東北亞這片土地上，已具有絕對遏阻美日介入的能力。
臺海一戰成為內線作戰，對我們，對美日，意義都重大。因為，如果美日要介入，那麼我們就可以打到日本去，把戰爭引到外線，“焦土日本”。
在軍事上我軍講究不打無把握之仗，近十年我們的國防建設還只能算是恢復和還帳，雖然武力統一台灣綽綽有餘，但如果武力攻臺和決鬥日美，內線外線兩線同時作戰，並不是那麼樂觀。而武力攻臺現在無論政治經濟軍事條件都已成熟，決鬥日美恐怕還要準備二十年，統一台灣我們不能再等二十年。割掉日益趨獨的台灣這顆毒瘤，可以看作是對日美決鬥的第一仗，統一台灣，一是拿住了日本向外通道，捏住了日本睪丸，中日關係的主動權完全在我手裏，二是兵鋒直指台灣南北的美海軍來往印度洋、太平洋的兩洋通道，使其機動性大打折扣，為可能的外線作戰，佈下了最直接的有利態勢。
我們與東南亞的一體化已進入實施階段，東北亞孤立美日的中俄朝韓經濟體也在謀劃之中，如果統一台灣，兩大經濟圈將來在中國主導之下完全可以合攏，在完成整個東部安全區構建後，捏死日本、趕走美國，就是一場有絕對把握奠基之戰，這不僅僅指軍事，主要是經濟政治的。
我的整體想法，中國謀劃東部，是立足於徹底改變冷戰後的局面。第一步統一台灣，建立伸向太平洋的橋頭堡；第二步孤立日美，搭起東亞經濟圈的框架；第三步趕走美國在東亞的駐軍，收拾日本，就中日領土問題而言，拿回流球，把日本關進籠子。這幾步希望本世紀能完成，順利的話，能用五十年就實現。
0點兄說的大餐，我理解是想用臺海之戰，把美國勢力送出太平洋西岸。而我有不同看法。
我認為，當我們的海空力量不足以驅走美國，被逼要打這一戰時，就要借台灣的陸地揚我之長，把美日一起烹飪，但這本質還是一場“焦土抗戰”，是不得已而為之；倘若我們兵力投送能力更遠，在東亞海空對比中有局部優勢，為什麼不能通過海空戰來取得勝利呢，即使要借助陸地優勢，那也寧可選擇日本，而不是台灣。
所以，把臺海一戰作為烹飪美日的“大餐”，這個思維仍然停留在過去，認定我們不足以主控臺海局勢、力量對比沒有絕對優勢，在作戰態勢上，把武力解放台灣作為外線作戰。這個認識符合過去，但不符合現在。中美軍力的此長彼消，解放台灣已經是內線作戰，如果美日膽敢介入，那麼我們就把戰場擴大到外線，那可是駐日美軍基地，“焦土日本”，而不是我們的寶島台灣。
中國數千億投入，為“打得贏”的備戰，使東亞戰場態勢已發生根本性變化。台灣一戰，已經是內線作戰，不是外線。不認識到這一點，思想必然跟不上趟，以“大餐”再唱“等待論”，我認為這是懼戰，或是變相的綏靖主義。我還是堅持一貫主張，武力統一台灣，只要遇有機會，就決不要放棄，不能再等待，解放台灣、統一全中國！
0點要把臺海打包通吃日美，為此要等待。但是，通吃是不得已的事情，如果，我們有能力把日美、臺統一“隔離”為兩件事情，分段吃，以你之見，那麼解放台灣還需要等嗎？
前面我已說了，我們海空力量的發展，對臺兵力投送的速度、樣式、數量以及投送載具的“打得贏”準備，就是沿著著“隔離”這個目標進行的，在戰略態勢上將台灣作為內線，而日美干涉作為外線，切割內線外線，分設兩個戰場，因此內線作戰並不需要在具備外線作戰條件下進行。所以，內線必須等待外線，內線必須打包上外線，就不一定適合了。
一個既是題外也是題內的話題，就是台灣島內目前狀況，對於武力統一後的治理，很有利，這也是武力統一台灣要考慮的一個重大因素。
美國也是一個太平洋國家，靠西這一邊還有佔著一些島嶼，再有長期經營和獨強的國力，我們在可以預見到的時間裏，也只有打破美國一家獨霸東北亞，易言之，我們只能與美國分享利益，還做不到完全把美國趕出西太平洋。
把美國趕出東亞，是一個漸進的過程，需要很長的時間，不可能一蹴而就。因此，我們也決不可以把解決台灣與把美國趕出東北亞混在一起，否則就會在解決台灣問題上作繭自縛，“等待”只是掩飾無所作為另一種表現。
“和諧”不是不分敵優、和氣一團。一團和氣也並不代表和諧。
“和諧”首先要團結一切可以團結的人，但“和諧”也要揭露和粉碎一切不和諧因素。美國是當今世界上不和諧的總源頭，日本則是東亞不和諧的“百年老店”，至今未關張的意思。所以，反美、反日就是追求和諧，是和諧的應有之義。
dream1979 2007-3-9 16:14
大陆的最终目的是和平同统一两岸，不希望有更多的老百姓遭殃，可是就有人不希望统一啊！
如果真的打起仗来，我相信阿扁第一个就跑路！
dream1979 2007-3-9 16:23
还有，日、美不会为了台湾，而引火自焚，
如果对日、美的利益有较大的损害时，
他们会站在一旁看热闹的，最终还是国家内部事务！
美国会为了台湾牺牲几百万人或者几千万人吗？
答案是肯定的，不会。
大陆会为了统一两岸，牺牲几百万甚至上千万人来维护整个中华民族的统一！
以上小弟的拙见！
taboo 2007-3-9 17:06
:givemefive::givemefive::givemefive:
80919 2007-3-10 00:16
[quote]原帖由 [i]dream1979[/i] 於 2007-3-9 16:23 發表
还有，日、美不会为了台湾，而引火自焚，
如果对日、美的利益有较大的损害时，
他们会站在一旁看热闹的，最终还是Þ ... [/quote]
:verygood::verygood::verygood::verygood::verygood::verygood:
yuanshan4 2007-3-11 07:22
君子和而不同
作为纯军事的观点，我是赞同楼主的观点的。
但是，军事斗争是为政治斗争服务的。虽然美国到处搞霸权，但它是一个较为成熟的民主国家这一点是毋庸置疑的，而中国的民主政治还有很多地方需要改进的，中国和美国之间更多的需要是合作而不是对立。地球只是宇宙中的一粒微尘，地球上的人类不能团结的话，人类的灭亡只是早晚之间的事。无论谁称霸，都是阿Q思想的体现，是一件很无聊的事。
tpri 2007-3-11 10:10
收复台湾的战争如果开始的话，美日不介入则已，介入则首先将日本从地球上抹去！
KKK123456789 2007-3-11 15:37
THX~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:soldier::soldier::soldier::soldier:
(@_@) 2007-3-11 20:06
台海之戰不論結果如何，最大傷亡的會是台灣的同胞！
解放軍如何強，也會有軍人傷亡！
在台灣有朋友也有工作伙伴，在內地有表親(她先生是當軍的)。
戰爭爆發，每一個人也可以至身事外隔岸觀火嗎？
死去一些自己不認識的人便沒有問題嗎？
STUKA 2007-3-12 20:32
都是中国人，到时候解放台湾的话，ＰＬＡ肯定是先礼后兵的，台湾军人能投诚欢迎，投降的绝对优待（毕竟都是中国人），顽固抵抗的估计就要当台独的炮灰了∼最后一种也是大家都不想看到的∼但愿别发生最后一种事情∼
80919 2007-3-12 20:37
[quote]原帖由 [i]dream1979[/i] 於 2007-3-9 16:23 發表
还有，日、美不会为了台湾，而引火自焚，
如果对日、美的利益有较大的损害时，
他们会站在一旁看热闹的，最终还是Þ ... [/quote]
:verygood::verygood::verygood: