vinka 2007-3-1 11:59
大陸打噴嚏，美歐也著涼 ？！
全球經濟越趨一體化，大陸股市波動，美歐也會受影響。
所以想搞垮大陸的國家，最終可能也會自身受牽連。
.......................................................................
深滬股市走勢先高後低，兩市早段一度曾創新高，惟內地宏調傳聞滿天飛下，令股市創出10年最大單日跌幅，兩市成交額急增至逾2000億元。執筆時歐股全線下挫，跌幅普遍逾1%，相信港股短線仍有調整壓力。在歐洲中段，法國CAC 40指數跌1.5%，倫敦富時指數跌1.2%，德國DAX指數跌1.3%。
紐約股市道指昨日收市大跌四百多點，是零一年以來最大跌幅.
港股創「九一一」以來最大跌幅，單日一度跌766點，收市報19651.5點，跌496點，以大裂口下破去年6月至今引伸的「上升軌」，反映上升趨勢已被破壞，大市3月料步入調整期.
ivan99 2007-3-1 13:47
美國有遠見:verygood:，一早视兩伊同北韓係邪惡軸心，中國為競爭對手，先滅伊拉克，再想消滅伊朗同北韓，中國由於有核武，同日益壯大國力，美國冇力消滅，才视為競爭對手，所以有d低能兒話美國幫中國發展民主，有DD
Sense的人都知美國想中國亂，愈亂對競爭對手愈好，美國想搞垮大陸係趁大陸盟牙之初，現在想搞垮就難。
KEX 2007-3-2 04:09
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
usnameless 2007-3-2 07:59
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2/28/2007 09:47 PM 發表
美國有遠見:verygood:，一早视兩伊同北韓係邪惡軸心，[color=Blue]中國為競爭對手[/color]，先滅伊拉克，再想消滅伊朗同北韓，中國由於有核武，同日益壯大國力，美國冇力消滅，才视為競爭對手，所以有d低能兒話美國幫中國 ... [/quote]
美國真係視中國為競爭對手? 咁請問佢地競爭D乜呢?? 美國係中國出口商品嘅主要市場, 但美國可以同肯賣比中國嘅貨物又唔多, 所以引至巨大易差. 中國做緊嘅產品, 無先進國家肯用同樣價錢做. 所以咁多國家爭住入中國開廠. 中國能源效率咁底產品都可以賣咁平, 根本同賣血無分別, 環境支源條數遲早要還. 除非中國嘅智識型產業或高科技有可以脫離歐美控制嘅突破性進步, 否則美國只係視中國為世界賣血大工廠, 只要你聽話, 佢就比訂單. 大家互相依靠. 有無發覺中國係世界問題上越黎越順得人??
[[i] 本帖最後由 usnameless 於 2007-3-1 16:02 編輯 [/i]]
ivan99 2007-3-2 09:33
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-2 07:59 發表
美國真係視中國為競爭對手? 咁請問佢地競爭D乜呢?? 美國係中國出口商品嘅主要市場, 但美國可以同肯賣比中國嘅貨物又唔多, 所以引至巨大易差. 中國做緊嘅產品, 無先進國家肯用同樣價錢做. 所以咁多國家爭住 ... [/quote]
中國為競爭對手----------------布殊一上場所講。
請問，還向世界各國，未 來二十年，唔聽美國話又最有潛力威脅做架樑是那一個國家。
美國不是怕北韓的核武而談判；蘇聯瓦解，美國可以肆無忌憚攻擊南斯拉夫同伊拉克。
人窮才賣血，發財自然立品。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-2 09:46 編輯 [/i]]
usnameless 2007-3-2 09:52
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 3/1/2007 05:33 PM 發表
中國為競爭對手----------------[color=Blue]布殊一上場所講[/color]。
請問，還向世界各國，未 來二十年，唔聽美國話又最有潛力威脅做架樑是那一個國家。
美國不是怕北韓的核武而談判；蘇聯瓦解，美國可以肆無忌憚攻擊南斯拉夫同 ... [/quote]
布殊講野連美國佬自己都唔信啦... :hamsup:
但係事實上我就係見唔到中國除咗同美國爭買油之外競爭D乜. 三五十年後就無人知, 但係現階段嘅中國, 只係一味搵錢養國力嘅世界工廠. 唔係話佢無影響力, 只係喺佢同歐美同世界嘅關係中, 未有話事權亦無領導性. 搞得定自己D地方政府已經唔錯喇. 剛起步不應期望太高... :handshake
ivan99 2007-3-2 10:24
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-2 09:52 發表
布殊講野連美國佬自己都唔信啦... :hamsup:
但係事實上我就係見唔到中國除咗同美國爭買油之外競爭D乜. 三五十年後就無人知, 但係現階段嘅中國, 只係一味搵錢養國力嘅世界工廠. 唔係話佢無影響力, 只係喺 ... [/quote]
期望太高----------------------中國曾希望別國將中國定為發展中國家。
vinka 2007-3-2 17:38
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-3-2 04:09 發表
沙士！H5N1禽流！唔好話美歐也會受影響。全世界也會因中國自身受牽連。
全世界中國首創沙士！H5N1禽流，總共死咗多少人？？？？
[/quote]
低 B 仔，照你這麼講，美國首創艾滋病，那又死咗多少人 哪 ？！
befefecc 2007-3-2 21:31
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-1 11:59 AM 發表
全球經濟越趨一體化，大陸股市波動，美歐也會受影響。
所以想搞垮大陸的國家，最終可能也會自身受牽連。
[/quote]
好事不出門
醜事傳千里
乞嚏:shit::moon:
練 肉 2007-3-2 22:57
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
vinka 2007-3-3 07:41
[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-3-2 21:31 發表
好事不出門
醜事傳千里
乞嚏:shit::moon: [/quote]
中國的繁榮穩定，對周邊國家和地區，包括香港在內，都有非常正面的促進作用。 :reading::reading:
如果你有些少的政治經濟頭腦，拋開歧視性的成見，就會明白其中的道理！:slap::slap:
usnameless 2007-3-3 09:20
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 3/2/2007 06:57 AM 發表
[/quote]
咁我可否話, 死在美軍戰火下嘅平民遠少於死在(胡辛)手下嘅異己份子???
我唔敢話你反美攻伊唔岩, 只係好多時唔能夠用死亡人數去justify一件事嘅政治正確性.
FXO 2007-3-3 11:16
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-3 07:41 發表
中國的繁榮穩定，對周邊國家和地區，包括香港在內，都有非常正面的促進作用。 :reading::reading:
如果你有些少的政治經濟頭腦，拋開歧視性的成見，就會明白其中的道理！:slap::slap: [/quote]
為左中國的繁榮穩定，所以不准亂講野, 唔准講非典, 唔准講愛滋, 唔准講......... :shutup::shutup:
一塲SARS, 周邊國家和地區，包括香港在內，都多得佢唔少. :oh::oh:
將臣 2007-3-3 17:37
回應︰usnameless (無名)
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-2 07:59 發表
美國真係視中國為競爭對手? 咁請問佢地競爭D乜呢?? 美國係中國出口商品鮋主要市場, 但美國可以同肯賣比中國鮋貨物又唔多, 所以引至巨大易差. 中國做緊鮋產品, 無先進國家肯用同樣價錢做. 所以咁多國家爭住 ... [/quote]
中國的戰略競爭對手，只有日本一個。對美國，還是以和為貴，才符合其利益。
usnameless 2007-3-3 17:41
[quote]原帖由 [i]將臣[/i] 於 3/3/2007 01:37 AM 發表
中國的戰略競爭對手，只有日本一個。對美國，還是以和為貴，才符合其利益。 [/quote]
以和為貴係當今中國對全世界嘅態度, 其中包括日本同臺灣.
將臣 2007-3-3 17:46
初級會員
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-3 17:41 發表
以和為貴係當今中國對全世界嘅態度, 其中包括日本同臺灣. [/quote]
對日本，暫時仍是，長遠則難講；對台灣，只要阿扁不越過其底線，胡錦濤主席則無需為保權位，揮兵攻台。
練 肉 2007-3-3 19:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-4 07:51
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-3 19:27 發表
咁暫時盤數即係,,,,
死在(胡辛)手下嘅異己份子>死在美軍戰火下嘅平民>中國首創沙士！H5N1禽流，總共死咗多少人
不過講到上面3條數既政治正確性就未肯定,,,,,
又不過若果話某類病毒係中國首創，咁 ... [/quote]
閣下在此方面是行外人了,
病毒可變種, 以禽流感為例, 一向都係禽鳥互傳, 要雀傳人, 好難.
但如果由雀傳豬, 在豬體內作洗牌效應, 再由豬傳人, 咁就大劑. :oh: 人傳人既機會大大增加. 所以香港豬場附近一定唔准有雞場.
唔明? 唔出奇丫. 自己搵料睇啦. :reading:
科學家可以無性(克隆)繁殖, 咁要改變病毒基因又何難? 條form係點? ;P
vinka 2007-3-4 09:41
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-4 07:51 發表
閣下在此方面是行外人了,
病毒可變種, 以禽流感為例, 一向都係禽鳥互傳, 要雀傳人, 好難.
但如果由雀傳豬, 在豬體內作洗牌效應, 再由豬傳人, 咁就大劑. 人傳人既機會大大增加. 所以香港豬場附近一定唔准有雞場.
唔明? 唔出奇丫. 自己搵料睇啦.
科學家可以無性(克隆)繁殖, 咁要改變病毒基因又何難? 條form係點? [/quote]
唔好又扮內行騙人啦 ！ :saujai::saujai::saujai:
"要雀傳人, 好難."，你听過“鸚鵡熱”這種病未 ？ :oh::oh:
"如果由雀傳豬, 在豬體內作洗牌效應, 再由豬傳人, 咁就大劑. 人傳人既機會大大增加. " Bullshit, "豬傳人" 唔代表會"人傳人" ，正如現在的“雞傳人”禽流感唔代表會"人傳人"。 :reading::reading:
"無性(克隆)繁殖" 是影印機式的[size=5][color=Red]複製[/color][/size]，不是[size=5][color=Red]創造[/color][/size]一種新病毒基因。新病毒基因的產生，純粹是病毒自由繁殖的過程中，[size=5][color=Red]偶然性[/color][/size]的變異形成，不是你這個青山佬說做一個新的病毒就會有新的病毒！
讀點書吧, 青山佬！ :L:L:L
練 肉 2007-3-4 15:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
lionel-fai 2007-3-4 19:04
愛共就要賣國？
愛國一定要反共。
KEX 2007-3-4 23:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-3-5 00:30
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
KEX 2007-3-5 00:59
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-5 07:02
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-4 15:37 發表
講科學，我的的確確係外外外外外行,,,,,:L
不過係人都知人、鳥、雞、狗、豬、牛非隔離地共存左超過多個世紀，你所謂既「病毒洗牌效應」應該完成過千千萬萬次？點解人類到今日仲未死光呢？:reading:
又若果 ... [/quote]
外行就唔好拗啦, 好多野科學家都做到, 但用到人身上, 就好敏感, 要100%肯定.
複製人你估得唔得?
抗病毒基因? 話你知, 好多植物都改左抗害虫基因.
vinka 2007-3-5 07:22
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-3-5 00:59 發表
首創是一個榮耀。所謂捷足先登！
發現？？哥倫布發現新大陸。 [/quote]
[size=5][color=Red]發現[/color][/size] 唔等於 [size=5][color=Red]首創[/color][/size]。 :nono::nono:
笨啊，你 ！ :saujai::saujai::saujai:
練 肉 2007-3-5 13:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-3-5 13:42
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-5 16:18
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-5 13:37 發表
啊！
厚來你識既，咁就好囉,,,,,
順便解釋埋....你所謂既「病毒洗牌效應」應該完成過千千萬萬次？點解人類到今日仲未死光呢？得唔得,,,,,:loveeyes: [/quote]
使唔使下下同你解釋呀? 教識你失有乜著數?
果個乜水都係因為人人唔信地球係圓既強出頭而坐牢囉.
唔信, 自己慢慢睇啦以下條LINK啦, 如果有興趣同睇得明白既
[url=http://edu.singtao.com/article/article_detail.asp?id=54]http://edu.singtao.com/article/article_detail.asp?id=54[/url]
練 肉 2007-3-5 16:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
usnameless 2007-3-5 17:05
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 3/5/2007 12:37 AM 發表
THX~
不過都係睇唔到中國點樣去“首創”禽流感同埋病毒既“洗牌效應”進行左幾廿個世紀人類都未死晒既解釋,,,,,:'( [/quote]
唉~~ 我唔係話同意晒FXO 講嘅野, 但係你就好似問緊, "我唔相信世上有絕症!! 有嘅話點解幾廿個世紀人類都未死晒???" :afraid::oh::oh::oh:
vinka 2007-3-5 21:42
[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-3-5 17:05 發表
唉~~ 我唔係話同意晒FXO 講嘅野, 但係你就好似問緊, "我唔相信世上有絕症!! 有嘅話點解幾廿個世紀人類都未死晒???" :afraid::oh::oh::oh: [/quote]
「洗牌」變種, 都是自然界生物生長繁殖過程中[size=5][color=Red]偶然的[/color][/size]結果，並非可以由人類來自由[size=5][color=Red]創造[/color][/size]。 :nono::nono::nono:
所以，要硬說某絕症是某個政府[size=5][color=Red]創造[/color][/size]，然後將這絕症傳給他人，真的是異想天開 ！ :L:L
KEX 2007-3-5 23:07
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
usnameless 2007-3-6 00:47
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 3/5/2007 05:42 AM 發表
「洗牌」變種, 都是自然界生物生長繁殖過程中偶然的結果，並非可以由人類來自由創造。 :nono::nono::nono:
所以，要硬說某絕症是某個政府創造，然後將這絕症傳給他人，真的是異想天開 ！ :L:L [/quote]
我無見過証據指出禽流感病毒係由中國政府造出黎, 但係中國就有隱瞞沙士病況及死亡人數, 令鄰近國家未及防範.
KEX 2007-3-6 00:58
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
vinka 2007-3-8 08:53
[quote]原帖由 [i]KEX[/i] 於 2007-3-6 00:58 發表
退伍軍人症？諸位榮民弟兄一看到這個病名，必然覺得非常奇怪，曾聽說過榮民醫院，榮民之家，輔導會，曾幾何時，竟也有榮民專屬的疾病？其實，非也。退伍軍人症並非榮民朋友專有的病，也不是對榮民朋友有何 ... [/quote]
牛頭不對馬嘴 ！ :L:L:L
離題萬里。 :saujai::saujai::saujai:
FXO 2007-3-9 06:54
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-5 21:42 發表
[color=Red]「洗牌」變種, 都是自然界生物生長繁殖過程中偶然的結果，並非可以由人類來自由創造。 :nono::nono::nono:[/color]
自然界生物生長繁殖過程中偶然的結果, 對, 但並非可以由人類來自由創造, ;P;P. 又係唔識扮識亂說一通. :saujai:
vinka 2007-3-10 06:59
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-9 06:54 發表
自然界生物生長繁殖過程中偶然的結果, 對, 但並非可以由人類來自由創造, . 又係唔識扮識亂說一通.
[/quote]
你可以一個"自由創造"新病毒 ?!?! :shit::shit: :jaw::jaw::jaw:
你的幻覺症都幾嚴重啵！
不過不要緊，打針鎮靜劑，叫青山幫你申請諾貝爾幻覺獎吧 ！ ;P;P;P;P
FXO 2007-3-10 08:08
青山依旧在 ;P
張冠李戴
vinka 2007-3-10 12:22
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-10 08:08 發表
青山依旧在 ;P
張冠李戴 [/quote]
不知所謂 ！ ;P;P;P;P
頁:
[1]