查看完整版本: 77年後。

77年後。

[color=olive][size=3]各位 : 可能你們給此文的標題弄糊塗了, 一時摸不著頭腦 :wondering:。  小弟是說

今年是七七[u]蘆溝橋[/u]事變後的第 77年。  唉, 77年之後的菊花蝗朝似乎仍不懂

去汲取過往的教訓 :saujai: ; 仍是和77 年前沒有分別 [b]:[/b] 偷一小步向前, 環顧四周

若對方沒有任何反應、再更偷一步而若對方後撤 ; 則大膽向前跨一大步 :slap:。


[仇恨不應牢記, 教訓不可分忘 :reading:。][/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2014-7-22 15:36 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2014-7-22 15:34 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23375938&ptid=684239][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
各位 : 可能你們給此文的標題弄糊塗了, 一時摸不著頭腦 :wondering:。  小弟是說

今年是七七蘆溝橋事變後的第 77年。  唉, 77年之後的菊花蝗朝似乎仍不懂

去汲取過往的教訓 :saujai: ; 仍是和77 年前沒有分別  ... [/quote]

[color=indigo]如果當年倭軍沒有與美為敵，今天歷史可會改寫？:reading:[/color]

[color=indigo]抗日蔣的功勞大，或毛的功勞大？:reading:[/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2014-7-23 20:25 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23385573&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

如果當年倭軍沒有與美為敵，今天歷史可會改寫？:reading: [/quote]


[color=Olive][size=3]Brother KMY89:多謝 師傅你老人家的收看與提問 :)。  嘩, 你老人家何以

突然興起去玩玩 [what---if] 的遊戲:wondering:?  要答[what---if], 我們就要先看看"if"的部份能否成立:wondering:。

有兩個原因令到以上的 "if" 無法去成立。  1) [欲征服支那, 必先征服滿蒙, 欲征服世界, 必先征服支那。];P,以上早已

成為菊花蝗朝的路線圖, 牠們欲去"征服"世界,和老尾不妥只是時間上的問題 :o。 2)自牠們踏足我國的[u]東[/u]北, 牠們內部有

分歧是關於應北進(指露西亞)或南下(指南洋):wondering:。 其實牠們曾試過北進但被人"炳鑊甘";P。 基於自己和[u]德國[/u]

結盟而不久[u]德國[/u]又和北極熊簽了互不侵犯條約,因此牠們只得南下。  也許有人會說南下未必定要和老尾不妥,但

如整個"共榮圈"內有一處是老味勢力所在, 實令牠們有如刺在喉之感。 就算牠們南下時沒有和老尾不妥, 但當老尾去

"郁"[u]德國[/u]時, 牠們亦只有和老尾"開拖":lol。  


"if" 沒成立時, 那麼就沒有"what" :reading:。 [/size][/color]




[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2014-7-23 22:16 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23386382&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
抗日蔣的功勞大，或毛的功勞大？:reading: [/quote]


[color=Olive][size=3]此文是為了紀念今年是[u]七七蘆溝橋[/u]的第77年,和指出菊花蝗朝經過

這麼多年,作風仍舊所寫的。  不明白你老人家為何有以上一問:wondering:?  答案是,功勞是所有[u]中國人[/u]的,

因抗戰而捐軀的軍民的功勞最大。



若要算蔣或[u]毛[/u]誰功勞大。  我會從有沒全心全意、盡力這方向去看。  誰人座擁當時人數和裝備上佔

優但強敵、國難當前,卻仍只懂[攘外必先安內],繼而引發[u]西安事變[/u]? 有功勞者亦難抵其錯。     


你老人家會認為,打敗二戰[u]德國[/u],是陰國功大,抑或是尾角功高:wondering:?


[/size][/color]

[color=indigo]有少許資料共享：[/color]

1964年7月9日，毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的亞洲丶非洲丶大洋洲訪華代表談話：
   「我們解放後，有一位日本資本家叫南鄉三郎，和我談過一次話，他說:『很對不起你們，日本侵略了你們。』我說:『不，如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略，霸占了大半個中國，全中國人民就不可能團結起來反對帝國主義，中國共產黨也就不可能勝利。』事實上，[color=red]日本帝國主義當了我們的好教員。第一，它削弱了蔣介石；第二，我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。在抗戰前，我們的軍隊曾達到過三十萬，由於我們自己犯了錯誤，減少到兩萬多。在八年抗戰中間，我們軍隊發展到了一百二十萬人。你看，日本不是幫了我們的大忙？這個忙不是日本共產黨幫的，是日本軍國主義幫的[/color]。因為日本共產黨沒有侵略我們，而是日本壟斷資本和它的軍國主義政府侵略我們。」

[color=indigo]如蔣的過失是未有全心全意對付日軍，分散力量在對付共軍，在歷史上是對的，也許當時可以消滅毛，便沒有後來文革的浩劫.[/color]

[color=indigo]在德、日同盟上，沒有看到真實的配合，有點名存實亡，[/color]
[color=indigo]
[/color]
[color=indigo]德、日是有點為打而打，如日當年固守東三省，鞏固偽滿，那歷史自是改寫。[/color]
[color=indigo]
[/color]
[color=indigo]花旗投下原子彈，日本便投降.[/color] :applause:

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2014-7-28 00:54 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23414234&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
在德、日同盟上，沒有看到真實的配合，有點名存實亡，

德、日是有點為打而打，如日當年固守東三省，鞏固偽滿，那歷史自是改寫。

花旗投下原子彈，日本便投降. :applause: [/quote]

[color=Olive][size=3]Brother Kmy89 : 可能 師傅你一時記不起了, [u]德[/u]、日同盟是有

實際的行動, 但我並不是指它兩的海、陸、空三軍有聯合作戰的行動:o。 以下是一些資料 :  


[img]http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/image/itemlist/S/S4X.jpg[/img]
(這圖片來[url=http://www.hasegawa-model.co.jp]長谷川[/url])

上圖是二戰德國的火箭引擎戰機的圖片,日本獲得德國的資料後去造出它們的J8M秋水火箭戰鬥機。

有關J8M秋水火箭戰鬥機的資料來自[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/J8M%E7%A7%8B%E6%B0%B4%E7%81%AB%E7%AE%AD%E6%A9%9F]維基網站[/url]。   

[如日當年固守東三省，鞏固偽滿，那歷史自是改寫。],不明若鞏固偽滿,歷史會作何改寫:wondering:?  [/size][/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2014-7-28 00:46 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23414145&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有少許資料共享：

1964年7月9日，毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的亞洲丶非洲丶大洋洲訪華代表談話：
   「我們解放後，有一位日本資本家叫南鄉三郎，和我談過一次話，他說:『很對不起你們，日本侵略了你們。』我說:『不，如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略，- - -而是日本壟斷資本和它的軍國主義政府侵略我們。」

如蔣的過失是未有全心全意對付日軍，分散力量在對付共軍，在歷史上是對的，也許當時可以消滅毛，便沒有後來文革的浩劫. [/quote]

[color=Olive][size=3]我又不明白以上的資料與 [抗日蔣的功勞大，或毛的功勞大？]有何關連:wondering:?  老毛並沒

有邀請日本侵[u]華[/u]好讓憑此去削弱老蔣的實力。 [如蔣的過失是未有全心全意對付日軍，分散力量在對付共軍，

在歷史上是對的]:wondering:, 當時連老蔣身傍的人也覺不妥, 否則何來[u]西安事變[/u]?  強敵、國難當前卻不

全力抗戰卻只懂私慾薰心:(, 當時國人定看在眼裡, 所以老蔣最後只得敗走[u]臺灣省[/u]。   


打敗二戰[u]德國[/u],是陰國功大,抑或是尾角功高:wondering:? [/size][/color]

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2014-8-2 23:33 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23447145&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我又不明白以上的資料與 [抗日蔣的功勞大，或毛的功勞大？]有何關連:wondering:?  老毛並沒

有邀請日本侵華好讓憑此去削弱老蔣的實力。 [如蔣的過失是未有全心全意對付日軍，分散力量在對付共軍，

在歷史上 ... [/quote]

[color=indigo]既然將軍沒月旦毛爺感謝日本侵略之史實，我不擬繼續討論這題目了。[/color]
[color=indigo]
[/color]
[color=indigo]事實上，文革枉死的人遠多於死在日本侵華，不忘倭寇侵華，也不應該忘記獨裁的禍害。[/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2014-8-4 22:57 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23459560&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

既然將軍沒月旦毛爺感謝日本侵略之史實，我不擬繼續討論這題目了。

事實上，文革枉死的人遠多於死在日本侵華，不忘倭寇侵華，也不應該忘記獨裁的禍害。 [/quote]

[color=Olive][size=3]Brother Kmy89 : [既然將軍沒月旦毛爺感謝---]:wondering:, 師傅你老人家是想

說[沒膽去談---]吧。  大將軍又怎會沒膽:)。 可能你在閱讀時太匆忙,沒去看清, 我已在 2014-8-2 23:33 發表如下：

我又不明白以上的資料(指老毛感謝日本侵[u]華[/u])與 [抗日蔣的功勞大，或毛的功勞大？]有何關連:wondering:?  [b]老毛並沒

有邀請日本侵華好讓憑此去削弱老蔣的實力[/b]。 我已回答了你老人家。  老毛既沒有邀請日本侵華,光只是戰後在建交前,

只作口頭上的"多謝",實談不上功過。


[--- 事實上，文革枉死的人遠多於死在日本侵華，---]:o ,你老人家是從何處得這資料:wondering:。 我從

"維基"則得到相反的資料。 [--- 不忘倭寇侵華，也不應該忘記獨裁的禍害。], 文革不是起源於獨裁。 此文是為了紀念今年

是七七蘆溝橋的第77年,和指出菊花蝗朝經過這麼多年,作風仍舊所寫的。  不明白你老人家為何會把文革扯入其中?  師傅

你在閱讀時可能又太匆忙, 忘記我的提問 :

何來西安事變?

打敗二戰德國,是陰國功大,抑或是尾角功高:wondering: ?


噢, 這次給你早一步提出, 我們實不用再討論下去; 應保留體力於下次唱歌時喝多兩杯 :beer: :D。  和師傅分

享以下一首我很喜歡卻從來沒在你們面前唱過的歌曲。  為甚麼我喜歡此曲?  因其內有二段詞,

或多或少好像是有自己的影子(噢, 在下的自大狂毛病又發作:funk:);P :


[url]https://www.youtube.com/watch?v=N3cqPqWuacc[/url] [/size][/color]

testing here...

[quote]原帖由 [i]xocatII[/i] 於 2014-9-12 18:49 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23690535&ptid=684239][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
testing here... [/quote]

[color=Olive][size=3]有勞、有勞, 多謝 :D 。 [/size][/color]

[color=olive][size=3]各位 : 續談菊花蝗朝之[b]終[/b]於[b]戰[/b]敗後的 77年之路。  其實從牠們戰後的

情況去看, 國力和人力差不多是盡竭至近乎零 ;P 。 牠們能迅速爬起來, 絕對與牠們的甚麼文化、民"凟"性和

自認為的東方最優越民族之等等是絕對無關 :byebye: , 而是始自一場[u]韓戰[/u]。  這差不多是突如其來之戰令

尾角有些措手不及, 而令到尾角不得不去栽培菊花蝗朝, 令到牠們可以迅速地從爛攤子中走出。



菊花蝗朝從爛攤子中走出後, 除樂意和不得不為尾角擔當起守門犬之外, 其實牠們有些人仍是認為牠們

並非是戰敗而只是敗於兩彈之下。 所以牠們絕不會為過往的罪行有任何歉疚, 更朝不起[u]東亞[/u]各國

因當時各國在國力上沒法與牠們去相比, 猶其是在79年之前的[u]中國[/u]。 [u]中國[/u]自79年後的迅速崛起,

又令到尾角不得不去"豬持"那些從不承認戰敗、認錯的人去主持菊花蝗朝,好讓牠們去牽引著[u]中國[/u]。





     [/size][/color]

[color=Olive][size=3][打敗二戰德國,是陰國功大,抑或是尾角功高:wondering: ?]

各位 : 相信你們一定知道 :)。  打敗二戰[u]德國[/u], 是[u]蘇聯[/u]之功 。  要是鷹、尾沒有

在44年6月6日去反攻[u]歐洲[/u], 但[u]德國[/u]早已是強弩之末因當時[u]蘇聯[/u]已逐漸逼近[u]德國[/u],

而[u]蘇聯[/u]的生產力是源源不絕, [u]德國[/u]的生產力則是千瘡百孔。  鷹、尾去反攻[u]歐洲[/u],

表面上是為了打擊[u]德國[/u], 實則是為了去搶奪[u]德國[/u]的科學家、科技和防[u]蘇聯[/u] :soldier:。   
[/size][/color]