kkwong7606 2007-3-8 11:44
《物 權 法 》 中 共 精 神 分 裂
今 年 全 國 人 大 、 政 協 兩 會 , 其 中 一 個 焦 點 是 《 物 權 法 》 草 案 。 這 部 旨 在 保 護 私 有 財 產 的 法 律 , 醞 釀 近 十 年 , 全 國 人 大 常 委 會 更 先 後 七 次 討 論 , 竟 然 還 沒 通 過 , 在 以 「 效 率 」 見 稱 的 中 共 立 法 史 上 , 確 實 是 非 常 罕 見 的 怪 事 。
《 物 權 法 》 草 案 最 受 爭 議 的 , 就 是 把 私 有 財 產 和 公 有 財 產 一 視 同 仁 , 讓 兩 者 享 有 同 等 法 律 地 位 , 日 後 , 私 人 將 可 擁 有 土 地 、 物 業 等 資 產 , 也 可 買 賣 、 出 租 、 抵 押 , 土 地 使 用 到 期 後 將 自 動 續 期 。
在 社 會 主 義 中 國 , 理 論 上 沒 有 私 產 。 但 現 在 的 中 國 早 已 不 是 甚 麼 社 會 主 義 國 家 , 私 人 擁 有 的 財 產 更 是 天 文 數 字 , 每 年 私 產 交 易 額 逾 萬 億 元 。 但 這 些 私 產 沒 有 法 律 地 位 , 交 易 也 沒 有 法 律 保 障 , 很 難 進 行 抵 押 、 借 貸 , 令 中 國 資 產 市 場 風 險 很 高 。
kkwong7606 2007-3-8 11:46
左 右 兩 派 關 鍵 一 戰
這 其 實 是 中 共 當 局 掩 耳 盜 鈴 之 禍 , 他 們 以 「 中 國 特 色 社 會 主 義 」 之 名 、 行 資 本 主 義 之 實 二 十 多 年 , 卻 一 直 不 正 視 此 問 題 , 如 今 這 種 模 糊 狀 態 已 製 造 了 很 多 混 亂 和 糾 紛 , 制 約 中 國 的 經 濟 發 展 , 北 京 當 局 不 得 不 確 認 私 產 的 法 律 地 位 了 , 才 制 訂 《 物 權 法 》 , 令 市 場 經 濟 得 到 制 度 性 保 護 , 加 快 改 革 步 伐 。
不 過 , 對 自 命 正 統 社 會 主 義 者 的 左 派 人 士 來 說 , 《 物 權 法 》 無 疑 拿 掉 了 「 中 國 特 色 社 會 主 義 」 這 條 「 遮 羞 布 」 , 令 中 國 堂 堂 正 正 的 「 走 資 」 。 在 此 情 況 下 , 他 們 又 怎 會 不 跳 出 來 拚 命 呢 ? 因 此 , 這 份 《 物 權 法 》 草 案 , 其 實 是 中 國 左 、 右 兩 派 的 另 一 次 交 鋒 ; 通 過 了 , 中 國 在 「 走 資 」 的 道 路 上 , 將 越 走 越 遠 , 要 回 頭 就 更 難 了 !
:reading::reading::reading:
我也是香港人 2007-3-8 16:07
中共的下一步, 就是要選擇是否去掉憲法中保障中共專政的條文.
這一步遲早到來, 保障了私產, 也就是為新的資產階級出現打下了基礎, 也就是獨立於中共又有財勢人士的出現
Rubber 2007-3-8 16:48
中共的憲法 ??? Ha ha
一枝公 2007-3-8 21:59
法律?共匪何需法律!遇到法律問題政治解決囉。
我也是香港人 2007-3-8 23:13
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-3-8 13:59 發表
法律?共匪何需法律!遇到法律問題政治解決囉。 [/quote]
咪就係話遲早會遇到一係要發矛推倒晒,一係就只可以繼續走落去到自已落台兩種選擇
愛國嫩雞 2007-3-9 00:39
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-8 23:13 發表
咪就係話遲早會遇到一係要發矛推倒晒,一係就只可以繼續走落去到自已落台兩種選擇 [/quote]
我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源,财产共同享有,平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去共黑五类的产,革黑五类的命。国家每一寸的土地都是【自古以来都是属无产阶级工农人民神圣土地】。不客私有化、
usnameless 2007-3-9 08:38
唉, D地主真係死得唔底, 出世遲三四十年咪好囉!!!
又係今日的我打倒昨日的我... 其實信眾跟隨多年, 會唔會有 D 比人搵笨儱P覺呢???
:shutup:
[[i] 本帖最後由 usnameless 於 2007-3-8 16:46 編輯 [/i]]
jkcl5188 2007-3-9 11:12
係香港人又係中國人,希望中國有好發展,需要了觧共產黨發展歷史背景,過程.分析未來...如日共產黨內部矛盾激化又会怎,欺上瞞下以决定共產黨的未來.大家有眼睇.
我也是香港人 2007-3-9 11:54
[quote]原帖由 [i]jkcl5188[/i] 於 2007-3-9 03:12 發表
係香港人又係中國人,希望中國有好發展,需要了虷@產黨發展歷史背景,過程.分析未來...如日共產黨內部矛盾激化又N怎,欺上瞞下以貝w共產黨的未來.大家有眼睇. [/quote]
就一句: 你肯唔肯番去好似依家北韓生活水平?
:victory:
befefecc 2007-3-9 12:36
[quote]原帖由 [i]愛國嫩雞[/i] 於 2007-3-9 12:39 AM 發表
我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源,财产共同享有,平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去 ... [/quote]
今天的共產黨正積極走資脫窮
引入外資發展經濟為主
無產階級變為有產階級
人民多勞多得,財產不再平均分配
現在是2千年代
居然有個長居山洞
現在才走出來的植物人
以為今天的共產黨還像
70年代文革的老樣子
配服!! 配服!! 甘拜下風:bow::bow::bow:
auriga00 2007-3-9 12:46
[quote]原帖由 [i]愛國嫩雞[/i] 於 2007-3-9 00:39 發表
我个人赞成共产党打走国民党。将国家资源,财产共同享有,平均分配之无产阶级工农人民专政。人民有权去 ... [/quote]
呢D叫做「與時並進」嘛!
經過去幾十年證明,中國當年既共產主義,只係用黎TUM班農民落搭,乜野國家資源平均分配給人民?結果:「做又三十六,唔做又三十六!」
重有,今時今日李鵬同志、江澤民同志...佢地既子孫做緊乜?重同佢地講共產?
知秋一葉 2007-3-10 11:13
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-3-8 11:44 發表
但這些私產沒有法律地位,交易也沒有法律保障,[b]很難進行抵押、借貸[/b],令中國資產市場風險很高[/quote]
現實是, 私有財在銀行/黑市已不知被抵押了多少
而且, 私有財問題, 會否被濫用作非法徵地的護身符呢?
以地方政府權力強收了農民的地, 轉手賣給了發展商蓋房, 最後保護了誰?
lygym123456 2007-3-10 11:32
呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵
我也是香港人 2007-3-10 13:15
[quote]原帖由 [i]知秋一葉[/i] 於 2007-3-10 03:13 發表
現實是, 私有財在銀行/黑市已不知被抵押了多少
而且, 私有財問題, 會否被濫用作非法徵地的護身符呢?
以地方政府權力強收了農民的地, 轉手賣給了發展商蓋房, 最後保護了誰? [/quote]
中共當局一直很著迷要發展"中國人的微軟" ," 中國人的IBM" 之類
沒有明確的私產業權,這些全部都只會是空話
知秋一葉 2007-3-10 13:40
如果要明訂"物權法"的話, 連"公平競爭法"(即所謂"反壟斷法")也要一併訂立, 才可先保障內地企業不受海外企業過度蠶食而影響對外發展
我也是香港人 2007-3-10 14:19
[quote]原帖由 [i]知秋一葉[/i] 於 2007-3-10 05:40 發表
如果要明訂"物權法"的話, 連"公平競爭法"(即所謂"反壟斷法")也要一併訂立, 才可先保障內地企業不受海外企業過度蠶食而影響對外發展 [/quote]
你就想,連一向行資本主義的香港都因著某d人而做唔到,一黨獨大的大陸更唔好諗
頁:
[1]