Das Reich 2016-6-2 21:10
回復 150# 的帖子
[color=Olive][size=3]講到吹水就梗喺你至叻喇 :verygood:, 你所提及的今年 大年初一晚
發生的[妖猴亂舞], 用來回覆我的 第149樓, 不知兩者為何會有關連 ;P。
"黃兄", 那一位 ;P? 啊, 那晚的"旺財養"呀 ;P。咦, 牠已獲被判無罪 :funk:。
那隻"豬八戒照鏡"已是樣版喇。 噢, 你和牠稱兄道弟, 原來你果然是那
晚有份掟_ ;P。 那你要當心了, 牠們也許很快找你並說 : [[b]來吧兄弟, 你當烏
龜[/b]] ;P。 [/size][/color]
Das Reich 2016-6-17 23:26
[color=Olive][size=3][b]丁蟹 罪成[/b]
今天 17號 星期五又有一小喜訊, 就是那隻 丁蟹擲杯案, 被判表證成立 :applause:。
不過, 就算最終罪成, 假髮人 可能祇判罰款了事 :L, 但就足以去幗了牠
一巴 :slap:。 如自己沒記錯, 當年事後牠接受訪問時還趾高氣揚、"理直
氣壯"去說(大意是), 是要去羞辱他, 那又如何 :blowme:。[/size][/color]
fighterplane 2016-7-21 05:32
知法犯法，還說是大叫獸。。。。。。。
Das Reich 2016-7-21 15:48
[color=Olive][size=3]謝謝 [u]Brother Fighterplane[/u] 的到訪與回覆 :clap:, 再謝謝 :handshake :D。[/size][/color]
Das Reich 2016-7-21 15:55
[color=Olive][size=3][b]我方作強行偵察[/b]
在 20號 星期三白天, [u]張主任[/u] 表示如果讓那些以"講毒"作主張的組織去註冊、去參
選立法會, 甚至進入立法機關, 會否是 傷港之福更質疑是否符合法治及一國兩制 :)。
個人認為, [u]張主任[/u] 這番話是說給普羅大眾去聽 :clap:。
在同一天的深夜則傳來另一消息, 就是那隻 前港大"學生會"會長 逢勁陰被我方拘捕 :applause:。
牠涉及今年一月 港大校委會在 [u]沙宣道[/u]校園遭衝擊的事件, 我方以牠涉嫌強行闖入、刑事
恐嚇及刑事毀壞而把牠拘捕。 牠都曾經"威武不凡"過, 是時候去付清成本了 ;P。
從軍事角度去看, 20號 這天的行動是我方作一強行偵察, 去測試敵方反應和或引出主力所在,
為九月選舉之戰先作好預備。 通常在強行偵察而能取得之所預期後, 跟著便會是對敵方的主力
作猛攻。 我方似一反常態, 要先作主動出擊 :o。[/size][/color]
Das Reich 2016-7-21 17:23
[color=Olive][size=3][b]另一小喜訊[/b]
今天 21號 星期四, 又傳來另一小喜訊, 就是於 2014年9月26號晚涉嫌
衝入 政府總部東翼前地, 被控參與或煽惑他人參與非法集會之三隻東西
被判罪名成立, 籮貫充 被判煽惑他人參與非法集會罪名成立, 而 蝗癲瘋
和 周雞糠被判非法集會罪名成立 :applause:。 個人認為, 其實當晚 蝗癲瘋亦有
份去煽動牠人去衝入 政府總部東翼前地 :saujai:。[/size][/color]
Das Reich 2016-8-15 17:43
[color=Olive][size=3][b]衹得社會服務令和緩刑[/b]
今天 15號 星期一, 傳來一較為令人泄氣之消息 :L, 就是上篇提及的
三隻東西, 雖罪成卻分別衹得社會服務令和緩刑 :saujai:。
裁判官在判詞中說, 牠們是社會民主學運領袖, 對政治充滿熱誠, 信納牠
們以自己的政治抱負關心社會其目的不是為了個人利益和傷害其他人 :slap:。
那位裁判官一定是沒有空去收看電視新聞報導了, 牠們都算是社會民主學
運領袖 ;P?[/size][/color]
Das Reich 2016-8-16 08:49
[color=Olive][size=3][b]得判刑因裁判官也認同[/b]
癲瘋 在昨天 15號 星期一獲判後, 表示牠們所得到的判刑(社會服務令、緩刑),
是表示出裁判官認同牠們是為公義抗爭, 會繼續公民抗命 ;P。
學藝不精卻又想用移花接木去誤導大眾, 裁判官不論是否認同牠們(在判詞中
祇是說信納牠們以自己的政治抱負關心社會)而有判刑, 就明確表示牠們所作的
不論是出於何動機, 就是犯法、非法, 因此要有刑罰 :saujai:。 牠敢直說出這點嗎 ;P?
真不明白, 眾 黃巾賊總是喜歡在挑戰 詠春高手時, 屢屢要使用黐手 :slap:。
本應不想太著墨於這隻小物種, 不過牠也癲得真太徹底 :verygood:。
[/size][/color]
Das Reich 2016-9-6 03:19
[color=Olive][size=3][b]憂樂參半之中, 繼續梟其首、懸寨門[/b]
4號 星期日的 垃圾會選舉, 創下了兩個記錄, 第一就是投票率創新高, 第二就是
在 [u]太古城票站[/u]創了投票最長時間, 在截止投票後(22:30)那些在之前已排了隊的
選民, 竟要在 5號 凌晨約 02:30才能完全完成投票 :L, 因此正式結果要在 5號下午
較後時間才能公佈。
憂者是竟有推動"講毒"、內間之物種, 能夠當選 :o。 "傷港種屎"(即前 學人私嫖)的 蘿
貫充、"青年身症"的 游蕙禎 和那隻 劉小麗, 在得知當選時之表現, 尚算很似人類。 豬
海滴 獲悉時, 目露凶光, 高伸雙前蹄, 仿似牠自以為已登 [u]泰山[/u]之巔 :saujai:。 "賤血供民"的
鄭蟲曬 那刻則面容囂張, 牠直以為自己已變為 第三帝國之父 ;P。
樂者是繼昨年 區議會選舉, 今次亦把又是頗令 本大將軍討厭的三隻小都統, 分別是 李雀痕,
聲線令人覺煩擾的雞仔蘭/何臭爛, 向特首擲玻璃杯的 蝗郁人作梟其首、懸寨門 :applause:。 那隻
逃緊身這次又僥倖給牠逃脫了 :L。 這趟我軍亦是不能作全軍全旅 :Q。
至於自己一向擔心的風暴, 相信因牠們有以上的物種當選而飯民並非全軍覆滅, 是不會來了,
相信連選舉呈請亦不會出現 :)。[/size][/color]
Das Reich 2016-9-22 17:25
[color=Olive][size=3][b]突然而來的選舉呈請[/b]
在 9號 星期五的新聞報導, 得知"傷港聞濁黨"那隻 塵哭
癲提出選舉呈請了 :o。 既已在參選表格上簽署了擁護
基本法的牠卻在鏡頭前仍大言不慚地去說要繼續推動"講
毒", 牠真的是癲得頗勻循、徹底 ;P。
從自己的推斷, 最有可能提出選舉呈請應是"笨土吻豬"的 涼
癲畸但因牠已有同類當選, 所以在上篇才判斷應不會有選舉呈請。
現在 塵號癲的突然提出是為了甚麼 :wondering:? 表面上就會令人覺得, 牠兩
的幕後老闆是不同的, 因此才有此選舉呈請, 但 陰角與老尾在 傷港所幹
之事, 其最終目的是差不多一致的, 為何這次會出現不協調 :wondering:?
無論其背後真章為何, 咱們就等著看看下屆 垃圾會內的好戲(現在牠們已
在努力去預演) ;P。[/size][/color]
Das Reich 2016-9-29 02:59
[color=Olive][size=3][b]臨終而始悔者也?[/b]
自己在昨年 11月 [url=http://www.xocat.com/f/viewthread.php?tid=701039&page=4&fromuid=38915#pid27033434]第 78樓[/url]內已提過, 牠們的貿然、可能是不得不去參與 [黃巾
之亂], 會否有計算過可會是對牠們是利或否。 到本月初的 垃圾會選舉時, 牠
們結果是有三隻小都統被梟首了 ;P。 不知道那三隻東西在那刻至現時, 會否
有後悔參與那場暴亂 :wondering:? 不過, 牠等可不用擔心能否再享用外飼, 在一短暫時
期牠等仍是會有的但數量上相信是會被減了 ;P。 這點相信對牠等之影響是不
大因牠等在未被梟首前, 已吃了 傷港不小公帑 :saujai:。 最高興的, 是在電視新聞
報導中看到 李雀痕當牠獲悉落敗後曾哭著流淚的一幕, 自己那刻真的是心情愉快
兼心涼 ;P。
看來[三國分立]之局已初成, 看看飯民與 黃巾賊在 垃圾會內可會是互相廝殺抑或
是連為一體 :wondering:。 那隻 誅可食在還未到任時, 自獲選後至今的種種落力演出, 真是
勤力兼出盡風頭 :saujai:。[/size][/color]
Das Reich 2016-10-11 17:19
[color=Olive][size=3][b]又來[/b]
繼那隻 塵哭癲提出選舉呈請後, 在 本月7號 星期五那隻 涼癲畸又提出了 :L。
暫時弄不清牠為何要在選舉後約一個月才提出的動機, 是趁熱鬧、是突
然和"青年新症"有矛盾抑或是一沒有實質意義的虛步 :wondering:?
現時祇有是靜觀其變, 看看這兩宗選舉呈請的結果。[/size][/color]
Das Reich 2016-10-19 00:59
[color=Olive][size=3][b]又一協同作戰行動?[/b]
遺精 與 仲痕絕非是低能、白痴之物, 牠兩在作那些"宣誓"內容之前,
應會考慮到有關的可能最壞後果, 但卻照做, 那所為何事 :wondering:? 把本月
初那 涼癲畸的選舉呈請一事串連這事, 似乎就有答案。 牠兩其實不是
新主攻手而是 涼癲畸, 所以作了那些"宣誓"好令在議席懸空下, 令 涼癲
畸去再參選從而入 垃圾會 :L。
寫此文時, 法官已拒絕 政府對牠兩在今天白天的再"宣誓"禁制令。 看看
牠兩仍會否再"支那"、"鄉音"下去, 便知新主攻手的身份是誰 :saujai:。
牠兩的"支那"、"鄉音"已惹來群眾一面倒的反感, 祇要在 youtube 搜尋欄內
輸入"譴責又遺精"後, 便可看到很多有關的短片 ;P。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-10-19 01:01 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-10-20 18:59
[color=Olive][size=3][b]果然是好戲連場, "飯民"竟會去譴責流會![/b]
真是峰迴路轉, 原想看看牠等在 19號 星期三再"宣誓"時, 敢否
再甚麼"支那"、"鄉音"的, 誰料我方突來個流會 :victory:。 不過個人認為,
流會是不可再, 因這次群眾是理解和支持的, 但若有第二次時則未必,
難道為求牠等出局便要長期流會下去 :L。 這天當 涼仲痕忘知道流會
已成而牠實沒機會去"宣誓"時, 牠不經意在鏡頭前露出了一副失落、毋奈
的表情, 更去搓手而顯示出其"內心" - - - 怎去對主子交待, 沒戲唱 ;P。
牠等已盡受唾罵, 要是能正式上任時卻早已失去功力。 牠等仍在鏡頭前鳩撐撐(
即強詞奪理)、死不知衰與悔改, 還想誤導群眾 :saujai:。 至今天, 已有"青年新症"的
豬持者向 仲痕公開表達不滿(暫不知會否是牠們自己的棋步) :wondering:。
這趟流會的另一得著, 就是令 飯民自打嘴巴去力數流會的不是 , 為求誤導竟去把
UGL 事件說成是今次流會的主因。 論製造流會之多, 牠等已是罄竹難書 :saujai:。
牠們就和 [u]臺灣島[/u]的"民盡擋"一樣, 牠們所幹的就永遠是對兼有大道理, 輪到人家去幹
同樣事情時, 人家就是不對 ;P。 也難怪牠們作風一樣, 因牠們的背後老闆是相同的。
今天 20號 星期四有另一小喜訊, 就是 丁蟹擲杯案繼表證成立後, 牠被判罪成候判 :applause:。[/size][/color]
Das Reich 2016-10-23 04:14
[color=Olive][size=3][b]是誘使我方墮入袋口陣地、還是牠們想要四渡渾水?[/b]
"支那"、"鄉音"這事繼續在 傷港燃燒, 我方和坊間群眾是一面倒的去
唾罵牠兩 :applause:。 在正常的情況下再加上已有豬持者公開表達不滿(這
是令自己覺得有疑), 牠兩如真的想去當議員、平息風波理應會去道歉或
至少不再發表一些對自己不利之言論, 但牠兩卻反其道而行, 不單止沒道
歉、拒不認錯更再胡言亂語 :saujai:。 這太明顯的舉動令自己覺得牠兩是
想憑此舉去誘使我方主力去墮入牠們的袋口陣地 :wondering:。 牠等的袋口陣地
就是牠兩在被取消議員資格後, 馬上和眾 黄巾賊再作叛亂 :L, 但牠們的叛
亂好時機應是 特首選舉之前後 :wondering:。
如果牠兩不是在誘使我方, 就是牠兩祇因要臉所以決不道歉認錯, 想憑胡言亂
語、繼續強硬而作出四渡渾水, 想去憑此甩掉追殺牠兩的大軍 :wondering:。
自己仍模索一事, 就是我方為何不直接就牠兩已在參選前的表示擁護 基本法和
在 垃圾會當天的"宣誓"內容, 向法院提出起訴而是因為 垃圾會主席安排牠兩再
作宣誓之事, 向法院提出質疑。 會否是我方想眼前留一線抑或是不想引發另一
叛亂 :wondering:?
可能讀者們被[四渡渾水]弄得有些少摸不著頭腦 :)。 其實應是[四渡赤水]的,
但 [u]中國人[/u]之事又焉能用於牠兩身上 ;P。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-10-23 04:46 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-10-23 04:28
[color=Olive][size=3][b]四兩撥千斤、借力去打力[/b]
在22號 星期六的新聞報導得知, 涼仲痕 在[u]臺灣島[/u]島上一大學發言時提及 [u]范太[/u]
說(大意是), 她應關心有些 傷港市民不能回國、被它國拒入境, 應為 傷港人說話
而不應祇去關心 [u]北京[/u]"主子"的感受。
牠當然想憑以上之說, 希望把群眾的目光由"支那"、"鄉音"轉移到"主子"身上, 但這
卻會令群眾去想 [u]范太[/u]的"主子"是 [u]北京[/u], 那麼牠兩的主子會是誰 :wondering:? 牠的做法又是
[url=http://www.xocat.com/f/viewthread.php?tid=701039&page=6&fromuid=38915#pid27369742]把群眾的目光、思考引導到一些對自己不利之處,[/url] 真是愚蠢之極 ;P。 以上的技巧在
武術上是四兩撥千斤、借力去打力, 但若學藝未精的話, 對手反而會更逼近己方 :funk:, 牠
應要由紮馬步開始重練 ;P。
[u]中國政府[/u]是 [u]范太[/u]的"主子", 那麼 老尾 白宮又是牠等之甚麼 ;P。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-10-23 04:29 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-10-25 18:52
[color=Olive][size=3][b]再下狠招 與 "畜"勢待發[/b]
今日 25號 星期二, [u]垃圾會主席 梁君彥[/u]決定在明天會去調動議程,
押後那兩隻"支那"、"鄉音"的"宣誓"直至法院就有關事件作出裁決(
那隻 瘤小厲則照常 :saujai: ), 即是明天不會有流會了 :)。 今日早於
主席有裁決前, 特首 對事件曾作出公開說法表示(大意是), 不可讓牠兩
有辱國辱民而成為議員, 自己那刻認為 特首是公開地向一人說而矣 :hamsup:。
辱國辱民之在前, 拒道歉認錯於在後, 引來一面倒的唾罵, 我方惟有出狠招,
全國喊好 :applause:。
牠兩則回話說明天誓要入會議廳去要求作"宣誓", 那隻 涼仲痕更公開恐嚇 垃
圾會的保安在明天莫阻擋牠兩硬闖, 因阻擋議員去進入會議廳是一刑事罪行 :wondering:。
牠兩這刻又尊重法律了, 但牠兩那首趟"宣誓"的"支那"、"鄉音"又會否是依法 ;P。
牠兩與眾 黃巾賊是否已預備好, 在明天"畜"勢待發 :L。
引用 [任]白戲寶 [去國歸降]內的詞送給 又遺精、涼仲痕 :
"辱國辱民應[b][color=Red]處[/color][/b]死、可會掩臉淚如泉" (原句是 : 負國負民應愧死、幾回掩臉淚如泉)。
今天 丁蟹被判入獄但衹得兩星期 :clap:, 牠當然去提出上訴 ;P。
[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-10-27 23:16 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-10-26 16:18
[color=Olive][size=3][b]闖入又如何、難道成闖王[/b]
今天 26號 星期三, 那兩隻"支那"、"鄉音"憑十多隻 鈑民所"畜"擁(簇擁)而成功
地闖入會議廳 :L。 那又如何, 牠兩以為就可以再"宣誓"但 主席經驅畜無效後
宣告休會, 牠兩的夢幻又被雨打風吹去, 做不成 闖王 ;P。 自己認為, 記者的數
目還多於相方, 而他們似幫手去硬闖多過去作新聞採訪 :saujai:。
從新聞報導中看見, 今天有約萬人在大樓外示威, 抗議、反對牠兩的"支那"、"鄉音"、
去出任議員, 而 "捨勿憐"亦有安插物種去抗議 主席押後宣誓的決定, 不過又是一低成
本小製作, 衹得約廿多隻疏疏落落 ;P。
局勢要看看下星期、下個月法庭的裁決。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-3 19:16
[color=Olive][size=3][b]裏應外合、又可闖入, 卻又如何[/b]
昨天 2號 星期三, 牠兩又到 垃圾會想去"宣誓", 第一次闖入時更
自攜擴音機作自我"宣誓", 從新聞報導所看到的部份片斷中, 牠兩
似乎再沒有甚麼"支那"、"鄉音"。 哈, 那又何必當初 :saujai:。 主席
宣佈另轉議會場地而那隻 仲痕之後在訪問時表示, 不會再去衝擊因
新場地較小恐會導致有人受傷 :soldier:。 "飯民"在通過成立"獨辣萎完會"
去調查 特首的 UGL 事件後, 牠兩集結約十多獸(宣稱是助理, [鋤你]才
對)去衝擊那新議會場地, 最終令六位保安人員受傷、倒地受傷 :Q。
"飯民"應是在上次(10月26號)協助牠兩闖入後, 惹來指責所以"飯民"在
1號已公開聲稱不會在昨天再作協助因不知牠兩會何時出現, 而更去譴
責牠兩昨天的行為 :wondering:。 這麼巧, 昨天牠兩的第二波衝擊就正正是通過
成立"獨辣萎完會"之後, 而非之前因會令"獨辣萎完會"無法成立 :slap:。
以自己的再分析, 牠兩的這棋步並非是 字母組的原意因入局才能去攪局 :saujai:,
除了一點, 就是牠們或會想利用不能入局去再作如 14年的 [黃巾之亂]或
16年大年初一晚的 [妖猴亂舞] :L, 但是現在應不是牠們劇本內的預設時
機外, 牠兩絕不會有群眾的支持, 唾棄就絕對有 ;P。 牠兩昨天這般行徑
祇會越來越令群眾覺討厭、去唾罵 :nono:。
題外話, 牠兩的 英語口音是絕對未達國際水平、普世標準 ;P, 看看那隻 仲
痕在 2號用 鷹格列薯去回答提問時, - - - 唉 [img]http://www.xocat.com/f/images/smilies/default/oh.gif[/img]。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-11-4 15:28 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-11-4 16:35
[color=Olive][size=3][b]我是多想再給你機會 多想問你究竟愛誰[/b]
今天的新聞報導說, 人大 會就 基本法第 104條的內容作出解釋 :givemefive:。
自己認為我國並不是擔心那兩隻東西能否去當議員的官司之結果, 因相方
在敗訴後皆可提出上訴, 反而是擔心若牠兩因敗訴而提出上訴時, 那 傷港的
垃圾會豈不是要癱瘓、長期流會而沒完沒了 :L, 而亦可借這趟解釋第 104條,
去稍為填補了因暫時沒有第 23條的空隙, 餘下的就還有是 政黨法 - - - 去其蟹鉗 ;P。
"飯民"法律界的 割脷根和牠兩就當然大喊說, 甚麼影響"法治"、輸打贏要(在本港的
官司仍未有結果前作釋法, 何來有輸打贏要) :saujai:。 哈, 牠們在適當時才尊重、提出
法治, 那為何在 [黃巾之亂]、[妖猴亂舞]時又不見牠們尊重、提出 ;P。
相信 遺精、仲痕現在已知是無望了 :'(, 送這句歌詞給牠兩 [b]:[/b]
[ [b]我是多想再給你機會 多想問你究竟愛誰[/b] ]。
[多想]在這句的意思, 自己的見解是 [b]:[/b] [ [b]不用[/b] ] :byebye:。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-8 03:24
[color=Olive][size=3][b]全票通過[/b]
7號 星期一, 人大 關於基本法第 104條的內容之解釋, 獲一致通過 :applause:。 老
尾 的盤算、佈局與安插又被打亂和落空, 白費心機了 ;P。 遺精 與 仲痕衹能
去等待法庭送出來的極之豐富的最後晚餐 :'(。 牠兩能否奮力作最後抵抗 :wondering:,
那就要看看 老尾的研判了。 我們就期待去看牠兩步上絞刑臺時的"美姿" ;P。
[b]借力打力, 順勢拖出 第23條[/b]
在以上[全票通過]的同一天, 特首 順勢拖出關於 第23條仍未立法之事說 : [ - - - 23條
立法不是單純一未完成憲制責任的問題, 而是有了現實意義, 我相信香港市民過去看不到
有人攪分裂國家, 攪香港獨立的可性, 但現在看到了, 因此這問題值得大家注意]。 哈, 特首
在提出 第23條的時機和用詞上, 就是參照本文 第一樓內的 [杜絕後患]篇。 誰說 特首不會
去聽取別人的意見(噢, 自己的自大狂毛病又發作) ;P。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-8 18:06
[color=Olive][size=3][b][u]北京[/u]官員 的一些用詞[/b]
黃巾賊 常掛在其嘴邊的甚麼"傷港民族"、"民族自決"等之一些誤導性言詞,
當然是 老尾所教的, 原因不外是想挑起某地、某國中種族間之分裂, 但 傷港
絕大部份市民皆是[u]華人[/u]、[u]漢人[/u](從種族上看), 所以不得不硬去創作出一虛幻之
種族 ;P。
亦是在[全票通過]的同一天, [u]京[/u]官 [u]李先生[/u]有指出那甚麼"民族自決"是等如"講毒" :saujai:。
其實他應先直指出 傷港從來就衹是一地名、城市名, 而從來就沒有那虛幻的"傷港
民族"後, 才再指出牠們的所謂"民族自決"就是等如"講毒" :saujai:。 以他的經驗和履歷,
是不會被牠們的誤導言詞拖著走 :wondering:, 莫非是有玄機在內而故意露出破綻 :lookaround:。
同一日, 另一位 [u]饒先生[/u]也有類似發言, 他引用 黃巾賊那"HK is not China" :funk:。 這句子
在文法上是對但意思不完整。 [傷港 不是 中國], 不是 [u]中國[/u]的甚麼 :wondering:。 [u]饒先生[/u] 接著
說的就像代牠們去說出, 牠們迄今為止仍不敢說出、寫出之餘下部份 :L。 莫非也有
玄機在內 :wondering:?[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-11-8 19:19 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-11-9 04:25
[color=Olive][size=3][b]哎, 那七名警員表證成立[/b]
8號 星期二的新聞報導說, 於 14年[黃巾之亂]中, 被控襲擊那隻
先從高處向警員潑水/液體的東西, 表證成立 :L。 從那關於當時
那七名警員有所動作的片斷去看, 實見不到被襲東西之容貌 , 難道
有另一可見到那被襲東西容貌的片斷沒有向公眾作公開 :wondering:。 仍維持
自己的看法, 先撩者賤 :saujai:。
同一天, 有幫乞兒人, 噢, 鄉音問題, 是黑衣人, 來自"髮律界"因 人大作了
解釋基本法, 而出來遊"痕"。 他們之中, 有好幾隻曾公開支持[黃巾之亂],
難道那時牠等是忽然沒有法治觀念, 抑或是牠等認為[黃巾之亂]是合法 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-11 04:25
[color=Olive][size=3][b]我方也來個司法複核[/b]
昨天 10號 星期三, 有市民就那 8隻議員的合法地位提出司法複核。 哈, 以其獸
之道, 還治其獸之身 :applause:, 牠們皆已是提出司法複核的常客, 該是時候讓牠們去嚐
回會是何滋味 ;P。 塵痔存 和 長毛就循例作一番回應, 卻給人一種感覺是牠們開
始覺得大事不妙 :)。
在同一天, 我方亦宣佈在 13號舉行支持釋法遊行。 看來, 中央 是再使出狠招, 誓要
去逼牠們拿出熱武器來再作亂後(如牠們有此膽量), 便名正言順地去把牠們作滿門抄斬、
一隻不留 :L :givemefive:。 這趟可視為是我方發動的一次前哨戰, 看看牠們會作何反應。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-12 00:14
[color=Olive][size=3][b]圍魏救趙[/b]
哈, 牠們的反應也真是迅速, 在 11號 星期五, 便有一位阿伯入稟司法複核,
質疑我方三名議員在今年的 垃圾會宣誓上的合法性, 更包括 特首在 12年
宣誓就任時因漏了[傷港]這詞。 那三位議員被質疑之處分別是, 宣誓上有
漏了[傷港]這詞、入稟人認為 [u]蔣麗芸[/u]用 [u]普通話[/u]作宣誓時, 其中的[民]這字是
用了諧音去發音、另一名則用 英語作宣誓時, 其中的[administrative]誤說為
[administration] ;P。
這位阿伯在鏡頭前還侃侃而談, 說希望自己的入稟被駁回時, 那 8隻東西和他
的入稟對象皆沒事, 社會便會再安定下來 :saujai:。 明眼人一看阿伯就是使出圍
魏救趙, 去拯救那 8隻東西, 但他有一明顯漏洞, 就是那 8隻東西在擺明是故意的
而他所入稟的對象則祇能算是無心之失(不包括[u]普通話[/u]的[民]字發音)。 阿伯為何
要去入稟, 這會是他的個人意願 :wondering:? 不用多說了 ;P。
[/size][/color]
Das Reich 2016-11-14 01:43
[color=Olive][size=3][b]主席發聲, 牠們會驚?[/b]
亦是在 11號 星期五, [u]習主席[/u] 在 [u]北京[/u]舉行紀念[u]孫中山[/u]誕辰一百五十周年大會
上發言說绝不允許任何人、任何组織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、
把任何一塊 [u]中國[/u]領土從 [u]中國[/u]分裂出去! 而在同一天, [u]全國政協副主席董建華[/u]
亦就"講毒"發言。 相信牠們衹會視此次發言為耳邊風, 跟本就不會細味其含意,
不過其背後的顧問就不會。
在 12號 星期六, 再有我方人員談及第 23條 :applause:。 就讓牠們繼續"講毒"、勇武 ;P。
[b]我方去發動群眾[/b]
13號 星期日, 我方所發動的[反港獨撐釋法大聯盟]集會, 警方報高峰時有 28500人,
自己認為人數上仍不算多, 應該還可再加大力度。 做法是對, 莫讓牠們常獨佔群眾的目光 :saujai:。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-15 16:20
[color=Olive][size=3][b]直到所有的夢已破碎, 可看見你的眼淚和後悔?[/b]
今天 15號 星期二約 15:35, 法庭裁定 "又遺精" 和 "涼仲痕"喪失議員身份, 自己
那刻不禁地去鼓掌, 相信全國亦皆齊鼓掌 :applause:。 "支那"、"鄉音" :fire:, [辱國辱民[color=Red][b]定[/b][/color]處死、
可會掩臉淚如泉]( [任]白戲寶 [去國歸降]內的詞, 原句是 : 負國負民應愧死、幾回掩臉淚如泉) :saujai:。
"遺精" 在約 16:05 向傳霉作循例回應(大意是), 自己是由選民所選出 - - - , 會在今晚約 19:30 與 "仲
痕"另地作詳細交待。 從臉容去看, 牠絕無眼淚和後悔 :nono:, 牠兩衹能去提出上訴和或再作亂 :saujai:。
[/size][/color]
Das Reich 2016-11-16 16:48
[color=Olive][size=3][b]提出上訴, 非為上訴[/b]
昨天 15號 星期二夜, 牠兩一起現身為被炒魷魚一事再作胡言亂語一番,
最為好笑的是, "遺精" 說就牠兩被炒魷魚之事已去信 陰角 ;P。 唉, 真的是白
痴、無聊、無知得可憐, 應該去信給身在 M-92 星雲, 宇宙無極無限暗黑大帝才是 ;P。
"仲痕"宣稱會為此事作上訴, 自己認為牠兩的上訴是非為上訴, 祇是向豬持者和老
闆作表態, 牠兩是不甘心、仍有鬥心 :saujai:。 "仲痕" 在這晚的表現, 像是一頭敗鬥
公雞和沮喪 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2016-11-16 23:44
[color=Olive][size=3][b]看著稿才能發言[/b]
亦是在 15號夜, 牠兩在胡言亂語之前, 祇見 "仲痕"拿著一部應是平板電腦而
"遺精"則手中拿著手提電話, 至發言時見牠兩有時要作很短暫的停頓, 瞄一瞄
手上的東西後才繼續發言下去 ;P。 連發言也要對著稿去讀出, 不過就不知
道是誰的稿。[/size][/color]
Das Reich 2016-12-8 02:11
[color=Olive][size=3][b]正面攻擊![/b]
如沒記錯, 我方在 2號 星期五向 黃巾賊發起攻擊, 向 長毛、籮貫充、妖
蟲言、瘤小厲的議員資格提出司法覆核 :applause:。 在 5號 星期一 在 垃圾會
的一會議上時, [u]財政司[/u] 更表明不會回答這四隻的提問 ;P。 這四隻事後
在鏡頭前說會在 10號 星期六又來"遊痕", 更鼓動、鼓吹(牠們說是呼籲)
市民一起抗爭 ;P。
我方這一舉動就是一正面攻擊, 是看透了牠們已是外強中乾後的決定, 令
牠們陷入兩難, 若輕率接戰馬上去再作亂時, 不單會打亂牠們原本已安排
好的再作亂時機更加上又臨近 聖誕, 而若這次又敗時則恐怕連最後的橋頭
堡也不保。 若不去接戰時, 就難以向"豬"持者作交待。 牠們的老闆亦要去
苦思量。
我方這次作正面攻擊, 不是為求攻城掠地, 而是發動追擊、為求作滿門抄斬,
一個不留 :clap:。 5號 我方的不回答這四隻的提問, 在軍事上、策略上猶如是,
派出數名婦女身穿牙將盔甲, 在歒方陣前跳舞、叫陣去羞辱、激怒對方 - - -
務求對方衝動地、可愛地出來迎戰 ;P。
第 23條 和 政黨法來臨的日子又走近我方一步 :givemefive:。 看看牠們在 10號會
否用到旅級的實力 :wondering:。[/size][/color]
Das Reich 2016-12-9 18:56
[color=Olive][size=3][b]不爭取連任[/b]
特首 今天 15:30 在鏡頭前宣告, 他不會爭取連任而其原因是要去照顧家人和
若因他仍去参選時, 恐怕他的家人便要去承受壓力 :L。
這消息一出, 相信眾反賊的大營內會是亂作一團, 因牠們的預先所部署、安排
好的劇本、目標一下子就化為烏有 ;P。
如 特首的選擇是出於其本人, 那就不是一好棋步。 如果是一協同步法則是一
步好棋 :applause:。 參選截止日子仍未到, 靜觀其變 :), 餘下可選擇的實沒太多 :funk:。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-12-11 00:41 編輯 [/i]]
Das Reich 2016-12-11 00:40
[color=Olive][size=3][b]約數百隻, 情何以堪[/b]
有關牠們四隻在 10號 星期六舉行的所謂集會"遊痕", 原以為會是一旅級的
大形製作因為牠們通常多會在星期日才出來生事。
至 10號黃昏時卻仍未見"鬧臺"有任何報導 :wondering:, 自己便嘗試在網絡中去找尋
有關的消息。 終於找到了, 原來就得約數百隻來湊熱鬧而不久約 22:15 "鬧臺"
才有差不多的報導, 得約數百隻, 牠們情何以堪 ;P。
牠們始終不肯去面對事實, 就是群眾已被牠們的所作所為、胡作非為所驚醒了,
怎會再受牠們的蠱毒 :byebye:。 看看如有不利那四隻的判決出來時, 牠們又會如何 :saujai:。[/size][/color]
fighterplane 2017-3-17 20:24
換了特首又如何？ .
Das Reich 2017-3-17 21:48
[color=Olive][size=3]Brother Fighterplane : 謝謝 師兄的回覆 :), 有勞了 :bow:。 換了人, 牠們最少要
去略為修改劇本與口號 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 21:55
發表於 2017-1-18 12:56 AM
[color=Olive][size=3][b]上訴駁回[/b]
16號 星期一, 上訴庭 駁回那兩隻"支那"、"鄉音"的上訴, 一個早已料到的結果 :applause:,
上訴庭 更頒令牠們要每隻付約 16萬元之訟費 ;P。 牠兩又再表示會, 直接向
終審法院提出上訴 :saujai:。
相信牠兩仍是會輸, 當牠兩走盡司法之路後而被 垃圾會追討回其議員薪金時, 牠
兩會否願意去歸還 :L? 若不歸還而要面對法官時, 會用甚麼來作答辯 :wondering:。
當牠兩走盡司法之路後, 牠兩和眾反賊會否再作動亂 :wondering:? 若 老尾暫按
兵不動一段時間, 牠兩的價值就差不多是歸零 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 22:01
發表於 2017-1-20 04:24 AM
[color=Olive][size=3][b]瘤之一擊[/b]
19號 星期四, 特首 在垃圾會出席施政答問大會時, 當輪到那隻 廇小厲去
向 特首發問時, 拿出手機說要播出一段是關於 特首在當選前曾答應市民
會有[全民退保]之錄音, 主席 雖出言制止但牠卻沒有停止去播出, 之後牠
被勒令離場而亦一如以往, 眾反民當然以獸牆去保護牠以免被保安人員所
抬走。 拉扯混亂間, 祇見 毛掹淨失平衡倒地繼而高呼。 鏡頭見到 特首在
此刻, 也忍不住而作微笑 :hamsup:。 最後又是休會 :saujai:。
牠們這趟低於連級的小動作, 除了是一貫希望能令 特首難堪外, 卻給自己一
種感覺, 就是那 瘤自知時日無多, 要儘量拼出餘光好去向 老尾交代 :saujai:。
牠事後說要播出該段聲帶因是和其會發問之問題有關, 主席的決定是一偏幫,
卻沒有去反駁 主席所說出的, 答問大會上是不能去播放錄音作提問, 而衹能去
作引述出。 牠這樣作迂迴, 即是向大眾市民承認, 牠是違規的 ;P。 這般功
力, 恐怕牠的老闆定不會高興 ;P。
在 18號 星期三晚上, 新聞報導傳出, 我方就 "青年身症"和"傷港聞濁擋"所投得
的 維園年宵市場攤位, 因牠們的"講毒"立場、所售物品有機會與遊人發生爭執,
決定取消牠們的攤位。 好 :clap:, 不單斷了牠們的其一財路, 最重要是令牠們少
了一次去蠱毒人心、上鏡的機會 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 22:06
發表於 2017-2-14 06:08 PM
[color=Olive][size=3][b]哎, 七名警員竟罪成[/b]
14號 星期二, 那七名警員竟然被判罪成 :burst:。 那"髮觀"還說證"人"即受襲物的
證供可信 :saujai:。 牠說的若是可信, 那麼世上甚麼也可信矣 ;P。
自己仍認為, 憑那些已看到的短片中, 沒有看到受襲"者"的面容。 相信那七名警員
應會與那受襲"者"一樣, 去提出上訴 :)。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 22:10
發表於 2017-2-17 05:21 PM
[color=Olive][size=3][b]噢, 判囚兩年![/b]
17號 星期五, 今天法庭宣判, 七名警員判囚兩年 :Q。 同樣是襲擊罪成, 那物種
就衹獲判囚五星期(並非是同一法官) :saujai:。 既然那物種去提出上訴, 相信那七名
警員亦會。
同樣是襲擊罪, 刑期就竟有差天共地、天壤之別 :wondering:。
[url]http://news.now.com/home/local/player?newsId=180708&catCode=123&topicId=227[/url][/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 22:13
發表於 2017-2-18 12:23 AM
[color=Olive][size=3][b]警方就這個錯誤向市民道歉?[/b]
亦是在17號 星期五, 那隻襲擊警員而罪成的物種, 於獲悉那七名警員獲判後,
竟可以侃侃而談、大言不慚去說, 警方就這個錯誤向市民道歉(指那七名警員
罪成) :saujai:。 若警方就真的要向市民道歉時, 那牠會否、應否去一"屎"以謝
天下 ;P。 牠又會如何去評審牠自己的襲警行為、牠又會否敢於去面對 :wondering:?
牠/牠們總是千方百計去抹黑別人, 卻往往是眼高爪低、錯漏百出 :saujai:。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-17 22:16
發表於 2017-3-17 01:39 AM
[color=Olive][size=3][b]終審法院開庭處理[/b]
15號 星期三, 新聞報導傳出關於那兩件 "又遺精" 和 "涼仲痕"的宣誓司法覆核案,
終審法院會在 8月25日開庭去決定是否批出牠兩的上訴許可。
唉, 又要等多五個月, 才能為牠兩此事去寫出完結篇, 自己則希望為牠兩寫出"唁文",
若可寫出則牠兩就會能正式去"入土為安" ;P。 其實牠兩現已是半埋於土, 很多群眾
早已忘了牠兩是誰 :blowme:。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-20 23:21
[color=Olive][size=3][b]除笨有精, 去當烏龜[/b]
今天 20號 星期一之黃昏, 新聞報導傳出那隻於[ 黃巾之亂 ]中, 用液體襲警更
拒捕的東西, 宣告放棄明天的上訴, 寧願去坐牢五星期 :o。
牠這一舉動, 當然是經過精心計算後的决定。 牠們當然祇是害怕若敗訴時或
會再獲加刑和或 律政司會因牠的短刑期而去提出上訴, 因群眾對牠與七名警員
的同等罪名而刑期上有天壤之別的差異, 早已表達了不滿 :fire:, 而牠的上訴會最後
倒反而幫了那七名警員, 相信更不是牠等會樂意去見 。 既然如此, 牠就惟有去當
烏龜, 因實際上不用坐足五個星期, 真的是除笨有精 ;P。[/size][/color]
志專 2017-3-21 08:03
回復 191# 的帖子
七犯被洋人法官公正判處入册，睇你都冇野講啦！:lol
Das Reich 2017-3-21 16:53
[color=Olive][size=3]很"糕興"原來你尚在人間, 不是轉了行不吃飯 :clap:。 自從[ 英女皇：接待中方真
倒楣 2016-5-12 ] 至 2017-2-15 才見[ 隔九小時執法者變階下囚 ], 差不多有九個
月時間, 我真的是以為你改成不吃飯而去吃 - - - , 亦猜可能你是因掟磚而去做了
烏龜 ;P。
係呢, 大清早就走入來胡言亂語, 你有沒有去法院、流鱷魚淚果件係唔係你呀 ;P?
[ - - - 法官公正判處入册，睇你都冇野講啦！], 不知你是否有近視抑或有白內障,
近期的就在本頁第 187、188樓, 而較為早的[url=http://www.xocat.com/f/viewthread.php?tid=701039&page=7&fromuid=38915#pid28851930]則發表於 2016-11-9 04:25[/url] :byebye:。 祇因
你的"嘔"像又前言不對而走去入冊、更被我踢爆牠的盤算, 所以你才要來胡言亂語吧 ;P。
係呢, 咁你認為果件嘢, 即襲警犯又是否被法官公正判處入册 :wondering: ;P? 啊, 若你要
在四星期多後才回答, 我就懷疑你會否就是 - - - ;P。[/size][/color]
志專 2017-3-21 22:27
回復 193# 的帖子
五星期博你二年，抵到爛。;P;P;P
Das Reich 2017-3-22 17:46
[quote]原帖由 [i]志專[/i] 於 2017-3-21 22:27 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=29294114&ptid=701039][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
五星期博你二年，抵到爛。;P;P;P [/quote]
[color=Olive][size=3]你這般的自以為醒的胡言亂語答覆, 祇不過是直接踢爆了那襲警犯去放棄上訴
的決定原因, 即是同意 [b]第191樓[/b][ [b]除笨有精, 去當烏龜[/b] ]內, 本大將軍的分析 ;P。
而更為重要者, 是你再次去証實你自己的[url=http://www.xocat.com/f/viewthread.php?tid=692683&page=4&fromuid=38915#pid25192537][中文理解能力都有問題] 和 [ 講蠢就一定
是你叻喇 ][/url](出自 [b]:[/b] 有繫統地去消滅我們的文化) ;P。
你應是這樣說 : [我五星期博七名警員二年，抵到爛。;P;P;P]。 係噃, 你真聽話,
又急急跑進來, 令人家不會誤認你就是那隻襲警犯, 今次你就沒有近視抑或有白內障 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-22 21:48
回復 194# 的帖子
[color=Olive][size=3]係噃, 你還未答, 咁你認為果件嘢, 即襲警犯又是否被法官公正判處入册 :wondering: ;P?
仲有, 今日又有兩隻衰咗(垃圾會大樓 外的火燒垃圾桶)噃, 你又點睇啊 ;P?
牠兩實是咎由自取, 怪不得人 :applause:。 誰叫牠兩誤信甚麼"法不治眾"、"龜蛋
抗高牆", 其實牠兩是自己撼個頭埋牆 ;P。 牠兩現應懂甚麼是笨"人"出手,
鼓動牠兩、牠們的頭頭暫時仍大搖大擺, 精"人"出口 :verygood:。 可惜的是,
牠兩、牠們若懂時也是懂得太晚了 :byebye:。[/size][/color]
志專 2017-3-23 21:19
回復 196# 的帖子
七警犯當日檢控張義士，它們不知道已將自己帶入萬劫不復之境地，因將張義士定罪等同承認當日被毆打的正是張義士本人，七警犯想狡辯話當日被打的人不是張義士這個論點亦不攻自破，法官更先來一個將義士定罪，再來一個象徵式懲罰五星期，這樣就斷定了被打的人正是張義士，七警犯就這樣被一口口棺材釘，牢牢地釘在棺材裏，而最後一口棺材釘當然由張義士親手補上，就這樣七犯被打進十八層地獄永不超生，法官這個順水推舟果真高明。;P;P;P
[[i] 本帖最後由 志專 於 2017-3-23 21:37 編輯 [/i]]
Das Reich 2017-3-25 02:26
[quote]原帖由 [i]志專[/i] 於 2017-3-23 21:19 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=29298797&ptid=701039][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
七警犯當日檢控張義士，它們不知道已將自己帶入萬劫不復之境地，因將張義士定罪等同承認當日被毆打的正是張義士本人，七警犯想狡辯話當日被打的人不是張義士這個論點亦不攻自破，法官更先來一個將義士定罪，再來一個象徵式懲罰五星期，這樣就斷定了被打的人正是張義士，七警犯就這樣被一口口棺材釘，牢牢地釘在棺材裏，而最後一口棺材釘當然由張義士親手補上，就這樣七犯被打進十八層地獄永不超生，法官這個順水推舟果真高明。;P;P;P [/quote]
[color=Olive][size=3]你這般令人笑爆嘴的"創作"夾自以為醒的胡言亂語答覆, 亦祇不過再次去証實你自己的
[url=http://www.xocat.com/f/viewthread.php?tid=692683&page=4&fromuid=38915#pid25192537][ 講蠢就一定是你叻喇 ][/url](出自 [b]:[/b] 有繫統地去消滅我們的文化)外, 更突出你根本與 黃巾賊是
同一般貨色 - - - 唔識卻去扮識 ;P。
"張義士"係乜水 :wondering:? 憑你以上寫的, 你應是在說那隻出庭時屢穿西裝去扮斯文, 卻祇予人一種
[豬八戒照鏡]的 note7 啊, 牠有一人類姓氏, [曾] ;P。 如沒記錯是牠先去控告七名警員, 牠的智商
與你一樣, 在答辯襲警罪時, 說出現在片段中, 向警員潑液體的人不是牠, 在指證七名警員襲擊罪時,
則說其餘片段同一衣著的人是牠自己 ;P。 兩件案是由同一名法官去審 ;P? 判牠的是 主任裁判官
[u]羅德泉[/u]。
[url=http://news.now.com/home/local/player?newsId=180721&catCode=123&topicId=227]http://news.now.com/home/local/p ... ode=123&topicId=227[/url]
你以上"創作"果真高明 ;P, 牠要坐四個星期多時, 亦是被打進十八層地獄永不超生 ;P。 你果然認為
果件嘢, 即襲警犯不是獲得公正判處入册, 因你都認為是[象徵式], 即是應重判 :lol。 那兩隻衰咗(垃圾會
大樓 外的火燒垃圾桶), 你又點睇啊 :wave:? 還有, 你那天有沒有去為你口中的"張義士"作送行啊, 有沒有含
淚高喊 [b]:[/b]
[ 風蕭蕭兮、易水寒, 7note 一去兮、不復還 ]:clap:。 另外, 那七名警員正在上訴中。[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2017-3-25 02:34 編輯 [/i]]
Das Reich 2017-3-26 19:51
[color=Olive][size=3][b]一早已為人所知的結果[/b]
今天 26號星期日, 特首選舉有了結果, 一早已為人所知的結果, 我們有了首位
女特首 :)。 祇得 反民牠們事前故作不知, 猜猜牠們又會想出個甚麼花名、口
號、名堂與劇本啊 ;P。[/size][/color]
Das Reich 2017-3-27 18:07
[color=Olive][size=3][b]不錯, "三恥"等終有今天![/b]
今天 27號星期一, 新聞報導傳出一小喜訊, 就是 2014年發起[ 黃巾之亂 ]的 "三
恥"與其牠物種, 共八雄一雌今天被正式落案起訴 :applause:。 牠們之中有些在鏡頭前
仍是胡言亂語一番時, 卻有一相同之處, 就是迂迴避談[ 黃巾之亂 ]是否一合法集會、
用誤導來企圖令群眾之目光轉向一個對牠們有利的地方, 甚麼撕裂社會 :saujai:。
當年牠等之罪證, 早已有電視新聞直播而存於網絡中, 更廣為群眾所知。 看看牠等
又會、能以何種理由、理據去答辯及能否去開脫 :)。
雖然這起訴是來得遲, 卻仍是不錯 ;P。[/size][/color]