查看完整版本: 好戲推介: 竊聽者 The Lives Of Others

好戲推介: 竊聽者 The Lives Of Others

好戲推介: 竊聽者 The Lives Of Others


[url]http://hk.movies.yahoo.com/070121/28/20dt9.html[/url]

以舊東德秘密警察Stasi為背景的故事

尤其值得一d以為不出聲就有"和諧"的朋友看

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-11 18:18 發表
好戲推介: 竊聽者 The Lives Of Others


[url]http://hk.movies.yahoo.com/070121/28/20dt9.html[/url]

以舊東德秘密警察Stasi為背景的故事

尤其值得一d以為不出聲就有"和諧"的朋友看 [/quote]

[color=Purple]沒[/color][color=Purple]有回應？

我相信現在香港人或者大陸人都認同香港或大陸都是有自由無民主(普選)的地方。至於如果公投普選，是否有過半數會支持？KMY不肯定，在這版有很多朋友並不認同普選，因為會產生太多政客和福利主義。

出聲又如何？那不是小規模的游行(70,000人 = 1%)，行完又點？長毛、泛民都不敢煽動罷工、罷課、罷市 ...

破壞穩定這罪名實在擔當不起。[/color]

[color=Green]而且，在回歸後的民主和自由是比九七前多了、少了、還是一樣？[/color]

大陸都是有自由無民主???

你冇野下話;P


問一問信訪的群眾
問一問家庭教會的信眾

[[i] 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-3-12 14:11 編輯 [/i]]

破壞穩定這罪名實在擔當不起。
---------------------------------------------------

只有在高壓下，"破壞穩定"才可以當罪名
甚麼是"穩定"?那位的"穩定"?以意識形態入罪，已經有東德Stasi的影子
當然，正如上面說，大家如何定義"穩定"人人不同，可能在你來說，舊東德那種隨時被截聽，不用審訊便可以關入Stasi地下室關到死(戲中主角上司暗示主角他幫助劇作家有可能有此下場)，是你最理想的"穩定"

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-3-12 12:34 發表
而且，在回歸後的民主和自由是比九七前多了、少了、還是一樣？ [/quote]

一天23條的陰影還在，一天當局還拒絕定義要暴力起事才算"顛覆" ，恐怕還太早回答這問題呢:moon:

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-12 14:05 發表
大陸都是有自由無民主???

你冇野下話;P


問一問信訪的群眾
問一問家庭教會的信眾 [/quote]

[color=Purple]我想，還有很多的自由在大陸仍未能夠完全開放，但相對過去幾十年，相對中國歷史五千年，在大陸現在的自由是已前所未有的。

什麼是信訪？[/color]

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-12 14:09 發表
破壞穩定這罪名實在擔當不起。
---------------------------------------------------

只有在高壓下，"破壞穩定"才可以當罪名
甚麼是"穩定"?那位的"穩定"?以意識形態入罪，已 ... [/quote]

當然，正如上面說，大家如何定義"穩定"人人不同，可能在你來說，舊東德那種隨時被截聽，不用審訊便可以關入Stasi地下室關到死(戲中主角上司暗示主角他幫助劇作家有可能有此下場)，是你最理想的"穩定"
[color=Purple]
:lol你相信香港會這樣？會截聽、會不用審訊便可以關到死？;P 如果你認為中國、香港會是這樣的嗎 ？[/color]

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-12 14:09 發表
破壞穩定這罪名實在擔當不起。
---------------------------------------------------

只有在高壓下，"破壞穩定"才可以當罪名
甚麼是"穩定"?那位的"穩定"?以意識形態入罪，已 ... [/quote]

[color=Green]文革時期是這樣，如台灣的美麗島，沒有人會喜歡，也相信不會再發生。[/color]

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-3-12 14:10 發表


一天23條的陰影還在，一天當局還拒絕定義要暴力起事才算"顛覆" ，恐怕還太早回答這問題呢:moon: [/quote]

[color=Purple]好像數天前已有一個評選'香港是全世界最自由的城市'但我沒有認真注意閱讀。[/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-3-12 15:49 發表


好像數天前已有一個評選'香港是全世界最自由的城市'但我沒有認真注意閱讀。 [/quote]

老曾說了,23條會再上馬，好戲還在後頭呢，未到最後我可不會像你般這般肯定結局。

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-3-12 15:44 發表


當然，正如上面說，大家如何定義"穩定"人人不同，可能在你來說，舊東德那種隨時被截聽，不用審訊便可以關入Stasi地下室關到死(戲中主角上司暗示主角他幫助劇作家有可能有此下場)，是你最理想的&quo ... [/quote]

先問一問秦城是甚麼?秦城桑拿?秦城粵菜?;P

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-3-12 23:44 發表


當然，正如上面說，大家如何定義"穩定"人人不同，可能在你來說，舊東德那種隨時被截聽，不用審訊便可以關入Stasi地下室關到死(戲中主角上司暗示主角他幫助劇作家有可能有此下場)，是你最理想的&quo ... [/quote]

共產, 專制, 軍事統治國家有呢亭竊聽一 D 都唔出奇
奇就奇在人權自由法治�麍�國
剛剛上星期先揭發 FBI 利用愛國法案
不獲授權就隨意去竊聽, 查閱電郵, 通訊...
更硬膠係好多內容跟反恐無關
CIA 在海外抓獲涉嫌恐怖份子或跟恐怖份子有關人士
都可以不用審訊便可以關入關塔那摩基地或海外其他基地  :soldier:

有人自然老調重彈話
人地洋大人有呢種行為就得
中國有就唔得 - 因為你冇民主  :saujai:

其實，我是覺得23條有D多餘，有乜言論會危害香港？台獨港獨法輪功都沒有市場。

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-3-13 10:06 發表


共產, 專制, 軍事統治國家有呢亭竊聽一 D 都唔出奇
奇就奇在人權自由法治�麍�國
剛剛上星期先揭發 FBI 利用愛國法案
不獲授權就隨意去竊聽, 查閱電郵, 通訊...
更硬膠係好多內容跟反恐無關
CIA 在海外 ... [/quote]

好肯定你又係晌cnn或者其他外國媒体睇到有關新聞

關鍵正在呢度，佢地的媒介可以隨意報導FBI或者CIA搞乜，政府唔可以大張旗鼓以"顛覆"罪拉人封艇

換左係03年時23條，自已去搵番內容睇，梁司長自已直認根本就係一把懸晌人人頭上o既刀

當然，大家立場唔同，我點講你都會設法子兜過去，所以講太多都冇用