mxsf0043 2007-3-16 01:52
原創駁"052C/051C新驅存在的嚴重缺陷"
[color=Blue][size=3]原創駁"052C/051C新驅存在的嚴重缺陷"
今天各大論壇都出現了一篇文章,討論的是052C/051C新驅存在的嚴重缺陷.雖然可能從某種角度來看有一定的道理.但是我覺得卻會造成一種誤導!所以發表一下自己的觀點.
首先一點,老生長談.我們首先要認清楚我們的基礎工業薄弱,海軍發展剛剛起步.但是這並不是這篇嚴重缺陷應該所說的.所謂的缺陷是什麼,即使美國的宙斯盾,法國的紫菀.也不是完美的,他們也有著致命的缺陷.關鍵是看你怎麼去認識了.防禦性武器,比起攻擊性武器本來就是難度大,耗資大.所以我們關鍵要看清楚.我們海軍部署052C/051C的戰略用途,和他的戰術需要.
關於051C,正如文中所說"該艦並無四面相控陣，不能同時實現360度的全空域監視與制導，雷達必須旋轉掃瞄，所以稱其為「神盾艦」其實是比較勉強的，只是平老師為了吸引眼球想出的噱頭....".這裡首先大家度知道,老平為什麼叫他"中華俄式神盾".第一主要是針對052C的防空系統都是國產的,類似與美國宙斯盾系統.而俄式神盾船體等其他是國產,引進了俄羅斯的裡夫-M艦載防空系統.所以稱為"中華俄式神盾".首先大家都知道,「裡夫」遠程防空導彈系統，是陸基S-300PMU-1的艦載型。可以同時對付6個目標，指揮12枚SA-N-6。 SA-N-6防空導彈是陸基S-300F防空導彈艦載型。SA-N-6是世界上第一種艦載防空導彈垂直發射系統，比美國領先了5年左右。
裡夫-M艦載防空系統配套的火控雷達是相控陣體制的30N6E型目標截獲雷達，有較強的抗干擾能力，能同時引導12枚導彈攔截120度扇面內的6個空中目標。 這說明他不是四面相控陣雷達，不具備四面立體防空功能，只是完善成熟的面防空系統。這裡我們看我們引進這套系統的目的,眾所周知,115,116號051C是交給了北海艦隊.這裡先簡單說一下北海艦隊.北海艦隊由於地理位置的重要性,即使中國戰略水下力量的保障,又是保護首都的第一道防空網.
所以在以前,我們海軍還只是近海防禦為目的的情況下.北海艦隊當然就是可以裝備精良.最近幾年,由於我們海軍戰略部署的改變,為了配合海軍整體戰略部署的調整,以及海軍逐漸轉變成為一直藍水力量.保護我們海外的利益.北海艦隊的地位就相當尷尬了.在東海艦隊相繼得到現代級,南海艦隊分到052C,052B北海艦隊只能分到051C. 做為南海艦隊理所當然分到052C,因為南海是未來中國藍水海軍的出口,未來與航母組成航母戰鬥群保護中東,非洲經印度洋,馬六甲回國的商船.以及控制這條航線保障我們在戰時的利益.這樣就必然需要052C這樣的類似宙斯盾系統,可以360度防空的防空型驅逐艦.然而這套系統畢竟還不成熟,造價昂貴,在者,我們現在還沒有航母,所以還有時間來慢慢改進.
而051C的「裡夫」遠程防空導彈系統是俄羅斯用了20多年的防空系統,性能已經比較穩定,相當成熟.而對於北海艦隊的責任不是進攻,主要還是防禦,防禦當然是要比較便宜,而且成熟穩定系統來保障首都的安全.
我們也來看一下《兵器知識》上專家訪談中的一段話：
專家：可能還是基於對可靠性的考慮等因素。一種中遠程防空導彈的研製成熟要經過多年，尤其是其採用了較多先進電子設備時。單從採用的技術看，「裡夫」不是最先進的，但它個頭大小適中，性能很可靠，而且最小作戰高度較低.低空性能出色，它可能是最好的選擇。
綜上所述:對於北海艦隊的051C,我們主要是基於可靠性方面考慮,在說沒有一種防空系統可以什麼都防的.我們首都的三層防空體系協同作戰保障首都的安全.而不能說051C不能像宙斯盾一樣,360度防空,就是有致命的缺陷!!如果那樣俄羅斯還沒有類似宙斯盾的系統.那是不是說俄羅斯就更致命了.
來看052C,正如文中所說海紅9中遠程防空導彈,他的最低作戰高度是500米,很難攔截低空掠海飛行的導彈.但是正如你提到的專家所說:"如果一種區域防空導彈的最小作戰高度在500米以上時.就只能對付飛機。這一說法當然未見得是 實際情況。但即便不是，它對低空的反艦導彈攔截效能也應該不如點防禦導彈高。"
上面已經說過了052C是國產新型防空型驅逐艦,但是性能方面未必穩定,未來改進的空間還很大.我們不可能一步就達到美國的宙斯盾系統的水平.事實上攔截導彈本身就是一個難題,即便是美國的宙斯盾,或者法國的紫菀的效果也未必很好.導彈打導彈,就入拿著大頭釘去訂一個蚊子.實際難度很大.即便我們有了類似美國的"海拉姆"近程防空導彈.效果也未必很好.
繼續來看專家的話：總體來看我傾向專用防空艦隻裝備一種遠程防空導彈即可，既然導彈射程遠.那麼理所應當涵蓋了中程對空防禦，而且這樣簡化了後勤。這裡需要說明的是，「海麻雀改」是一種點防禦艦空導彈，並不能算作真正意義上的中程防空導彈，而「現代」級上的SA—N一7／12才應該算是中程防空導彈。不過話又說回來，我個人也傾向防空艦的末端反導應該採用「彈炮結合」，也就是說裝備一種近程點防禦防空導彈。我很喜歡俄羅斯的「通古斯卡」和美國的「海拉姆」系統。其實「前衛」系列便攜式防空導彈經過技術改造可以很容易的上艦.擴大海軍反導的最大範圍.
現在052C已經,裝有國產的730型反導密集陣,類似與美國的密集陣.前衛這種便攜式導彈上艦也不是很困難.但是我們的垂發畢竟剛剛起步.還不可能像老美的MK41一樣,可以發射戰斧巡航導彈,阿斯洛克反潛導彈,海麻雀近程防空導彈,標準II中遠程防空導彈.但是未來隨著技術的進步,改進版本的垂發系統畢竟也會慢慢可以發射多種中遠近程導彈.在說正如文中所說本身現代戰爭本身打的就是系統之戰，過份追求純粹的所謂「單艦作戰能力」並無太大意義.我們054A級護衛艦,加裝的熱垂發系統,就是獵鷹-60低空防空導彈的艦載版本,與052C混遍可以在一定程度上彌補052C進程防禦能力弱的缺點.
總結一下,還是老話,不能盲目自大,也不能妄自菲薄.我們正一步步建立強大藍水海軍,為了世界和平,為了維護我們在全球的利益.[/size][/color]
mxsf0043 2007-3-16 01:53
"為了世界和平",好笑嗎?這可是老美一直說的呀!!
記得一次美國高官被採訪的時候說過.對於中國衛星的看法.(美國在中國上空有一枚固定的軍事衛星,監視中國.)他說現在中國的不少民用衛星還擔負著軍用的功能,偷拍美國的軍事設施.這極大的影響了美國的國家安全,雖然中國還沒敢在美國頭上放一枚固定的軍事衛星.
接著又說,美國在中國頭上安裝固定衛星,是為了維護世界和平,為了關注中國人權現狀.....
典型的只許州官放火,不許百姓點燈.....
美國現在做什麼事情都是為了世界和平...我們當然也是為了世界和平....