vinka 2007-3-16 11:04
這樣的政策算不算是歧視？
無意中看到有這樣的一條新聞：
澳大利亚总理宣布推出“新公民入籍测试”政策
霍华德宣布，测试将适用于所有在抵澳四年后申请入籍的新移民，不但要求新移民能说基本英语，而且必需懂得澳洲价值观。他强调指出，新规定并非歧视少部分人，并非有意把他们排挤在外。
新规定要求准备加入澳籍者必需参加考试，以证明他们的英语技能以及对澳洲认知的程度。
何華德總理公布了聯邦政府的新入籍考試方案，其中包括，要求打算入籍澳洲的人要了解澳洲的歷史和价值觀。為了驗証打算入籍者真的了解了澳洲的歷史和价值觀，政府還將擬定200個考試題，每次由電腦選出30題，讓入籍者應試。何華德總理還特別強調，要用英文來解答。何華德總理為此解釋說，要求應試者用英文解答，也是在測試入籍者的英語水平。
与上述考試相關的細節還有：除18歲以下和60歲以上的人可免除考試外，任何人都必須通過這個考試，即使是弱智或者是文盲也沒有豁免權，也要通過特殊的考試來達到測試的目的。
目前，何華德政府還沒擬定好這200個考試題目，但是，入籍考試前的口頭測試題已經有了眉目，被列出的題目包括：尊重民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等。
Rubber 2007-3-16 11:13
美国差不多... 日本更难...
入藉要求 ＝歧視 ?
回教徒歧視吃猪的人 ?
;P ;P
一枝公 2007-3-16 11:36
[color=red]香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 由 年 滿 四 十 周 歲 ， 在 香 港 通 常 居 住 連 續 滿 二 十 年 並 在 外 國 無 居 留 權 的 香 港 特 別 行 政 區 永 久 性 居 民 中 的 中 國 公 民 擔 任 。[/color]
厘D算唔算歧視？請發問題時、用一用腦吧！:L
vinka 2007-3-16 12:35
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-3-16 11:36 發表
香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 由 年 滿 四 十 周 歲 ， 在 香 港 通 常 居 住 連 續 滿 二 十 年 並 在 外 國 無 居 留 權 的 香 港 特 別 行 政 區 永 ?
厘D算唔算歧視？請發問題時、用一用腦吧！:L [/quote]
它是一定要求能通過英文考試，通過歷史文化、民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等考試，不然的話，就算你在當地合法連 續 住滿五十年，也不會被承認是其公民。 :reading:
這對於來自不同背景的親友移民，肯定是有一定的難度。
當然，你沒有這個機會就不適用於你啦。 :slap::slap:
你簡單的頭腦不明白其中的道理也就算了。 ;P;P
[[i] 本帖最後由 vinka 於 2007-3-16 12:37 編輯 [/i]]
vinka 2007-3-16 12:36
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-3-16 11:36 發表
香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 由 年 滿 四 十 周 歲 ， 在 香 港 通 常 居 住 連 續 滿 二 十 年 並 在 外 國 無 居 留 權 的 香 港 特 別 行 政 區 永 ?
厘D算唔算歧視？請發問題時、用一用腦吧！:L [/quote]
它是一定要求能通過英文考試，通過歷史文化、民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等考試，不然的話，就算你在當地合法連 續 住滿五十年，也不會被承認是其公民。 :reading:
這對於來自[size=5][color=Red]不同文化背景[/color][/size]的親友移民，肯定是有一定的難度。
當然，你沒有這個機會就不適用於你啦。 :slap::slap:
你簡單的頭腦不明白其中的道理也就算了。 ;P;P
[[i] 本帖最後由 vinka 於 2007-3-16 12:38 編輯 [/i]]
一枝公 2007-3-16 13:06
[color=red]它是一定要求能通過英文考試，通過歷史文化、民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等考試[/color]
如果你不滿以上移民要求、你可以唔去、無人攞把鎗指住你申請！毎個國家都有移民政策、你不達標就指責人歧視？笑話！
albtkl2006 2007-3-16 13:09
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-16 12:36 發表
它是一定要求能通過英文考試，通過歷史文化、民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等考試，不然的話，就算你在當地合法連 續 住滿五十年，也不會被承認是其公民。
這對於來自不同文化背景的親友移民，肯定是有一定的難度。
當然，你沒有這個機會就不適用於你啦。
你簡單的頭腦不明白其中的道理也就算了[/quote]
這政策其實是好正常，第一，移民本身係個人決定，而當地政府本身是無強迫人們移居當地，第二，當地政府要求移民了解當地文化同語言是有必要，入鄉隨俗啦！老一輩移居西方的華人老是呆在唐人街，對唐人街以外的情況不聞不問，又難怪當地人不當移居當地的華人是自己人，華人又投訴被歧視，但自己對這國家又有幾多了解？所以此政策是有助改善此情況！
KEXX 2007-3-16 14:51
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
jsmleung02 2007-3-16 14:56
這根本不算歧視. 因為你要申請入藉某國家, 那代表你認同那國家的文化及生活. 那麼他們要求你對當地社會有認知度和有語言能力也是很自然的事. 若你不喜歡,大可以不申請入藉. 以前不入澳洲藉是不會喪失永久居留權的, 除了不可以投票外基本上仍可享有其他福利. 但現在情況如何就不得而知. 現在法例說六十歲以上及十八歲以下不用測試. 那是澳洲政府已考慮到沒有工作能力的人的需要. 至於青壯人士, 若連基礎英文也不懂, 如何能在澳洲打工生活? 除非帶著幾百萬澳元去, 完全唔需要工作,並且有工人服侍. 對不對?
jsmleung02 2007-3-16 15:08
在澳洲所有香港移民或華裔人士基本上都可以溶入主流社會. 絕大部份都能以英語跟別人溝通. 但也有例外的例子, 就是那些用學生簽證但七天都匿在唐人街打工的假留學生.
KEXX 2007-3-16 15:13
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-16 19:11
這樣的政策當然算是歧視, 一如中央唔俾我做人大政協, 唔俾我參選特首, 都係歧視.
分別是澳大利亞歧視果的不能說基本英語, 不懂得澳洲價值觀卻千方百計要入籍澳大利亞的人, 而中央歧視自己國家的人.
vinka 2007-3-17 09:42
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-3-16 13:06 發表
它是一定要求能通過英文考試，通過歷史文化、民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等考試
如果你不滿以上移民要求、你可以唔去、無人攞把鎗指住你申請！毎個國家都有移民政策、你不達標就指責 ... [/quote]
我不想移民，現在更加不想移民澳洲。 :blowme::blowme::blowme:
只是看到這樣的歧視和限制政策，更加反證了中國人民的公平，寬容和容忍！！ :rose::rose::verygood::verygood::verygood:
vinka 2007-3-17 09:43
[quote]原帖由 [i]jsmleung02[/i] 於 2007-3-16 14:56 發表
這根本不算狀飢A要申請入藉某國家, 那代表你認同那國家的文化及生活. 那麼他們要求你對當地社會有認知度和有語言能力也是很自然的事. 若你不喜歡,大可以不申請入藉. 以前不入澳洲藉是不會喪失永中?? 如何能在澳 ... [/quote]
而家講緊係入籍，是一個[size=5][color=Red]當地住民的基本人權[/color][/size]，不是應徵公司經理或者競選議會議員。
你都識講啦，有人不入籍也一樣可以搵工生活為社會做貢獻。
同樣道理，有人不認同西方的人權標準，同性戀，墮胎，宗教信仰，等等，回答試題可能是有不同的答案，怎麼就不給承認他／她的國籍呢 ？
現在的英國政府就算是它的國民是恐怖分子在海外犯了法，也要承認他／她的國籍。
香港政府也一樣，只要你連續在香港住滿七年，不管你是重慶大廈的阿差老伯，還是滿口鄉音的大陸移民，。。。。。。一律給以永久居留權和特區護照。 這是社會公平的體現。 :reading: :verygood:
[size=5][color=Red]中國大陸政府更加不會對外來人士加以歧視和限制，充分體現了一個泱泱大國應有的公平，寬容和容忍！[/color][/size] :verygood: :verygood: :verygood: :verygood:
我也是香港人 2007-3-18 00:38
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-17 01:43 發表
而家講緊係入籍，是一個當地住民的基本人權，不是應徵公司經理或者競選議會議員。
你都識講啦，有人不入籍也一樣可以搵工生活為社會做貢獻。
同樣道理，有人不認同西方的人權標準，同性戀，墮胎，宗教 ... [/quote]
美加大把不認同中國民主化，不認同人權但又死唔肯放棄"美帝" 身份的"愛國" 華僑啦，有乜出奇
練 肉 2007-3-18 03:54
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-18 07:56
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-18 03:54 發表
正所謂......人必自侮而後人侮之
你點可以自已放棄自已擁有既種種權利而將喪失權利既責任胡亂任意地歸於究中央呢！？
你睇，月東叔佢連續兩屆參選港特之餘又重順便去參選埋台灣總統添，從未聽聞有受到過任 ... [/quote]
哈哈, 你除左練到的肉一舊舊, 重幾識搞笑, 聽講果年亞達想參選特首, 中央/西環出招, 連入場卷都唔俾夠佢.
至於月東叔佢連續兩屆參選港特首係得講字, 無入場卷點參選呀, 佢有無報名呀? 咪老作啦.
FXO 2007-3-18 08:02
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-17 09:43 發表
而家講緊係入籍，是一個當地住民的基本人權，不是應徵公司經理或者競選議會議員。
你都識講啦，有人不入籍也一樣可以搵工生活為社會做貢獻。
同樣道理，有人不認同西方的人權標準，同性戀，墮胎，宗教 ... [/quote]
[color=Red]基本人權?[/color] 睇怕乜叫住民, 乜叫國民你都分唔開. 如果好似你咁講, 的租客發達囉, 租下租下, 一個唔覺意, 可以成為業主家庭一分子. 可為食佢著佢瞓佢, 正!!
vinka 2007-3-18 08:19
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-18 08:02 發表
基本人權? 睇怕乜叫住民, 乜叫國民你都分唔開. 如果好似你咁講, 的租客發達囉, 租下租下, 一個唔覺意, 可以成為業主家庭一分子. 可為食佢著佢瞓佢, 正!! [/quote]
如果你在香港可以連續租住七年以上，你都有資格成為香港永久居民和擁有特區護照。 :reading::reading:
呢個貼士益你啦，你可以不用再偷偷摸摸怕俾入境處官員趕出境啦。:slap::slap:
vinka 2007-3-18 08:22
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-18 07:56 發表
哈哈, 你除左練到的肉一舊舊, 重幾識搞笑, 聽講果年亞達想參選特首, 中央/西環出招, 連入場卷都唔俾夠佢.
至於月東叔佢連續兩屆參選港特首係得講字, 無入場卷點參選呀, 佢有無報名呀? 咪老作啦. [/quote]
亞達想做銀行高級經理，但銀行不給他工作會面的機會，那你要不要建議他上街遊行抗議 ？？！！！ :L:L:L
Rubber 2007-3-18 09:07
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-18 08:22 發表
亞達想做銀行高級經理，但銀行不給他工作會面的機會，那你要不要建議他上街遊行抗議 ？？！！！ :L:L:L [/quote]
:Q :Q 都好牽強 噃...
Rubber 2007-3-18 09:10
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-18 03:54 發表
正所謂......人必自侮而後人侮之
你點可以[color=Red]自已放棄[/color]自已擁有既種種權利而將喪失權利既責任胡亂任意地歸於究中央呢！？
你睇，月東叔佢連續兩屆參選港特之餘又重順便去參選埋台灣總統添，從未聽聞有受到過任 ... [/quote]
"擁有"就未曾有... "於棄 ??" 似乎一直爭取唔到噃..
vinka 2007-3-18 10:50
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-3-18 09:07 發表
:Q :Q 都好牽強 噃... [/quote]
係人都有夢想／理想，:verygood::verygood: 但能否實現，要看個人實力如何。
:boxing::boxing::boxing:
迷迷迷迷迷 2007-3-18 14:13
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-3-18 15:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-3-18 15:45
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
vinka 2007-3-19 07:37
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-18 15:45 發表
佢地既理念大概就係咁喇,,,,,
佢想做港特就要比佢做到先為之公平，好似牙簽婆咁，up下上下街就話自已係領匯真老闆,,,,,:reading: [/quote]
所以好多無知的人以為所謂的西方民主就是解決社會問題的萬靈丹，在這樣的制度下，大家可以做什麼都得，可以叫領匯減租，可以叫路人甲做特首 。。。。。。。。:L:L:L:L
Rubber 2007-3-19 09:26
政府有無真心推動過真正民主教育先 ? ( 由 希獵雅典民主說起, 不是 死狗年 民主 )
話自己 愛國愛港 o既 愚民教育 一千年都唔會有高質辯論 / 政治家 / 選民 , 亦即永無寧日
八皇爺 2007-3-19 11:46
這絕對係歧視非民主國家的人民。
jsmleung02 2007-3-19 12:57
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-18 00:19 發表
如果你在香港可以連續租住七年以上，你都有資格成為香港永久居民和擁有特區護照。 :reading::reading:
呢個貼士益你啦，你可以不用再偷偷摸摸怕俾入境處官員趕出境啦。:slap::slap: [/quote]
你都係唔明白香港制度. 大把菲印傭在hk住滿七年啦, 佢地可以拿特區護照咩? 再話俾你知,好多澳洲土生土長既澳洲人都唔係公民. 你唔好認為入藉係必然的權利.
FXO 2007-3-19 14:51
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-18 15:37 發表
咁點解呀青頭傑又會有入場卷？你比佢架？:wondering:
乜“參與”既先決條件係入場卷唔係參與權利咩？:wondering: [/quote]
特衰正苦無歧視佢0者, 但係有歧視我噃, 我無入場卷喎.
就係“參與”既先決條件係入場卷, 所以特衰正苦千方百計留難我, 譬如小圈子選舉, 唔俾我有機會得到入場卷. 呢的唔係歧視我無入場卷係乜?
FXO 2007-3-19 15:03
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-17 09:43 發表
而家講緊係入籍，是一個當地住民的基本人權，不是應徵公司經理或者競選議會議員。
你都識講啦，有人不入籍也一樣可以搵工生活為社會做貢獻。
同樣道理，有人不認同西方的人權標準，同性戀，墮胎，宗教信仰，等等，回答試題可能是有不同的答案，怎麼就不給承認他／她的國籍呢 ？
現在的英國政府就算是它的國民是恐怖分子在海外犯了法，也要承認他／她的國籍。
[color=Red]香港政府也一樣，只要你連續在香港住滿七年，不管你是重慶大廈的阿差老伯，還是滿口鄉音的大陸移民，。。。。。。一律給以永久居留權和特區護照。 這是社會公平的體現。[/color]
[/quote]
又一次證明你亂口0翕, 當秘笈. 麻煩你睇下申請特區護照所須資格:-
由 一 九 九 七 年 七 月 開 始 , [color=Red]凡 享 有 香 港 特 別 行 政 區 居 留 權 及 持 有 香 港 永 久 性 居 民 身 份 證 的 中 國 公 民 ,[/color] 不 論 是 否 持 有 英 國 國 民 ( 海 外 ) 護 照 或 香 港 身 份 證 明 書 或 其 他 旅 行 證 件 , 俱 可 申 請 香 港 特 別 行 政 區 護 照 。
申請特區護照, 除左住滿七年的永久性居民身 份之外, 重要係中國公民 .
照你既思惟, 香港特區政苦什至中國都在歧視印度/菲律賓等等國籍既人啦.
vinka 2007-3-19 17:25
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-19 15:03 發表
又一次證明你亂口0翕, 當秘笈. 麻煩你睇下申請特區護照所須資格:-
由 一 九 九 七 年 七 月 開 始 , 凡 享 有 香 港 特 別 行 政 區 居 留 權 及 持 有 香 港 永 ?不 論 是 否 持 有 英 國 國 民 ( 海 ... [/quote]
:nono::nono::nono:
香港特區永久性居民成為中 國 公 民，可以經過其它的途徑申請，其中不用經過包括：尊重民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等的入籍考試！！:reading::reading:
vinka 2007-3-19 17:35
[quote]原帖由 [i]jsmleung02[/i] 於 2007-3-19 12:57 發表
你都係唔明白香港制度. 大把菲印傭在hk住滿七年啦, 佢地可以拿特區護照咩? 再話俾你知,好多澳洲土生土長既澳洲人都唔係公民. 你唔好認為入藉係必然的權利. [/quote]
好多澳洲土生土長既澳洲人都唔係公民. 並不是他們不夠資格入藉，而是不想入藉。有的人有雙重三重國藉，入藉對他們是無關緊要的事情，這就是為什麼西方政府要花錢做電視廣告鼓勵居民入藉，當然啦，對象大多不是非西方文化背景的住民，其中的理由心照啦！ :reading::reading:
練 肉 2007-3-19 21:45
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-3-19 21:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-3-19 22:23
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-19 17:25 發表
:nono::nono::nono:
香港特區永互A：尊重民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等的入籍考試！！:reading::reading: [/quote]
無考可能係因為出唔到題目... ;P ;P
vinka 2007-3-20 04:49
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-19 21:45 發表
你有去參選過特首？？？:burst:
香港政府曾經留難過你？？？？:burst:
講d留難過程比大家聽下先好喎,,,,,
佢地點留難你唧衰鬼,,,,,:lol
咪發夢中過6合彩你都當真喎你,,,,,,,;P [/quote]
FXO 青山佬周不時發曬抹黑癲，胡言亂語，唔係新聞啦！ :reading::L:L:L
FXO 2007-3-20 06:28
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-3-19 21:45 發表
你有去參選過特首？？？:burst:
香港政府曾經留難過你？？？？:burst:
講d留難過程比大家聽下先好喎,,,,,
佢地點留難你唧衰鬼,,,,,:lol
咪發夢中過6合彩你都當真喎你,,,,,,,;P [/quote]
使乜講咁多, 單係一條小圏子選舉就夠啦. 有的咁願做狗奴隸既, 當然樣樣都無問題啦.
FXO 2007-3-20 06:31
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-19 17:25 發表
:nono::nono::nono:
香港特區永互A：尊重民主制度、自由理念，以及性平等、宗教自由等的入籍考試！！:reading::reading: [/quote]
有人話阿差賓妹住夠七年可以攞特區護照呀, 乜你真係咁善忘呀. ;P
不過你都有科咯, 講過當無野, 係你既性格.
青山依舊在 :lol:lol:lol
vinka 2007-3-20 08:41
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-20 06:28 發表
使乜講咁多, 單係一條小圏子選舉就夠啦. 有的咁願做狗奴隸既, 當然樣樣都無問題啦. [/quote]
就算是天主教教宗都是一條小圏子推選出來的，那你會不會以為教宗是狗奴隸呢？ :wondering::wondering::wondering:
FXO 2007-3-20 11:05
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-20 08:41 發表
就算是天主教教宗都是一條小圏子推選出來的，那你會不會以為教宗是狗奴隸呢？ :wondering::wondering::wondering: [/quote]
有的人係精神分裂既, 一方面話宗教同政治要分開, 一面又將宗教同政治撈埋一起講. 咩野係宗教既情質, 咩叫宗教都唔清唔楚.
做左狗奴才不能自拔, 就硬係要把別人拉落水. 好似多的人衰自己就會馨香的咁.
講左唔認賬, 青山依舊在. ;P:lol
[[i] 本帖最後由 FXO 於 2007-3-20 11:06 編輯 [/i]]
vinka 2007-3-20 13:56
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-20 11:05 發表
有的人係精神分裂既, 一方面話宗教同政治要分開, 一面又將宗教同政治撈埋一起講. 咩野係宗教既情質, 咩叫宗教都唔清唔楚.
做左狗奴才不能自拔, 就硬係要把別人拉落水. 好似多的人衰自己就會馨香的咁.
講左唔認賬, 青山依舊在.
[ 本帖最後由 FXO 於 2007-3-20 11:06 編輯 ]
[/quote]
除了宗教同政治以外，公司董事，社團首領，內閣領袖，。。。。。。等等，好多都是[size=5][color=Red]一條小圏子推選出來的[/color][/size]。:reading::reading::reading: 這些又令你不滿了？？又是狗奴才了？？
你口口聲聲話他人是狗奴才，可你卻始終生活在這些人的管制下，那你豈不是比狗奴才更加奴才？ :L:L:L
意圖侮辱他人，到頭來卻侮辱了你自己 ！
當然啦，你精神分裂就可能不自知啦。 ;P;P;P;P
真是不知所謂的青山佬！！ :slap::slap::slap:
記得要每日打針啊！
一枝公 2007-3-20 21:13
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-20 13:56 發表
除了宗教同政治以外，公司董事，社團首領，內閣領袖，。。。。。。等等，好多都是一條小圏子推選出來的。:reading::reading::reading: 這些又令你不滿了？？又是狗奴才了？？
你口口聲聲話他人 ... [/quote]
你D狗屁不通既比喩,真令人啼笑皆非,公司董事是一間私人公司、裡面運作根本與公衆無關。社團首領、又同公衆有乜關係呀？內閣領袖?你仲攪笑、英國大選係選黨唔係選人、黨勝出黨領袖就組成内閣、黨領袖就要對黨負責、黨就要對選民負責、黨領袖有乜差池就要下台、好似貝利雅甘。有乜野係小圏子推選出來又與公衆有關呀！行政長官、國家主席、總理等囉！:L
練 肉 2007-3-20 21:34
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-3-21 06:34
唔俾我做經理, 做總裁, 做董事就係歧視啦.
佢歧視我, 我當然要 放的錢係佢度, 煩下佢.
FXO 2007-3-21 06:39
[quote]原帖由 [i]vinka[/i] 於 2007-3-20 13:56 發表
除了宗教同政治以外，公司董事，社團首領，內閣領袖，。。。。。。等等，好多都是一條小圏子推選出來的。:reading::reading::reading: 這些又令你不滿了？？又是狗奴才了？？
你口口聲聲話他人 ... [/quote]
你早的識咁想, 如此類比, 就唔會話澳大利亞的政策係視啦.
不過你有講左唔認既習慣, 一句無話過就掂啦. 青山依舊在 :lol:lol
vinka 2007-3-21 08:08
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2007-3-20 21:13 發表
你D狗屁不通既比喩,真令人啼笑皆非,公司董事是一間私人公司、裡面運作根本與公衆無關。社團首領、又同公衆有乜關係呀？內閣領袖?你仲攪笑、英國大選係選黨唔係選人、黨勝出黨領袖就組成内閣、黨領袖就要對黨負責、黨就要對選民負責、黨領袖有乜差池就要下台、好似貝利雅甘。有乜野係小圏子推選出來又與公衆有關呀！行政長官、國家主席、總理等囉！ [/quote]
你才是狗屁不通又要亂放屁！ :nono::nono: ;P;P
FXO 他根本不是講公有制和私人機構的分別，他[size=5][color=Red]純粹是在發表對小圏子選舉的不滿[/color][/size]，明白未？？ :saujai::saujai::saujai:
講點真相給你這個低能的井底之蛙聽啊: 西方的政黨領袖就算是民選當上了總統／總理，如果他的[size=5][color=Red]黨內的小圈子[/color][/size]對他的表現不滿或者另外一個黨內成員贏得更多黨員的支持，那這個總統／總理還是要給推下臺。 :reading::reading::reading:
這也是一個赤裸裸的西方小圏子選舉政治的體現！ :boxing::boxing:
FXO 2007-3-21 15:31
小圏子選舉, 就是對所有有資格參選人的歧視.
唉, 連試也沒得考!
vinka 2007-3-21 17:29
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-3-21 15:31 發表
小圏子選舉, 就是對所有有資格參選人的歧視.
唉, 連試也沒得考! [/quote]
那你明天記得將你的要求向你的精神科醫生申訴，看看他有沒有試可以給你考？！？！
:L:L:L