查看完整版本: 矛盾之二,,邏輯驗証

矛盾之二,,邏輯驗証

❰矛盾之二邏輯驗証❱
<文/陳衍中>
壹) 形式邏輯學：
「矛盾」概念有；
⒈兩者都有條件存在﹐但同時存在會互相排斥﹐
⒉兩者❨或以上❩不能同時是"真/假、
⒊只能選其一。

貳) 邏輯驗証：
判斷事情是否正确﹐除有實質証據外﹐思考過程中，必須符合以下三個定律；
A同致律、B不矛盾律﹑C是非律。

A同致律：
從提問至到結論中，內容必須一致，否則不能成立。
例如；
⒈因為我被火燙傷﹐所以很痛。✓
⒉因為我被火燙傷﹐所以很餓。✗
B不矛盾律：
提問、推論和結論中，不能出現矛盾 , 如有先解決矛盾，才可繼續。
例如；
⒈我由于跑了十公里﹐雙脚很疲倦﹐所以需要休息。✓
⒉我由于跑了十公里﹐雙脚缺乏運動﹐所以需要美甲✗

C是非律：
提問和結論必須唯一性 , 只能是X或非X，不可有第三個答案或可能性，否則不能成立。
例如；
⒈你到底有沒有愛過我。✓
⒉你在巴士上到底看見誰。✗

叁) 矛盾律：
是指同一個思維❨推論❩過程中，對兩個反對或矛盾的內容同時出現，其中至少有一個是假的。
只能選擇其一，
若違反(矛盾律) 的要求，就會出現思維❨推論❩前後不一，甚至自相矛盾。

肆) 比喻；
當我們推算開始時發現有東西錯誤或矛盾了的跡象。
我們需要折回自己的推理的步驟並"檢查你的前提"。
找出對立部份，抽出其一或加上條件，再行推算。
例如；
⒈神愛世人，但不信衪就要下地獄吧!
(咁妳會因為個仔不聽話，踼出牢獄嗎?)
這句子中「愛和下地獄」好明顯是只可獨立存在，如果同時存在神手中。這事件就不成立。
要化解矛盾這句子抽出其一，會變成：
①神愛世人，你不信祂，祂都不責罰你。
或者➁神愛服從的人，順祂這生，逆祂這下地獄。
或者③神雖愛世人，但能力有限，沒能力使所有人上天堂。