櫻子姑娘 2007-4-11 10:48
李氏石頭論的另一思維
[size=3]“聽其自然”一向是我做人的宗旨，尤其在修習冥想之後，更感到“自然”是一種強大無匹的力量，不可違逆，若硬要和祂反其道而行，則需要有比它更強大的力量方可嘗試，否則•••
理論上或者可以假設有這種比自然更強大的力量存在。 可是實際上我卻找不到任何例子，證明自然力量會被違曲。
對於有宗教信仰的人來說，“自然”就是他所信仰的至高無上的“神”----例如基督徒心目中的“上帝”。 基督徒絕不會懷疑上帝的全能，只有一些非教徒中自以為聰明者，才會問一些例如“上帝能不能造一塊連他也搬不動的石頭？”之類的問題。
須知人類的知識，在整個宇宙的知識範圍之中，所占的地位，幾乎等於零。由於知識的薄弱，所以想像力也同樣微薄之至。
想出這種問題的人，在人類之中，也只屬於知識程度低下和缺乏想像力者，所以以為問題只有“能”或“不能”兩種答案。 要他們去想像有第三個答案，已經是不可能的事情了----真是可憐！因為事實上可能有三十個、三百個、三千個甚至無數個答案。那已經大大超出了那種人的知識和想像力的範圍之外，所以他們無法接受。
對於只不過有一個夏天的生命來說，冰雪就是不可想像的事情，這就是所謂“夏蟲不可以語冰”。[/size]
:jump::rose::jump:
khadafy 2007-4-12 01:57
睇了閣下的文章,覺得阿[u]櫻子姑娘[/u]你應該相當信主喎......
:lol
威威先生 2007-4-12 02:27
恕我直言,這種只是將問題擱置一邊不去想的消極手法，再以「人類是卑微」、「夏蟲語冰」等的心態將之包裝成看破世情的情操，故作清高.......
然而.....「全能的神」暗含矛盾這個事實卻不動如山....只是你不去看吧!
夏蟲語畢
路過的 2007-4-12 15:32
真正的問題是,當基督徒大呼小叫
說上帝深不可測,甚麼不能用人的智慧猜度的時候
他們的神當真是不能用邏輯理解嗎？
至少,在教會叫他們排擠甚麼人,在哪裡擴張政治勢力,奪取誰的人權,或是去殺誰的時候
神並不是不能用邏輯理解。
花之慶次 2007-4-13 00:25
[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2007-4-12 22:16 發表
反美反到往美國留學 :verygood::verygood::verygood: [/quote]
完全唔明???
你想點???
peter4030 2007-4-13 08:38
全能是什麼意思，可否講解一吓？
khadafy 2007-4-13 08:41
[quote]原帖由 [i]peter4030[/i] 於 2007-4-13 08:38 發表
全能是什麼意思，可否講解一吓？ [/quote]
照字面解說....應該係全部都能.... 掛！
;P:lol
smoothcriminal 2007-4-13 17:37
stop critizing guys, every opinion has its good and bad, no right or wrong in it.
櫻子姑娘 2007-4-14 10:17
覆Khadafy（卡上校）
[size=3][quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 12/4/2007 01:57 發表
睇了閣下的文章,覺得阿櫻子姑娘你應該相當信主喎......
:lol [/quote]
賢兄所言甚是。
但有丁點兒需作更正。“主”並非“耶和華”。
是--[size=4][color=Red]至尊主 Krishna[/color][/size]。[/size]
[img]http://img292.imageshack.us/img292/2125/bp2012cf7.jpg[/img]
:rose:
路過的 2007-4-15 13:18
呀...Krishna啊...OTL
一直都對於印度教很好奇
但是因為懶性的關係從沒有找有關的著作
櫻子小姐可以略略介紹一下Krishna在印度教中的形象嗎？:)
khadafy 2007-4-15 14:59
[quote][quote]原帖由 [i]路過的[/i] 於 2007-4-15 13:18 發表
呀...Krishna啊...OTL
一直都對於印度教很好奇
但是因為懶性的關係從沒有找有關的著作
櫻子小姐可以略略介紹一下Krishna在印度教中的形象嗎[/quote]
係吖,係吖...願聞其詳..thx!