查看完整版本: 弹道导弹贵还是飞机贵（转）

弹道导弹贵还是飞机贵（转）

网上看了不少关于飞机和地对地导弹的经济性的一些观念,普遍的看法是,飞机的制导航空炸弹远比对地弹道导弹要廉价,因此发展空中打击力量比发展弹道导弹要更省钱,弹道导弹虽然高效,但代价很高，这个观念几乎是军迷们的共识。但是，这个观念是不正确的。
  如果评价武器的经济性，不能单看其武器的造价，必须将训练费用、保障费用、维护费用、突防成功率、打击效果等多种因素结合在一起，才能得到一个相对公正的评价。
  举例来说明一下，首先声明，例子中的数据纯属假设，诸位朋友不必过于苛责其准确性，仅用于说清问题而已。
  我们以东风21和苏-30作一个比较。在同等投射距离和重量的情况下，评估军队投入的资金。
  苏30飞机的采购价格为5000万美元，配备两名飞行员，每位飞行员的抚恤金为20万美元，飞行员的训练中，为达到作战需要，至少要飞200个小时，才能有作战能力，每飞行小时需要至少2吨航空煤油，以及润滑油等，发动机及很多易磨损部件需要定期更换，日常的维护更是不可或缺，折需要一大批专业的地勤人员来完成。训练中，射击训练和导弹投放，虽然可以用电脑来辅助，但代价依然很高的，实弹打靶是必不可少的。飞机最大的一项开支就是机场的建设以及配套设施的完善，上述这些费用如果分摊到每架飞机上，那是非常可观的，几乎与飞机的采购价格接近，也就是说，为了达成作战能力，这些飞机的实际资金投入接近每架1亿美元。
  有人会提出，飞机可以重复使用，导弹则不能。我们就算每次执行攻击任务，飞机只有20％的损失率，每次出动所消耗的代价也将近2000万美元。如果苏-30攻击时，除携带自卫空空导弹和副油箱，可以携带2吨制导炸弹，作战半径2000公里，那么每投掷1吨炸弹的代价是1000万美元。
我们回头再看看导弹，东风-21A射程2000公里，可以携带一枚500公斤的常规弹头，投送1吨弹药需要2枚导弹，网上的公开资料显示，东风21A的导弹造价是每枚200万美元，发射车为100万美元，由于导弹操作手训练难度和要求远不及飞行员，训练也可以完全用模拟器完成，因此实际上这些辅助费用不是很高，大概是每枚导弹20万美元。弹道导弹不需要机场，东风-21A是机动发射的，对阵地的要求不高，综合上述因素，用东风21A投掷1吨弹药的代价不超过600万美元。
  如果上述推断是合理的，用弹道导弹进行攻击的总体代价要小于苏30战斗机，也就是说，东风-21A实战中比战斗机更具可承受性。在分析中，我们没有比较飞机和弹道导弹成军所需要的时间代价，在这方面，弹道导弹只需要半年左右就可以形成战斗力，而飞机呢，飞行员可能需要1年以上甚至数年才能形成作战能力，飞机显然经济性不如弹道导弹
  在作战中，如果用洲际弹道导弹和远程轰炸机进行比较，弹道导弹的代价确实比轰炸机要高很多，毕竟洲际导弹造价是很高的。

看是那种导弹了 一般的导弹肯定是没有飞机贵 原子弹 中子弹之类的核武器就不是飞机能比的了

貴與否還要看效能，導彈易達奇襲效果，當然有其優點，但對進戰支援就不如飛機彈性