推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 東方時事(2007年4月13日星期五)[轉]

mxsf0043 2007-4-16 21:28

東方時事(2007年4月13日星期五)[轉]

[color=Blue][size=3]東方時事(2007年4月13日星期五)[轉]


溫家寶:中日和則兩利 斗則兩傷
  

【東京消息】 溫家寶總理在日本國會發表演說,這是首次有中國總理在日本國會演講。溫家寶演說時,獲得陣陣掌聲。  


正在東京訪問的國務院總理溫家寶香港時間早上9時在日本國會發表演說。這是首次有中國總理在日本國會演講。
  

溫家寶演說時,獲得陣陣掌聲。 講到日本侵華歷史,溫家寶說,中日兩國長達兩千多年友好交往,被近代五十多年的一段歷史打斷,日本侵華戰爭給中國人心靈造成創傷,也給日本人帶來巨大苦難,上年紀的人至今記憶猶新。
  

他表示,歷史使人更深刻體會,和平友好,關係兩國人民福祉。他說,戰爭是由少數的日本軍國主義分子發動,廣大的日本民眾也是戰爭的受害者。中國老一代領導人指出,戰爭責任應由少數軍國主義份子承擔,兩國人民要友好相處,中日和則兩利,斗則兩傷。   


溫家寶表示,日本明治維新以來快速發展,中國大批人士留學日,促進了中國的發展。中國的革命先行者孫中山先生,更得到日本友人的支持,中日兩國友好交往,影響深遠,在世界文明發展史中亦是罕見。中日共同擁有的歷史傳統文明財富,代代相傳,發揚光大。  


提及台灣問題,溫家寶指出,台灣問題有高度的敏感性,中國不容許台獨。希望日方認識到台灣問題的高度敏感性,恪守承諾,慎重處理,反對台獨。 在東海問題上,溫家寶表示,應本著擱置分歧,共同開發,和平解決紛爭。他說,儘管中日在一些具體利益及問題上有分歧,但只要站於戰略高度,肩負歷史責任,對於這些問題, 是可妥善解決.   


溫家寶早上在日本國會演講前,先會見參眾兩院議長扇千景和河野洋平,國會大廳掛上中日兩國國旗,參眾兩院議員及內閣成員,都出席演講。   


溫家寶早上到東京代代木公園跑步同晨運,沿途同民眾交談。溫家寶問民眾,對中日關係有轉機是否高興,對方表示高興。溫家寶表示,這是大家努力的成果,又觀迎他們到中國。  


溫家寶在公園內,先後跟民眾做日本的健身早操和耍太極,他中午會出席日本商界的午餐會,下午會晤日皇明仁。   



【時事點評】為了更好地說明溫家寶總理今天訪日的背後,我們有必要對「小泉時代晚期」的「中美日三邊關係」做一個簡單的回顧。


●再談小泉政府的「兩項政治遺產」


一直在關注《東方時代環球時事解讀》的讀者應該知道,在我們之前的討論中,對小泉政府所謂的「兩項政治遺產」,早就做了明確的定義,即: 首先,在歷史問題上,從上台到下台的6年時間裡,儘管在小泉嘴巴上、其「真誠」的道歉與反省從來就沒有間斷過,但是,一直以「個人信念」為名、直至下台之前、都在頑固地、從未間斷參拜靖國神社的小泉純一郎,從而將「日本首相『是否不間斷地』參拜靖國神社」的「選擇題」作為政治遺產留給了安倍。



因此,在東方評論員看來,「日本首相是否連續參拜靖國神社」是小泉遺留給安倍的第一筆政治遺產。


其次,去年胡錦濤主席訪美之前,奉行「對美一邊倒」的小泉政府,眼見自己即無法從華盛頓手中拿到「美日軍事同盟」涵蓋釣魚島、東海的「保證書」,同時,又遭遇「美國事實上反對日本入常」的尷尬之後,終於瞄著是「繼續對美一邊倒」,還是「即要日美關係、也要中日關係」這兩項選擇,在中國的東海(釣魚島)、韓國的東海(竹島)同時施展了一套「夾帶了兩路拳風」的組合拳。


顯然,在那套被時事評論員們稱之為小泉外交「難得亮點」的組合拳中,明眼人聽到的就是這樣的一種聲音:如果美國不能對「對美一邊倒」的小泉路線給予「事實的回報」,那麼,改善中日關係、甚至回歸東亞一體化進程,就可能成為「對美一邊倒」的日本政府在未來的「另一選擇」。


事實上,在那之後,小泉政府就已經開始了我們稱之為「外交調整嘗試」的「嘗試過程」。


在東方評論員看來,上述的「另一選擇」,與小泉時代「晚期」就已經在「假亦真來真亦假」進行嘗試的「調整嘗試」,就是小泉政府遺留給安倍政府的「第二筆遺產」。


●「小泉路線」的「最後努力」


在某種意義上講,小泉政府晚期開始的「外交調整嘗試」,本質上是「小泉路線」的「最後努力」,這又是什麼意思?


我們知道,「小泉路線」的外交部分,其核心就是「對美一邊倒」。因此,在東方評論員看來,所謂「最後努力」是指「小泉路線」意圖在2006年8月正式謝幕之前,對其欲通過「對美一邊倒」的外交政策去牟取世界大國地位之「可能性」進行的最後一次努力。


因此,在去年的6月份,在胡錦濤主席4月訪美之後,在朝鮮7月試射導彈之前,進行「最後一次努力」,就小泉純一郎所謂「畢業之旅」中的主要內容。


●小泉的「畢業之旅」玩成了「肄業之旅」


我們知道,在「畢業之旅」中,小泉與布什的一段「對話場景」非常能說明問題:布什與小泉在聯合舉行的記者招待會上,在大談「同盟關係」時,一方面是表現得「一唱一和」,另一方面,卻又毫不掩飾兩者的分岐:其中,布什刻意指出:美國和日本都是「民主」國家,擁有共同的價值觀和利益,這是兩國締結同盟的基礎;然而,小泉則稱:這個同盟已經超出了兩國的範疇,成為「世界範圍內的同盟」。


顯然,在東方評論員看來,布什「強調的同盟」是如何只讓日本在東亞起到遏制中國、封鎖俄羅斯、破壞東亞一體化之重要作用的「美日軍事同盟」,而小泉「所關心的同盟」則是日本設想中的,憑借美日世界第一、第二經濟實力,以及共同的民主價值觀,再加上有著遏制中國、歐洲、俄羅斯之共同利益,從而結成一種可以讓日本一步就跨入世界決策圈的「日美全球同盟」;


●美日間的戰略齷鹺


不難看出,日本保守勢力的「現時理想」,就是想盡一切辦法將「日本的重要性」擴展出東亞、進而衝出亞太、一步就走向世界。然而,東方評論員想強調的是,當時布什與小泉的「各說各話」,不論是讓美國保守勢力、還是日本保守勢力都是「非常難堪」,因為這相當於在國際社會面前公開了「美日間的戰略齷鹺」:



在華盛頓的戰略構思中,所謂「日本的重要性」,主要是相對東亞而言的,相對「中美俄」西太平洋角力而言的;而在日本的戰略要價中,日本為自己繼續承擔東亞老角色開出了新價碼,那就是讓作用範圍局限在東亞的「美日軍事同盟」溢出東亞,將「東亞版」的「美日軍事同盟」升級為世界版的「日美全球同盟」,一句話,日本的「意思」非常明顯:一個已經沒有多少可靠的盟友、特別是象日本這種即有錢、又有一定軍事實力、卻沒有什麼政治資源之盟友的美國,必須同意日本進入全球事務決策圈。


在東方評論員看來,客觀而言,自小泉純一郎打出那套「組合拳」之後,由於中美彼此間的惡鬥,已經令小泉達到了「在中美之間」「部分地」為日本「活絡筋骨」的目的。這表現在小泉純一郎一方面可以繼續高叫「繼續參拜」、一邊對美國要求日本自伊朗撤資的壓力置之不理、還可以在「同時硬頂」 中美的情況下,主動衝著北京與華盛頓「提條件」。轉自81.china.com
顯然,日本衝著北京「要的」東西,就是要北京同意、在「小泉訪美行程之中」就重開「中日東海磋商」、並確定日本外相的06年8月的訪華行程,非常清楚,小泉這樣要求的目的,就是想「借」一份緩和的「中日關係」去向布什「示強」,向布什索要一份貨真價實的「日美全球同盟」。



●最有權勢、且最為高效的大國俱樂部


就如東方評論員之前所強調,在這個世界上,在某種意義上講,最有權勢、且最為高效的大國俱樂部,並不是什麼側重於「指點」全球經濟事務的「G7」(因為中國這個經濟體沒有加入),也不是什麼側重於指點全球政治事務的「G8」(即因為俄羅斯這個政治體在中間搗亂,也因為中國這個政治體沒有加入),同樣不是側重於「指點」全球軍事事務的「北約」(因為中俄也主導了一個「上合」),而是包羅了世界所有大國政治、經濟、安全核心利益的「伊核六方會談」。


在東方評論員看來,在這一點上,就是為伊核六方會談提供了「原始模式」的朝核六方會談,也是遠遠不能與之相提並論的。[/size][/color]

mxsf0043 2007-4-16 21:29

[color=Blue][size=3]●當今世界的「決策圈」就是「伊核六方地會談」


事實上,當今世界的「決策圈」就是「伊核六方會談」,本質而言,只要伊核問題一天沒有得到解決,那麼,由於聯合國安理會的「低效」(一票否決),因此,聯合國相當程度地可以被視為一個「登記機構」,一個「公證機構」,也就是說,「大國們」在伊核六方會談談判桌上「談妥的東西」,才可以拿到聯合國安理會去做「背書」。


儘管如此,像中國、歐盟、俄羅斯這些雖然各自參與了「朝核六方會談」(比如中國)、「中東四方小組」(比如歐盟),或者兩邊都「掛名」(比如俄羅斯),卻「因各自的弱點」而無法最大限度地去調集資源,為自己在「伊核六方會談」中籌集更多的籌碼。


以中國為例,儘管主導了朝核六方會談,與美國決策了東北亞安全事務,特別是中國的軍事、經濟實力可以直達伊朗,這就為自己在伊核六方會談中發揮關鍵作用奠定了基礎,但是,由於以色列這枚中東鋼釘的存在,再加上依賴中東石油,因此,在中國軍事能力達不到的巴以問題上,被排除在中東四方小組之外的北京,其在中東和平事務中的影響力,就被華盛頓極大地限制住了。在這種情況下,儘管已經拿到了伊核問題決策權,但是,在中東方向,不論是「說話」、還是「辦事」,始終無法自如。


同樣,儘管俄羅斯參與了朝核六方會談,也是中東四方小組的正式成員,但是,俄羅斯的經濟能力有限,特別是俄羅斯的經濟結構(能源)與中東國家相衝突,因此,就算是俄羅斯在中東地區有看得見、摸得著的軍事能力,但是,俄羅斯在經濟方面的欠缺,也容易被華盛頓所呈著、從而被限制其影響力;


至於歐盟,其缺點就更加明顯:一方面,歐盟的軍事能力有限,再加上在政治上無法統一行動,不僅如此,至今都在朝核六方會談之外,其「話語權」還被排除在世界最具活力「亞太經濟圈」之外,因此,即便是「中東四方小組」的核心成員,卻也無法??談」籌到最豐富的籌碼。


因此,如何彌補自己的弱點,在伊核六方會談的漫長談判中更進一步提升自己的籌碼,就成了「中歐俄」的共同心思。在這個層面上,中國致力於全面跳進中東和平進程,增強自己在伊核問題「外圍」的影響力;歐盟頻繁關切朝核問題、「有意擠進」朝鮮半島事務決策圈,切入美國經濟極力將歐盟經濟排除在外的亞太經濟圈;俄羅斯更是「借」伊朗之「口」,拋出「天然氣歐佩克」的設想,「徹底燙平」俄羅斯與中東國家的戰略矛盾,都是這種努力的一個側面。



●日本衝著華盛頓「開價」就「開得」非常絕轉



顯然,對這些,一心想成為世界大國的日本,當然也看在眼裡。在東方評論員看來,正是在這一認識下,日本衝著華盛頓「要的」這份貨真價實的「日美全球同盟」、其「開價」就「開得」非常絕:就在朝鮮導彈試射風波風頭最勁、美國五角大樓公開威脅要攔截朝鮮導彈、並準備讓朝鮮付出代價、從而再次暗示日本「應該公開表態」支持美國立場的時候,東方評論員注意到,當時正「準備訪華的」日本外相麻生在與賴斯通話時,也是瞄準時機,「公然」要求希望加入旨在解決伊朗核問題的、由聯合國安理會五個常任理事國及德國組成的「伊核六方會談」框架,從而令日本可以利用該渠道對伊核談判發揮「日本的影響力」。



在東方評論員看來,美國之所以急著讓日本象美國一樣「表態」「將攔截朝鮮的洲際導彈」、「實際上」可不是去攔截什麼「大蒲洞2」、也不是去攔截什麼美國人信手掂來的、射程更遠、可以覆蓋美國全境的「大蒲洞X」,而是幫助美國攔截真正能打擊美國全境的「東風31」、「東風41」。



●在華盛頓的「萬般期待」中,在北京的「緊盯」下,日本決策層在於小泉「面見」布什之前,正式給出了態度


也正因如此,就在小泉純一郎從加拿大轉飛華盛頓、踏上美國土地的剎那間,東方評論員注意到,在華盛頓的「萬般期待」中,在北京拒絕在小泉訪美期間就重開東海問題會議、也拒絕「立刻同意」安排日本外相訪華行程的「緊盯」下,日本防衛廳長官終於就朝鮮試射導彈問題「正式表態」,說是「日本沒有能力攔截朝鮮的導彈」。


對此,首席評論員就指出,日本軍方最高長官的這句「日本沒有能力攔截朝鮮的導彈」、也就意味著日本在「中美日」關係上、於小泉純一郎「面見」布什之前,「日本決策層」正式給出了個明確態度、那就是,日本「將繼續」當時已經開始了幾個月的「調整嘗試」。



●也就是有了「這個表態」,北京的態度也來了個180度的大轉變


顯然,正如我們在當時的討論中曾經說過的那樣:也就是有了「這個表態」,北京的態度也來了個180度的大轉變,當時,立刻就同意將在幾天後就「重開」中日東海問題會議的談判。不難看出,在去年小泉訪美的背後,在布什對追隨自己近五年的小泉純一郎、進行「個人猛誇」的時候,「日本政府決策層」的決策,似乎讓美國的「國家利益」、著實失望了一場。


●北京在策應日本的「調整嘗試」、不僅非常小心,手法也非常靈活


根據我們的觀察,令人欣慰的是,北京在策應日本的「調整嘗試」、影響美日同盟時,不僅非常小心,手法也非常靈活:就以那次朝鮮導彈試射風波為例,既然有人要「拚命炒作」,逼迫「某些人」表態,那麼,北京也是「順勢下了一副猛藥」,從而「順」美國人對日本的強逼之「勢」、逼迫日本政府在小泉純一郎會見布什前「不得不開口」,在我們看來,這樣做的好處就是,北京在做了讓日本難受的事情之後,還會有人「買單」。


東方評論員從來就認為:儘管日本的「調整嘗試」動機不純,但是,這種嘗試的本身,總是值得鼓勵的。在我們看來,長期以往,就算日本最終「不願意」成為第二個韓國、「美日同盟」也沒有發生「韓美同盟」般的變化,北京也可以借這個「影響過程」、在東亞方向、一點點兒稀釋美日同盟的粘合度、從而為自己的全球佈局減少不小的壓力。



在回顧了這段歷史之後,我們再來看今天的時事,也就不得不感慨一句:歷史總是在驚人地重複。


在繼續討論之前,我們再來瞭解兩段新聞。《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》

朝準備大閱兵 大浦洞2遠程導彈或亮相   


【綜合消息】據韓聯社報道,來自韓國的消息人士稱,朝鮮正在準備舉行大規模的閱兵,其間將展示該國的武器裝備,可能包括「大浦洞2」遠程導彈,4月25日是朝鮮人民軍建軍節,此次閱兵是為紀念人民軍建軍75週年。韓國的情報機構稱,他們已經探測到朝鮮準備在閱兵式上亮相的武器裝備,包括導彈、軍用卡車和其它軍事硬件。目前,這些軍事裝備都偽裝保護中。有西方消息人士此前曾稱,朝鮮2004年成功試射了「大浦洞2」導彈的引擎。據信該導彈射程為3500到6000公里,可射至美國的阿拉斯加、夏威夷以及西部大陸。
  

【 時事點評】東方評論員注意到,平壤這幾天正在歡慶「太陽節」(4月15日,金日成的生日),全國上下舉行了許多活動。  


在我們看來,最為吸引國際社會眼球的恐怕是4月25日是朝鮮人民軍建軍節了。顯然,原因有二:
  

第一,不是因為別的,就是因為「大浦洞2」有可能亮相,在我們看來,這種曾經測試出「美日軍事同盟」並不包括日本海的「大浦洞2」,不論亮相與否,都將起到一年前小泉展開「畢業之旅」時曾經起到了「歷史作用」。  


第二,絕非巧合的是,再過幾天,可以說就在朝鮮準備慶賀其建軍節的期間,企圖繼續玩「強勢外交」,並盡快將其推入「良性循環」的安倍,即將對美展開其「入學之旅」。


在東方評論員看來,此次溫家寶訪日,從雙方發表的新聞公報來看,驗證了我們之前的一個判斷,既:溫家寶總理在全國人大會議閉幕舉行記者會「提前曝光」「中日戰略互惠關係的內涵」這個關鍵詞,其「本身」就是不再對所謂的「中日戰略互惠關係的內涵」有太高期待。

  
●只要安倍不挑釁「原則底線」,北京就「無意」抽掉安倍「玩強勢外交」的基石  


事實就是:綜觀中日雙方發表的新聞公報、以及溫家寶總理在日本國會發表的那份「與其說是面對日本政要、還不如說是面對日本社會」的出色演講,我們都不難感受到這樣幾點:


其一,溫家寶總理訪日講的是個「態度」,是在出訪前就嚴辭警告「日本領導人不得參拜靖國神社」,並以「對美國進行點名」的方式,對日本的東海企圖、台灣企圖進行一連串敲打之後,送去的一個「態度」,即:在安倍沒有參拜靖國神社之前,在安倍政府不在東海主權、台灣問題上挑釁中國原則底線的前提下,北京將即將對美進行訪問的「安倍強勢外交」與「對美一邊倒的小泉路線」進行了「切割」。


事實上,在東海問題上,台灣問題這兩大原則問題,中日都在各說各話:中國對「較大範圍共同開發」給出了明確定義,那就是「春曉...與共同開發無關」、絕不承認所謂「中間線」,而日本在重申堅持「中日建交三個文件」的同時,在台灣問題也不願意將「反對台獨」這幾個字落實到文字層面。



但是,這些「各說各話」中也有一個共同點,那就是,在目前,中日雙方都不願意激化這種短期內無法解決的矛盾,顯然,中日都在著眼於今後幾個月的國際變幻。


其二,通過一連串的中日能源合作,日本已經拉出了一幅「日本將適度」參與東亞經濟一體化進程的姿態,顯然,這是北京所希望的,卻是華盛頓所「深惡痛絕」的。


其三,在上面兩點的基礎上,對中日關係,北京的態度就是:只要「想繼續玩」強勢外交的安倍政府不在歷史問題、釣魚島、東海主權問題,台灣問題上挑釁中國的原則底線,那麼,北京就「無意」抽掉「中日關係改善」這一安倍「玩強勢外交」的基石:畢竟受到安倍「強勢外交」最大衝擊的,就是「美日同盟」。


● 安倍政府外交政策上的「核心計劃」
  

就如我們之前所說,繼承了小泉政府「兩項政治遺產」的安倍, 要想玩強勢外交(繼續調整嘗試),就必須拋棄小泉路線的「第一份遺產」。


事實就是,安倍上任一個月即展開了所謂「破冰之旅」,在東方評論員看來,安倍積極展開「破冰之旅」的意圖非常明顯,就是續推「小泉時代晚期」開始的「調整嘗試」,其欲借「改善中日關係」這一支點,去倒逼「美日關係」的企圖心非常明顯;


另外,東方評論員也是在一再強調:同樣明顯的是,在拿到「中日關係改善」之後,通過「反對」美國的伊拉克政策,其欲全面調整與歐盟、北約,甚至與俄羅斯的關係,在「中美」之外尋找「強勢外交」的支撐點,再轉身倒逼「中日關係」、「美日關係」的企圖心是同樣強烈。


在東方評論員看來,如何將「上述過程」周而反覆、螺旋提高,正是上台伊始就聲稱「日本要成為世界規則制定者」的安倍政府在外交政策上的「核心計劃」;


● 如何才能真正把握住所謂的「中日戰略互惠關係的內涵」
  

顯然,不論是安倍的「破冰之旅」也好,還是溫家寶總理的「融冰之旅」也罷,只有從「這一層面」去觀察雙方的較量與互動,我們才能真正把握住所謂的「中日戰略互惠關係的內涵」。
  

在東方評論員看來,安倍所玩的「強勢外交」,本質上脫胎於「小泉時代」晚期的「組合拳」。顯然,在小泉的「組合拳」都得到北京策應的情況下,在嚴辭警告日本「不得挑釁原則立場」之後,北京通過溫家寶總理訪日給出的這個、默認安倍可以玩「強勢外交」的「態度」,自然就不難理解了。


不過,我們仍然想提醒幾點:


第一,如果華盛頓在安倍拿到了北京的「默認態度」之後,仍然拒絕與中國、俄羅斯在伊核問題、朝核問題上「好好談」,還在玩那個什麼的「蹩腳的金融遊戲」、那麼,我們之前一再強調的「大浦洞2」,甚至是「「大浦洞2」導彈搭載核彈頭試驗,都「有可能」出現在新聞媒體上;


事實就是,有消息說,美國太平洋司令就要訪日,據說還是想問一個一年前的「老問題」,即:日本是否可能攔截射向美國的導彈?


當然了,如果安倍在美國搞什麼小花招,那麼,朝鮮可能試射??彈」了,在這種情況下,在安倍幾乎沒有什麼「好的反應手段」的情況下,即將展開的日本國內地方選舉,日本國會選舉,都將令內政「泛泛可陳」、靠對朝鮮強硬上台的安倍,受到重擊。


第二,在日本「徹底重歸」東亞一體化之前,安倍政府的強勢外交也好,小泉政府「調整嘗試」也罷,都不過是在戰略投機,都不可信。



第三,值得一提的是,除了「上述可能」之外,北京還可以做一件事情,那就是「提前開工建造航空母艦」,顯然,這即是中國國防未雨綢繆的戰略需要,也是直接刺激日本的手段,試想,在華盛頓不充許日本跨入核門檻的「齷鹺」下,一個「不讓我核武裝,就該讓我建造航空母艦」的日本,對一心想控制日本海上命脈的美國海軍而言,同樣的頭痛。[/size][/color]
頁: [1]
查看完整版本: 東方時事(2007年4月13日星期五)[轉]