Anti-air-gunner 2007-5-12 01:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
redback 2007-5-12 19:41
有冇see 新聞透視 沙塵瀑...我覺得比想像差少少...不太深入...但 it 籌備 已很久了....
但起碼 alert 人的 attention
johncage 2007-5-12 21:37
[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-12 01:27 發表
我舊年去台北，在 7-ELEVEN 買東西，已經要另付錢買膠袋，
記憶中大約要港幣一蚊一個，但那膠袋料子較厚，
相當紮實，可以多次使用，並非現在香港那些超市薄袋。
台北人給我印象是他們的環保意識較港人高。
... [/quote]
幾年啦！垃圾要自己分類，
垃圾袋要俾錢買，市政府先同你倒！
食完M記都要分類。
全部馬英九德政黎！
johncage 2007-5-12 21:38
[quote]原帖由 [i]redback[/i] 於 2007-5-12 19:41 發表
有冇see 新聞透視 沙塵瀑...我覺得比想像差少少...不太深入...但 it 籌備 已很久了....
但起碼 alert 人的 attention [/quote]
得半個鐘好難詳細..........
cy418721 2007-5-12 21:51
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-12 21:37 發表
幾年啦！垃圾要自己分類，
垃圾袋要俾錢買，市政府先同你倒！
食完M記都要分類。
全部馬英九德政黎！ [/quote]
但係如果搬黎香港攪，d人實嘈到拆天…
johncage 2007-5-12 21:58
[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-12 21:51 發表
但係如果搬黎香港攪，d人實嘈到拆天… [/quote]
居住環境不同，台灣一直都係自己拎垃圾去倒，
香港邊個有人咁做？
食完m記個個拍拍手就走，唔好講分類，連倒番自己個盤都唔做！
cy418721 2007-5-12 22:09
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-12 21:58 發表
居住環境不同，台灣一直都係自己拎垃圾去倒，
香港邊個有人咁做？
食完m記個個拍拍手就走，唔好講分類，連倒番自己個盤都唔做！ [/quote]
俾錢買垃圾袋都唔肯啦…
redback 2007-5-12 23:32
分類垃圾 ?
then old men and women take what to sell ....recycle la....?
it may affect their earning $$$
ricedog 2007-5-13 09:24
台灣同日本都做得好好....呢d好難教既,畢竟台灣比日本統治了50年,香港只比日本統治了3年8個月........而且中國大陸本身的人都比較喜歡亂拋垃圾,始終是農業社會麻....
Anti-air-gunner 2007-5-13 10:42
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Anti-air-gunner 2007-5-13 10:54
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
redback 2007-5-13 14:00
all u say is prove ...but in fact ....i do think so
kawdya 2007-5-13 16:54
[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-13 10:42 發表
不要想當然，要看看客觀事實！
有環保意識的台灣人幾乎全都集中在台北市，
那裡的老年人七八成來自中國大陸，未經過日本統治，
那裡的中年人、少年人，全部在戰後出生，同樣未經過日本統治。
環保意識唔係 ... [/quote]
:bow::bow::bow:多謝，我一直都唔知:P，你又幫我上咗一課:bow::verygood:
kawdya 2007-5-13 17:01
琴晚睇晚間，話一個得咗癌症嘅媽咪陪仔仔過最後一個母親節，嗚…………
superengine 2007-5-14 08:25
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 10UTC2007-05-10T21:21:14+00:00UTC5bUTCThu, 10 May 2007 21:21:14 +0000 3 09:21 PM 發表
佢係唔同一般色情相，
普通既露點可以post，但要有警告字句！
佢post應該係性交等圖片，被評為三級！
如何分等級︰
一級︰普通相任何人士可觀看
二級︰要有警告字句，刊物就要封膠袋
[/quote]
如果擔任這種委員須要甚麼條件？:wondering::oh:
算不算good job?:wondering::wondering:
grandhori 2007-5-14 12:59
[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-13 17:01 發表
琴晚睇晚間，話一個得咗癌症嘅媽咪陪仔仔過最後一個母親節，嗚………… [/quote]
係個新記者梅思貽做的,做得都唔錯喎!
johncage 2007-5-14 17:22
[quote]原帖由 [i]superengine[/i] 於 2007-5-14 08:25 發表
如果擔任這種委員須要甚麼條件？:wondering::oh:
算不算good job?:wondering::wondering: [/quote]
刊物唔係太清楚，但電檢處任可人可以申請做，
但事前唔知會派你去睇邊套戲！
redback 2007-5-14 19:35
有冇看鏗鏘集.......講汽車業不錯 wow
但角度未足．．．．but also quite good ga la
ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｏ ｓｅｅ 朗咸平的"模式"
different angle with 鏗鏘集
hope china 汽車業 can competite with foreign
since it need high human power
it can make the job opportunities increase
yat2220 2007-5-14 19:37
[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-12 22:09 發表
俾錢買垃圾袋都唔肯啦… [/quote]
但遲ｄ可能真係要比膠袋錢了！
ricedog 2007-5-14 20:22
[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-13 10:42 發表
不要想當然，要看看客觀事實！
有環保意識的台灣人幾乎全都集中在台北市，
那裡的老年人七八成來自中國大陸，未經過日本統治，
那裡的中年人、少年人，全部在戰後出生，同樣未經過日本統治。
環保意識唔係 ... [/quote]
SOURCE OF YOUR INFORMATION AND DATA PLEASE??:)
DEFINITION OF OLD PEOPLE?
PERCENTAGE OF "OLD PPL" IN TAIPEI'S POPULATION?
ANY SURVEY DATA OF OLD PEOPLE IN SOUTHERN PART OF TAIWAN INDICATED THAT THEY DONT EVEN UNDERSTAND THE CONCEPT OF "ENVIRONMENTAL CONSERVATION"?
:wondering::wondering::wondering::wondering::wondering:
[[i] 本帖最後由 ricedog 於 2007-5-14 20:28 編輯 [/i]]
Anti-air-gunner 2007-5-14 21:47
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
johncage 2007-5-14 22:00
回復 #171 Anti-air-gunner 的帖子
冷靜小小，呢度輕輕鬆鬆討論不用過份嚴肅！
呢度唔係政版，目的只係除左講下主播之外，
都傾下即日新聞..............................
Double.Zeta 2007-5-14 22:15
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-14 22:00 發表
冷靜小小，呢度輕輕鬆鬆討論不用過份嚴肅！
呢度唔係政版，目的只係除左講下主播之外，
都傾下即日新聞.............................. [/quote]
:soldier:：話時話，johncage 大哥 真係要小心 D 呢個 post。
雖然暫時都無野，不過攪唔好o既話，呢類 post
分分鐘會變左好似 政版果邊咁，長期枕炸小小事
就大聲夾惡，仲要當正夠惡就有道理o既野人起度！
[[i] 本帖最後由 Double.Zeta 於 2007-5-14 22:17 編輯 [/i]]
johncage 2007-5-14 22:16
回復 #173 Double.Zeta 的帖子
我會轉介佢過政版................
kawdya 2007-5-14 22:31
今日睇新聞講到大陸呢邊D食物貴咗。
如果人民幣再升值生活都唔知點過。
cy418721 2007-5-14 23:39
[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-14 22:31 發表
今日睇新聞講到大陸呢邊D食物貴咗。
如果人民幣再升值生活都唔知點過。 [/quote]
中央應該快d調控過熱o既經濟… :reading:
死人美國，成日都嘈，叫中國加快升值步伐，想人死… :Q
johncage 2007-5-14 23:39
[color=Red][b]大家唔駛理果個人，輕鬆討論！[/b][/color]
中大單野只要各退一步，
校方唔懲罰改為輔導，學生又承認過左火！
雙方都落到台！
johncage 2007-5-14 23:40
[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-14 23:39 發表
中央應該快d調控過熱o既經濟… :reading:
死人美國，成日都嘈，叫中國加快升值步伐，想人死… :Q [/quote]
股市咁熱，實會出手調控！沽貨！況且秋官都出現左！;P
cy418721 2007-5-14 23:44
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-14 23:39 發表
大家唔駛理果個人，輕鬆討論！
中大單野只要各退一步，
校方唔懲罰改為輔導，學生又承認過左火！
雙方都落到台！ [/quote]
不過評做二級又好似有d主觀… :reading:
johncage 2007-5-14 23:49
回復 #179 cy418721 的帖子
好多人以為文字冇問題，其實一樣會被評為二級不雅！
Double.Zeta 2007-5-14 23:50
:soldier:：中大單野，因為無睇過份學生報，所以唔敢講。
不過我個人就不嬲都對 D 道德佬 好反感！
[[i] 本帖最後由 Double.Zeta 於 2007-5-14 23:55 編輯 [/i]]
cy418721 2007-5-14 23:55
[quote]原帖由 [i]Double.Zeta[/i] 於 2007-5-14 23:50 發表
:soldier:：中大單野，因為無睇過份學生報，所以唔敢講。
不過我個人就不嬲都好憎 D 道德佬！ [/quote]
道德佬？:wondering: 唔明喎… :oh:
johncage 2007-5-14 23:59
回復 #182 cy418721 的帖子
光明社蔡志森等人！
好多人都將責任推哂俾傳媒，
家長係最大責任教小朋友。
Double.Zeta 2007-5-15 00:01
[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-14 23:55 發表
道德佬？:wondering: 唔明喎… :oh: [/quote]
:soldier:：例如 盲光社 果炸 病態教徒 咁羅。
.............................................................
:soldier:：呢兩日 N 台 久唔久就定下格，
唔知係咪淨係我係咁？:wondering:
.............................................................
:soldier:：掛住講，都唔記得左 cap 圖添。
cy418721 2007-5-15 00:01
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-14 23:59 發表
光明社蔡志森等人！
好多人都將責任推哂俾傳媒，
家長係最大責任教小朋友。 [/quote]
佢地果d成都係得個講字架啦… :o 大隻講… :nono:
Double.Zeta 2007-5-15 00:05
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-14 23:59 發表
光明社蔡志森等人！
好多人都將責任推哂俾傳媒，
家長係最大責任教小朋友。 [/quote]
:soldier:：唔係為左 盲光社 之流o既 病態教徒，
我可能一早信左教架啦！
[[i] 本帖最後由 Double.Zeta 於 2007-5-15 02:40 編輯 [/i]]
johncage 2007-5-15 00:11
回復 #186 Double.Zeta 的帖子
信佛啦，就黎佛誕，去出家七日試下做和尚..........
cy418721 2007-5-15 00:16
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-15 00:11 發表
信佛啦，就黎佛誕，去出家七日試下做和尚.......... [/quote]
有得諗… :givemefive::jump:
;P
Double.Zeta 2007-5-15 02:20
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-15 00:11 發表
信佛啦，就黎佛誕，去出家七日試下做和尚.......... [/quote]
:soldier:：出家？... 得 D 尼姑 ... :Q
果陣好迷失，又試過幾次經過下面間教堂果陣，
見有條女索得下，忽然間有所感悟，於是有種
要 一心侍主 o既念頭。:lol
[[i] 本帖最後由 Double.Zeta 於 2007-5-15 02:46 編輯 [/i]]
Anti-air-gunner 2007-5-15 08:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
johncage 2007-5-15 18:09
澳門有人中流彈，查到好大機會係水哥支槍開！
但告唔告佢..................唔知！
Anti-air-gunner 2007-5-15 19:35
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ricedog 2007-5-15 20:06
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-15 18:09 發表
澳門有人中流彈，查到好大機會係水哥支槍開！
但告唔告佢..................唔知！ [/quote]
邊有人敢告佢丫.....;P
ricedog 2007-5-15 20:08
[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-15 08:41 發表
版主所言甚是，絕對同意！
正因為這裡只是輕輕鬆鬆的討論下即日新聞，
所以對任何質問式的回應都覺有點反感。
如認為日本統治才令台灣人有環保意識，為何他不開心見誠的提出來？
卻要假腥腥的要人家拿出 ... [/quote]
係你不友善在先的.
初級會員 2007-5-15 20:50
[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-14 23:59 發表
光明社蔡志森等人！
好多人都將責任推哂俾傳媒，
家長係最大責任教小朋友。 [/quote]
你講得無錯, 家長同傳媒都有責任.
講真, 好多下晝播o既卡通片, 認真D諗都係有少少意識不良...
雙職父母當然無時間理, 有D父母有時間都唔理...
Anti-air-gunner 2007-5-15 21:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
wwm 2007-5-15 21:12
回復 #195 初級會員 的帖子
我認為是社會的責任,社會灌輸錯誤的訊息給小朋友,
就算家長如何教都無用,小朋友只是信同學的說話
cy418721 2007-5-15 21:35
[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-15 21:03 發表
做人要光明正大，如認為我唔友善，就應清楚表達出來，唔應該係閃閃縮縮。
表面上要人拿出 source、definition 、percentage、survey data……
其實係表裡不一，言不由衷，一睇就知係玩野。
仲要用 upper case 發言，講得難聽 D 係借意挑釁，
喱種表達方式往往就係引起網上爭吵的原因！[/quote]
我相信佢唔講出黎，係因為唔想影響大家o既關係，[b][u]如果[/u][/b]講出黎令到你有不滿，你可能會嘈佢，咁同樣會成為網上爭吵o既源頭！
如果你應為一定要講，佢依家已經講左，希望你自已檢討一下。
cy418721 2007-5-15 21:37
[quote]原帖由 [i]初級會員[/i] 於 2007-5-15 20:50 發表
你講得無錯, 家長同傳媒都有責任.
講真, 好多下晝播o既卡通片, 認真D諗都係有少少意識不良...
雙職父母當然無時間理, 有D父母有時間都唔理... [/quote]
依家d卡通片真係… :soldier: 完全係社會o既責任…
johncage 2007-5-15 21:40
[b]ricedog & Anti-air-gunner ;
大家入得到黎呢度，總算有緣，唔希望好似政版咁，
前事不計啦！ok???[/b]
[[i] 本帖最後由 johncage 於 2007-5-15 22:35 編輯 [/i]]
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13