查看完整版本: ★即日新聞輕輕鬆鬆討論區★

[quote]原帖由 [i]wwm[/i] 於 2007-5-15 21:12 發表
我認為是社會的責任,社會灌輸錯誤的訊息給小朋友,
就算家長如何教都無用,小朋友只是信同學的說話 [/quote]
部份當然係社會風氣問題。
朋輩影響都好大！

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-15 19:35 發表



何厚燁已講左，示威者有理，開槍者正確，受傷者收到生果籃慰問，
大事化小，小事化無，皆大歡喜。

追究責任係不符胡溫「社會和諧」的主調啊。 [/quote]



有報導話有政府官員監控澳廣視，
剪輯之前何生一段發言！
但澳門人基本上睇無線亞視，
點監控都冇用！

依家超市逢星期二已經係無膠袋日，好多都習慣左！
最浪費可能係報紙袋！

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-14 23:39 發表

中央應該快d調控過熱o既經濟… :reading:

死人美國，成日都嘈，叫中國加快升值步伐，想人死… :Q [/quote]
佢地成日係度叫升值，D野再係咁貴落去，到時果D人炒股越炒越瘋狂，因為辛苦做番���嚙�都唔夠買送:Q

[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-16 00:22 發表

佢地成日係度叫升值，D野再係咁貴落去，到時果D人炒股越炒越瘋狂，因為辛苦做番���嚙�都唔夠買送:Q [/quote]
你有無炒股？:reading:

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-16 00:25 發表

你有無炒股？:reading: [/quote]
:)我唔玩呢D野架，笨人一個:P

[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-16 00:28 發表

:)我唔玩呢D野架，笨人一個:P [/quote]
我唔笨，係你笨… :blowme:

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-16 00:34 發表

我唔笨，係你笨… :blowme: [/quote]
:L:L:L我咪就係話自己笨咯，你呢次就真係笨啦:P:P:P

[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-16 00:46 發表

:L:L:L我咪就係話自己笨咯，你呢次就真係笨啦:P:P:P [/quote]
:P 我咪就係話你咁樣好笨lor，加多句話我唔笨之嘛，你真係笨上加笨… ;P:victory:

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-16 00:50 發表

:P 我咪就係話你咁樣好笨lor，加多句話我唔笨之嘛，你真係笨上加笨… ;P:victory: [/quote]
:L:L你咁細就係股民？？？:L:L唔信？

[quote]原帖由 [i]kawdya[/i] 於 2007-5-16 00:55 發表

:L:L你咁細就係股民？？？:L:L唔信？ [/quote]
唔笨唔一定要做股民~ :victory:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 10:04 發表


很認同版主的想法。 [/quote]
咁就好，良性討論始終好過日日罵戰！:bow::bow:

人仔對美金1對1呀笨！

next，d 美國佬真係面皮厚

美國既野不值一提！............

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 09:59 發表

唔講出黎係唔想影響大家o既關係，所以就要用其他野來進行挑剔？
用 upper case 發言，擺出個不友善的質問態度，係唔想成為網上爭吵o既源頭？
你這個說法是在嘲諷他嗎？ [/quote]
用 upper case 發言 = 擺出個不友善？咁我用「ADA 姐姐，YOU DONE A GOOD JOB！:applause:」又叫做不友善啦喎？佢咁做只係想你注意下…

討論一定會有意見不合，意見不合咪要問清楚你lor！難道質問你就唔得啦喎？你都好搞野o者… 呢個係討論o既一部份，如果你接受唔到，請你唔好參與討論！！

仲有，佢要你俾data佢、俾source佢，係想釐清事實，佢唔知你個定義係咩，佢想你講清楚。你一味叫人查字典，似係你不友善多d喎…

你話人借意挑釁，係你諗多左o者… 如果你接受唔到俾人質疑，請你唔好參與討論，因為質疑別人論點都係討論o既一部份！

版主，我要講o既野講完… :reading::bow:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 #220 Anti-air-gunner 的帖子

以上幾位版友我都好熟，佢地都唔係惡意，希望你明白！
再者個個都年青，連女孩子都有好多，所諗既野唔同，講野可能會過左小小火位。
但係唔會有隔夜仇！
我諗你幾難同佢地溝通到！
諗野唔會咁深入，識既野冇你咁多。
如果再爭辯落去真係冇意思！
開呢個題目的只係想班小朋友睇主播之餘，
輕鬆咁討論下，引導佢地關心下其他事，
太深入既野係唔明！

我以前應該識你，係咪？

[[i] 本帖最後由 johncage 於 2007-5-16 17:09 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]johncage[/i] 於 2007-5-16 16:58 發表

以上幾位版友我都好熟，佢地都唔係惡意，希望你明白！
再者個個都年青，連女孩子都有好多，所諗既野唔同，講野可能會過左小小火位。
但係唔會有隔夜仇！
我諗你幾難同佢地溝通到！
諗野唔會咁深入，識既野冇你 ... [/quote]
版主，我會停止同佢討論有關問題… :reading:

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 10:55 發表
原帖由 Anti-air-gunner 於 2007-5-16 10:39 發表

修正：

現在中國出現的情況係基於以下一連串事件所致：

。美國係中國出口主要地區，為了維持貿易隱定，人民幣因此跟美元掛勾。
。自 911 事件後，美國 ... [/quote]
:L:L然後就會好似97果次咁:Q:Q

PS:今日睇新聞人人話聖經�鴾漁e都涉及不雅:L:L:L

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 10:55 發表
原帖由 Anti-air-gunner 於 2007-5-16 10:39 發表

修正：

現在中國出現的情況係基於以下一連串事件所致：

。美國係中國出口主要地區，為了維持貿易隱定，人民幣因此跟美元掛勾。
。自 911 事件後，美國 ... [/quote]

我本人覺得經濟災難唔容易重復。日本任何時候都缺短資源,當時美國推動日元自由對換,日本接受開放對換自由但後來基於貨幣自由對換而經濟過熱,日方嘗試再度控制；失敗而加速爆破。
在中國,我們基本上係可以自給自足,現時不需要買入原材料來加工再外售。就算不能外銷短時間内國内需求都可以維持。
再者只要西亞丶非洲之間海路無被戰爭而堵塞,我國石油資源上係可以支持需求。
有工開;有收入;就可以繼續買。中國起歩的基數低所以加速快,我對國家經濟師有信心！:verygood:

[[i] 本帖最後由 twlau 於 2007-5-16 21:38 編輯 [/i]]

今日睇新聞人人話聖經�鴾漁e都涉及不雅.........

i do think some ppl "PLAY GAME"
Set a hole for people to throw into it....
not only hit govt 威信 but also make the 宗教問題...
reply not not ....may afect 宗教紛爭...
give govt 兩難問題...

居心不良....
要知很多歷史戰爭是以宗教為名的.....

而且我覺得人講"恐怖" 的情況....是歷史lor ...not "教唆"人做恐怖的事情lor

以和為貴,友誼第一!!!!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

但人門多找機會利用以得想要的利益....
大家不是同一人...不會有同一思想....
觀點不同....衝突難免 !!!

世事本無對錯,有的只是利益得益者...大眾的觀點也因此而不斷改變.....
你以為歷史可信ma ? 只是勝利者說的....
所以不要動怒 ma....

希望大家可做到和而不同^_^

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 21:20 發表


我也沒有惡意，也沒發怒，
每次發言本來都係打算就此作罷，
豈料每次都跳出個回覆，論點都係令人發笑，
因此欲罷不能，唯有陪佢地玩落去，
麻煩了版主做和事姥，請恕罪，恕罪。

你不認識我，我係在 Go ... [/quote]

大家和氣就好，呢度政版麻煩好多！
教下d小朋友，等佢地學多d野！簡單便可。大家做個好榜樣~~:bow::bow:

[[i] 本帖最後由 johncage 於 2007-5-16 21:49 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 21:21 發表


刊物審裁署是香港一個膿包！
以前曾經裁定意大利維納斯神像露體屬於色情和不雅！
那千多個投訴聖經內容涉及不雅的個案，其實並非針對聖經，
只係對刊物審裁署的反諷。 [/quote]


同意！:bow::bow::bow:

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2007-5-16 21:27 發表


中國今天遇到的問題係：

1. 資源缺乏，無法自給自足。
中國缺乏：石油、銅、食水、可耕地。
國際油價由幾年前 US$10 暴升至 US$80 一桶，就係因為中國急需石油，從石油出口國一變而成進口國所致。
銅價 ... [/quote]


好深奧下，只知股市太熱，遲早出現泡沫。

甲食開三碗飯;乙本來無飯食,乙現在一餐食十碗飯。為什麼甲要話乙飽死？可能乙可以吃得下二十碗呢! we shouldnt use the same standard on everything. diff ppl hv diff standard.中國人ロ、地域全都好巨型,容得下好多o野o既。closely observing就好了。大家都在試到底有幾勁。
open discussion broadly around the society is v.gd already. we are all caring about our country as long as we r punctual ourselves, not consuming madly, it shouldnt b too difficult for the gov to control.:)

年多以來人人擔擾硬着陸或軟着陸（現在不談了）；其實現在還不是時候去着陸？:afraid:

[[i] 本帖最後由 twlau 於 2007-5-16 23:50 編輯 [/i]]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 #235 Anti-air-gunner 的帖子

又係好深.........
我只知朱門酒肉臭，路有凍死骨.............

係wor 我説得有點奇怪 hahahahaha

y always think it must collapse ne...i dun wanna it to collapse a...ups and downs are natural but not necessarily to blow up a...

[[i] 本帖最後由 twlau 於 2007-5-16 23:59 編輯 [/i]]

回復 #237 twlau 的帖子

我開題目的係想簡簡單單討論下，係電視畫面上見到既新聞，
有時太深好多朋友都唔明...........

聽從版主寶貴意見,小的會控制。

有無高人知道香港早晨之中國掠影的題材是那�堥茠滿H好有趣啊！

[quote]原帖由 [i]twlau[/i] 於 2007-5-17 09:29 發表
聽從版主寶貴意見,小的會控制。

有無高人知道香港早晨之中國掠影的題材是那�堥茠滿H好有趣啊！ [/quote]
[b]內地電視台好多呢d花絮！[/b]

回復 #233 johncage 的帖子

我認同,雖然5知幾時股市泡沫爆破,但李嘉誠已提醒投資者注意風險,以免招致損失.

為什麼這標題好似多了幾個字 :wondering: :afraid:

回復 #241 wwm 的帖子

[b]上天要你滅亡，必先令你瘋狂！[/b]


改左，加左輕鬆嘛................唔駛咁激！

[[i] 本帖最後由 johncage 於 2007-5-17 19:39 編輯 [/i]]

其實有無電視節目會討論中大果件事呢？

[[i] 本帖最後由 cy418721 於 2007-5-17 20:30 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-17 20:07 發表
其實有無電視節目會討論中大果件事呢？ [/quote]

如果再上電視,道徳人仕會唔開心。。。大事化小小事化無吧。。。

[quote]原帖由 [i]cy418721[/i] 於 2007-5-17 20:07 發表
其實有無電視節目會討論中大果件事呢？ [/quote]

頭先議事論事李鵬飛講左幾句

中國今天遇到的問題係：

1. 資源缺乏，無法自給自足。
中國缺乏：石油、銅、食水、可耕地。 china also a land whicn outport rice....
國際油價由幾年前 US$10 暴升至 US$80 一桶，就係因為中國急需石油，從石油出口國一變而成進口國所致。
銅價作三級跳，糧食持續要從美國進口，亦係基於上述原因。
油價increase since also Oil buy and sell also use US$ for making the final price
recent US 匯價 decrease, so the Oil is rising up to meet their equilibrium price...
OIL remain is dereased, and 急需石油 ...so OIL arise.... but all we know 阿拉斯加also contain oil ....but develop it cost high ....so 急需石油 i think is depend on $$$

2. 內部需求不足。
國內居民的儲蓄率驚人地高達三成，why？因為大陸缺乏醫療、教育……等福利，人人都要為下一代、為自己將來打算，
故此有餘錢都大部份儲起來，不敢消費。更因為資金沒有放在消費市場，改投放在生產上，形成產能過剩。
內部消費不足、產能過剩的結果，就係產品都要向外廉價傾銷找市場。
actually 消費國 Also from US ....since europe and other countries consumers also store the $ for future .....
then need to compete with others  to enter to US 產品都要向外廉價傾銷....
all developing countries face this problem .....u have solution to solve it ma ?
i know ppl also alert it .....to suggest ban world trade....


3. 過於依賴對外貿易，與美元掛勾。
為了令產品廉價，在外地維持競爭力，政府便要刻意壓低人民幣匯價，跟隨美元保持低息，結果造成資金泛濫，股市出現泡沫。
壓低人民幣匯價? u know the real price ? i do know yen from 1 to 300 ....turn to 1 to 80 ....so japan so many industries collasp.. and economis recession....
i know 匯價 is need to rise ...but control in a reasonable level... and cant agree with US pressure to up rising.....
u know what is 貪得無厭?  and all the world countries also use methods to control it ....so large change 匯價 also let
other countries 匯價 change immediately


國際上現在有一個說法：
凡中國可以出口的東西，價錢都不會貴；凡中國要進口的資源，價錢都不會便宜。
這句話正好道出了中國因為產能過剩，必須向外廉價傾銷貨物，所賺利潤愈來愈低微；
另一方面中國缺乏資源，為了維持生產，必須大量進口，令各類資源價格上升，成本跟著上脹，
著實係一個兩難的局面，情況較當年日本更甚，因為日本係富裕起來後才遇上經濟爆煲和衰退，
大陸整體仍未進入小康，卻又貧富不均，萬一經濟遇上不測，傷害更大，
因此客觀形勢並非如你所說般樂觀。
i agree with 貧富不均 is big probelm in world ! ... all countries also need to face of it
but reaction is weak.... they also cant to solve it ...
but... at least the can let a large range of ppl can satisfy the willing of EATING
IF NOT ....動亂 may occur..................................................................

電台就繼續傾中大事件................

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

:soldier:：有能力，就有價值！
       其實呢句說話，用於買股票，係真理尼架！
       可以好顯淺，姐係話：要有價值，先要有能力！
       但係而家大陸 D 所謂 股民，好多根本唔明！

可能看法和你有 d 不同...
油價上升令產油國美元收入大增，導致美元泛濫 造成美元匯價下跌的兩大原因之一（另一原因係美元利息低）。
我覺得只是相對...日元利息低 ....但因可套戥...亦有轉強之時...(because low interest rate for least yen ....it is good to do the 套戥, demand increase then ...the 匯價 increase....)
simple demand and supply theory

美元泛濫是原因之一 ...同意 ....因出超厲害...租賃 美債多.... 但冇金本衛制...人相信的只是山姆叔叔信預...
擔心加印 $ 來 give others ...所以他國才減少美債 so 匯價下跌 , 但因如日本手上有us$ 多...故下降厲害會干預....

中國貨向外廉價傾銷全世界，係全人類已有共識的事實，
如硬說其他歐洲國家都在作相同事情，係無視近年中國在世界貿易中所佔比例飆升的客觀事實！
but under world trade ...also developing cuntries also increase sale for foreign..
if u need to count... may be after civil war ...china enter to trade with others...
then u know 世界貿易中所佔比例飆升.... let we see ...also the "sale volume" also increase in every years From each countries ... only 100% ...if one who never enter into it ....after competing with others.... the percentage of each countries also derease....(Comparative advantage and absolutely advantage)
just like securities market .....USA also the largest in the world but the percentage it capture in the world are also derease

一般認為解決方法係減少依賴出口，增加內部消費，但正如我所指出：
大陸缺乏醫療、教育……等福利，人人都要為下一代、為自己將來打算，有餘錢都儲起來，不敢消費，
增加內部消費談何容易，這正是今天中國面臨的最大困局！
but c + i + G + X - M = GDP  增加內部消費 =C increase ...if investment decrease is larger than C ...GDP ALSO decrease lor
besides, 增加內部消費  not totally represent increasing living standard ...增加內部消費談何容易? u say 大陸缺乏醫療、教育……等福利 ....if u are investor, u can invest in it ga ...not only have chance to earn $ , but also solve problem
wow

中國貨向外廉價傾銷全世界... also others  same as us ...廉價傾銷 is because china also invest less on hi-tech ...odm etc
all things we do are easy to copy and need high manpower .... but salary compare with US are low ...
so it can 廉價傾銷 ...but recent china ppl salary increase immediately ....so i AFRAID 廉價傾銷 HARD TO USE Later
but CHINA have nothing to increase the instinisc value of our product.... HOW TO COMPETE WITH OTHERS ?

i agree 貨幣匯價其實並無所謂合理水平 (reasonable level)，but 世界上所有主要貨幣都不會由政府控制 i dont thinnk so
buy US Loan can support US... also b4 1980s 政府 also have 控制 供求 ....but soros defeat bristish once ...
政府加息減息係對貨幣市場的回應 ...i think it is one kind of 手段 to control lor ...too many method govt can use ...
just like govt have some chirman to say the price is reasonable... the 樓按 is no problem ... call ppl who have power to infect the 貨幣匯價 to stop talking... alert ppl to buy share like 911 ....etc

i say the control is this .... may be i write b4 is not clear
中國政府插手控制匯價，結果必然係扭曲貨幣供求，唔係造成嚴重通脹，就係導致通縮，最後只會自食惡果。
but 中國政府插手控制匯價 only make it flexibility increase 5 to 10 % but if agree with US ...i dont know the 升趺多少
COMSUMPTION ...INVESTMENT ...ETC AFFECT 多少...無一個政府敢輕率試 LOR ....不插手控制匯價 ...阿根廷蘇聯 b4
listen Monetary say to change their system ....the effect .....many years ppl live in 災難

反而係貧富懸殊的國家，才革命連年。是了...香港的堅尼指數全球名列前矛...0甘香港....

我只是覺得世上所以事是相對的 不似經濟書是一就一簡單....remember other thing being constant , vice versa, ceteris paribus........... it is difficult to make all thing  in constant

[[i] 本帖最後由 redback 於 2007-5-19 20:44 編輯 [/i]]