ken-man 2007-5-11 12:30
男子網上發放色情照片超連結罰款五千
一名男子在互聯網討論區發放連接到色情照片的超連結,被控以發佈淫褻物品罪行,判罰款五千元。今次是首次有人透過超連結發佈淫褻物品,而被定罪。警方希望今次的案例,可以作出警剔作用.
案情指,四十八歲被告,去年十一月在互聯網一個討論區張貼超連結,連接到色情照片,影視及娛樂事務處接獲市民舉報後,轉介到警方跟進,警方在今年三月,在有關的網上討論區,再發現被告張貼超連結,連繫到八幅色情照片,有關的照片亦被色情物品審裁處評為三級,即淫褻物品,警方於是到被告在深水鶞煽J所,將其拘捕。
被告的代表律師在求情時表示,被告連結的網站是一般色情圖片,沒有涉及兒童或動物,而且被告並不知道自己的行為干犯罪行,加上被告的做法沒有經濟得益,被捕後感到後悔,希望法官輕判。而法官表示,考慮到被告坦白認罪,發放圖片的內容,不涉及變態,所以判罰款五千元。警方表示,尊重法庭判決,今次亦是首次有人因為在互聯網透過超連結發佈淫褻物品被定罪,希望市民提高警剔。
ken-man 2007-5-11 12:32
[size=4]連結都犯法,香港以後都唔住得人!
[/size]
網絡大貴賓 2007-5-11 12:44
上載色情網址也違法
對於有網民因為利用不雅相片作超連結被定罪,有法律界人士表示,即使沒有照片,只是把一些載有淫褻或不雅相片的網址放至網頁讓其他人士瀏覽,亦有機會觸犯有關法例。他指出,就算發布者沒有上載照片作超連結不代表不會犯法,因他們也是間接「發布」不雅物品,瀏覽的網友也只是「多走一步」,最終「有心」網友都會看到這些色情網頁上的照片。
間接「發布」不雅物
他又補充,是否會被檢控亦要考慮那些照片的不雅程度,網頁是容易進入還是需要密碼等等各方面。他表示,由於現時網上罪行日新月異,目前並沒有類似的案例作參考。
他又認為是次案件中,被告把淫褻照片放在討論區內,讓其他人士連結到色情網頁,明顯已符合「發布」的定義。
hhl 2007-5-14 20:04
咁都得.. .咁timway 呢個forum 的三級貼圖區d 人咪全部都要拉晒 .... .... .... 佢係咪post 係親子版, 所以俾人拉呀. .. .係就抵佢死啦 ...
renniecn 2007-5-19 19:18
死啦:(:(:(:(以後沒東西看了:'(:'(:Q:'(:'(
Bill4r 2007-5-20 17:38
[quote]原帖由 [i]hhl[/i] 於 2007-5-14 08:04 AM 發表
咁都得.. .咁timway 呢個forum 的三級貼圖區d 人咪全部都要拉晒 .... .... .... 佢係咪post 係親子版, 所以俾人拉呀. .. .係就抵佢死啦 ... [/quote]
HONG KONG GOVERNMENT HAS NOTHING BETTER TO DO........:saujai::saujai::saujai::saujai::saujai:
albtkl2006 2007-5-21 16:25
[quote]原帖由 [i]Bill4r[/i] 於 2007-5-20 17:38 發表
HONG KONG GOVERNMENT HAS NOTHING BETTER TO DO........:saujai::saujai::saujai::saujai::saujai: [/quote]
當奴曾政府要有”作為”嘛!:hamsup:
飛毛腿 2007-5-21 17:59
膽小怕事又冇錢打官司
拿拿聲認罪科幾叉牬熉こ篻鱁
學古惑天王死撐到終審法院
我認為佢贏面極大
Rubber 2007-5-21 19:46
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-21 17:59 發表
膽小怕事又冇錢打官司
拿拿聲認罪科幾叉牬熉こ篻鱁
學古惑天王死撐到終審法院
我認為佢贏面極大 [/quote]
即時入黨, 殺人放火大紫荆, 唔使同法院玩
Rubber 2007-5-21 19:47
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-21 17:59 發表
膽小怕事又冇錢打官司
拿拿聲認罪科幾叉牬熉こ篻鱁
學古惑天王死撐到終審法院
我認為佢贏面極大 [/quote]
即時入黨, 殺人放火大紫荆, 唔使同法院玩
twinsen2000 2007-5-22 02:10
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-5-21 12:43 發表
那個笨蛋是否在兒童討論區在發放連接色情照片? [/quote]
個笨蛋唔係在兒童討論區內貼Link,係在成人貼圖區貼,不過投訴果條友話佢個仔用佢部電腦同用戶名去成人貼圖區睇野,仲玩佢老婆d內衣喎∼!
不過成人貼圖區唔貼成人圖片,唔通貼米老鼠咩?不如投訴果條友唔好用電腦啦∼
crazybb 2007-5-22 21:24
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-5-22 02:10 AM 發表
個笨蛋唔係在兒童討論區內貼Link,係在成人貼圖區貼,不過投訴果條友話佢個仔用佢部電腦同用戶名去成人貼圖區睇野,仲玩佢老婆d內衣喎∼!
不過成人貼圖區唔貼成人圖片,唔通貼米老鼠咩?不如投訴果條友唔好 ... [/quote]
xwxnts果邊有人話係有某d宗教背景人士投訴...:wondering:
twinsen2000 2007-5-23 01:15
[quote]原帖由 [i]crazybb[/i] 於 2007-5-22 21:24 發表
xwxnts果邊有人話係有某d宗教背景人士投訴...:wondering: [/quote]
佢地果邊講緊貼Link定係學生報呀?:wondering:因為投訴學生報果個係明光社的牧師∼