Rubber 2007-5-16 06:42
六四屠夫 - 豈止一伙 ?
為虎作倀 - 埋没天良. 為妖魔說項.. 真異獸也..
********
馬力:教師不該說六四屠城
促政府定調 司徒華狠批無恥 2007年5月16日
【明報專訊】近年鮮有就「六四」議題表態的民建聯,該黨主席馬力突然在「六四事件」快將18周年之際,直言不滿有教師在授課時,將「六四事件」形容為「北京屠城」、「血流成河」,他質疑當年指解放軍坦克車把學生「輾成肉餅」的傳言是否屬實。馬力要求特區政府為六四「定調」,以免教師各自表述時,向學生傳遞錯誤信息。支聯會主席司徒華聞言後,狠批馬力的言論「可恥」。
教局:歷史最重探究空間
教統局發言人回應說,學習歷史最重要是給予學生充裕空間探究,並訓練批判思考,當局深信教師有足夠專業能力引導學生。
馬力昨日與傳媒茶敘時,談到香港在回歸後,國民教育迄今辦得不成功,並主動以六四事件為例子。
他說:「不應該說共產黨屠殺、屠城,當年大家都矇查查。但如果是屠城,柴玲(六四學運領袖)怎能在六四凌晨平安離開?她是有心挑起暴動的,(如果屠城)呢條友第一個便被殺了!侯德健、封從德等人怎能慢慢離開?如果是屠城,4000名學生全都死光了!」
指「屠城」與事實不符
馬力強調,他並非要說六四事件中沒有死過人,但說成是「屠城」則與事實不符。他質疑當日,天安門曾否發生燒屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃(熱力),如果可以就咁在天安門燒,那焚化爐便不用排長龍了……指茪@攤炴N說是(學生)被坦克車輾過,那不如找一隻豬,用坦克車輾過,看看是否會變成肉餅?」
馬力批評,現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成河,是不負責任的說話,擔心對學生造成影響。他建議特區政府應就六四事件「定調」,並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來,以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定,不是給老師自己講!(那不是干預言論自由嗎?)言論自由也要基於事實,不能『亂咁講』!」
支聯會主席司徒華聽聞馬力「六四沒有屠城」的言論後,感到十分憤怒,狠批馬力無恥。「他是否嫌死得人少?是否要到南京大屠殺般,才算是屠城?」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單,「有名有姓」的死者已達100多人。
BHM 2007-5-16 08:42
[color=Red] [size=6]馬力 ,大話說一千次便成真話嗎?[/size] [/color]
馬力
祖籍福建,生於廣東廣州,現任香港立法會議員、香港區人大代表,民建聯主席。馬力畢業於香港中文大學中文系(聯合書院),現職《香港商報》副社長。
公共服務 :
內地
* 中華人民共和國第十屆全國人民代表大會香港區代表(2004至今)
* 中華人民共和國第九屆全國人民代表大會香港區代表(1998-2003)
* 港事顧問(1993-1997)
* 福建省政協委員(1992-1998)
香港
* 策略發展委員會管治及政治發展委員會委員(11/2005至今)
* 民主建港協進聯盟主席(5/2005至今)
* 民主建港聯盟主席(12/2003-5/2005)
* 香港科技園公司董事局成員(2001-2005)
* 基本法推廣督導委員會委員(1998-2003)
* 香港慈氏護養院基金執行委員(1997-2005)
* 民主建港聯盟秘書長(1997-2003)
* 公民教育委員會委員(1996-2002)
* 第一屆香港特別行政區推選委員會成員(1996-1997)
* 香港基本法推介聯席會議「專題研究委員會」委員(1996至今)
* 民主建港聯盟紀律委員會主席(1995-2003)
* 民主建港聯盟中央及常務委員(1994至今)
辦 事 處 地 址 : 香港中區
政府合署西座523G室
辦 事 處 電 話 : 2522 6993
辦 事 處 傳 真 : 2522 6995
電子郵件地址 : [email]malik@malik.hk[/email]
網 頁 : [url]http://malik.hk[/url]
馬力在接替因為2003年區議會選舉失利而辭職的曾鈺成之前,一直都是民建聯的秘書長。他在香港多份報章,包括《明報》撰寫專欄。辛維思是他在1980年代中英談判時在《明報》使用的筆名,取意「新思維」。由於他的特殊背景,當時曾一度使傳媒懷疑他的稿件是新華社的特稿,直到馬力後來出任民建聯主席,這個秘密才得以公開。 轉載自維基百科
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-5-16 08:45 編輯 [/i]]
heehee0128 2007-5-17 11:27
無恥即係無恥!人渣即係人渣!
飛毛腿 2007-5-17 18:02
馬力真係生人唔生腦豬頭炳 :nono:
竟然唔知言論自由係 " 恐共民主派" 老中青專利
貿然侵犯人]專利
抵打 ! :saujai:
KMY89 2007-5-17 18:46
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-17 10:02 發表
馬力真係生人唔生腦豬頭炳 :nono:
竟然唔知言論自由係 " 恐共民主派" 老中青專利
貿然侵犯人]專利
抵打 ! :saujai: [/quote]
[color=Purple]應該不止言論自由、可能包括講粗口、誹謗、冤枉、抹黑、屈、伸張正義 等等 ....[/color] ;P
FXO 2007-5-18 19:16
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-5-17 18:46 發表
應該不止言論自由、可能包括講粗口、誹謗、冤枉、抹黑、屈、伸張正義 等等 .... ;P [/quote]
貴黨黨魁有亂評六四的言論自由, 人家也有批評他的言論自由.
港奸剋星 2007-5-18 20:07
我們要捍衛馬力的自由
所以我們要批評佢
同樣,佢要為佢既言論負責
所以要求罷免佢
Rubber 2007-5-18 20:22
如果 正義要由小眾來伸張... 這國家都是九流國家..
八皇爺 2007-5-18 22:22
大話說一千次便成真話嗎?當然不是。
八九年六月四日北京沒有屠城,如果屠城為何學生領袖全逃走了?
如果屠城,請問學運領袖當場被殺的有幾個人?
什麼叫屠城?南京大屠殺那樣的程度才叫屠城!
美英聯軍在伊也殺了不少人,你見到報章報導用屠城這個詞嗎?
把一個小傷口放大千倍,感覺痛苦好像也大了千倍,
很同情那幾個所謂的天安門母親,希望她們忘記過去,快樂地迎接未來的日子。
說個真實的事,抗美援朝之後,家中有人戰死的,到了大節日政府都會派人慰問,在家門口挂上大紅籠,叫作英雄燈,家中老人看見英雄燈就想起死去的兒女,不免傷心難過,大年三十讓你挂燈,家中老人飯都吃不下了,所以有許多人寧願將挂英雄燈的人趕走,免得老人傷心,最終政府也取消,傷心事忘記他吧。
[[i] 本帖最後由 八皇爺 於 2007-5-18 14:58 編輯 [/i]]
港奸剋星 2007-5-18 22:56
南京大屠殺當年,蔣委員長去左邊呀?汪副總裁去左邊呀?林森主席去左邊呀?毛潤之去左邊呀?
上述中國既黨政領袖,在南京被日本攻克當日,全逃走了.
如果屠城為何我們的中國領袖全逃走了?
如果屠城,請問我們的中國領袖當場被殺的有幾個人?
Rubber 2007-5-19 00:18
祇看 蒙難人數 來決定是否應用 "屠城 " 字眼 祇說明 語者辯證能力 還祇是在 " 口腔期 ".
KMY89 2007-5-19 00:47
[color=Purple]KMY尊重批評馬力的言論自由,但KMY認為批評者也應檢討他們十多年來對六四有什麼付出,如果批評者也見風轉舵或無所事事,那就無資格對馬力口誅筆伐了。[/color]
timesuk 2007-5-19 02:29
我不相信民建聯全班人不了解六四經過
當晚全港電視直播,直到解放軍開槍,電視台因為記者人身安全才結束直播,香港市民午夜集結新華社示威,次日大量市民取消中銀戶口,中銀險些擠提。
全港左中右報章全面大編幅報導,譴責「獸軍」暴行,中共喉舌「文匯報」以痛心疾首四字作封面,痛斥共匪「人民解放軍」殺害自己學生百姓,全港左中右人不分党派百萬人上街抗議共匪暴行,包括程介南等民建聯成員,青天白日旗和五星旗和平共存,可算港人最齊心的時刻。
當時全球都有派記者在北京報導學生絕食,可惜中蒙騙世人,封鎖新聞,大部份菲林罪證被政府沒收,六月五日全球國家元首同聲譴責共匪暴行,對中共聯合軍事經濟制裁,取消所有合作、訪問、援助、貸款......等。
北京外國政府派專機僑民大徹退,包括香港派專機徹僑李卓人亦在其中。這些實歷史,廿五歲以上的人都親身經歷,不會忘記。
九零年中共亞運險被杯葛,其熊貓Logo被加上兩點大淚珠。
香港傳媒多用「六四屠城」來形容其中共政府暴力鎮壓和屠殺和平示威的學生與市民,大部份外國媒體將之稱為“六四屠殺”或“天安門屠殺”。
馬力當時在邊,唔見你出鈬解畫,罵得對 : 無恥即係無恥!人渣即係人渣!
如今民賤聯 馬力、曾育成、劉光華等人......因為識時務,貪圖「親中可致富」,不知廉恥,埋沒良心,明知捱罵都要為主子暴行塗脂抹粉,典型走狗之行為。:saujai:
敬請各位青年人觀看: Mass killing in Peking 及 Blood on Square..兩輯真實歷史珍貴新聞片段
(包括英國 BBC新聞 / 香港無線亞視非常長盡的新聞)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Z7PRdz3v-_w[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=O10_L8UvhtY&mode=related&search=[/url]
並轉寄給馬力,不必用豬來測試了
:L:L:L
[[i] 本帖最後由 timesuk 於 2007-5-19 11:27 編輯 [/i]]
KMY89 2007-5-19 08:14
[quote]原帖由 [i]timesuk[/i] 於 2007-5-18 18:29 發表
我不相信民建聯全班人不了解六四經過,當晚全港電視直播到有槍聲,電視台因為記者人身安全才結束直播,全港左中右報章全面大編幅報導,譴責「獸軍」暴行,中共喉舌「文匯報」以痛心疾首四字作封面,痛斥共匪「人民 ... [/quote]
[color=Purple]屠城屠夫固然可恥,唯馬力只提出兩三個天安門事件他的觀點而已,沒否定六四事件,但可恥的會不會更是一些為了利益而轉舵的人,或否定六四事件的人。[/color]