twinsen2000 2007-5-24 02:42
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-5-24 00:27 發表
唔好o甘反智o拉...
不如將個兩期大家拿出來逐點討論是否不雅..
單好"龍"统地話 编輯自主, 言論自由...
编輯自主, 言論自由 唔等於 可以公然自慰 或者 言語上性騷擾 別人 [/quote]
已經被評定為二級,邊個夠膽Post呀?:wondering:你估個個好似明報咁勇敢咩∼!:boxing:
而且早幾日先判左一單成人貼圖區貼成人圖被人拉案∼!:L
laozai4591 2007-5-24 12:27
强烈建议该校刊增设《H.Kh花花公子〉副刊
本人强烈建议该校刊增设《H.K花花公子〉副刊,或者《藏春阁》副刊,又或者《论幼齿》专刊,否则无法凸现香港的言论自由以及学术自由。强烈支持该校上诉,强烈支持《明报》上诉!
Killing me Soft 2007-5-24 17:02
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-5-24 12:16 發表
毛老闆, 一時就細佬, 一時就大人!??.....errrr....:L
我諗我明妳講咩, 我都認同佢地係有問題(唔一定係絕對嚙),
而我亦認同, 如果經過相對公平黻Q論之後 而又肯定鼳\地係錯儭, 佢地好應該企定定受罰 ... [/quote]
支持! 支持 :applause::applause::applause:
毛球 2007-5-24 17:20
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-5-24 02:37 AM 發表
「學生報」本身是給予學生一個自由討論問題或作各學系學生之間交流溝通的地方,這個也是有「學生報」的主要目的。[color=Red]如果你要求學生報要有權威性的話,我想你找錯目標了。你應該去看那些專供教授級人馬發表偉論的書刊。至於人獸交媾,除了心理學有作學術研究之外,至少醫學上都有作研究價值。[/color]
[/quote]
閣下前半段的確冇錯, 但依家大家唔係講緊大學生校報有冇權威性, 係話佢地既情色版內容超越道德亦不見得有學術或藝術探討之傾向, 視為不當.
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-5-24 02:37 AM 發表
學生報是給中大學生閱讀,並非派給街頭一些鹹濕伯父,讓他們到信和買AV時在門口取閱。[color=Red]現在社會賢達潛窺人家大學的刊物,還要多管閒事,插嘴搭訕,說人家有違道德,就如賊佬偷入屋,看見人家情侶親熱,指摘有傷風化,說要報警求助。
我想你應該知道這次投訴學生報的是明光社的一位牧師,如果學生需要道歉,只需要向這位牧師道歉就可,因為他們沒有關好門窗,被這位不束之客偷偷進來。[/color] [/quote]
閣下前半段又冇錯, 學生報既讀者對象的確係本校學生, 不過唔代表社會人士不可監察, 所以亦唔係"賊佬偷入屋".
毛球 2007-5-24 17:54
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-5-24 12:16 PM 發表
毛老闆, 一時就細佬, 一時就大人!??.....errrr....:L
我諗我明妳講咩, 我都認同佢地係有問題(唔一定係絕對嚙),
而我亦認同, 如果經過相對公平黻Q論之後 而又肯定鼳\地係錯儭, 佢地好應該企定定受罰 ... [/quote]
巴士兄, 唔係一時細路, 一時大人, 係細個果時係細路, 大個左之後就係大人... :saujai:
其實冇咩不公平討論, 依家又冇封到班大學生口, 社會聲音一樣百"花"齊放, 有道理冇話講唔通.
至於為此事要搵一大堆人(中大校長?傳媒?陳永仁?)同刊物(生果報?聖經?)黎比較, 對呢件事既定論一d幫助都冇, 一來其他人事之對錯根本唔會改變呢件事既事實同性質, 其他人事再錯, 都唔可以就放縱一件事既判定, 二來此舉將淡化事件不求所以, 亦養成大家有錯可以唔認, 最緊要搵多幾件鬥勁. :nono:
其實如果班學生真係認為自己冇錯, 即管同各界解釋下佢地既觀點, 如果佢地真係知衰只需要勇於承認, 受唔受罰係其次.
毛球 2007-5-24 22:54
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-5-24 10:13 PM 發表
哦!!....明白, 明白!!....:lol....:givemefive:
我又同意喎, 佢地真係冇好好地解釋過(包括理據同態度),
我諗妳明白我講咩, 大家只係著眼點唔同.
我從來冇想過要藉此淡化班學生嚙欞~,
可能鰫O條thr ... [/quote]
我明你講咩, 不過唔想俾人有覺得係維護班學生之嫌, 同埋佢地自己做既野係應該自己負責, 所以最好係佢地自己為自己出聲, 道歉又好, 解釋又好, 當係一個歷練.
呢度係討論版, 咩意見都會有, 如果淨係得一種觀點, 就冇左討論同交流既基礎, 咁就唔好玩啦. :P
毛球 2007-5-24 23:12
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-5-24 11:00 PM 發表
知喇, 長氣!!....;P....:blowme:....:beer: [/quote]
[size=6][color=Green]車[/color][/size], 人地放假得閒吖嘛. ;P
kenny01 2007-5-25 16:07
我都仲係最想反轉光明社班人既屋企
睇下有冇x碟x書,人地話越壓得勁,其實就越係有問題
可能搵到d絕版好野架
毛球 2007-5-25 21:08
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-5-25 04:07 PM 發表
我都仲係最想反轉[color=Red]光明社[/color]班人既屋企 [/quote]
明光社果然俾你反轉左. :lol