laozai4591 2007-5-23 14:06
北京露普选特首底牌
北京露普选特首底牌 参选人或要先经过预选
特首曾荫权还在竞选期间,已经表示要搞个“终极普选方案”,因为是“终极”,北京和泛民主派阵营自然都要显露底牌。泛民的22人方案底牌是无论门槛有多高,至少要保证泛民阵营的参选人,可入围成为候选人;但北京的底线却是,绝对不能出现一个局面,就是港人普选出来的特首北京难以接受。
需获委员会“整体性提名”
《香港经济日报》分析文章指出,北京政府和泛民主派现在的着眼点,都是盯着特首提名程序,即究竟有何条件,决定谁人可以出线,再由市民一人一票去普选。
北京最近趁一批香港传媒到北京学习之际,由人大常委会的法律界权威人士透露了对香港普选的底牌。
此位人大常委会的权威人士指,依照《基本法》第45条规定,特首候选人须由一个有广泛代表性的提名委员会,按“民主程序提名”;而所谓民主程序,就强调必须是“整体性的提名”,而非个别委员的提名。
有亲中人士指,既然是“整体性的提名”,意即参选人取了足够提名后,还要经整个提名委员会来个“预选”,形成所谓“整体性的提名”,合乎资格后才可参赛。
初选最高票两人 才可普选
例如,基本法研究中心主席胡汉清早前抛出的2017年普选方案,便符合权威人士的条件,其方案是:先由800人组成提名委员会,参选人取了50个提名后,必须在提名委员会的初选中,获得最高票数的前两位候选人,才能参加普选。
该亲中人士还指出,提名委员会作为整体,其组合要讲求均衡参与;所以曾荫权2005年的政改方案不可能原封不动,尤其提名委员会的组合,决不能加入区议员,再益泛民阵营。
另一边,民主党主席何俊仁对包含预选的普选方案,已摆出一副“没得谈”的态度,必定反对。
有官场人士点出,特首既想解决普选这个争拗多年的问题,自然要拿出一个大多数人能够接受方案,令民意心服、口服;若然要硬销一个民主派坚决反对的方案,最后即使方案险胜,可能还是巴士阿叔的一句:普选问题,未解决!
港奸剋星 2007-5-23 19:07
北平當局的相法仍然是錯誤的
普選領導人,當然會有機會立場、政黨都不是上級所認同
今日我們國內的情況就是這樣︰
民進黨做總統當家
立法院是國民黨做院長
台北市這個直轄市竟然是中國國民黨人士做市長
近日中正紀念堂一事,全面睇出地方與上級的政治有機會不同,更會有衝突
當初郝市長就職,當時副院長蔡英文伸出和平之手,叫郝市長多出席院會
結果,同當年馬市長一樣,幾乎次次都唔見人出席院會
美國都係咁,美國共和黨當家,但市長、州長,有機會是民主黨人
所以歷史可見這是必然的
北平當局的想法根本是不實際
與其說北平當局不實際
有可能是北平當局別有用心
阻止香港民主發展
albtkl2006 2007-5-23 20:27
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-5-23 19:07 發表
北平當局的相法仍然是錯誤的
普選領導人,當然會有機會立場、政黨都不是上級所認同
今日我們國內的情況就是這樣︰
民進黨做總統當家
立法院是國民黨做院長
台北市這個直轄市竟然是中國國民黨人士做市長
近日 ... [/quote]
簡單的說,中共根本視香港是中共的殖民地,普選只是個儀式,在中共眼中是NOTHING,如果要香港特首只可是北京的傳聲筒,這和當年英殖民時代的港督有何分別?!:L
ken-man 2007-5-24 03:51
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-5-23 20:27 發表
簡單的說,中共根本視香港是中共的殖民地,普選只是個儀式,在中共眼中是NOTHING,如果要香港特首只可是北京的傳聲筒,[color=Green]這和當年英殖民時代的港督有何分別[/color]?!:L [/quote]
分別很大,英國佬講明殖民香港人,算係真小人;
中共就口講港人自講,正真係偽君子!
marcochan 2007-5-24 07:46
如果你選個成日話要搞獨立,支持民進黨的特首,北京肯定say no啦。關鍵系信心悟夠,兼且對HK民主派的人信任悟夠。
我估,就算李柱銘選到,他都悟夠膽話支持臺灣獨立啦。
港奸剋星 2007-5-24 08:37
係中共眼中
支持台灣人民自決
都算「深綠」
成為信唔過類別
albtkl2006 2007-5-26 04:11
[quote]原帖由 [i]marcochan[/i] 於 2007-5-24 07:46 發表
如果你選個成日話要搞獨立,支持民進黨的特首,北京肯定say no啦。關鍵系信心悟夠,兼且對HK民主派的人信任悟夠。
我估,就算李柱銘選到,他都悟夠膽話支持臺灣獨立啦。 [/quote]
成日話要搞獨立,支持民進黨的特首絕不是絕大部份香港人的選擇!
北京不明此道,加上有不少食慣政治殘廢餐的既得利益者的”進言”,令北京以為只有香港一有普選,成日話要搞獨立支持民進黨的人必然上台,必定同北京對着幹,所以北京認同的普選模式必是越保守越好,但這些普選模式只是假普選,如果如此,不如委任某人當特首好過,費事煩!:L
港奸剋星 2007-5-26 08:38
大陸死都要假民主
就算市長、省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去
albtkl2006 2007-5-26 10:08
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-5-26 08:38 發表
大陸死都要假民主
就算市長、省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去 [/quote]
我情願中共真係委任一位佢地信得過的人來管理香港(不是統治,因為此人是沒有自主權,所有事都聽命中央),好過搞個假普選!:oh:
ivan99 2007-5-26 11:08
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-5-26 10:08 發表
我情願中共真係委任一位佢地信得過的人來管理香港(不是統治,因為此人是沒有自主權,所有事都聽命中央),好過搞個假普選!:oh: [/quote]
支持,支持。
唔成熟普選只衍生福利政策,養大食懶。
albtkl2006 2007-5-26 11:14
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-5-26 11:08 發表
支持,支持。
唔成熟普選只衍生福利政策,養大食懶。 [/quote]
唔成熟普選?有咩?從未在香港出現過!:moon:
ivan99 2007-5-26 11:16
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-5-26 11:14 發表
唔成熟普選?有咩?從未在香港出現過!:moon: [/quote]
個d垃圾福利政棍,明未。
albtkl2006 2007-5-26 11:20
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-5-26 11:16 發表
個d垃圾福利政棍,明未。 [/quote]
立法會的所有議席是普選產生麼?區議會的所有議席是普選產生麼?更不論特首啦!:reading:
ivan99 2007-5-26 11:24
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-5-26 11:20 發表
立法會的所有議席是普選產生麼?區議會的所有議席是普選產生麼?更不論特首啦!:reading: [/quote]
現在的經濟已下沉,如果所有議席是普選產生,香港的經濟更永不復甦。
albtkl2006 2007-5-26 11:29
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-5-26 11:24 發表
現在的經濟已下沉,如果所有議席是普選產生,香港的經濟更永不復甦。 [/quote]
不是現在經濟好轉,連大學畢業生的人工高咗,失業率創新低?:hamsup:
是你仍活在前幾年的香港,定係政府講大話,騙盡全港市民說經濟好轉?;P
ivan99 2007-5-26 11:33
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-5-26 11:29 發表
不是現在經濟好轉,連大學畢業生的人工高咗,失業率創新低?:hamsup:
是你仍活在前幾年的香港,定係政府講大話,騙盡全港市民說經濟好轉?;P [/quote]
騙盡全港市民說經濟好轉,但不包括我。
albtkl2006 2007-5-26 11:38
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-5-26 11:33 發表
騙盡全港市民說經濟好轉,但不包括我。 [/quote]
大學畢業生的人工高咗,失業率創新低,你又如何自圓其說?;P
呀,我知啦!你一定推說政府說謊吧!;P
ngtungsee 2007-5-27 16:29
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-5-26 08:38 發表
大陸死都要假民主
就算市長、省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去 [/quote]
中華民國遷台...阿扁把國父的相都收起,咁忤逆都得..:lol:lol
cowapple2002 2007-5-28 01:43
怎么反映如此强烈呢,大家更多的是需要交流.
頁:
[1]