[原創] 思想不死

又一部对人类未来充满忧虑的反独裁电影《V字仇杀队》。在看这部电影的时候你不由得会想，独裁下的生活可能并不完全是朝鲜人民所遭受的那样，它也可以是“享受型”的，只要你不要思想和力图改变什么。好像新加坡就是一个典范——利益恐吓型独裁。独裁者可以让你的物质生活不至于匮乏，甚至很丰富。如果你不是不幸或者故意，那一切都会显得很平静，你可以吃着你的牛排，安详的死去，而你的后人同样可以吃着更美味的牛排，然后更豪华的死去，周而复始，平静的甚至有一种温馨的感觉。只要你没有不幸闯入集中营、拘留所或者其他什么用来拘禁“危险分子”的这一类的地方，甚至可以允许你的家人曾经在那里死去，你都还可以得到平静和“温馨”的生活。

      一个令人疑惑的问题出来了，动荡的民主和平静的独裁，究竟哪一个才是正当的？是不是像电影中那样无数的面具人出现在国会大厦的面前，看着国会大厦迸发出热烈的礼花，然后轰然倒塌，之后人们仍然可以回复过去平静的生活？又或者说，在满足人们的物质需求的方面究竟哪一种局面更加适合？是不是就像电影中所描述的那样，旧美国就是因为缺乏对思想和“正当”行为的管束，所以才会导致瘟疫肆虐，国家崩溃？同性恋是不是可以容忍的？人民可以用手中的枪推翻暴政的思想真的应该受到宪法的保障么？人民真的需要或者说有必要知道每一件事情么？精英政治为什么不可以忽略那些不论从表面上还是实质上都是“愚蠢”甚至“危险”的民众呼声？带着这些问题你会无法入睡，因为你不知道你究竟应当睡在不允许你胡思乱想但是给你平静的国家的土地地上还是应当睡在思想自由，民主自决但是充满冲突的国家的土地上。但我知道在现实生活中，有很多人会选择或者选择了前者。

       但是就像影片中所说的那样“人民不应该惧怕他们的政府，是政府应该害怕它的人民”，任何暴虐，不论是少数人施与多数人的，还是多数人施与少数人的，都是应当被禁止的，而禁止它的力量就是民众自己。因此民众虽然可能用手中的权力选出一位独裁者，比如希特勒，但是民众在察觉事实真相的时候也必然有权力撤销自己的选择。这是一股永远不可消磨的天然力量，重要的不是造成什么局面，而是可以随时改变局面——思想不死！

shuang si
dhuangsi

思想不死！ 但人是會的..

革命是用鮮血去瓦解一個政權, 但要有足夠不怕死人才能成事....