打印

[原創] 保育與否

choihung

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1577
積分: 9987
金錢: 3427
性別: 女
註冊時間: 2007-9-4

1^# 大中小發表於 2011-11-26 00:13 只看該作者

[隱藏廣告]

保育與否

小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問，希望聼聼大家的意見：

1）中環街市
2）hollywood road 警察宿舍
3）美荷樓

個人愚見，以上3項我覺得保育的價值不大。

TOP

mtpen

Herr Nutter's 狂人瘋語

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7357
積分: 57507
金錢: 16286
註冊時間: 2010-5-9

2^# 大中小發表於 2011-11-26 07:53 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-26 00:13 發表
小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問，希望聼聼大家的意見：

1）中環街市
2）hollywood road 警察宿舍
3）美荷樓

個人愚見，以上3項我覺得保育的價值不大。

Absolutely!

如果要保嘅，好多嘢都要保，我哋九龍仔大坑東嗰間集體回憶嘅美麗宮戲院夠好保咯！

呢！我哋剛啱响另題講起旺角東樂戲院個圓頂建築物夠哂classic喇，叫當年港英政府保鬼埋佢吖笨！

班友為反對而反對，恰凸府之嘛！

相關搜索目錄: 建築

筆懵懂字敦厚不以人廢言不為世俗而避諱當非董狐惟學董筆時扮小丑以娛人娛己偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

prettysin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 319
積分: 5884
金錢: 723
註冊時間: 2011-9-23

3^# 大中小發表於 2011-11-26 19:48 只看該作者

[隱藏廣告]

我個人認為九龍仔大坑東的救世軍－－相信已有半個世紀了！

TOP

mtpen

Herr Nutter's 狂人瘋語

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7357
積分: 57507
金錢: 16286
註冊時間: 2010-5-9

4^# 大中小發表於 2011-11-26 20:50 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 prettysin 於 2011-11-26 19:48 發表
我個人認為九龍仔大坑東的救世軍－－相信已有半個世紀了！

仙妹冇講錯！

我睇住救世軍起，細個上去借過書，我對佢有深厚感情，唔拆得！

邊個拆佢我拆佢骨！

筆懵懂字敦厚不以人廢言不為世俗而避諱當非董狐惟學董筆時扮小丑以娛人娛己偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

choihung

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1577
積分: 9987
金錢: 3427
性別: 女
註冊時間: 2007-9-4

5^# 大中小發表於 2011-11-27 00:59 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-11-26 07:53 AM 發表

Absolutely!

如果要保嘅，好多嘢都要保，我哋九龍仔大坑東嗰間集體回憶嘅美麗宮戲院夠好保咯！

呢！我哋剛啱响另題講起旺角東樂戲 ...

pen兄：

哈哈，美麗宮戲院！如果問我，我覺得應該保育麗宮戲院多d!

樓上我舉出的3個地點/建築物，就算活化，都毫無歷史價值，唉，本末倒置！

相關搜索目錄: 建築

TOP

mtpen

Herr Nutter's 狂人瘋語

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7357
積分: 57507
金錢: 16286
註冊時間: 2010-5-9

6^# 大中小發表於 2011-11-27 16:20 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-27 00:59 發表

...樓上我舉出的3個地點/建築物，就算活化，都毫無歷史價值，唉，本末倒置！

保育、活化等名詞太漂亮、太正面了，彩虹大姐妳估嗰班鼓吹呢亭敗家仔作風嘅市民，究竟有否諗過凸府有否足夠財力去推行呢？

佢哋有否諗過運營管理、維修呢類昂貴支出呢？儘管有贊助又或團體承辦，會否長久而無須動用公帑呢？

我好想知道若然項目變成大白象而尾大不掉，日後又點收科呢？而at the end of the day, who suffers most?

佢哋係冇諗過這些問題抑或故意詐作不知呢？

相關搜索目錄: 建築

筆懵懂字敦厚不以人廢言不為世俗而避諱當非董狐惟學董筆時扮小丑以娛人娛己偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

牛奶蛇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1216
積分: 10118
金錢: 2665
註冊時間: 2007-7-26

7^# 大中小發表於 2011-11-28 02:29 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-26 00:13 發表
小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問，希望聼聼大家的意見：

1）中環街市
2）hollywood road 警察宿舍
3）美荷樓

個人愚見，以上3項我覺得保育的價值不大。

我覺得中環及灣仔街市頗有保育價值, 除了年代舊遠外, 其建築風格在世界現存不多, 拆一少一. 除香港外, 我在南太平洋某英屬地見過一次, 僅此而矣.

美荷樓是何樓 ?

相關搜索目錄: 建築

TOP

牛奶蛇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1216
積分: 10118
金錢: 2665
註冊時間: 2007-7-26

8^# 大中小發表於 2011-11-28 03:10 只看該作者

[隱藏廣告]

我對古建築情有獨鐘, 旅遊皆以古建築為觀光目標, 每見之都联想到它昔日風光及萬千生活過在此地的人物.

我曾在一幢在廾世紀初建成的大厦上斑, 每次進出那部升降機, 就好像時光倒流一百年, 回到 Al Capone年代, 再看看同lift人穿着, 時空交錯, 疑幻疑真.

中環街市是少時常到之地, 師奶大姑, 貴婦小艾, 黑褲白衫大鬆辯, 商販呼賣,魚惺雞臭, 這就是香港以前的生活了.

相關搜索目錄: 建築旅遊

TOP

choihung

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1577
積分: 9987
金錢: 3427
性別: 女
註冊時間: 2007-9-4

9^# 大中小發表於 2011-11-28 13:40 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-11-28 02:29 AM 發表

我覺得中環及灣仔街市頗有保育價值, 除了年代舊遠外, 其建築風格在世界現存不多, 拆一少一. 除香港外, 我在南太平洋某英屬地見過一次, 僅此而矣.

美荷樓是何樓 ?

灣仔街市是頗有特色的，至於中環街市，可能我對建築的認識不足，不大覺得中環街市有特色，牛sir少時常去，可能是另一番滋味。

美荷樓就是Shek Kip Mei Estate H-shape 7 storey-high 的那種。

相關搜索目錄: 建築

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

10^# 大中小發表於 2011-11-29 19:34 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-26 00:13 發表
小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問，希望聼聼大家的意見：

1）中環街市
2）hollywood road 警察宿舍
3）美荷樓

個人愚見，以上3項我覺得保育的價值不大。

to me, the answer to 保育與否 is - yes/no.

really depends, 香港是一個小康社會，有條件重視我們的歷史遺產，投放資源，加以保育。本港的不少建築物，都與我們一起成長; 但社會要發展/改善低下層的居住環境, 亦需拆卸舊建築物.

一個經典個案是永利街, 本為重建項目, 住客日等夜等, 可以上公屋, 現在...

假如劃為公帑保育區，成為先例, 如何負擔 ?

相關搜索目錄: 建築

TOP

mtpen

Herr Nutter's 狂人瘋語

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7357
積分: 57507
金錢: 16286
註冊時間: 2010-5-9

11^# 大中小發表於 2011-11-29 20:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-11-28 02:29 發表

我覺得中環及灣仔街市頗有保育價值, 除了年代舊遠外, 其建築風格在世界現存不多, 拆一少一. 除香港外, 我在南太平洋某英屬地見過一次, 僅此而矣.

美荷樓是何樓 ?

牛Sir你有所不知矣！

你若回港，乃遊客身份，而遊客只想睇好嘢，愈多愈好，至於啲嘢背後點搞作，你唔會上身！

若然有日老兄回流香江，我敢信你會有另一番見解，信焉！

相關搜索目錄: 建築

筆懵懂字敦厚不以人廢言不為世俗而避諱當非董狐惟學董筆時扮小丑以娛人娛己偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

choihung

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1577
積分: 9987
金錢: 3427
性別: 女
註冊時間: 2007-9-4

12^# 大中小發表於 2011-11-29 23:20 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-11-29 07:34 PM 發表

to me, the answer to 保育與否 is - yes/no.

really depends, 香港是一個小康社會，有條件重視我們的歷史遺產，投放資源，加以保育。本港的不少建築物，都與我們一起成長; 但社會要發展/改善低下層的居住環境 ...

Agree，top priority should be those bldgs w/ long history!

相關搜索目錄: 建築

TOP

牛奶蛇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1216
積分: 10118
金錢: 2665
註冊時間: 2007-7-26

13^# 大中小發表於 2011-11-30 00:11 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-11-29 20:51 發表

牛Sir你有所不知矣！

你若回港，乃遊客身份，而遊客只想睇好嘢，愈多愈好，至於啲嘢背後點搞作，你唔會上身！

若然有日老兄回流香江，我敢信你會有另一番見解，信焉！
...

筆老兄所言不敢荀同. 世界各地名城皆以古舊建築為榮, 慎之惜之, 對有歷史價值的更視為地標, 用之展示世人. 新架玻牛車水便是一例, 香港作為一個曾有燦爛光輝歷史的國際都会, 怎可缺少呢. 至於背後點搞作, 不外乎三途, 民間,商業及政府. 最好三者合作, 由商業資助, 政府包底, 民間操作, 總有方法解決的.

話是話, 有誰知道 rome 的 forum ruin 是如何運作, 如清除了這個 ruin, rome 還会是 rome 嗎 ?

相關搜索目錄: 建築

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

14^# 大中小發表於 2011-11-30 18:50 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-29 23:20 發表

Agree，top priority should be those bldgs w/ long history!

me too...

proposed another criteria -

most of Hong Kong peoples sentimentally attached (e.g. 5 枝旗桿)

TOP

choihung

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1577
積分: 9987
金錢: 3427
性別: 女
註冊時間: 2007-9-4

15^# 大中小發表於 2011-11-30 21:43 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-11-30 06:50 PM 發表

me too...

proposed another criteria -

most of Hong Kong peoples sentimentally attached (e.g. 5 枝旗桿)

In that case, the next target for 保育should be 海運大廈，因爲從小去到大。。。。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

16^# 大中小發表於 2011-11-30 22:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-11-30 21:43 發表

In that case, the next target for 保育should be 海運大廈，因爲從小去到大。。。。

the point is most Hong Kong people...

TOP

wcwootin

禁止訪問

帖子: 6
積分: 146
金錢: 19
註冊時間: 2011-12-17

17^# 大中小發表於 2011-12-17 05:27 只看該作者

[隱藏廣告]

you

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP