標題:
[灌水]
特首選: 地產霸權餵唐家豬! 唐氏綜合豬瘟症全港爆發!
[打印本頁]
作者:
shiuyiuyiu
時間:
2012-1-15 20:38
標題:
特首選: 地產霸權餵唐家豬! 唐氏綜合豬瘟症全港爆發!
特首選戰
:
地產霸權商賈愛餵唐家豬
!
唐氏綜合豬瘟症全港爆發
!
東方日報主筆韓世光不敢講的是
,
香港班地產霸權商賈
,
最驚梁振英當選就搞亂地產霸權利益
,
所以任何爛橙爛蘋果都比狼好
!
更何況地產霸權商賈只用餵隻豬食豬哨佢就聽教聽話回獻豬扒肥豬肉
,
養唐家豬的地產霸權商賈必有肥豬肉分
,
愈是民不聊生
,
愈是地產霸權商賈榨得厚利錢
!
請了解
,
豬不知曉自己是豬
!
普羅市民無票選特
,
但又要納稅奉養
超世界級高薪官僚
去包庇地產霸權商賈壓榨市民
!
真陰功
!
上海幫屈你唐氏綜合豬瘟症
2012-2016
全港爆發
!
唐氏綜合豬瘟症將天天成世界笑柄
!
唐氏綜合豬瘟症必記入中華歷史
,
世代被清算
!
彈指春秋:從政大忌 自暴其蠢
15.1.2011 東方日報 韓世光
據說豬是很蠢的,而特首參選人之一的唐英年被比喻為豬,用意心照不宣。本來嘛,一代笑匠周星馳力撐唐唐,表示自己不會跟蠢人做朋友,奈何有人自暴其蠢,再多仗義朋友的聲援也於事無補。
唐英年自暴其蠢的表現方式是今天的我打倒昨天的我,此君在公開場合突然發炮狠批市區重建局,認為該局不應該興建「華而不實、貴到無倫」的天價樓宇,更建議市建局只收樓不起樓。問題是,市建局一向的辦事方針是誰決定的呢?沒錯,就是當年任職財政司司長的唐英年自己。既然炮打市建局等於搬起石頭砸自己的腳,被形容為蠢實在怪不得別人缺乏口德。
商人治港試過了,公僕治港試過了,下次會不會出現
蠢人治港
?相信沒有人希望見到這種情況,奈何唐英年似乎胸有成竹,畢竟其父蔭為他帶來不少
上海幫
的鐵票,雀屏中選的機會不受民望低殘影響。
要是港人同胞必須接受蠢人治港的殘酷現實,世光痞人我向唐唐有一言忠告:從政大忌就是自暴其蠢,以後不要再幹蠢事了,尤其是不要讓語言障礙的
唐氏綜合症
發作,甚麼車毀人亡呀,甚麼吊吊揈呀,以後不提也罷。
有人說唐唐為人很大量,不介意惡搞評論。依我說,大量還是其次,最重要是提升智商,否則豬蹄難走從政路。
[
本帖最後由 shiuyiuyiu 於 2012-1-15 20:43 編輯
]
作者:
屍屠華
時間:
2012-1-15 20:48
特首選: 地產霸權餵唐家豬! 唐氏綜合豬瘟症全港爆發!
http://hk02.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=1455474
作者:
KMY89
時間:
2012-1-15 23:20
有時睇到呢D覺得好笑,CY 個支持人陳X宗唔係地產佬?
作者:
kwongjanlee
時間:
2012-1-16 20:29
標題:
思入風雲:真係貴到無倫
唐英年批評市建局發展的樓宇,是華而不實,貴到無倫。樓宇甚麼是華,怎樣才算實,很難有一客觀標準,而隨着時間發展,市民置業的要求也有所提升,政府也鼓勵起露台,可以免去地積比例的計算,所以很難討論。
然而,貴則可以用購買力來作比較,萬多元一呎樓,我也覺得貴到無倫,但樓價這樣貴,究竟是誰的責任?是市建局的責任,還是政府房屋政策的責任?香港樓價狂升,完全是政府不賣地所造成,與市建局何干?
當然,有人可以說,市價貴,市建局可以賣平,但行不行得通?又有沒有效?
首先,市建局的樓盤非常有限,不能主導市場,如果市價做萬五,市建局賣一萬,那結果是全城瘋狂,排隊買樓的由灣仔排到筲箕灣,因為排頭位的可以一轉手就一呎賺五千,一千呎就賺五百萬,菲傭會排、闊太也排、本人也去排,排上一個月也無妨,工作一個月,如何賺到五百萬?肥了幾百人,於事無補之外,更會被人狂質白癡兼不公平,市建局何苦來哉!
不排隊,那就抽籤,結果比金多寶更瘋狂,不但全港七百萬人入紙申請,十三億中國人也申請,十億印度人也申請。六合彩也要本錢,抽樓卻不用,誰人不抽?抽市建局金多寶所為何事?
要公平,市建局一定要貼市賣樓,才可以免卻被批評,要合理減價賣樓,就一定要限資格、限收入,就好像居屋一樣。可是,政府之前的政策是不建居屋,所以市建局想起居屋亦不能。再說,市建局不是房委會,不是房協,起居屋不是它的責任,明未!
張志剛
16.1.2012
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0