也讓國內人士知道.... 反思再反思...


***********************************

(明報) 05月 31日 星期四 03:55PM

港大民意研究計劃發表六四    事件的周年調查結果指出，55%被訪市民支持平反六四，不支持的佔24%。

調查在5月16至25日進行，共訪問了1,008人，誤差率是+/-3%。

本年度的調查發現，50%被訪市民認為當年北京學生的做法正確、19%則認為錯誤。

當年中國政府處理事件的手法方面，13%認為正確、63%則認為不當。

就中國的人權狀況方面，78%被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善，67%則估計三年後中國的人權狀況將較現時為佳。

此外，75%被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展，至於推動中國經濟發展方面，亦有82%認為有責任。民主與經濟相比，44%認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展、26%則比較重視中國的民主步伐。

另一方面，45%認為中國現時應該較著重發展經濟，29%則傾向民主發展。有關支聯會方面，21%被訪市民認為應該解散支聯會、49%則表示不應該，而支聯會的最新評分為46.9分。

民意研究計劃主任鍾庭耀分析，民研計劃已經就六四事件連續進行了15次周年調查，近年來有關民意的結構可算相當穩定。整體而言，香港市民基本上相當同情北京學生，及認為中央政府處理不當。不過，大部分市民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，並且對未來的發展表示樂觀。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-31 16:56 發表
也讓國內人士知道.... 反思再反思...


***********************************

一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ?  

呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔�痟靺擗f味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)　
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-5-31 18:03 編輯 ]

毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？

唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住�鰣穈洁A唔好用屈得就屈。

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀當然有分歧，能上網都是生活較好的人，但很多中下層平民常被共幹欺壓，敢怒不敢言。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-31 17:56 發表


一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ?  

呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔�痟靺擗f味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)　
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住 ...

要反思.... " 當年中國政府處理事件的手法方面，13%認為正確、63%則認為不當。 "

港燦 應該係 o個  13%  定 63% ???
重有 點解 此討論區 好似大约 50% 對 50%....  ??    

要反思, 反思..

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-31 21:34 發表
毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？

唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住�鰣穈洁A唔好用屈得就屈。

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ...

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，怪不得條腿對”民主紅衛兵”，”城市革命戰士”，”砲打建制司令部造反派”這類文革詞彙朗朗上口啦！

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-30 18:17 發表


你口口聲聲話人�]係順民
然則你老兄又係咩民 ?
唔通你係民主紅衛兵 ? 城市革命戰士 ? 砲打建制司令部造反派 ?

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-31 21:34 發表
唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住�鰣穈洁A唔好用屈得就屈。

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ...

你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋��  ?
你以為只有你先有 B ?

2007-4-14 08:59        #57
befefecc   
初級貴賓
Rank: 1

通常講開共匪不是
...........
如果冇70年代香港商人北上投資
冇後期台灣商人投資大陸
冇香港人年年捐億億聲善款救劑大陸同胞
匪區到今天還是一窮二白

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-31 21:34 發表
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ...

你細個讀書未讀過 La Derni�ore Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 :  I love my country  
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操   
窮鬼中國佬講愛國就係洗腦  ?   

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-1 00:22 發表



要反思.... " 當年中國政府處理事件的手法方面，13%認為正確、63%則認為不當。 "

港燦 應該係 o個  13%  定 63% ???
重有 點解 此討論區 好似大约 50% 對 50%....  ??    

要反 ...

無論13%  定 63%
或者 100% 香港人
要13億人去反思  ?
香港人係大陸人之主人 ?

" 無論13%  定 63%
或者 100% 香港人
要13億人去反思  ?
香港人係大陸人之主人 ?"

你的结論同想法都幾脫俗噃 ...
衹有主人オ可反思乎 ?
衹有主人批準, 大陸人オ可反思乎 ?

我再講白一點 : " 人無反思, 自省, 是衹會長期被蒙在鼓裡, 人云亦云.  有反思, 自可悟岀真理. "
衹有獨裁者, 皇帝才唔想人有獨立思想.
現代世界 扭曲事實, 如馬力等..該類實比畜牲不如..

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-1 17:50 發表


你細個讀書未讀過 La Derni卖re Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 :  I love my country  
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操   
...

你們不要把概念混淆了.

中共o既 [愛國教育] 係 [ 愛黨, 愛獨裁, 害國 ] 教育.

真正 [ 愛國教育 ] 係應被推崇.
但係 [ 奴才教育 ] 係應被唾棄.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-2 00:55 編輯 ]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-1 17:41 發表
你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋��  ?
你以為只有你先有 B ?
2007-4-14 08:59        #57
befefecc   
初級貴賓
[quote]原帖由 飛毛腿 於 2007-5-31 17:56 發表

一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ?......
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住 ...

你個腦唔止有水，重有嚴重柏金遜病同老人癡呆症，一日前講D�炡ㄡV淆不清，墜全版只有我 BHM 自稱”華僑"自稱來自歐洲，befefecc  沒有註明來自那裡。

又長氣又無記性，理解能才衰退，快D去睇下醫生吧，睇怕咁年青仲有得醫呱

十三億人有幾多個知道六四真相？好多同你一樣個腦同對眼耳被共慘黨遮掩左大半，中央台講乜聽乜，在Internet 打六四兩個字查到乜野？

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-1 17:50 發表


你細個讀書未讀過 La Derni�ore Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 :  I love my country  
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操   
...

洋大人只會在世界杯，歐洲杯足球場上才記得要「愛國」同唱「國歌」，政府絕無需要像香港97年後「加強愛國教育咁高尚情操」。

十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法輪功.現在中美關係正常偏好,法輪功都好似冇哂影咁???

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-2 10:46 發表
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法 ...

十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?

這就更加突顯出新聞自由的重要, 愚弄人民, 新聞封鎖, 當局者迷

真相未明何必莽下判斷呢?

所謂真相未明, 係自欺欺人0者, 事實早擺在眼前, 人證物證俱在, 唔使等歷史證明.

為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法輪功.現在中美關係正常偏好,法輪功都好似冇哂影咁???

乜你真係當美國佬係國際警察呀? 美國佬要要搵著數, 話知你自相殘殺.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-2 10:46 發表
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法 ...

引用陰謀論是最簡單,最不負責的, 因為無須舉證....

但客觀地看..
六四學生要求是甚麼 ? 有違憲嗎 ?
佔據廣場當然造成不便,  但是是 " 動亂" 嗎 ?
北京市民不支持學生們 ?  市民送水送食物呀...

所以我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓...

回應：『我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓... 』

好�洁I斷估唔辛苦，膽大有官做。入支聯會月薪幾錢？

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-2 15:22 發表
回應：『我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓... 』

好�洁I斷估唔辛苦，膽大有官做。入支聯會月薪幾錢？

夠斷估得過 [ 陰謀論 ]  ??

支聯會有乜官 ?  佢地請人月薪都唔慌夠個的 貪污, 擦鞋, 爛頭馬屁卒 高啦.....皇爺高薪厚祿又何用勞心 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-2 20:23 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-2 11:28 發表


十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?

這就更加突顯出新聞自由的重要, 愚弄人民, 新聞封鎖, 當局者迷

真相未明何必莽下 ...

瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國家.法輪功便是一例.六四..不用說啦.....

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-2 22:44 發表


瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國 ...

美國是否國際警察同中共有無六四屠城無關係喎！
你是理虧，不用東拉西扯啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-2 22:44 發表


瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國 ...

瞎子模象 你用來形容中共新聞封鎖, 搞到大陸人民全都像瞎子, 模到個 "祈福黨" 當係大 舵手...  

難怪....  o甘 同世界接軋就要加把勁..

一國兩制，河水不犯井水？

在香港既可紀念六四，又可以練法輪功，但何以要影響大陸呢？

如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-3 06:52 發表
如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

人當然有立場, 你可以相信,支持你立場, 以理服人.... 香港言論自由..... 人們绝對可以宣稱 支持獨裁, 支持一黨專政...  我夠可以講禍國殃民...., 就由眾看官獨立思考,自行定奪..

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-2 22:47 發表
一國兩制，河水不犯井水？

在香港既可紀念六四，又可以練法輪功，但何以要影響大陸呢？

香港一直都有影響祖國政治
遠至太平天國之時
再有孫中山革之時
再有勘亂建國之時
遷台後,亦有爭奪航空資產､克什美公主號事件等

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-6-2 22:52 發表
如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

此言差矣
難道仇中共便不是愛國麼?
中華民國一直都企圖消滅中共
所以有六次圍攻､勘亂
當年六四前後,李登輝､吳伯雄等國民黨人
日日開會,公開指中共遲早玩完
今日吳伯雄為中國國民黨主席
向大陸示好
如果你代表中共的立場
相信此言會激發更多人仇共