反中亂港人士炒作馬力關於六四的言論, 說穿其實咪又係為咗選票. 因為今年又要選舉, 民主派知道光明正大去選, 一定輸比以民建聯為首的愛國愛港人士, 於是只好用呢d下三流手段.

零三年佢地炒作廿三條立法, 指鹿為馬誤導香港人, 今年就改用馬力的講話, 完全係如出一轍.

炒作議題去騙取選票, 一向是民進黨所擅長, 香港的反中亂港人士竟巧合地用同一招數, 也令我懷疑他們和民進黨這個「漢奸」組織, 究竟有沒有不可告人之關係?

其心可誅--馬力背後既陽謀

今次馬力如此敢在對民族大不敬事情發表歪論,有以下背景,可以說是陽謀︰
1.企圖逼親民疏的曾蔭權偽政權為事件進行定性,由於曾偽政權是北京傀儡政府,所以一定會與北京立場相同。
2.企圖逼政府恢復二十三條立法,係人都知廿三條係針對支聯會及民主黨,馬力今次咁大膽,一定唔係佢本人意思,而係北京借馬力之手,企圖進一步向香港施壓,令香港盡快就廿三條立法.由於依家支聯會､民主黨民望不如往昔,所以北京認為係時候開始進行廿三條程序.
3.由於香港不能好似北京咁就事件定案而民眾心服,所以馬力呢次口出狂言,效果對佢而言,係意料中事.但其背後就係想影響香港政治之外,亦希望近日歷史科､通識科開始轉用新課程時,企圖向著作者､出版商施加額外壓力,令第日新版教材､教科書對事件進行親北京的定調.令到本來親民主派的定調或者避而不談,變成令下一代仇視民主運動。
89年時任親中報章《文匯報》駐北京辦事處主任的時事評論員劉銳紹，當年全程緊貼採訪六四，對事件有深刻體會。他認為現時不論官方或民間，都欠缺詳盡資料評價六四，若特區貿貿然為事件定調，是非常危險。
「如果要深切了解事件，官方要提供更詳盡資料，北京老百姓、民運人士都應有角色，各方在一個公開透明的環境下討論，才可以對事件有公道的評價。但觀乎現時的國情，根本不可能有這樣一個環境，那麼要特區政府去定調，有何說服力？公信力在哪？這是很危險的做法。」
支聯會常委、教育界張文光亦批評曾任教師的馬力，說出如此令人傷心的話，是對死者的侮辱。他認為，若由政府為歷史事件定調，是十分危險的做法。「現時的教科書為免被政府剔出名單外，已經對六四事件輕描淡寫、避重就輕。若再把歷史定於一尊，由官方撰寫或隨意修改，是很危險的事！」
所以今次香港人民必須採取行動,唔好令到馬力､北京､偽曾既陽謀得逞.民主派､支聯會仍然係可信､堅定既組織,除了少數人唔爭氣外,是真正為香港人民的真正政權。

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-6 11:59 發表
反中亂港人士炒作馬力關於六四的言論, 說穿其實咪又係為咗選票. 因為今年又要選舉, 民主派知道光明正大去選, 一定輸比以民建聯為首的愛國愛港人士, 於是只好用呢d下三流手段.

零三年佢地炒作廿三條立法, ...

真正反中亂港的
根本就是共匪､曾匪､匪建聯等亂黨
你唔衰,冇人唱得衰,更加沒有人可以炒

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-6-6 20:17 發表


真正反中亂港的
根本就是共匪､曾匪､匪建聯等亂黨
你唔衰,冇人唱得衰,更加沒有人可以炒

謊言講一千次就變成真理, 所以反中亂港的人成日唱衰香港, 佢地認為只要講得多, 就算係假都有人信, 從而達到欺騙選票的目的.

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-6 12:23 發表


謊言講一千次就變成真理, 所以反中亂港的人成日唱衰香港, 佢地認為只要講得多, 就算係假都有人信, 從而達到欺騙選票的目的.

呢種觀點,簡直同王秀琴相同.
簡直無聊透頂
至怕我話你狼過華秀隻狗
我會被捕