引用:
原帖由 糧地官 於 2007-7-25 16:06 發表
如此說來，豈不是民國時期死了二億飢民全因天災，與人無尤。
呀! 係噃，因為已經係「家常便飯」了。
在此之前，談論「大躍進」的人甚多，談論民國時期飢荒的人甚少。
人家將事實列舉出來，供大家評論，就話人抹黑，不知道閣下不斷抨擊大陸亦算不算抹黑呢?
其實天災年年有，只要能辦好水利建設，或於災後辦好善後工作，自然唔會死咁多人。
民國政府呢方面十分失敗，可算是人禍，民心盡失，失去江山理所當然，應要深切反省。
可惜有些奴才急不及待為其開脫，猛搵藉口推卸責任，跟住又講第樣嘢，咁點會有進步呀。
手頭上資料不多，統計民國時期的大饑荒主要有︰
1920-1921年華北四省區大饑荒︰死1000多萬人，災民3000萬(一說5000萬）。
1920年 7月直皖戰爭爆發... 係北洋軍閥
1925年川黔湘鄂贛五省大饑荒，死人數不詳。
直系軍閥統治時期（1920∼1924）直皖戰爭爆發，直系與奉系結盟，皖系即敗下陣來，直系曹錕、吳佩孚成了北京政府的新主人。直系上台後，就以中央政權的名義實行武力統一政策。1923年10月10月，馮玉祥發動北京政變，囚禁曹錕，直系腹背受敵，吳佩孚失敗南下，直系軍閥統治時期告終。
**************************************
1928年6月8日，國民黨軍隊進入北京，北洋政府在中國的統治最後結束。同年12月29日，張學良宣佈東北易幟，全國實現了形式上的統一。
1928-1930年北方八省大饑荒︰死1300多萬人。這是一次以旱為主，蝗、風、雪、雹、水、疫並發的巨災，以陝西、甘肅為中心，遍及山西、綏遠、河北、察哈爾、熱河、河南八省，並波及魯、甦、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，災情從1928年延續到1930年，造成的逃荒人流無法數計，倒斃在荒原上的餓殍大約1000萬。陝西原有人口1300萬，在三年大荒中，淪為餓殍、死于疫病的300多萬人，流離失所者600多萬，兩者合計佔全省人口的 70％。難民估計達五千萬左右。
1931年饑荒︰長江1931-1949年發生水災11次，其中1931年、1937年兩次水災死人都超過14萬人，1931年災民1億人，水災後因饑餓、瘟疫而死亡的人數達300萬人；
1934年全國大旱災，導致饑荒，餓死過600萬人。
1936年-1937年川甘大饑荒︰成都盆地各縣外都是災區，受災大約3700餘萬人。1936年至1937年四川大災中餓死的人數，沒有精確統計的數字，只能從當時的報紙上略知一二︰四川萬源縣人口驟減三分之一。甘肅死人數目亦不詳。
*****************************
1941年廣東大饑荒，死人數不詳。
1942年中原大饑荒︰僅河南一省就餓死300萬人。1942年，“水旱蝗湯”四大災害輪番襲擊中原地區的110個縣，1000萬眾的河南省，有300萬人餓死，另有300萬人西出潼關做流民，沿途餓死、病死、扒火車擠踩摔（天冷手僵從車頂上摔下來）軋而死者無數。婦女售價累跌至平時的十分之一，壯丁售價只及過去的三分之一。
1943年廣東大饑荒，300萬人凍餓而亡。
1945年東北及湖南河南江西山東浙江福建山西廣東安徽廣西等省災民達一千九百萬人。
1946和1947南方大饑荒︰兩年間僅粵桂湘三省就餓死了1750萬人。在湖南，1946年4-7月，饑荒遍及全省。饑民們始則挖草根、剝樹皮為食，繼以“觀音土”充饑。截至8月，湖南饑荒禍及400萬人，僅衡陽地區就餓死9萬余人
對民國時期的這些大饑荒，不少歷史學家和政府官員們更願意強調天災而不是人禍的一面。研究的人好象也不是很多。那時，中國人的平均壽命只有35歲，比現在非洲人的平均壽命高5歲。到1979年，中國人均壽命是68歲，比當時的印度人高14歲。（印度學者阿馬蒂亞.森 “Passage toChina”，http://www.nybooks.com/articles/17608）
*************************
顯而易見的,當時在內蒙古地區, 在1924年開始大旱後,當地還不斷發生戰亂. 僅從1927年至1929年, 就有奉系軍閥與晉系的戰爭,受中共影響的內蒙古人民革命黨與國民黨的戰爭, 還有當地民眾與東北軍的戰爭. 當地的自然災害也是真實存在的,而且持續了至少五年時間,絕非被人懷疑發生在總體上自然情況較好的三年饑荒時期所能相比:"是年為綏遠地區連遭旱災的第4年，春夏滴雨未落，禾苗枯死，赤地千里；秋後大雨連綿，洪水肆虐，10余縣皆成澤國；入冬霜凍早臨，雖有零星莊稼，也被凍死。當時民謠雲：“提起民國十八年，饑荒太可憐；賣兒賣女賣老婆，死人遍山野。”僅對歸綏縣災民的統計為：1927年83 127人，1928年104 722人，1929年106 710人。 " 還值得一提的是,自1924年開始至1929年這幾年的時間,在內蒙地區存在著王公集團,內蒙古人民革命黨集團,還有奉系,晉系,東北系軍閥集團這幾大勢力,其中內蒙古人民革命黨還是受中共影響比較大的. 直至"1928年，白雲梯提出內蒙古國民黨（即內蒙古人民革命黨）直接受國民黨中央的指揮，並要求改為中國國民黨內蒙黨部；8月，白雲梯右派集團主要成員包悅卿等從寧夏到達南京，就任內蒙古黨務指導委員；9月，白雲梯等返回內蒙古，在張家口召開各盟旗王公代表會議，決定成立內蒙政府，一切聽從國民政府之命令，全內蒙懸掛青天白日旗。" 所以在此以前,受中共影響的內蒙古人民革命黨也應對當地發生的饑荒負上一定責任. 何況在1929年,當地還是受內蒙政府統治的半自治狀態,絕非中共完全控制統治期間的三年大饑荒可比.
以上資料出自於中共媒體<<百年風雲內蒙古>>:
http://www.nmg.xinhuanet.com/bnfynmg/bnjs/js6.htm
*******************************************
就單單北洋軍閥, 共黨(內蒙)作亂, 曰本侵略都算在國民黨頂上, 重話要考證...
邊個真係奴隸, 睇咗自己評價
http://www.uwants.com/redirect.php?tid=4322132&goto=lastpost 
引述另綱網友 :
.....民國時期不等於國民黨統治時期, 在史學上,滿清遜位後的北洋軍閥統治時期也叫民國時期. 國民黨直至1928年才形式上統一了全國. 沒有理由要國民黨負起從1912年至1928年之間16年裏中國大多數省份的非正常人口責任. 請不要再誤導讀者. 另外, 國民黨形式統治時期後不到三年的1931年就已面對著日軍的直接侵略行動, 大量的資金被用於國防上,除此之外,日軍的侵略行動也令以蔣為首的國民黨中央遲遲實質上不能統一全國.全中國的資金和生產資源無法得到充分利用. 抗戰後的國共內戰也讓國民政府的財力難以應付. 這些都是中共建政近十年(在此期間中共統治地區基本上沒有受到戰火影響),接受蘇聯為首的社會主義陣營包括部分原子彈技術,飛機,坦克,潛艇,導彈製造技術等大量的援助(軍費得以大量減少,蘇聯援助的過百項重工業重大專案令到中國重工業少走了至少二十年路),並實施了兩個五年計劃後的三年大饑荒不能相比的.文中作者還故意誤導讀者,說38年間中國因戰爭而死了近六千萬人其中日本侵華至少死了約三千萬人, 但是需要說明的是, 這只是直接死亡人數. 因戰爭而造成的學校,農地,工廠,醫院被毀壞等損失是無法算計的,這樣一到了災年就無法應付天災.
國民黨統治時期不是沒有饑荒,但是這是在強敵入侵和國內內戰的情況下發生的,這並非純屬政策錯誤所導致的和平時期的三年大饑荒所能相比.
某党文人們,請不要再把北洋軍閥和日本侵略者該負的罪責歸於中國國民黨的頭上. 這等於是在變相為日本侵略者說好話,這是對民族最大的罪過.
[
本帖最後由 Rubber 於 2007-7-25 19:19 編輯 ]
