打印

葉太，不要再混淆視聽了！

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

Brigadier General

帖子: 2236
積分: 29268
金錢: 11296
性別: 男
註冊時間: 2006-8-21

1^# 大中小發表於 2007-8-25 00:08 只看該作者

[隱藏廣告]

葉太，不要再混淆視聽了！

據說，保安局前局長葉劉淑儀女士曾特意到美國進修，希望增進政治學方面的知識。據說，保安局前局長葉劉淑儀女士自海外進修回港後一直關注及研究外國的政制模式及政治發展經驗，希望可以借助這些模式及經驗推動香港的政治發展。
只可惜，葉太到海外進修的結果並不顯著，甚至有越讀越糊塗、越讀越混亂的情況。前天，她在評論泛民主派搞民調決定由何人出選立法會補選時就居然把這樣的協調機制與特首選舉的篩選機制混為一談，指泛民主派政團自相矛盾，一邊反對特首有篩選機制，另一邊則進行同樣的篩選。然而事實上，泛民主派搞的只是類似外國的黨內初選機制而已，跟特首選舉的提名篩選機制完全是兩碼子的事。
首先，泛民主派透過民調挑選一位候選人出戰立法會港島區補選只為了決定泛民主派政團會把本身的政治資源投向那一位候選人，會動用本身的政治明星支援那一位候選人而已，跟參選者的參選資格，跟參選者能否參與正式選舉並無關係。也就是說，不管泛民主派在民調進行後支持的是何秀蘭、黃毓民、甘乃威、勞永樂或另外的候選人，其他人依然可以自行報名參選，甚至最後勝出選舉。
二 ○ ○ ○ 年英國倫敦舉行市長選舉，屬於工黨的利文斯通（ Ken Livingstone ）在黨的預選中落敗，未能成為黨的候選人；結果他改以獨立候選人的身份參選，成功以百分之五十八的得票率勝出。
相反，特首的提名機制或篩選機制卻跟參選資格有密切關係。在提名過程或篩選過程中被淘汰的人，根本沒有資格、沒有機會再參與當屆的特首選舉，只能眼睜睜的看別人角逐，只能眼睜睜的看其他人成為候選人以至成為特首。只要看到這一點，就很容易分辨得到泛民主派的內部推選跟特首的篩選機制完全不同。飽讀政治學書籍的葉太怎麼連這麼顯淺的道理也搞錯呢？
此外，在重要選舉前先進行黨內初選確定候選人是大部份有政黨及成熟民主政體的國家常見的事。美國到明年十一月才舉行總統大選，可民主、共和兩黨的準候選人已在積極備戰黨內初選，務求打敗其他黨內對手成為黨的正式候選人，問鼎白宮的寶座。美國前第一夫人希拉利就正為了爭取黨內提名而跟政壇新銳奧巴馬（ Barack Obama ）拼個你死我活。泛民主派現在不過借用外國政黨的經驗，外國選舉的經驗作藍本，為即將來臨的立法會補選做準備而已，這實在是合情合理的做法。飽讀政治學著作的葉太怎麼連這個道理也不明白，硬要提出不合理的批評呢？難道葉太認為該由黨領袖或甚麼元老欽點某人成為候選人嗎？
也許，葉太是要為特首的提名及篩選機制保駕護航。但是，特首的提名機制跟泛民主派以民調定候選人是兩套原則、作用完全不同的制度，葉太胡亂把它們拉上關係只會混淆視聽，只會擾亂有關政制改革的討論，令各方面對特首的提名機制有更多誤解，這對各方面都是沒有好處的。

"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

FXO

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

我係一枝紅綠燈, 最愛點紅點綠 .

帖子: 3383
積分: 18631
金錢: 6033
性別: 男
註冊時間: 2005-11-25

2^# 大中小發表於 2007-8-25 07:00 只看該作者

[隱藏廣告]

呢個掃把頭, 書越讀得多就越無腦, 亂說無為.

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。

我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban

TOP

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

3^# 大中小發表於 2007-8-25 08:45 只看該作者

[隱藏廣告]

我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

4^# 大中小發表於 2007-8-25 10:32 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-25 08:45 發表
我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

葉太有乜說話無俾人用事實, 道理駁反轉頭 ?
我記得得一句, 放長雙眼睇 (講咗等於無講嘅肺腑話)

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

陳刀仔

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 118
積分: 1031
金錢: 304
註冊時間: 2007-8-24

5^# 大中小發表於 2007-8-25 11:03 只看該作者

[隱藏廣告]

葉劉講得冇錯架, 係都係篩選黎架, 但係人地有得揀可以唔接受篩選個喎...

講到尾, 點解呀邊個邊個有資格去篩選人而其他人冇先? 如果要揀中央可
以接受的來選, 咁又駛唔駛揀一 D 民主派可以接受的人黎選? 咁不如民
建聯的候選人都要受民主派篩選過先準參選好唔好???

最後的結論係: 多一事不如少一事, 唔應該有篩選過程, 一切交由市民決定

[ 本帖最後由陳刀仔於 2007-8-25 11:05 編輯 ]

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

6^# 大中小發表於 2007-8-25 13:25 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 #1 網絡大貴賓的帖子

" 以民調定候選人 " 先叫做民主 !
香港土特產民主真係夠創意

TOP

tonywong3838

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 67
積分: 707
金錢: 147
性別: 男
註冊時間: 2006-8-18

7^# 大中小發表於 2007-8-25 15:51 只看該作者

[隱藏廣告]

I fully support 版主, support, support, support.

TOP

港奸剋星

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6601
積分: 19631
金錢: 8468
性別: 男
註冊時間: 2004-6-3

8^# 大中小發表於 2007-8-25 15:55 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-25 00:45 發表
我反而好同意葉太的話, 由此亦可見民主派只是掛羊頭, 賣狗肉, 所以市民唔應該再支持民主派.

掛羊頭
賣狗肉
大家咁話

打倒昨日的我,打倒今日的你

TOP

Bill4r

標哥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

楚留香

帖子: 1496
積分: 9432
金錢: 3094
性別: 男
註冊時間: 2006-9-4

9^# 大中小發表於 2007-8-25 17:35 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-8-24 07:00 PM 發表
呢個掃把頭, 書越讀得多就越無腦, 亂說無為.

Good point.....

十年一覺楊州夢, 贏得青樓薄倖名

TOP

牛奶蛇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1216
積分: 10118
金錢: 2665
註冊時間: 2007-7-26

10^# 大中小發表於 2007-8-26 01:59 只看該作者

[隱藏廣告]

表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護, 其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中的重量級人物, 如果輸比泛民二三線的代表, 將會顏面無存, 其所承受的壓力可能比當保安局局長推銷廾三條立法更沉重.

今次補選, 如果泛民走出幾個人來競選, 將會分薄票源, 對葉劉最為有利, 泛民諸公能否摒除成見, 派一人出來給葉劉一個下馬威, 要視乎泛民中人的政冶智慧了.

本帖最近評分記錄

網絡大貴賓體力 +8 分析得很好 2007-8-26 10:10
網絡大貴賓威望 +8 分析得很好 2007-8-26 10:10

TOP

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

Brigadier General

帖子: 2236
積分: 29268
金錢: 11296
性別: 男
註冊時間: 2006-8-21

11^# 大中小發表於 2007-8-26 10:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-26 01:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護, 其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

Good point, 分析得很好

"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

sheepstreet

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

討論切忌人身攻擊/引用假權威

帖子: 2223
積分: 7328
金錢: 1793
註冊時間: 2002-2-25

12^# 大中小發表於 2007-8-26 22:40 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-25 17:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護, 其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

TOP

auriga00

「亞寶」

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2989
積分: 94920
金錢: 43726
性別: 男
註冊時間: 2003-10-5

13^# 大中小發表於 2007-8-30 02:08 只看該作者

[隱藏廣告]

此篩選又點同彼篩選？

泛民既所謂篩選係由公眾參與，協調出一個候選人出選單一議席。

而親中既篩選，就係由中央欽點一個葉劉出黎選呢個議席，莫講話公眾冇得參與，就連佢自己都話唔到事（參選與否都不由佢自己揀）

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

14^# 大中小發表於 2007-8-30 09:05 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2007-8-26 01:59 發表
表面上, 葉劉說泛民也接受篩選是為少圈子選舉辨護, 其實是她胆阹的一种反應.

今次港島區主法議員補選, 泛民協調派一人出來與親中的葉劉單對單隻揪, 就是泛民派出二三線的代表也可穩操勝卷, 葉劉作為親中 ...

今次補選, 泛民協調派一人出來與親共的葉劉單對單隻揪,不會分薄票源, 是基本策略,並非不民主.穩操勝卷.

TOP

kenhk168

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 171
積分: 1512
金錢: 357
註冊時間: 2007-1-13

15^# 大中小發表於 2007-8-30 16:45 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 #1 網絡大貴賓的帖子

If 甘乃威 vs 葉劉淑儀, I will not vote for either one. I will never vote for 民主黨 again in the future?

TOP

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

16^# 大中小發表於 2007-8-30 20:46 只看該作者

[隱藏廣告]

me too.....will never vote for 民主黨 again in the future.

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

17^# 大中小發表於 2007-8-31 02:59 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-8-30 02:08 發表
此篩選又點同彼篩選？

泛民既所謂篩選係由公眾參與，協調出一個候選人出選單一議席。

而親中既篩選，就係由中央欽點一個葉劉出黎選呢個議席，莫講話公眾冇得參與，就連佢自己都話唔到事（參選與否都不由佢自 ...

佢強要為親中既篩選開脫只是反映佢的確是位政治低能兒！

「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智吧！」
～～《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

雄叔2007

禁止發言

帖子: 1011
積分: 8597
金錢: 2732
註冊時間: 2007-3-25

18^# 大中小發表於 2007-8-31 17:56 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

19^# 大中小發表於 2007-9-1 18:16 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2007-8-31 17:56 發表
混淆視聽既係偽民主派 !

當然啦！孽瘤正是偽民主派的表表者啦！

「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智吧！」
～～《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

熊魔鬼

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2065
積分: 32731
金錢: 21784
性別: 男
註冊時間: 2007-7-28

20^# 大中小發表於 2007-9-2 10:06 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-9-1 18:16 發表

當然啦！孽瘤正是偽民主派的表表者啦！

TOP

BHM

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 735
積分: 6157
金錢: 1770
性別: 男
註冊時間: 2006-11-29

21^# 大中小發表於 2007-9-3 06:48 只看該作者

[隱藏廣告]

孽瘤做局長失民心做到著草，唔怕醜翻頭出選，放長雙眼目睇佢點！
如果勝選又多個"希特拉"了。

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-9-3 06:51 編輯 ]

TOP

全軍盡

禁止訪問

帖子: 3609
積分: 17854
金錢: 5213
性別: 男
註冊時間: 2002-8-8

22^# 大中小發表於 2007-9-3 18:08 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

23^# 大中小發表於 2007-9-3 18:16 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-3 18:08 發表

網絡大貴賓
版主

做得版主最少要格守『轉貼』2字先喇.....

轉貼報章文章連出處都冇列出！？點搞?

肉哥做乜忽然升仙 ?

搞到家下要全軍盡.....

TOP

全軍盡

禁止訪問

帖子: 3609
積分: 17854
金錢: 5213
性別: 男
註冊時間: 2002-8-8

24^# 大中小發表於 2007-9-3 18:17 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

全軍盡

禁止訪問

帖子: 3609
積分: 17854
金錢: 5213
性別: 男
註冊時間: 2002-8-8

25^# 大中小發表於 2007-9-3 18:37 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

葉太，不要再混淆視聽了！

葉太，不要再混淆視聽了！

引用:

回復 #1 網絡大貴賓 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

回復 #1 網絡大貴賓 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

回復 #1 網絡大貴賓的帖子

回復 #1 網絡大貴賓的帖子