引用:
原帖由 stk190 於 2007-10-15 10:09 AM 發表
“文化大革命”指1966年5月至1976年10月在中ル悀泽YV和领导的政治`V。其Y展过程分为三阶段。
第一阶段:1966年5月“文化大革命” ...
我覺得特首講既民主發展走到「極端」, 便會出現如文化大革命時期, 「人民掌握一切, (政府)無法管治」的情形係可以理解的.
文化大革命起源於共產黨的無產主義, 針對所有擁有或被懷疑擁有私人資產之人民, 可以說稍有財富, 權力(除參與文革及發動文革的毛澤東外)和知識的都被鬥下來.
香港如果被現在一批”飯”民帶領走他們口叫夜叫的”民主”方向, 只顧反”官商勾結”, 反”貧富懸殊”, 支持”弱勢社群”, 爭取大部份”基層市民”的無煙”福利”, 推一大堆漂亮卻不切實際的口號, 以博取大部份選票, 不顧投資者(小部份選票)利益, 終日批判政府施政及言行而欠兼顧性建議, 投資者於競爭條件不足而轉向其他地方, 政府官員不是被批倒下台就是為保飯碗抱著「多做多錯, 少做少錯, 不做不錯」的態度”符碌”度日. 剩下一眾弱勢社群等著救濟, 中產失業率上升, 移民潮再現. 這種現象, 也算”民主”, 但卻極端了.
文革為國家領導人錯誤發起(普選以後人民就是領導), 整個革命就是社會階級鬥爭, 執行混亂而失控. 香港”飯”民所推的民主發展走到「極端」, 理念相同, 只是影響程度視乎所握權力而定罷了. 錯誤的社會理念為人民帶來痛苦, 當日的難民潮, 多少地主商家一樣逃亡.
佢錯在唔講都講左(比喻太爭議性), 我不認為佢對文革認識不足. 或者堅持到底, 讓市民明白他的原意, 比道歉更令人刮目相看.