歷史學是源遠流長的學科，研究歷史的角度和觀點真多不勝數。

　傳統中國歷史學者都傾向於斷代史研究，即研究個別朝代的歷史。而相對斷代史的便是通史，即記述由遠古到現代各時代的歷史，以時間為主線，連貫地敘述各個時代的一種記史方式。有學者在這基礎上提出「大歷史觀」，即整全地研究一個跨朝代的課題，專門勘破各時代間相互關係，學者黃仁宇便按此理念撰寫了《中國大歷史》一書。

　西方學者的歷史觀更多樣化，法國的年鑑學派學者，便主張採取社會科學的歷史觀，即強調一段歷史的橫向架構，看重地理、物質等因素對歷史的影響，也衍生出心態史等嶄新研究方向。他們引入了許多其它學科的研究法，例如心理學、人類學、經濟學等，充實了傳統歷史學的內涵。

　相對上述宏觀史觀，微觀歷史便是從個人出發探討歷史問題，著重個人生活體驗、情感和心路歷程，Wordie的「路人歷史觀」便是其中一種。但這種史觀卻往往被批評流於主觀，但它的優點卻勝在比冰冷的宏觀歷史更易令人共鳴。

　所謂「史無定法」，這才是我們需要的視野。


http://paper.wenweipo.com/2008/02/11/OT0802110006.htm

多謝分享。
以史為鑑。