1#
大 中
小 發表於 2008-3-31 09:10 只看該作者
愛國政客擁抱李漢奸
愛國政客擁抱李漢奸
31/03/2008
文： 周紹興
一九三五年，河北省行政專員殷汝耕宣布自治作日寇附庸，凡有血氣的中國人無不痛恨，甚至其至友霍實、其姪殷體揚亦羞與為伍，拆穿其賣國的醜把戲。此種精神上的刑罪，只有身為漢奸者才配享受，此種刑罪，就是社會制裁。今之香港所謂特別行政區也「光榮產生」了一個李漢奸，特區政府包容包庇，高官與之稱兄道弟，只有正義傳媒對他口誅筆伐，代表七百萬市民實行社會制裁。
社會制裁出發於倫理道德的觀念，可輔助法律制裁之不及。譬如李漢奸利用政府投鼠忌器的心理，狐假虎威，在目前未能通過法律制裁之，民眾雖痛恨其為人，亦無法立即消滅其威風，幸好還有正義傳媒深明大義，知道做漢奸是卑鄙可恥到連畜牲也不如的事情，認定家有漢奸，辱及家門；港有漢奸，辱及香港；國有漢奸，辱及國家；朋友之中如有漢奸，辱及己身。人人抱此觀念，則遇有此等漢奸行為，應即破除一切平時的友愛情面，大義滅親，毅然與之斷絕關係，父不認其為子，兄不認其為弟，親友不認其為親友，隨時宣布其罪惡陰謀，而與國人共棄之，則漢奸也就變成過街老鼠，人人喊打。
痛打落水狗 莫憐賣國賊
可笑香港果然特別，李漢奸宣布丟盔棄甲，號稱愛國志士的曾鈺成、蔡素玉等人卻與之擁抱，與之握手，形同親密戰友，吾不欲觀之矣！無怪乎甚麼愛國桝育一敗塗地，愛國與賣國如此水乳交融，太不成體統。
一九二六年，我寫《論費厄潑賴應該緩行》，曾鈺成等人應該讀過吧？若沒有讀過，如今應該惡補，才能領悟如何對付洋奴漢奸。我主張打落水狗，我說：「考落水原因，大概可有三種：一，狗自己失足落水者；二，別人打落者；三，親自打落者。」這三種落水狗，大都在可打之列。「狗性總不大會改變的，假使一萬年之後，或者也許要和現在不同，但我現在要說的是現在。如果以為落水之後，十分可憐，則害人的動物，可憐者正多，便是霍亂病菌，雖然生殖得快，那性格卻何等地老實，然而醫生是不肯放過它的。」有位香港朋友提醒我：「香港是保護狗類的，你若打狗，就會觸犯虐畜法例。」我只好仰天長嘆：「無怪乎香港漢奸很受寵愛，無怪乎李漢奸呼籲美國對中國施壓，還有人說他『非常愛國』，吾欲何言？」
好，我決定遵守香港法例，不再桝曾鈺成等人打狗，但總可以桝他們罵狗吧？怎麼罵？用一句國罵「他媽的」也就夠了。對李漢奸，我們還不能一味「費厄潑賴」（Fair Play），英國是一個費厄潑賴的國度，但香港不是英國。毛主席那句詩應該適用於今之香港：「宜將剩勇追窮寇。」不能用剩勇去擁吻漢奸的。
香港大漢奸公會 資深大漢奸
香港大走狗公會 御用大走狗
香港賣國賊公會 資深賣國賊
我日日做漢奸
愛国不等於愛黨 愛民主不等於愛民主黨 要愛公民黨
不管黑狗或白狗,能做走狗便是好狗
為漢奸加油,為走狗打氣
|
