推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

30+30 change to 35+35 的政改方案

30+30 change to 35+35 的政改方案

立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比例是26.67%否決73.33%的議員。

政府的政改有35席直選, 35席功能組別, 18票可否決52票讚同的議案! 比例是25.71%否決74.29%的議員。這樣是民主倒退, 還是進步?

TOP

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-13 01:35 發表
立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比比例是26.67%否決73.33%的議員。

政府的政改有35席直選, 35席功能組別,  ...
是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。

TOP

資深大壯棍又食又扐
愛國不等於愛黨  愛民主不等於愛民主黨
支持北愛爾蘭獨立
支持蘇格蘭獨立
支持威爾斯獨立

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-14 13:47 發表

是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。
如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有分別。政府在一個社會應是擔當什麼角色??如 果你覺得你的辯才很好又夠厚顏, 不如學民建聯劉光華。

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 18:36 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 18:19 發表


如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有 ...
I 100% agree 政府100%委任所議員.

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-14 18:46 發表

I 100% agree 政府100%委任所議員.
原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 22:52 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 10:50 PM 發表


原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!
有d人鍾意搵個胸去撞完人跟住告人非禮佢, 有d人鍾意幻想被強姦, 不過一般正常人都冇呢舖癮.

TOP

有d資深大壯棍鈡意留係功能組別又食又扐
愛國不等於愛黨  愛民主不等於愛民主黨
支持北愛爾蘭獨立
支持蘇格蘭獨立
支持威爾斯獨立

TOP

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 22:50 發表


原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!
我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2010-6-15 10:25 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-15 09:56 發表

我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。
我用此比喻說明政府在說謊, 強姦民意的方案說成有進步的方案, 實為民主倒退。問你政府在一個社會應是擔當什麼角色?? 你就當睇不倒。

諸葛亮是一個出色的政治家, 忠貞, 選賢納能, 賞罰分明, 嚴明軍紀, 最後積勞成疾病死於行軍中。你把自己比作他還是將劉光華比他? 劉光華極其是秦皇身邊的趙高,他們都指鹿為馬, 你是什麼你自己講比較適合。年紀大不等同經驗豐富, 不等同智慧越高!


[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:42 編輯 ]

TOP

我不會認為1+1, 50%否決50%最好。1個功能組別的議員都太多, 因這是不公平的方法選出來!

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-16 10:12 發表


我用此比喻說明政府在說謊, 強姦民意的方案說成有進步的方案, 實為民主倒退。問你政府在一個社會應是擔當什麼角色?? 你就當睇不倒。

諸葛亮是一個出色的政治家, 忠貞, 選賢納能, 賞罰分明, 嚴明軍紀, 最後積勞 ...
你不如開宗明義說你反對功能組別,不要開題說什麼30+30,我引用諸葛亮,意思係三個臭皮匠勝一個諸葛亮,即係一人一票選舉,對諸葛亮係災難,我反對今日政改方案,我支持原地踏步,五十年不變。

TOP

ivan99  同 ivan911 有冇關???
愛國不等於愛黨  愛民主不等於愛民主黨
支持北愛爾蘭獨立
支持蘇格蘭獨立
支持威爾斯獨立

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.