引用:

原帖由 老何 於 2012-9-4 12:50 發表


傳媒不要難為呂明華那些年青老師了.
...

...謝永齡承認，該會曾考慮就校長續約決議提出司法覆核，但有員工向工會求助，工會為員工着想，最後決定擱置，其決定獲理事支持。
謝永齡指出，大學管理層掌握公帑資源，員工勢孤力弱，尤其是有年幼子女的員工，若合約被當作交換籌碼，是非常不幸之事...
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120917/18018189

雖然見怪不怪, 但每次見到此類新聞...

亂世文章...

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-15 22:32 發表


得48.19%投票率, 51.81%已登記選民失左踪, ne d 有一半以上係Marco口中不知火燒眼眉的乜中產,
無限QE實燒著佢地, 到2017妳就見到的了, 越講越灰冇必要

最諗ng到, 長毛在康樂園國際學校票站, 竟然有56票; ...

太古城嘅票站得票，冠軍係公民黨、亞軍係民主黨，葉劉只係排第三，得票少過公民黨一半...
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120917/18018247

有投票既中產, 多數都係泛民o窩...

引用:

原帖由 suewong 於 2012-9-17 20:37 發表


有投票既中產, 多數都係泛民o窩...

...啱啱公佈嘅選舉票站結果發現，原來公民黨呢張飛，勇奪山頂第一名，得票率係25%。
反觀喺區選重奪山頂嘅自由黨，雖然已經有個區議員坐鎮，但係得票率僅得14%，仲衰過新民黨葉劉淑儀奪得16%嘅得票...
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120917/18018253

有投票既上等人, 多數都係泛民o窩

[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-17 20:53 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-17 22:24 發表

再講那名c9。即使人家只有小學程度，但英雄莫問出處，不懂看文件不是原罪，反正有津貼請助理，不懂就翻譯到懂為止。
大學出身的都可以是個不論是非黑白的無賴，更可以是個高分低能，我相信sue姐姐妳不會反對我這樣說吧。

...

agree.

ah Sue 從來不以出身論英雄, 之前都有提及, 我最敬佩的官太, 出身歡場.

如果無記錯, 技安曾說過你沒有讀大學 (?), 但我和你討論, 感到充滿挑戰, 亦很享受和你的討論.

政府文件是中文書寫, 開會前一早派發. 如果她有不懂就翻譯到懂為止, 何至 "攪到官員啼笑皆非" ?

如官員所言, 她只是舉手機器, 擺區議員的威. 只要是建制派的活動, 即批; 永遠是她居住的公共屋村, 要有乜有乜有乜.

她做到就市民日常生活事務, 向政府提供分區規劃的意見嗎 ?

btw,  一個區議員的月薪有約二萬港元, 連同實報實銷標準，每月可動用的資金約五萬港幣。

ah Sue 唔係睇唔起她小學程度, 我睇唔起既係  不學無術, 裙帶關係上位, 尸位素餐, "攪到官員啼笑皆非" ..

此情形, 建制派特別多...

[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-19 17:18 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-17 22:24 發表

如果要拿泛民來跟港共比較，請問為什麼公民黨做不到這種親和力而港共能？？

...

good question.

技安是人力支持者, 當知道 人力的義工可以不費人力分文, 義工如何拉票. 請問為什麼港共做不到這種親和力而人力能？？

太古城當選的區議員, 一個是民主黨員, 另一是新民黨員. 請問為什麼港共的親和力 在此區唔 work ?

蛇齋餅棕 + 噓寒問暖,  人力可以營造此種 親和力嗎 ? 人力支持者 會 buy 此種 親和力嗎 ?

同樣, 此種親和力, ah Sue 敬謝不敏. 我要求的是"請以道理/道德 說服我", 公民黨 / 民協 做到, 港共做不到

我贊成泛民要泛, 從而可以針對不同的 market / target, 分工合作...

陰謀論來說, 其實此問題是建制派混淆視聽, compare an apple with an orange.

問題應是- 如果要拿泛民來跟港共比較，請問為什麼民協做不到這種親和力而港共能？？

政府有否公平分配資源給 民協 和親中政團 ? 記否 IProA ?



[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-18 13:50 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-17 22:24 發表

原欲就此收筆，但看來不行。
...
是懶嗎？

我只知道，陶君行做竹園北村區議員二十年，直至上年被港共踢走，為什麼？這才是大家應該深思的問題。

上面我講過公民黨的例子，它欠缺了基層的「入屋力」，宏觀地看，似乎這亦是泛民對「區議員」那部份的一些盲點；
但，為什麼已故的吳明欽就做得到？他的「新西票王」身份是怎樣煉出來的？

...

me too... 飯票已經懷疑, 我和誰傾到唔肯訓...

懶是一個原因. 但我覺得更大的因素 - 回歸後, 政府地方資源分配嚴重傾斜 / 不公.

曾經見過人力在黃大仙攪新界一日遊, 限額 58 人; 公民黨在橫頭磡 攪海鮮宴, 送既手機, 房署中人話: 跌左都無人執 !!!

吳明欽 回歸前 成為「新西票王」, 現今基層生活越見困苦, 人口老化, 神話會否再現 ?

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-18 00:44 發表


似乎…sue姐姐的觀察力很強，但個人來講，我有一點感覺就是，幾乎肯定妳每朝都會看蛇果報。
...

我一定看星島, 讓自己持平, 蛇果報不是必讀. 有重大議題, 會看埋明報, 甚至東方.

為免 技安 懷疑 為何我這麼空閒, 會否是打手, 透露一個老大都不知的秘密 - 我天生有 speed reading 的天賦, 所以自小學業成績頗佳...

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-18 00:28 發表

見sue姐姐提起啼笑皆非的官員，技安立即憤青上頭。

請問這班人又可曾有將心交出來，有否將自已的責任盡諸為社會未來貢獻？

只把做政府官當作一份薪高糧準的職業的想法變得順理成章，
不但撲火無人，連最基本的政策分析呢？似乎變成絕學了。
這班位高權重的所謂「精英」，敢問他們所效力的政府，還有多少次可以碰壁呢？
...

先申報利益, 家人是退休高官, 現作義工.  有機會告訴 技安 他是誰.

• 不排除有高官只把政府官, 當作一份薪高糧準的工, 不是職業, 甚至計劃退而不休. 飯票有次和鄭汝x/小超等人 開會, 鄭女士以下高官, 對 小超唯唯諾諾/唯命是從. 飯票話: 好像小超先係班官既老闆.
• 亦有政府官愚忠 (e.g. 林公公).
• 但是撲火無人，無最基本的政策分析, 不應要官員負全責 --  何老大可以和你分享他所見所聞: 政策分析左無人聽. ah Sue 再加一腳, 人口/自由行 等等重要 政策, 俯仰由北, 如何撲火/分析 ?
• 香港的房屋政策非常失敗, 當中天時/地利 都有責任, 但曾爵士和地產商的關係, 應寄一功. what can 高官 do ?

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-18 00:44 發表


我的看法是，當然指證港共的買票行為不容有失，但更重要的是，
前次我已講過吳明欽的例子，別忘記他的選區都是基層，
人家的年代沒有蛇米餅，卻可以做得非常成功，正正是因為「親和力」，那種能廣泛性讓每一個階層的人可以感覺到這個區議員每天在為你服務的，就是「親和力」。 ...

agree...

但 ah Sue 不會覺得 100% 是 泛民不長進. 吳明欽的年代是建制/泛民都沒有蛇米餅, 公平兢爭.

我唔 buy 黃洋x, 但他的一幅動畫, 指出區選失利的一個重要原因: 基層老人家孤獨, 噓寒問暖, 對他們來說, 是天降甘霖.  建制派有此資源, 泛民 ?!

有一個基層屋苑, 業主立案法團 (建制派既樁) 被泛民侯選區議員, 捉到貪污, 有贓有証. 官府中人, 諗住 泛民 sure win, 結果... 原因 ?!

技安作政治討論時, 不動怒, 仍存厚道, 以你的年齡來說, 修為不可多得. 如果命運能配合...

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-17 10:42 發表

咁, HKG 出生土人, 冇轉 jar HKSAR  PASSPORT 的又點呢！？
有趣, 有趣

冇回鄉証個 d (e.g. 亞牛), 又點呢！？

冇趣, 冇趣

[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-18 14:28 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-18 21:38 發表
其實sue姐姐妳過獎了。

而有一點sue姐姐應該有點過慮了，我覺得sue姐姐即使空閒也是理所當然的，
既然有「飯票」者，自必男主外，女主內，是嗎？

老實講，此討論區並非「拳頭人網」，「拳民」們對非我族類杯弓蛇影的因素，在於他們的原教旨主義因素所使然。
但俗套點講：「邊度有咁多打手呀？」

...
即使快將「三十而立」，內心縱然如何激情，
但我相信，運用技巧性的語言藝術既可以表達出激進政見之餘，但又不致於讓人難受，
總括而言，這是我們這輩應該學習的部份，亦是香港需要學習的部份。

因為 ah Sue 試過在一個建制講座/論壇...

技安是人力支持者, 竟然可以以「拳頭人網」自嘲...

to be fair, 在一些人流大的網站 (e.g., Baby XXXXX) 真是不少 5 毛, 打手, 但 不少人網中人, 對不同政見的言論, 就定性為 5 毛, 打手, 無任何証明/論述, 就惡意謾罵, 失諸盲目.

我覺得香港需要學習/深思之處是:
我們為何不滿中共統治? 不是因為它是共產黨. 而是它賤視其他個體, 唯我獨尊, 剝奪他人的思想/宗教/言論自由, 從而衍生貪瀆濫權, 濫殺無辜等等問題.

民主社會, 每人只要不惡意誹謗他人, 都有發言的權利. 如果我們不尊重他人/ 無憑據, 就入人以罪, 惡言相向, 和  共產黨有何分別 ? 我們爭取/反對的, 到底是甚麼 ? 我們是否就是 共產黨 ?

btw, 見識過國內的反日示威, 相信香港人再不可以激進/攪事 形容人力/社民 了...

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-18 22:11 發表

回歸十五年了，「政府管治」已經成為一個具「哲學性思考」的難題。
相信大多數香港人，包括你我的心底裡都有思考過，但到今日卻苦無出路的大問題…

我們常講「政府在太平山望獅子山」，又云政府高層「何不食肉 ...

Murphy's Law ...

• 港英政府刻意製造斷層, 不少高官坐直昇機晉級 , 但名不副實. 03 年時, 特區政府根本不知法理上可隔離帶菌者, 束手無策...
• 回歸前的 高官, 只是政策執行者, 回歸後被推到前台. 再沒有英廷 backup, 中央沒有管理一個自由城市的經驗 / 眼界, 對香港 的 高官 亦不信任.
• 回歸後華人高官 民族性 畢露 (e.g. 喜與富豪來往, 退而不休). 回歸前, 第一位華人警務處處長升至副處長時, 不再和鄉紳/富豪 結伴出現娛樂場所.
• 不少高官配偶/第二代, 喜歡和闊太/富二代 成為好友, 聯群結黨...

引用:

原帖由 suewong 於 2012-9-18 23:38 發表


btw, 見識過國內的反日示威, 相信香港人再不可以激進/攪事 形容人力/社民 了...

...

人民日报-人民网
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2012-09/17/nw.D110000renmrb_20120917_4-01.htm
“钓鱼岛是中国的！”连日来，各地群众的呼声，穿越了东海的万顷波涛。他们愤怒不失克制、热情不失平和、有理有节文明有序的表达，表现出中华民族维护主权、捍卫领土的坚定决心，有力反击了日本政府“购岛”闹剧，赢得了国际社会的理解和尊重。

la, la, la, 反日示威打砸搶燒 都定性為 - 愤怒不失克制、热情不失平和、有理有节文明有序的表达, 人力/社民 是 ?!

[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-19 00:31 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-19 21:56 發表

過獎過獎…
雖則我支持人力，但我只會支持它所堅持的主張和路線，而不是為支持某某而支持。
但很多「拳民」則不然，的確，有點像「紅衛兵」。

非我即敵，杯弓蛇影，
自以為立場絕對鮮明，
以為這樣就是緊跟 ...

技安應是人力的極少數

作為一個過來人 (教主的 fans), 我承認 教主很有 感染力, 才高八斗, 論述能力高強, 反共的言論, 入木三分, 是天生的領袖. 但教主 的言論/行為, 和一個歷史人物, 越來越如出一轍...

其實若非 教主/教民 總是謾罵他們不同 的泛民政黨,  民主派可以合作. 香港或可成為中國政治現代化的先鋒. 國運如此...

不少人批評/譏諷 民主抗共,   抨擊者只是燕雀安知鸿鹄之志 one has tried his best, one has no regret...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2012-9-19 22:29 發表


多年前，我的信箱開始收到一些短消息，起因相信是我曾批評他們的教主黃教授，當時有沒有人民力量我也不清楚，內容如下，奇怪的是，they speak the same language..........


Deadregina發給我的短消息


...

咁我都要有心理準備啦.  

發短消息的人 - 含血噴人, 先污其口...

如先前所言 -
民主社會, 每人只要不惡意誹謗他人, 都有發言的權利. 如果我們不尊重他人/ 無憑據, 就入人以罪, 惡言相向, 和  共產黨有何分別 ? 我們爭取/反對的, 到底是甚麼 ? 我們是否就是 共產黨 ?

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-19 23:25 發表

有點保留。
妳說人力只管謾罵民主黨派。

但事實上，面對民主黨、民協此類打民主路上搵飯食的號稱民主派，
沒人站出來當醜人，只會容許這種黨繼續欺騙選民，
所以，今年民協面對亡黨，是必然結果；民主黨大敗 ...

人力拉布/生果金, ah Sue 之前都讚.  

人力 教主/ 教徒不是只管謾罵民主黨、民協, 而是總是謾罵和他們不同 的泛民政黨, 信手拈來 -  公民黨, 社民連, 李卓人, 梁耀忠, 發炮攻擊 李慧玲、王岸然、黃世澤、買家甲 (林忌)....  

攪笑講句, 到底有冇邊個 泛民主派 冇比佢地罵過 ?

[ 本帖最後由 suewong 於 2012-9-20 00:48 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2012-9-20 21:05 發表
哈哈，sue姐姐果然非常厲害！

其實自社民連起，直至人民力量至今，所罵之人出師有名，不過中間卻具有玄機；

...

http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91

• 黃毓民亦在網上電台發炮回應陳方安生虛偽，甘作公民黨打手及妄想壟斷民主，其間言詞激動，批評她「狗改不了食屎」...
• 而且社民連在當晚發表聲明，指在議會內擲蕉抗爭是非常合理，要求陳方安生「收聲」，並批評她高調譴責社民連，只是「忽然民主，蠱惑人心，路人皆見」，藉此「打壓社會公義」，斥責她從來未為香港人爭取過任何權益。
• 有網民認為黃毓民為人虛偽及反口覆舌，因為他多個月才大讚陳方安生「講真話有良心」，現在卻變成陳方安生「虛偽狗改不了食屎」，180度轉變，今天的我打倒昨天的我。

History always repeats itself, 文革時老毛/群眾對林彪的評價...

ah Sue 都覺得陳太 忽然民主,  亦提過她在官場的口碑. 但 so far 沒有 多個月才大讚陳方安生「講真話有良心」/ 「肯放下身段，接受民主洗禮」， 然後反口...

小 Fans 時代, 黃生引証了何為 " 大聲不代表我無禮貌", 龍門陣擺向清晰. 現今我只見到 一個出爾反爾 的小人. win a  battle, lose a war...

引用:

原帖由 suewong 於 2012-9-21 17:46 發表


小 Fans 時代, 黃生引証了何為 " 大聲不代表我無禮貌", 龍門陣擺向清晰. 現今我只見到 一個出爾反爾 的小人. win a  battle, lose a war... ...

理兄和我政見, 南轅北轍, 爭論 3 年, 理兄都沒有入罪 ah Sue 家人. 教主....

引用:

原帖由 理魯竇 於 2012-9-21 21:54 發表
曾幾何時，我也喜歡黃先生論政，龍門陣開檔初期，我次次都有睇，其中一個原因是當中一個講者是我的同學，但他後來都無再講了。

有一次，我見到舊同學，開玩笑地跟他說他好像在節目中唔夠黃先生講噃，他苦笑 ...

no la, 係教主 罵湯議員, 旁及湯議員妻兒時, 我就覺得唔對路, 逐步變心...

支持泛民的人, 通常都是因為高層次的道德因素, and / or 民主救國...  

如果繼續支持教主, 和支持中共, 有何分別 ?

引用:

原帖由 suewong 於 2012-9-18 00:52 發表


懶是一個原因. 但我覺得更大的因素 - 回歸後, 政府地方資源分配嚴重傾斜 / 不公.

曾經見過人力在黃大仙攪新界一日遊, 限額 58 人; 公民黨在橫頭磡 攪海鮮 ...

明報電子報 - 原版上載 - HTML版 - 北美明報
http://premium.mingpao.com/cfm/mem_Login1.cfm?SuccessUrl=%2Fcfm%2FContent%5FNews%2Ecfm%3FChannel%3Dja%26Path%3D33601941411%2Fvze1%2Ecfm
黃洋達:
我 認 為 每 次 敗 選 後 ， 都 說 「 加 強 地 區 工 作 」 是 多 餘 的 ， 因 為 建 制 派 所 做 的 ， 根 本 不 是 地 區 工 作 ， 而 是 提 前 賄 選 ， 利 用 地 區 ， 建 立 人 情 網 絡 。 如 果 說 「 加 強 地 區 工 作 」 是 這 方 面 的 話 ， 根 本 不 可 能 戰 勝 共 產 黨 。

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-27 09:39 發表
如果該等香港居民希望在香港特區內被視為外籍公民，則必須向香港特區入境事務處申報國籍變更。當申報被批准後，這些人士便不再是中國公民，可以享有申報所屬國家的領事保護權。



仲有, 若然咁做, 事必同步通知 ...

no la...

引用:

原帖由 suewong 於 2012-9-16 20:16 發表


http://www.hkclic.org/tc/topics/immigration/chinese_nationality/q4.shtml
根據中國國籍法, 中國政府不承認雙重國籍身分。但香港在這方面是以全國人民代表大會常務委員會（人大常委）的「解釋」為準。這些解釋說明國籍法會怎樣在香港引用。按照 人大常委的「解釋」，香港的中國公民即使已獲得外國公民身分，仍可能會被視為中國公民 . 所以如果不想做中國人，不是入外籍時宣誓放棄中國籍, 換一個護照便可以...

90 年代, 就有一個澳洲籍吳姓中國基督徒, 帶聖經到中國被捕. 中國政府不接受澳洲政府營救, 堅持吳先生是中國人, 判刑坐監.

...

所以土共/建制, 常批評泛民/支持者, jar 外國護照, 唔係中國人，無權說三道四. 係法盲...

譚惠珠曾說, 中國政府不承認雙重國籍身分, 所以不會接受取銷中國國籍的申請...

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-27 09:39 發表
如果該等香港居民希望在香港特區內被視為外籍公民，則必須向香港特區入境事務處申報國籍變更。當申報被批准後，這些人士便不再是中國公民，可以享有申報所屬國家的領事保護權。



仲有, 若然咁做, 事必同步通知 ...

欲罷不能 -

在大學店教書時, 有同事要到內地教學. 無良高層要佢地簽署, 如果在內地被監禁, 咎由自取, 大學不會負責/營救...

其中一兩個北上同事, 對我特別好, 幫手"羅"教材, 頻頻約我午飯/聯誼. 後來講番, 搏出事後, ah Sue 會搵人救佢地...

p.s. 佢地最怕教 creative and critical thinking 哩科.

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-27 17:43 發表

有趣之極.

我地 祖國 有兩個政府, PRC & ROC (之所以HKG國教教材ng up 此事實), 若老何 jar ROC 護照,
咁又係唔係中國人呢, 請向譚小姐轉交此問。

黃小姐代答:

根據《中華人民共和國國籍法》，凡在中國領土出生，並具有中國血統的居民，均為中國公民。台灣自古以來, 是中國領土...

btw, 人大是橡皮圖章, 都係向國家領導人轉交此問, 穩妥 d。

引用:

原帖由 老何 於 2012-9-27 17:58 發表

Ne d 同事真 ng 化, 咁驚青何必北上呢, 博乜？ng 會係強迫掛！

bingo...

冇著數, campus 又偏僻,舟車勞頓...

10 年前已有黑心食品, 有男同事甚至帶水/飯 北上...

當時大家都年輕, 男同事慣口沒遮攔, 後來發覺有學生係高幹子弟, 驚到...

舊大學店未算差, 10 多年前, 本地貴族大學堂和內地重點大學合作, 當地副校長貪污, 穿學費櫃桶底. 本地貴族大學都知. 北上既 staff, 唔知幾驚經濟犯罪, 拉埋佢...