[原創] 何漢權與教協 - - 立會教界選舉鮮提教育議題

cwing002

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 26
積分: 432
金錢: 145
註冊時間: 2012-8-25

1^# 大中小發表於 2012-9-5 22:05 只看該作者

[隱藏廣告]

何漢權與教協 - - 立會教界選舉鮮提教育議題

事實上，最近兩星期我對教協是失望至極，在「良心約章」和「罷課行動」上做法完全失望。
教協在大眾傳媒面前說這樣說那樣，政治化到頂尖，但是什麼都沒做！
教協是什麼組織值得我們一直支持？十多歲的學生們都比他們有用!
讀了頭條日報的新聞，
何漢權提出以中史取代國民教育，那其實也是一直出路，
中史我其實不抗拒，歷史有要讀的需要。

香港教育可有希望的，要的是新沖擊，
我唔支持教協代表，我希望何漢權可以破壟斷局面!

頭條: http://www.hkheadline.com/news_topic/nt_content.asp?sid=10651&;nt=np

程尚達：立會教界選舉鮮提教育議題
2012-09-03　　

立法會選舉進入最後倒數，今屆教育界選情在國民教育風波下備受注目，兩名候選人，教育評議會副主席何漢權與教育專業人員協會總幹事葉建源，早前已在多場選舉論壇中擦出火花。程尚達與中學校長友好傾開，他認為今屆選情雖然激烈，但因議題過於政治化，令教育界欲以選舉討論教育議題的意願沒法實現。

　　論壇爭拗政治
　　經過多場電視及電台論壇，何漢權與葉建源已有多次交鋒，友好認為，兩人在論壇上，花了不少時間質疑對手是建制派，真正討論教育政策卻不多，「一三年的中一學生人數大跌，兩人只提小班教學、減教師課節等，根本無助避免殺校潮，關鍵的開班綫跟派位人數，似乎從未提過。」友好續稱，教育界關注十五年免費教育如何落實，兩人只表態支持，卻不見他們提出具體落實方式，「像內行看門道，只談大綱不談細節，叫選民怎有信心？」
　　友好形容，今屆立法會教育界選戰是一場「文人之爭」，「兩位候選人均是『評論家』，而非與政府周旋的『政治家』，即使在選戰中極力擺脫，也改變不了多少，加上兩人均是政壇初哥，若進入議會，如何議政問政，仍有待觀察。」
　　提到兩人的選舉策略，友好認為以「用心破悶局」為口號的何漢權，力圖打破教協「壟斷」的競選主軸雖與上屆相若，但部署卻明顯較上屆成熟得多，「從政綱小冊、造勢大會到街頭政見發表會，得到區議員幫忙輔選的何漢權，今屆給人『主攻』的印象。」
　　至於「臨危受命」參選的葉建源，選舉部署處於守勢，而在國民教育風波與「七．二九大遊行」中，對外爭取曝光之餘，對內亦要穩定教協軍心，但友好認為葉建源政治歷煉不足，「被對手質疑他是教聯會永久會員，為何不斬釘截鐵退會，而要『捱打』？」
　　投票率成關鍵
　　友好坦言，教育界選民達九萬二千多人，大致分為親教協、親建制及不投票三派，以往投票率偏低之下，真正進入投票站仍是教協支持者佔多，教協選情仍看高一綫，以去年選委會教育界選舉為例，葉建源得票多出何漢權一倍，「不過教協《良心約章》被譏是『政治表態』，最終簽署教師僅一千人，反應未如預期多。」友好指，何漢權提出以中史科取代德育及國民教育科，亦不乏教師捧場，相信兩人選票差距或會拉近。
　　今個星期日便是投票日，教育界議席最終花落誰家，很快便有答案。

[ 本帖最後由 cwing002 於 2012-9-5 22:25 編輯 ]