作為香港一個以律師為主力之政黨,不願不肯公開會員名錄,內部詭秘,尤于近期陸鴻基事件,暴露他原是公民黨創黨會員,所以令人質疑及不掛除其黨之隱形會員是司法界人士(如一些律師與法官),尤于其身份隱敝外界無從得知,如在同一官司場合,有否可影響其司法公正和公平性呢!!!!!

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-3-6 18:36 發表

班pk律師為左錢在法庭上可以講大話,有乜誠信可言.

話 的 證 人 講 大 話 就 聽 過 者 ， 的 陪 審 團 唔 係 按 證 人 同 證 據 決 定 ， 關 律 師 咩 事

[ 本帖最後由 kkwong7606 於 2007-3-6 19:01 編輯 ]

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-6 18:59 發表


話 的 證 人 講 大 話 就 聽 過 者 ， 的 陪 審 團 唔 係 按 證 人 同 證 據 決 定 ， 關 律 師 咩 事

裁判法院同地方法院係冇陪審團呀.只係高等法院刑事案先有陪審團,而且一年都係審理三四百件刑事案.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-6 18:13 發表
作為香港一個以律師為主力之政黨,不願不肯公開會員名錄,內部詭秘,尤于近期陸鴻基事件,暴露他原是公民黨創黨會員,所以令人質疑及不掛除其黨之隱形會員是司法界人士(如一些律師與法官),尤于其身份隱敝外界無從得知, ...

香港不是司法獨立咩？這樣事政府一直強調，司法人員又豈會因自身的政治立場而影響司法，除非政府在講大話，香港的司法獨立已不復再啦！

呵呵，咁講法某愛國愛港黨亦要公開自已背景，包括有冇人係地下黨了，愛國愛港黨又是否願意通過呢條法呢。

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-3-6 19:58 發表

你都好十,你出得起錢請栗屍,你殺左人班pko係法庭都可以話你冇殺人,呢庭人仲有乜誠信!?

好好笑, 我突然想起在某些地方, 你無殺人班pk都可以話你殺0左人, 唔知點去形容呢庭人呢?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-3-6 19:13 發表


裁判法院同地方法院係冇陪審團呀.只係高等法院刑事案先有陪審團,而且一年都係審理三四百件刑事案.

冇 陪 審 團 就 等 於 的 律 師 可 以 講 大 話 咩

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-6 22:03 發表

香港不是司法獨立咩？這樣事政府一直強調，司法人員又豈會因自身的政治立場而影響司法，除非政府在講大話，香港的司法獨立已不復再啦！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-6 23:16 發表
呵呵，咁講法某愛國愛港黨亦要公開自已背景，包括有冇人係地下黨了，愛國愛港黨又是否願意通過呢條法呢。

現除民主黨和公民黨外,其他政黨都有公開其黨員名冊,可供市民查閱,乜你咁背架,香港人

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 12:40 發表



現除民主黨和公民黨外,其他政黨都有公開其黨員名冊,可供市民查閱,乜你咁背架,香港人

佢地的黨員名冊無公開就代表司法沒有公正？？

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-6 22:03 發表

香港不是司法獨立咩？這樣事政府一直強調，司法人員又豈會因自身的政治立場而影響司法，除非政府在講大話，香港的司法獨立已不復再啦！

作為一個有誠信之公眾或從政人士,應更要比普羅大眾更對自我要求高和更有透明度,
現今之經濟評論員推介某經濟產品(如股票,外匯等)都即時申報自己有否持有該產品(如股票,外匯等),這就是自我監察,給人一種誠信表現,免有被利益衝突刻意推銷之嫌.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 12:56 發表


作為一個有誠信之公眾或從政人士,應更要比普羅大眾更對自我要求高和更有透明度,
現今之經濟評論員推介某經濟產品(如股票,外匯等)都即時申報自己有否持有該產品(如股票,外匯等),這就是自我監察,給人一種誠信表 ...

但身為司法人員應該在就任之前已作出宣誓，當中是有不以自己的政治立場來影響司法，難道真係發誓當食生菜呀！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-7 13:04 發表

但身為司法人員應該在就任之前已作出宣誓，當中是有不以自己的政治立場來影響司法，難道真係發誓當食生菜呀！

按閣下所言,香港不應該存在妨礙司法之罪名.
人與人之間存在感情關係下,容易有感情  賂,如懂避嫌及及早申報,這就是公平之舉,但樣樣秘而不宣,又豈能不令擔心,憂慮.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 13:23 發表


按閣下所言,香港不應該存在妨礙司法之罪名.
人與人之間存在感情關係下,容易有感情  賂,如懂避嫌及及早申報,這就是公平之舉,但樣樣秘而不宣,又豈能不令擔心,憂慮.

都已說明佢地就任之前的誓詞是有法律效力，有違的話可以妨礙司法之罪名控告之，而且司法能否公正，不單是佢地有否申報，而且是要遵守誓詞！你有証據可以舉報！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-7 12:44 發表

佢地的黨員名冊無公開就代表司法沒有公正？？

在香港註冊之公司和社團都應公開其註明資料可讓公眾人仕查閱,而公民黨組黨之核心成員,據聞以法律界別為主力,這不就是重點所在,害易受嫌嗎.經常質疑政府之透明度如何如何,為什麼自己會是如此封閉,隱敝,只許公民黨放火,質疑人家點燈,是什麼民主思路.真是想為民之主嗎

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 13:45 發表


在香港註冊之公司和社團都應公開其註明資料可讓公眾人仕查閱,而公民黨組黨之核心成員,據聞以法律界別為主力,這不就是重點所在,害易受嫌嗎.經常質疑政府之透明度如何如何,為什麼自己會是如此封閉,隱敝,只許公民 ...

你是質疑公民黨沒有公開黨員名單就會影響司法公正嘛！
但正如之前所言司法公正不只是繫於佢地有否黨員名單，而是佢地有否遵守就職的誓詞，如果違反誓詞，就算之前公開黨員名單都是犯法啦！

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 12:40 PM 發表



現除民主黨和公民黨外,其他政黨都有公開其黨員名冊,可供市民查閱.....

唔公開黨員身份
法律上有否違法?

法律上是否一定硬性規定
所有政黨都要公開黨員身份?

[ 本帖最後由 befefecc 於 2007-3-7 14:18 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-7 13:52 發表

你是質疑公民黨沒有公開黨員名單就會影響司法公正嘛！
但正如之前所言司法公正不只是繫於佢地有否黨員名單，而是佢地有否遵守就職的誓詞，如果違反誓詞，就算之前公開黨員名單都是犯法啦！

不一定是影響,是會令人感到會容易影響.
君子是懂得什麼是瓜田李下,可能政客不懂吧!

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 13:58 發表



不一定是影響,是會令人感到會容易影響.
君子是懂得什麼是瓜田李下,可能政客不懂吧!

即是閣下的質疑似乎有點多餘啦！

質疑是討論區對時事之一種監察行為,閣下未曾發現梁家傑經常于競選期間,指責或推斷政府于競選期間推出或宣佈之政策或報告有利 Bowtie ,都是Bowtie刻意做勢和安排.都是同一思路.這又是否多餘呢喃

尤于今天時間有限,多謝賜言,時間應可證明一切.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 14:14 發表
質疑是討論區對時事之一種監察行為,閣下未曾發現梁家傑經常于競選期間,指責或推斷政府于競選期間推出或宣佈之政策或報告有利 Bowtie ,都是Bowtie刻意做勢和安排.都是同一思路.這又是否多餘呢喃

樓主，你的第一樓中的質疑不是這回事，如今又冒多件，究竟你想傾邊飯呀？

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-3-7 14:19 發表
尤于今天時間有限,多謝賜言,時間應可證明一切.

好一個打圓場．．．．．．